- 相關(guān)推薦
網(wǎng)絡(luò )經(jīng)濟中知識產(chǎn)權問(wèn)題的倫理思考
［摘 要］ 在網(wǎng)絡(luò )經(jīng)濟中，信息資源占有著(zhù)重要的地位。網(wǎng)絡(luò )經(jīng)濟的迅猛發(fā)展，使信息的共享與知識產(chǎn)權的保護成為當前凸現的倫理問(wèn)題，如何解決這一對矛盾對于網(wǎng)絡(luò )經(jīng)濟和人類(lèi)社會(huì )的發(fā)展具有重要的意義。應從網(wǎng)絡(luò )技術(shù)，網(wǎng)絡(luò )立法，網(wǎng)絡(luò )主體的權利與義務(wù)相統一等三個(gè)方面尋找這一矛盾的解決思路。 �。坳P(guān)鍵詞］ 網(wǎng)絡(luò )經(jīng)濟；信息共享；知識產(chǎn)權；權利與義務(wù)相統一一、網(wǎng)絡(luò )經(jīng)濟時(shí)代信息共享及知識產(chǎn)權保護的危機
網(wǎng)絡(luò )經(jīng)濟是指一種建立在計算機網(wǎng)絡(luò )(特別是因特網(wǎng))基礎之上,以現代信息技術(shù)為核心的新的經(jīng)濟形態(tài)。網(wǎng)絡(luò )經(jīng)濟是在信息網(wǎng)絡(luò )上進(jìn)行的經(jīng)濟行為，知識和信息是決定網(wǎng)絡(luò )經(jīng)濟發(fā)展的最重要、甚至是決定性的因素。網(wǎng)絡(luò )經(jīng)濟時(shí)代的到來(lái)，意味著(zhù)資金和熟練勞動(dòng)力等傳統的生產(chǎn)要素已不再是經(jīng)濟發(fā)展的主要決定因素，經(jīng)濟發(fā)展越來(lái)越多地同控制和操縱信息的能力聯(lián)系在一起。網(wǎng)絡(luò )時(shí)代的經(jīng)濟競爭也由物質(zhì)的競爭變成信息的競爭。信息網(wǎng)絡(luò )既可以獨立工作,也可以相互連接乃至構成全球網(wǎng)，網(wǎng)上的任何一臺計算機原則上都可以合法地獲取任何一臺計算機的信息資源。因此,人們可以在網(wǎng)絡(luò )允許的技術(shù)范圍內利用全網(wǎng)絡(luò )的資源從事各種信息活動(dòng)，如在科學(xué)研究技術(shù)開(kāi)發(fā)、工業(yè)、農業(yè)、商業(yè)、金融、醫療保險、服務(wù)咨詢(xún)、文化娛樂(lè )等幾乎一切領(lǐng)域，以及家庭日常生活中信息處理和交換都可以利用網(wǎng)絡(luò )來(lái)實(shí)現。 人們可以在網(wǎng)上簽訂商貿合同來(lái)代替傳統意義上的談判，可以呆在家里“逛超市”購物而免受勞累之苦，還可以在電腦上進(jìn)行設計或修改圖紙，進(jìn)而可以自行設計自己需要、符合自己口味的產(chǎn)品，可以對生產(chǎn)廠(chǎng)家、商業(yè)公司提供的樣品加以修改［1］174。人們通過(guò)對網(wǎng)絡(luò )信息資源的共享從而實(shí)現社會(huì )的不斷發(fā)展。但是,由于社會(huì )倫理規范相對于科技創(chuàng )新的保守性和滯后性,與信息網(wǎng)絡(luò )技術(shù)伴生的倫理問(wèn)題也日益凸現出來(lái),其中最突出的問(wèn)題就是知識產(chǎn)權的保護問(wèn)題。
由于信息的復制、傳輸、處理、采集、使用等網(wǎng)絡(luò )技術(shù)的出現,導致知識產(chǎn)權的發(fā)生、使用和分配出現了前所未有的新情況,使得知識產(chǎn)權問(wèn)題復雜化。第一,物質(zhì)載體的“非物質(zhì)化”,使知識產(chǎn)權的專(zhuān)有性不再明顯。由于網(wǎng)絡(luò )上知識產(chǎn)權的載體是傳輸和儲存信息的各種媒介,如磁盤(pán)、光盤(pán)、光纖、電纜、各種計算機存儲器等,給知識產(chǎn)權的識別和有償使用標準的界定帶來(lái)新的難題。第二,知識產(chǎn)權的形式發(fā)生了變化,給侵犯知識產(chǎn)權的界定帶來(lái)了困難。信息技術(shù)不僅使作品能夠被迅速拷貝后擴散到網(wǎng)絡(luò )中去,而且也能輕易改變作品的表現方式和編排方式。如果給予這種形式以著(zhù)作權的話(huà),那么原著(zhù)者的權利就不再得到保護。第三,網(wǎng)絡(luò )上有無(wú)產(chǎn)權的信息難以分辨。第四,電子服務(wù)和電子應用的全球化對知識產(chǎn)權的地域性形成挑戰。由于信息產(chǎn)品受各國知識產(chǎn)權法的制約,各國之間的保護標準和保護水平存在差異,導致網(wǎng)絡(luò )上的侵權行為難以認定。
二、 知識產(chǎn)權保護與網(wǎng)絡(luò )信息資源共享的矛盾
“如果在網(wǎng)絡(luò )上人們非法復制、使用有知識產(chǎn)權的軟件是一種不道德行為,那么社會(huì )的、公開(kāi)性的知識由個(gè)人壟斷而導致妨礙社會(huì )進(jìn)步同樣是一種不公平、不道德的行為�！保�2］信息共享有利于技術(shù)進(jìn)步，有利于社會(huì )的共同發(fā)展。當今社會(huì )在各個(gè)方面都存在著(zhù)許多問(wèn)題，通過(guò)加強信息交流，我們就可以迅速了解到別人的研究進(jìn)展，使我們的研究少走彎路，少浪費資源。同時(shí)，由于信息共享就能夠使科技成果更迅速更廣泛地得到利用，科技成果的價(jià)值也會(huì )更好地得到實(shí)現。所以，從網(wǎng)絡(luò )時(shí)代的崇尚共享與合作的特征，從有效利用資源、社會(huì )共同進(jìn)步的角度看，信息共享是道德的。
同樣我們也必須看到，從信息的生產(chǎn)來(lái)看，信息生產(chǎn)需要創(chuàng )造性的發(fā)揮和投入，一些大的信息產(chǎn)品所耗費的勞動(dòng)往往是驚人的，信息生產(chǎn)者有權利要求占有信息產(chǎn)品的所有權，通過(guò)銷(xiāo)售產(chǎn)品，補償其投入并賺取利潤；從信息的傳播來(lái)看，它需要大量的軟硬件產(chǎn)品的支持，這些網(wǎng)絡(luò )產(chǎn)品的生產(chǎn)也都需要大量的投資，必須在網(wǎng)絡(luò )使用者身上得到必要的回報。如果真按Internet的公開(kāi)性原則，信息“合理”地被大眾免費使用，那么知識產(chǎn)權所有者在沒(méi)有回報的情況下，不可能或是無(wú)力再進(jìn)行知識的維護、創(chuàng )新，我們所面對的可能是這樣一種窘境：網(wǎng)上特有信息的絕對數量越來(lái)越少、重復率越來(lái)越高，沒(méi)有新的知識信息注入的網(wǎng)絡(luò )越來(lái)越陳舊、越來(lái)越?jīng)]有吸引力；得不到知識產(chǎn)權保護的商業(yè)網(wǎng)站不再費心去保護自己的信譽(yù)……所以說(shuō)，網(wǎng)絡(luò )知識產(chǎn)權的保護也是合理的、道德的［3］。
“一個(gè)在所有情況下，都把信息視為發(fā)現者財產(chǎn)的世界是不可想像的”；同理，“一個(gè)在所有情況下，對信息的生產(chǎn)和傳播不加以保護的世界也是不可想像的”［4］。網(wǎng)絡(luò )經(jīng)濟時(shí)代越來(lái)越要求網(wǎng)絡(luò )經(jīng)濟主體必須正確處理好知識產(chǎn)權保護和知識網(wǎng)絡(luò )資源的共享、合理利用兩者相矛盾的難題。
三、網(wǎng)絡(luò )知識產(chǎn)權保護與信息共享矛盾的解決思路
知識產(chǎn)權保護和信息共享的這種二律背反，給我們提出了一個(gè)嚴峻而尖銳的問(wèn)題，即怎樣找到它們各自的合理范圍，使其既保護知識產(chǎn)權又有效地利用信息資源。知識產(chǎn)權的保護應該是在其合理范圍內，在網(wǎng)絡(luò )經(jīng)濟時(shí)代，知識產(chǎn)權的保護的最終目的是為了使其產(chǎn)生的經(jīng)濟效益最大化，使其為人類(lèi)社會(huì )的進(jìn)步和發(fā)展作出最大化的貢獻。信息的生產(chǎn)不是目的，信息的使用、信息促進(jìn)人類(lèi)社會(huì )的發(fā)展才是其最終的目的。所以我們在保護知識產(chǎn)權的同時(shí)，也要實(shí)現信息共享通過(guò)技術(shù)保護、網(wǎng)絡(luò )立法，樹(shù)立網(wǎng)絡(luò )主體權利與義務(wù)相統一的道德意識，把二者有機結合起來(lái)，充分發(fā)揮其最大的經(jīng)濟價(jià)值。
�。ㄒ唬┘夹g(shù)保護
數字網(wǎng)絡(luò )環(huán)境下，權利人僅僅享有控制作品在網(wǎng)上傳輸的權利還不夠，還必須借助于一定的技術(shù)措施實(shí)現自己的權利。為了保障信息系統安全和網(wǎng)絡(luò )中涉及的知識產(chǎn)權，人們已經(jīng)開(kāi)發(fā)了一系列信息安全技術(shù)并付諸應用，主要有以下幾種：
加密技術(shù)：加密技術(shù)是指用某種方法將網(wǎng)絡(luò )作品或信息由能讀懂的“明文”變換成難以讀懂的“密文”的技術(shù)。
數字簽名技術(shù)：數字簽名技術(shù)是指利用密碼技術(shù)對數字化文件實(shí)施某種數字變換，以起到與手寫(xiě)簽名相同的作用。
數字水印技術(shù)：數字水印技術(shù)以信息隱藏學(xué)為基礎，在被保護信號中加入一個(gè)不被察覺(jué)的信息，在需要的時(shí)候可以通過(guò)特定的算法判定水印存在與否的技術(shù)。數字水印技術(shù)在聲音、圖像類(lèi)網(wǎng)絡(luò )作品中的應用效果良好。
【網(wǎng)絡(luò )經(jīng)濟中知識產(chǎn)權問(wèn)題的倫理思考】相關(guān)文章：
有關(guān)和平與發(fā)展問(wèn)題的倫理思考03-18
企業(yè)人力資源管理中的倫理問(wèn)題探討03-25
試論知識管理中的知識產(chǎn)權問(wèn)題及其策略03-28
社區臨終患者護理中存在的倫理沖突問(wèn)題及解決措施03-27