- 相關(guān)推薦
“比較優(yōu)勢陷阱”與中部地區經(jīng)濟增長(cháng)
一、自然資源對地區經(jīng)濟增長(cháng)的影響現代經(jīng)濟條件下，能夠有效解釋自然資源對經(jīng)濟增長(cháng)影響的理論當屬比較優(yōu)勢理論。傳統的比較優(yōu)勢理論源于大衛·李嘉圖的比較成本說(shuō)，而赫克歇爾一俄林的資源稟賦模型又進(jìn)一步完善了比較優(yōu)勢理論。該模型假設要素不能跨地域自由流動(dòng)，認為比較成本的差別源于各國要素稟賦的差異，一國應根據自身要素的豐裕狀況決定參與國際分工的方向。而自然資源被看作決定經(jīng)濟和貿易發(fā)展格局的關(guān)鍵性要素。對一些人才、資金和技術(shù)缺乏但自然資源豐富的發(fā)展中國家而言，選擇農產(chǎn)品和礦產(chǎn)品等自然資源產(chǎn)品的出口加工導向往往具有比較優(yōu)勢。在此基礎上，發(fā)展中國家的資金技術(shù)逐步得到積累直至自主發(fā)展。
但在經(jīng)濟全球化的今天，傳統的自然資源比較優(yōu)勢理論已不能適應現代經(jīng)濟的發(fā)展，現代經(jīng)濟的實(shí)踐已經(jīng)證明，自然資源豐富的區域，未必是經(jīng)濟增長(cháng)最快的區域，甚至相反，成了落后區域。于是近年來(lái)，一些發(fā)展經(jīng)濟學(xué)家針對該現象指出，一國完全按照自然資源比較優(yōu)勢，生產(chǎn)并出口初級產(chǎn)品和勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，則它在與技術(shù)和資本密集型產(chǎn)品出口為主的經(jīng)濟發(fā)達國家的貿易中，雖然能獲得一些利益，但由于附加值低總是處于不利地位，區域增長(cháng)受到約束，從而落入“比較優(yōu)勢陷阱”。
自然資源“比較優(yōu)勢陷阱”形成的根本原因是，經(jīng)濟現代化條件下，資源稟賦比較優(yōu)勢理論的完全靜態(tài)假設前提發(fā)生了變化，具體表現為兩大方面：（1）自然資源產(chǎn)業(yè)縱向弱勢化趨勢�；衾埂ゅX(qián)納里（H·Chenery）和賽爾奎因（Salguiyin）等在吸取克拉克（Klark）和西蒙·庫茲涅茨（Simon·Kuzenets）研究成果的基礎上，分析了多個(gè)國家產(chǎn)業(yè)結構中產(chǎn)業(yè)增加值結構的長(cháng)期變動(dòng)趨勢，結果發(fā)現，隨經(jīng)濟的發(fā)展（人均GDP從140增長(cháng)到2100美元），自然資源產(chǎn)業(yè)增加值在國民經(jīng)濟中所占的比重呈不斷下降（由39%降至9%）趨勢，即弱勢化趨勢。弱勢化到一定階段，如果自然資源豐裕的地區，還沒(méi)有實(shí)現由資源主導型向資源加工和加工主導型的產(chǎn)業(yè)結構轉變，就會(huì )陷入“比較優(yōu)勢陷阱”；（2）自然資源產(chǎn)業(yè)橫向弱勢化趨勢。這主要是自然資源可以在地區間的轉移和替代，大大降低了資源的稀缺性。一是現代的交通可以將各種自然資源以最低的成本運送到世界的每一個(gè)角落；二是由于技術(shù)進(jìn)步資源可以被資本和技術(shù)所替代，通過(guò)運用現代的高新技術(shù)，可大大降低原材料的使用量；三是全球化經(jīng)濟時(shí)代國家間產(chǎn)業(yè)鏈條的多邊連結使得各國獲取某類(lèi)資源的途徑增加，表現為既可以利用貿易獲取所需自然資源，也可以通過(guò)生產(chǎn)的本土化實(shí)現對資源的占有。
可以看出，自然資源對一個(gè)國家和地區經(jīng)濟發(fā)展的作用是雙重的：一方面，自然資源可以為所在國家和地區帶來(lái)比較優(yōu)勢，并通過(guò)擴散效應帶來(lái)資金、技術(shù)和管理等方面的積累，從而逐步擺脫對自然資源的依賴(lài)，走上自主發(fā)展道路；另一方面，欠發(fā)達國家和地區往往過(guò)分依賴(lài)自然資源的比較優(yōu)勢，形成單一的產(chǎn)業(yè)結構，隨著(zhù)自然資源不斷減少及其弱勢化，經(jīng)濟增長(cháng)的束縛作用在增強，會(huì )逐漸步入“比較優(yōu)勢陷阱”。一個(gè)國家和地區處于不同的發(fā)展階段，自然資源對經(jīng)濟作用的兩方面力量是不同的，在工業(yè)化早期階段，自然資源的比較優(yōu)勢明顯占主導地位；工業(yè)化中后期自然資源比較優(yōu)勢弱化突出，束縛作用上升。
因此，應該辯證地看待自然資源的比較優(yōu)勢對地區經(jīng)濟增長(cháng)的影響：一是應當承認比較優(yōu)勢理論對于欠發(fā)達地區開(kāi)展對外貿易、參與地域分工的指導意義。自然資源依然具有比較優(yōu)勢，其對于欠發(fā)達地區產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟發(fā)展仍有意義，只不過(guò)這種比較優(yōu)勢在現代經(jīng)濟條件下在不斷弱化；二是不要長(cháng)期依賴(lài)初期分工時(shí)形成的比較優(yōu)勢，而要隨著(zhù)經(jīng)濟的發(fā)展，在地區產(chǎn)業(yè)結構上不斷創(chuàng )新、不斷提升、不斷延伸，形成地區多元化高級化的產(chǎn)業(yè)結構，將自然資源靜態(tài)的比較優(yōu)勢轉化為動(dòng)態(tài)的比較優(yōu)勢，并且將產(chǎn)品的比較優(yōu)勢轉化成在世界市場(chǎng)上的競爭優(yōu)勢。
中部地區作為我國自然資源富集地區，具有自身的比較優(yōu)勢。面對中部地區資源比較優(yōu)勢，一方面，國家要根據自然資源比較優(yōu)勢來(lái)確定國家經(jīng)濟功能區位布局，保證區域經(jīng)濟協(xié)調發(fā)展；另一方面，中部地區既要充分發(fā)揮資源的比較優(yōu)勢，促進(jìn)經(jīng)濟較快發(fā)展，更要避免陷入“比較優(yōu)勢陷阱”。為此，根據上述理論對中部地區的自然資源比較優(yōu)勢及其對經(jīng)濟增長(cháng)的影響進(jìn)行分析，有著(zhù)重要的理論和實(shí)踐意義。中部地區的自然資源包括很多方面，本文主要從農業(yè)自然資源和礦藏自然資源兩大方面來(lái)分析。
二、中部地區自然資源稟賦及其比較優(yōu)勢
l、中部地區農業(yè)資源現狀對農業(yè)的影響
中部地區位于長(cháng)江或淮河兩岸，自然條件較好。主要表現在：（1）中部地區6省主要以平原為主，其次為山地和丘陵；（2）中部地區6省地處亞熱帶和溫熱帶，氣候溫和，陽(yáng)光充足，熱量豐富，雨水豐沛，無(wú)霜期短，擁有宜農平原、宜林山地、宜牧草場(chǎng)和宜漁湖泊等多種農業(yè)自然生態(tài)系統；（3）中部地區6省耕地面積3056.6萬(wàn)公頃，占全國總耕地面積的23.5%，中部地區耕地比較國土系數2.2，在我國4大地區當中僅次于東部地區，是我國耕地富集地區；（4）中部地區6省擁有豐富的水資源，區域內水域面積廣闊，2005年水資源總量4602億立方米，占全國的19.07%，淡水養殖面積占全國的46.2%，為4大地區之首。
中部地區農業(yè)自然資源分布比較豐富，再加上良好的氣候條件，這必然為中部地區的農業(yè)發(fā)展帶來(lái)比較優(yōu)勢。如2005年，中部地區糧食和油料產(chǎn)量分別占全國30.5%和40.7%，居4大地區之首。中部地區農產(chǎn)品豐富，以占我國10.7%的土地，提供三分之一左右的農產(chǎn)品。
2、中部地區礦藏資源現狀對礦產(chǎn)業(yè)的影響
中部地區6省屬環(huán)太平洋成礦帶內的重要成礦地區，礦產(chǎn)資源種類(lèi)齊全，儲量豐富。6省中礦種最多的達140多種，最少的也有110多種。從礦產(chǎn)資源潛在價(jià)值看，6省45種礦產(chǎn)資源總的價(jià)值24760.24億元，占全國57288.87億元總價(jià)值的43.2%。這一地帶以占全國10.7%的土地，擁有30%左右的礦產(chǎn)資源，其主要礦產(chǎn)資源的份額相當于土地份額的3倍。其中貴重金屬、有色金屬、稀有金屬、能源礦產(chǎn)等占全國礦產(chǎn)資源總量的三分之一以上，黑色金屬、化工原料等的份額也在五分之一以上，均高于中部地區所占的國土份額。
從有色金屬礦藏資源來(lái)看，中部地區有色金屬分布比較豐富，特別是銅礦和鋁土資源比較優(yōu)勢顯著(zhù)，占全國的比重分別為53.53%和43.1%，資源比較系數分別高達5.0和4.03。其中，僅河南和山西兩省鋁土儲量就高達31807萬(wàn)噸，占全國42.8%，江西和山西兩省的銅礦儲量高達1076.41萬(wàn)噸，占全國的比重35.0%。
從能源分布來(lái)看，煤炭、水電和火電占全國的比重分別為40.0%、30.8%、21.7%，資源比較國土系數分別為3.7、2.87、2.02，地區比較優(yōu)勢十分明顯。其中，山西煤炭?jì)Σ亓繛?051.6億噸，占全國31.5%。
中部地區6省重要或稀有礦藏資源的儲量不僅大大高于東部地區，也高于西部地區，且資源配套程度較高，具有廣闊的開(kāi)發(fā)前景，這就為中部地區能源和原材料等基礎產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供了難以替代的比較優(yōu)勢。
三、中部地區自然資源的比較優(yōu)勢在不斷弱化
中部地區處于工業(yè)化中期階段，自然資源對經(jīng)濟增長(cháng)的貢獻作用在弱化，而高級生產(chǎn)要素的作用在不斷增強。因而自然資源比較優(yōu)勢對經(jīng)濟增長(cháng)的作用，不能無(wú)限夸大，更不能完全依賴(lài)，否則，就有可能形成“資源依賴(lài)”，陷入“比較優(yōu)勢陷阱”。
首先，中部地區農業(yè)縱向弱勢化明顯。隨著(zhù)我國經(jīng)濟的不斷發(fā)展，農業(yè)逐漸弱化，表現在3方面：一是產(chǎn)業(yè)自身的產(chǎn)值增長(cháng)速度越來(lái)越慢；二是農業(yè)產(chǎn)值在國家或地區總產(chǎn)值中的比例越來(lái)越��；三是從事農業(yè)或農產(chǎn)品加工的人群收入低下，增長(cháng)緩慢。中部地區由于耕地占比大、農業(yè)人口多，農業(yè)生產(chǎn)的組織化程度低，農產(chǎn)品加工程度不高等原因，農業(yè)的弱勢化更加明顯。
其次，一定條件下自然資源在地區間是可以“流動(dòng)”的，在一定程度上弱化了中部地區資源的橫向比較優(yōu)勢。由于交通運輸基礎設施的不斷改善，資源運輸成本大大降低，近年來(lái)出現了“北煤南運”、“北煤東運”、“西電東送”、“西氣東輸”、“南水北調”等地區間資源大調動(dòng)格局。另外，中部地區還大量吸引其他地區和外國資金來(lái)投資經(jīng)營(yíng)，直接充分利用中部地區的自然資源和勞動(dòng)力等社會(huì )資源。
再次，中部地區資源產(chǎn)業(yè)自身粗放式經(jīng)營(yíng)，可持續發(fā)展能力低，橫向比較優(yōu)勢進(jìn)一步弱化。就礦藏資源而言，表現為4個(gè)方面：一是開(kāi)采速度過(guò)快。礦藏資源屬于不可再生資源，其儲藏規模和開(kāi)采年限都是有限度的，開(kāi)采速度越快，其資源優(yōu)勢弱化越快；二是礦藏資源浪費嚴重；三是礦藏資源企業(yè)規模小、生產(chǎn)集中程度低；四是初級產(chǎn)品多，高附加值少。
四、發(fā)揮自然資源比較優(yōu)勢，促進(jìn)中部地區經(jīng)濟增長(cháng)
針對自然資源的比較優(yōu)勢及其弱勢化趨勢，中部地區應繼續充分發(fā)揮資源的比較優(yōu)勢，并努力提高資源產(chǎn)業(yè)的競爭優(yōu)勢，也要大力發(fā)展自然資源的相關(guān)和非相關(guān)產(chǎn)業(yè)，避免陷入“比較優(yōu)勢陷阱”，促進(jìn)經(jīng)濟健康快速發(fā)展。
1、充分發(fā)揮中部地區自然資源比較優(yōu)勢
中部地區自然資源產(chǎn)業(yè)具有比較優(yōu)勢，雖然出現弱勢化趨勢，但是其優(yōu)勢依然存在，只不過(guò)弱化了。中部地區仍然要高度重視自然資源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。另外，自然資源產(chǎn)業(yè)可能是一些收入彈性小和生產(chǎn)率上升率低的產(chǎn)業(yè)，對該地區經(jīng)濟增長(cháng)貢獻率低。但從整個(gè)國家發(fā)展的大局出發(fā)，自然資源產(chǎn)業(yè)幾乎都是國民經(jīng)濟的基
礎產(chǎn)業(yè)，關(guān)乎國計民生的大局。中部地區作為我國自然資源富集地區，發(fā)展自然資源產(chǎn)業(yè)既是自身發(fā)展的需要，也是國家發(fā)展大局的需要，中部地區在國家的區域規劃中已作為重要的商品糧基地、能源和原材料加工基地。
2、努力提高中部地區自然資源產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢
在充分發(fā)揮自然資源比較優(yōu)勢的同時(shí)，中部地區還要不斷提高自然資源產(chǎn)業(yè)自身的素質(zhì)，從而提升其競爭優(yōu)勢，促進(jìn)經(jīng)濟增長(cháng)�？梢詮囊韵聨追矫嫒ヅΓ阂皇潜Ｗo和集約利用現有資源；二是積極擴大資源產(chǎn)業(yè)經(jīng)營(yíng)規模；三是大力增加中部地區資源產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品的附加值。
3、大力發(fā)展中部地區自然資源的相關(guān)和非相關(guān)產(chǎn)業(yè)
為了避免對自然資源的過(guò)度依賴(lài)陷入“比較優(yōu)勢陷阱”，中部地區必須大力發(fā)展資源的相關(guān)產(chǎn)業(yè)，甚至非相關(guān)產(chǎn)業(yè)，特別是高科技產(chǎn)業(yè)。具體做法是：
�。�1）大力發(fā)展自然資源相關(guān)產(chǎn)業(yè)。一是大力發(fā)展農產(chǎn)品加工產(chǎn)業(yè)。2005年中部地區以其占全國10.7%的土地提供了30.5%的糧食、30.9%的棉花、40.7%的油料和29.0%的肉類(lèi)以及水產(chǎn)品蔬菜水果等農產(chǎn)品。這為中部地區農產(chǎn)品加工產(chǎn)業(yè)的發(fā)展打下了堅實(shí)的基礎，形成農產(chǎn)品加工產(chǎn)業(yè)發(fā)展的比較優(yōu)勢。中部地區農產(chǎn)品加工業(yè)的發(fā)展空間很大；二是發(fā)展礦藏資源的相關(guān)產(chǎn)業(yè)。如以原煤為基礎，大力發(fā)展火電、洗精煤、焦炭、煤化工產(chǎn)業(yè)，以及煤基氣化燃料和煤基電池等煤炭高科技產(chǎn)業(yè)。
�。�2）大力發(fā)展中部地區自然資源非直接相關(guān)產(chǎn)業(yè)。中部地區要堅定地拋棄自然資源的依賴(lài)思想，大力發(fā)展中部地區自然資源非直接相關(guān)產(chǎn)業(yè)，逐步構建多元化產(chǎn)業(yè)結構，實(shí)現由資源主導型向資源加工和加工主導型的產(chǎn)業(yè)結構轉變，促使地區經(jīng)濟持續、快速、健康增長(cháng)。
【“比較優(yōu)勢陷阱”與中部地區經(jīng)濟增長(cháng)】相關(guān)文章：
中部崛起中湖南農業(yè)產(chǎn)業(yè)的比較優(yōu)勢與發(fā)展對策研究03-07
比較優(yōu)勢、競爭優(yōu)勢與發(fā)展的趕超03-20
傳統比較優(yōu)勢的喪失03-24
電子商務(wù)的比較優(yōu)勢03-19
中國出口產(chǎn)品的比較優(yōu)勢分析及國際比較03-19
中部三大城市群發(fā)展的比較研究03-21
后發(fā)優(yōu)勢與后發(fā)劣勢理論比較的現實(shí)啟示07-04