- 相關(guān)推薦
企業(yè)并購利弊探析
摘 要 國際國內的使各行業(yè)競爭愈演愈烈,并購、重組的浪潮此起彼伏,在這樣日益復雜的環(huán)境中,的生存和發(fā)展極為重要,企業(yè)在發(fā)生吞并行為時(shí),要進(jìn)行戰略性利弊。關(guān)鍵詞 企業(yè)并購 戰略性重組 利弊
企業(yè)并購是企業(yè)實(shí)現擴張和增長(cháng)的一種方式,一般以企業(yè)產(chǎn)權作為交易對象,并以取得被并購企業(yè)的控制權作為目的,以現金、證券或者其他形式購買(mǎi)并購企業(yè)的全部或者部分產(chǎn)權或者資產(chǎn)作為實(shí)現方式,企業(yè)并購實(shí)施后,被并購企業(yè)有可能會(huì )喪失法人資格,或者被并購企業(yè)的法人資格保存,但是實(shí)在際控制權轉移給并購方。
1 企業(yè)并購支付方式
。1)現金購買(mǎi)式并購,F金購買(mǎi)式并購一般指并購方籌集足夠資金直接購買(mǎi)被并購企業(yè)凈資產(chǎn),或者通過(guò)購買(mǎi)并購企業(yè)股票方式達到獲得控制權的一種并購方式。
。2)承債式并購。承債式并購一般指在被并購企業(yè)資不抵債或者資產(chǎn)債務(wù)相等情況下,并購方以承擔被并購企業(yè)全部債務(wù)或部分債務(wù)為條件,獲得被并購方控制權的一種并購方式。
。3)股份交換式并購。股份交換式并購一般是指并購方以自己發(fā)行的股份換取被并購方股份,或者通過(guò)獲取并購企業(yè)資產(chǎn)達到獲取被并購方控制權目的的一種并購方式。
2 企業(yè)并購決策的基本原則
2.1 根據本錢(qián)效益分析進(jìn)行決策
其基本原則是并購凈收益一般應當大于零,這樣并購才有利可圖,以實(shí)現股東財富最大化的目標,并購凈收益的通?梢圆捎靡韵路绞剑
首先,計算并購收益,并購收益應當為并購后新公司整體的價(jià)值減往并購前并購方和被并購方(目標公司)整體價(jià)值后的余額:并購收益=并購后新公司價(jià)值-(并購前購方價(jià)值 并購前被購方價(jià)值)。
其次,在并購收益的基礎上,減往為并購被并購公司而付出的并購溢價(jià)(即并購價(jià)格減往并購前被并購方價(jià)值后的差額)和為并購活動(dòng)所發(fā)生的律師、顧問(wèn)、談判等并購用度后的余額,即為并購凈收益,其計算公式為:并購凈收益=并購收益-并購溢價(jià)-并購用度。
2.2 目標公司價(jià)值衡量的
。1)市盈率法。就是根據目標公司的估計收益和市盈率確定價(jià)值的方法,其計算公司為:目標公司的價(jià)值=估計凈收益×標準市盈率。
。2)凈資產(chǎn)賬面價(jià)值調整法。凈資產(chǎn)賬面價(jià)值調整法是以目標公司凈資產(chǎn)賬面價(jià)值為基礎做必要調整后,確定公司價(jià)值的一種方法,其計算公司為:目標公司價(jià)值=目標公司凈資產(chǎn)賬面價(jià)值×(1±調整系數)×擬收購股份占目標公司總股份比例。
。3)未來(lái)股利現值法。除了上述兩種方法外,未來(lái)股利現值法也有可能被用于公司價(jià)值的評估,按照股票估價(jià)原理,公司股票價(jià)值是未來(lái)公司股利的折現值之和,這樣目標公司的價(jià)值就可以通過(guò)未來(lái)股利現值法來(lái)加以評估,通過(guò)猜測未來(lái)公司每股股利和公司資本本錢(qián)可以估算出公司每股價(jià)值,然后以公司每股價(jià)值乘以公司發(fā)行股數,即可以得到目標公司整體價(jià)值。
3 企業(yè)并購應當留意的
。1)明確并購戰略。企業(yè)并購不能只求大責備,而應當符合公司整體戰略和貿易戰略需要。
。2)抓好并購組織工作。為了保證并購成功,企業(yè)一般應當組織專(zhuān)門(mén)職員負責并購競購事宜。
。3)做好并購項目可行性調查、和評估。在并購實(shí)施過(guò)程中,還應當對事先的估計和判定不斷作出調整和完善。
。4)充分發(fā)揮專(zhuān)家咨詢(xún)作用。由于企業(yè)并購涉及、財務(wù)、、估價(jià)、戰略治理、籌資等方面的專(zhuān)業(yè)知識,尤其是對目標公司價(jià)值的衡量更是如此,所以在實(shí)施并購時(shí),應當盡可能的聘用專(zhuān)業(yè)顧問(wèn),充分發(fā)揮其在并購活動(dòng)中的作用,以確保并購活動(dòng)能夠周密的進(jìn)行。
。5)按照并購戰略的要求,努力獲得目標公司的控制權,并盡可能將支付目標公司股東的溢價(jià)和交易本錢(qián)降低到最低限度,在并購完成后,應當確保并購后的公司整合能夠順利進(jìn)行。
。6)在企業(yè)并購的事前、事中、事后過(guò)程中,應當按照市場(chǎng)經(jīng)濟辦事。
4 企業(yè)并購的利弊分析
4.1 企業(yè)并購具有的優(yōu)點(diǎn)
有助于企業(yè)整合資源,進(jìn)步規模經(jīng)濟效益;有助于企業(yè)以很快的速度擴大生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)規模,確定或者鞏固企業(yè)在行業(yè)中的上風(fēng)地位;有助于企業(yè)消化過(guò)剩的生產(chǎn)能力,降低生產(chǎn)本錢(qián);有助于企業(yè)降低資金本錢(qián),改善財務(wù)結構,提升企業(yè)價(jià)值;有助于實(shí)現并購雙方在人才、技術(shù)、財務(wù)等方面的上風(fēng)互補,增強研發(fā)能力,進(jìn)步治理水平和效益;有助于實(shí)現企業(yè)的戰略目標,謀求并購戰略?xún)r(jià)值等。
4.2 企業(yè)并購可能帶來(lái)的風(fēng)險
營(yíng)運風(fēng)險,即企業(yè)并購完成后,可能并不會(huì )產(chǎn)生協(xié)同效應,并購雙方資源難以實(shí)現共享互補,甚至會(huì )出現規模不經(jīng)濟,比如整個(gè)企業(yè)反而可能會(huì )被并進(jìn)企業(yè)拖累;融資風(fēng)險,企業(yè)并購往往需要大量資金,假如企業(yè)籌資不當,就會(huì )對企業(yè)資本結構和財務(wù)杠桿產(chǎn)生不利,增加企業(yè)財務(wù)風(fēng)險;反收購風(fēng)險,假如企業(yè)并購演化成敵意收購,被并購方就會(huì )不惜代價(jià)設置障礙,從而增加企業(yè)收購本錢(qián),甚至有可能會(huì )導致收購失敗,安置被收購企業(yè)員工風(fēng)險,在實(shí)施企業(yè)并購時(shí),并購方往往會(huì )被要求安置被并購企業(yè)員工,或者支付相關(guān)本錢(qián),假如并購方處理不當,往往會(huì )因此而背上沉重的包袱,增加其治理本錢(qián)和經(jīng)營(yíng)本錢(qián);資產(chǎn)不實(shí)風(fēng)險,由于雙方的信息不對稱(chēng),有時(shí)并購方看好的被并購方的資產(chǎn),在并購完成后有可能存在嚴重高估,甚至一文不值,從而給并購方造成很大的經(jīng)濟損失。
4.3 案例
A公司、B公司和C公司為國內某家電產(chǎn)品的三家主要生產(chǎn)商,該種家電產(chǎn)品的市場(chǎng)價(jià)格競爭比較激烈,B與C公司同在一省,A公司在相距1 000km以外的省份,A公司與C公司規模較大,市場(chǎng)占有率和著(zhù)名度高,營(yíng)銷(xiāo)和治理水平也較高,B公司通過(guò)5年前改組后,轉產(chǎn)進(jìn)進(jìn)家電行業(yè),規模較小,資金上存在一定,銷(xiāo)售渠道不足,但是,B公司擁有一項該種家電的關(guān)鍵技術(shù),而且是未來(lái)該種家電的方向,需要投進(jìn)資金擴大規模和開(kāi)拓市場(chǎng),A公司財務(wù)狀況良好,資金充足,是銀行比較信賴(lài)的,其治理層的戰略目標是發(fā)展成為行業(yè)的主導企業(yè),在市場(chǎng)份額和技術(shù)上取得上風(fēng)地位,2003年底,在得知C公司有意收購B公司后,A公司開(kāi)始積極籌備并購B公司。
4.3.1 并購預案
A公司預備收購B公司的全部股份,A公司的估計價(jià)值為10億元,A公司收購B公司后,兩家公司經(jīng)過(guò)整合,價(jià)值將達到16億元,B公司要求的股權轉讓出價(jià)為4億元,A公司預計在收購價(jià)款外,還要為師費、評估費、律師費、財務(wù)顧問(wèn)費、職工安置、解決債務(wù)糾紛等收購交易用度支出1.2億元。
4.3.2 B公司的盈利能力和市盈率指標
2001年至2003年稅后利潤分別為1 200萬(wàn)元、1 800萬(wàn)元和2 100萬(wàn)元,其中:2003年12月20日,B公司在得知A公司的收購意向后,處置了一處長(cháng)期閑置的廠(chǎng)房,稅后凈收益為600萬(wàn)元,已計進(jìn)2003年損益,B公司的市盈率指標為20。
A公司進(jìn)行此項收購的利弊,作出是否并購的判定。
。1)運用市盈率法B公司價(jià)值。市盈率法基本步驟包括;檢查調整目標企業(yè)的利潤業(yè)績(jì),選擇市盈率和計算目標企業(yè)的價(jià)值。
根據提供的資料,A公司檢查B公司利潤余額,發(fā)現B公司在2003年12月20日處置閑置的廠(chǎng)房,主要是為了抬高該年的利潤數,并進(jìn)而進(jìn)步公司出售價(jià)格采取的行動(dòng)。廠(chǎng)房出售產(chǎn)生的利潤今后不會(huì )重復發(fā)生,在估價(jià)時(shí)要將其從利潤總額中扣除,以反映B公司的真實(shí)盈利能力。
B公司廠(chǎng)房處置所得稅后收益為600萬(wàn)元,調整后的B公司2003年稅后利潤為2 100-600=1 500萬(wàn)元。
A公司發(fā)現B公司2001年至2003年間利潤由1 200萬(wàn)元增加到2 100萬(wàn)元,波動(dòng)較大,決定進(jìn)一步計算其最近3年稅后利潤簡(jiǎn)單算數平局數值:(1 500 1 800 1 200)/3=1 500萬(wàn)元,由此驗證B公司最近期間的盈利能力為年均稅后利潤1 500萬(wàn)元。
A公司決定按照B公司最近3年均勻稅后利潤和市盈率20計算B公司的價(jià)值:1 500×20=30 000萬(wàn)元。
。2)計算并購收益和并購凈收益。計算并購收益的目的是,分析此項并購是否真正創(chuàng )造價(jià)值,由此考慮收購是否應該進(jìn)行。
按照資料,并購收益為;160 000-(100 000 30 000)=30 000萬(wàn)元,并購溢價(jià)為并購實(shí)際出價(jià)減往被并購公司價(jià)值的差額:40 000-30 000=10 000萬(wàn)元。
并購凈收益,為并購收益減往并購溢價(jià)和并購用度后的差額。
根據資料,A公司并購B公司用度為12 000萬(wàn)元,并購凈收益為:30 000-10 000-12 000=8 000萬(wàn)元。
A公司并購B公司后能夠產(chǎn)生8 000萬(wàn)元的并購凈收益,單從財務(wù)治理的角度分析,此項交易是可行的。
。3)收購可能帶來(lái)的利益。有利于整合資源,進(jìn)步規模效益,該種家電市場(chǎng)產(chǎn)品價(jià)格競爭激烈,只有3家主要生產(chǎn)廠(chǎng)商,各廠(chǎng)商自行擴大再生產(chǎn)能力,不再具備盈利遠景,A公司并購B公司可以實(shí)現資源整合,進(jìn)步規模效益;有助于鞏固A公司在行業(yè)中的上風(fēng)地位,固然與B公司相比,A公司處于上風(fēng)地位,但與C公司不分伯仲,勢均力敵,通過(guò)并購B公司,A公司取得了該種家電產(chǎn)品的技術(shù)上風(fēng),再加上其雄厚的資金實(shí)力和有力的營(yíng)銷(xiāo),有助于A(yíng)公司建立起行業(yè)中的上風(fēng)地位;有助于實(shí)現雙方在人才、技術(shù)、治理和財務(wù)上的上風(fēng)互補,并購后,A公司通過(guò)在治理、品牌和營(yíng)銷(xiāo)渠道上的上風(fēng)促進(jìn)B公司在進(jìn)步效益,B公司擁有的先進(jìn)技術(shù)可以為A公司所用,實(shí)現雙方的上風(fēng)互補;有助于實(shí)現企業(yè)的戰略目標,具有戰略?xún)r(jià)值,A公司有效地運用其在治理、營(yíng)銷(xiāo)和資金等方面的上風(fēng),通過(guò)并購、擴大了市場(chǎng)占有率,可將市場(chǎng)拓展到競爭對手C公司的所在地,削弱對手C公司的潛伏發(fā)展能力和競爭力。
。4)收購可能存在的風(fēng)險和弊端。營(yíng)運風(fēng)險——A公司與B公司治理風(fēng)格,水平和方式不同,位于相距1 000km的不同省份,收購后公司治理和營(yíng)銷(xiāo)上可能會(huì )出現題目。融資風(fēng)險——A公司自身價(jià)值為10億元,B公司轉讓出價(jià)為4億元,如接受B公司出價(jià),A公司可能要增加占本身價(jià)值40﹪左右的負債,這不僅會(huì )造成巨額的利息支出,還可能會(huì )A公司的財務(wù)結構,并進(jìn)而制約其融資和資金調度能力;資產(chǎn)不實(shí)風(fēng)險——A公司對B公司資產(chǎn)和負債狀況的信息了解有限,B公司可能會(huì )存在虛增資產(chǎn),少計負債,盈利不實(shí)的情況,并由此給A公司造成損失。
【企業(yè)并購利弊探析】相關(guān)文章:
關(guān)于企業(yè)并購的實(shí)質(zhì)及其動(dòng)因探析03-19
探析關(guān)當前全球企業(yè)并購的新動(dòng)向03-19
探析并購企業(yè)的人力資源整合12-11
淺談企業(yè)并購03-21
企業(yè)并購中的邊界研究03-18
企業(yè)并購動(dòng)因理論綜述03-22
企業(yè)并購重組的模式選擇03-20