企業(yè)薪酬管理:八大問(wèn)題亟待解決

咨詢(xún)實(shí)踐中我們經(jīng)常接觸一些企業(yè)，這些企業(yè)的基礎人力資源管理非常薄弱，被我們私下稱(chēng)為“一無(wú)所知型企業(yè)”，他們在咨詢(xún)方面的需求主要集中在崗位職責明晰、薪酬管理體系和績(jì)效管理體系的設計，俗稱(chēng)“3P”。其中，薪酬管理體系的設計方案是最容易在咨詢(xún)結束之后落地并對企業(yè)產(chǎn)生實(shí)際效用的，是值得我們重點(diǎn)關(guān)注的模塊。通常在診斷階段，我們會(huì )發(fā)現這些企業(yè)在薪酬管理方面普遍存在一些共同的問(wèn)題亟待解決，歸納后主要是以下幾點(diǎn)：

　　1、薪酬戰略缺失

　　企業(yè)戰略其實(shí)就是企業(yè)謀略，是對企業(yè)整體性、長(cháng)期性、基本性問(wèn)題的規劃，就是以未來(lái)為基點(diǎn)，為適應環(huán)境變化、贏(yíng)得競爭優(yōu)勢和取得經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jì)而做出的事關(guān)全局的選擇和行動(dòng)。其所要解決的是回答“我們經(jīng)營(yíng)什么與及如何在經(jīng)營(yíng)中獲勝”的問(wèn)題。人力資源戰略是對企業(yè)戰略的一個(gè)有效支撐，其所要回答的是“人力資源對我們取勝有何作用”的問(wèn)題。而企業(yè)的薪酬戰略是公司人力資源戰略的分解和細化，薪酬戰略的中心是以一系列薪酬選擇幫助企業(yè)贏(yíng)得并保持競爭優(yōu)勢，其所要回答的是“整體薪酬制度如何幫助我們取勝”的問(wèn)題。在這種管理基礎薄弱的企業(yè)中，制定有切實(shí)可行的企業(yè)戰略的公司很少，擁有符合企業(yè)戰略和企業(yè)現狀的人力資源戰略、薪酬戰略的更是鳳毛麟角。領(lǐng)先、跟隨、滯后的薪酬戰略，分別適應于企業(yè)的不同階段和不同類(lèi)型，在這些企業(yè)中，他們不知道，如何在企業(yè)發(fā)展的不同，運用不同的薪酬戰略。

　　2、薪酬理念缺乏

　　薪酬理念明確了企業(yè)在薪酬管理方面所倡導的價(jià)值導向，是薪酬體系的靈魂。它指明了公司到底為什么樣的行為和什么樣的業(yè)績(jì)進(jìn)行付酬。在大多數管理基礎薄弱的企業(yè)中，不知道應該對何種價(jià)值付酬，薪酬理念缺乏。他們通常的做法是按照行政級別、學(xué)歷和在企業(yè)的工作年限來(lái)進(jìn)行價(jià)值分配，而對職位所承擔的責任和風(fēng)險、員工的技能水平、員工的能力等產(chǎn)生績(jì)效的真正關(guān)鍵因素，沒(méi)有引起應有的重視。

　　3、職位價(jià)值沒(méi)有量化、薪酬的內部公平性不足

　　在很多管理基礎薄弱的企業(yè)中，薪酬的內部不公平方面存在的問(wèn)題，比薪酬的外部競爭性方面存在的問(wèn)題更為嚴重。通常來(lái)講，企業(yè)老總們會(huì )注意到薪酬管理中公平的各層次——各生產(chǎn)要素所有者所得的公平、同等級員工薪酬的橫向公平、不同等級員工的縱向公平等，但他們往往只注重了薪酬設計結果的公平，而忽視了對薪酬界定的程序公平的關(guān)注。在這類(lèi)企業(yè)老總們看來(lái)，只要使員工得到的薪酬與他們的相對工作價(jià)值或企業(yè)的貢獻相當，薪酬框架的設計與操作是公開(kāi)和隱蔽的操作并不重要。因此相當一部分企業(yè)選擇了黑箱操作的薪酬框架，這在企業(yè)規模較小的情況下，也不會(huì )出現什么大問(wèn)題，但是當企業(yè)規模一旦大起來(lái)了，就會(huì )出現問(wèn)題。在我們的咨詢(xún)實(shí)踐中，經(jīng)常會(huì )遇到一些這樣的問(wèn)題：“職能部門(mén)與業(yè)務(wù)部門(mén)人員的待遇如何平衡?”、“銷(xiāo)售人員與技術(shù)人員的待遇應如何平衡?”、“同一行政級別，如主任、經(jīng)理的待遇都應該是一樣的嗎?”。這些問(wèn)題的本質(zhì)上都是：在企業(yè)中職位的相對價(jià)值問(wèn)題!從企業(yè)價(jià)值鏈的角度來(lái)說(shuō)，對基于價(jià)值創(chuàng )造的薪酬體系，如果價(jià)值評估這個(gè)問(wèn)題沒(méi)有得到有效解決的話(huà)，會(huì )極大地影響價(jià)值創(chuàng )造，進(jìn)而會(huì )影響到可分配的價(jià)值，價(jià)值鏈的傳導作用會(huì )得到極大的削弱!如果職位價(jià)值的大小不進(jìn)行清楚地界定的話(huà)，就會(huì )造成評價(jià)不公、分配不公等一系列重大問(wèn)題，影響員工士氣和組織的凝聚力，從而造成公司關(guān)鍵人才的流失。隨著(zhù)信息技術(shù)和管理手段的提高，管理基礎薄弱的企業(yè)需要進(jìn)入到精益管理的階段，這就要求企業(yè)在進(jìn)行管理的時(shí)候，要按定量的科學(xué)的思維習慣來(lái)對決策內容進(jìn)行分析。

　　4、薪酬結構失衡

　　薪酬結構是由各種薪酬單元組成，這些薪酬單元一般可分為固定薪酬(基本工資等)、浮動(dòng)薪酬(績(jì)效工資、獎金等)和福利、津貼等三類(lèi)。薪酬結構失衡主要有兩種體現：第一種是薪酬結構的失衡。比如在很多管理基礎薄弱的企業(yè)中，福利這一薪酬要素往往沒(méi)有引起足夠的重視。薪酬結構失衡會(huì )致使企業(yè)的薪酬體系在運行過(guò)程中缺乏足夠的靈活性，無(wú)法滿(mǎn)足多數員工在薪酬方面的不同需求，特別是對員工的短、中、長(cháng)期激勵的組合效果產(chǎn)生影響。很多企業(yè)將福利完全變成了保健因素，激勵效果很差，自助福利的設計沒(méi)有引起重視。第二種是各類(lèi)人員的薪酬單元組合比例失調，如固定工資比例過(guò)高，績(jì)效工資比例過(guò)低，容易導致薪酬的激勵作用無(wú)法有效發(fā)揮。

　　5、職業(yè)發(fā)展通道缺乏，結果導致升薪通道單一

　　在大多數管理基礎薄弱的企業(yè)里面，沒(méi)有對員工的職業(yè)發(fā)展通道進(jìn)行考慮。員工的職業(yè)發(fā)展通道缺乏，薪資晉升渠道不暢，不利于員工的有效激勵。另一種后果是由于中國的“官本位”意識較為濃厚，人們一般以管理“職業(yè)錨”或“官階”的大小判斷他們對企業(yè)貢獻的多寡。因此，企業(yè)內的管理崗位成為各級各類(lèi)員工的生涯發(fā)展目標。單一的“官本位”或管理“職業(yè)錨”的發(fā)展通道，會(huì )誘導企業(yè)大多數發(fā)展潛力良好的員工首先考慮將其全部精力傾心于職務(wù)的晉升上，從而縮小企業(yè)高素質(zhì)員工的生存與發(fā)展空間，這對企業(yè)的長(cháng)遠發(fā)展是極為不利的。

　　6、薪酬沒(méi)有“動(dòng)”起來(lái)，薪酬和績(jì)效表現關(guān)聯(lián)性不強

　　在大多數管理基礎薄弱的企業(yè)，員工的薪酬和績(jì)效沒(méi)有很強的關(guān)聯(lián)。員工的薪酬變得極具剛性，沒(méi)有較好地體現出薪酬的激勵作用。在薪酬管理中，實(shí)行動(dòng)態(tài)薪酬的目的，就是讓員工的薪酬與企業(yè)的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jì)、團隊業(yè)績(jì)或者個(gè)人業(yè)績(jì)相關(guān)聯(lián)，以實(shí)現企業(yè)與員工之間風(fēng)險共擔、利潤共享的一種制度安排。在科學(xué)的薪酬管理中，一般會(huì )通過(guò)調整工資的等差、職位等級的級差、薪酬總額的計劃比例、薪點(diǎn)值的調整、考核系數的調整來(lái)讓薪酬“動(dòng)”起來(lái)。造成薪酬靜態(tài)化的一個(gè)重要原因是企業(yè)的績(jì)效管理水平較低，沒(méi)有科學(xué)的依據來(lái)讓薪酬“動(dòng)”起來(lái)。動(dòng)態(tài)薪酬靜態(tài)化最常見(jiàn)的一種形式是績(jì)效工資和獎金的發(fā)放沒(méi)有和績(jì)效考核結果掛鉤，導致“干多干少一個(gè)樣”、“出工不出力”現象的發(fā)生，嚴重影響了員工的工作積極性。另外一種常見(jiàn)的現象是動(dòng)態(tài)薪酬的發(fā)放雖然與績(jì)效考核結果掛鉤，但是績(jì)效考核結果不是實(shí)際績(jì)效的真實(shí)反映，使得動(dòng)態(tài)薪酬的發(fā)放流于形式，無(wú)法有效發(fā)揮激勵作用。

　　7、對金錢(qián)之外的其他激勵手段關(guān)注得不夠，忽視薪酬體系中的“精神價(jià)值”

　　在大多數管理基礎薄弱的企業(yè)中，老板認為薪酬就是錢(qián)。這是一種極其錯誤的想法。廣義的薪酬可分為內在薪酬與外在薪酬兩個(gè)部分。外在薪酬是指企業(yè)支付給員工的工資、獎金、津貼、福利等實(shí)質(zhì)性東西，它需要企業(yè)在經(jīng)濟資源方面付出代價(jià)。內在薪酬是指人們從工作本身中得到的滿(mǎn)足，它一般無(wú)須企業(yè)耗費什么經(jīng)濟資源。正是企業(yè)的“唯錢(qián)論”，使后者受到了極大的忽視。這是一種很典型的而且也是很原始的薪酬管理觀(guān)念，因而員工的人格得不到尊重，優(yōu)秀的人才得不到重視和發(fā)展。依據馬斯洛的需求原理，錢(qián)只能滿(mǎn)足生理、安全和部分社會(huì )型的需求，尊重和自我實(shí)現的需求往往不能通過(guò)金錢(qián)得到滿(mǎn)足。在不少企業(yè)中，很多高技術(shù)人才的離開(kāi)，不是因為錢(qián)太少，而是因為“精神價(jià)值”沒(méi)有得到恰當的激勵。

【企業(yè)薪酬管理:八大問(wèn)題亟待解決】相關(guān)文章：

探析民營(yíng)企業(yè)薪酬管理問(wèn)題及對策03-25

淺探民營(yíng)企業(yè)薪酬管理問(wèn)題及對策03-26

探析企業(yè)知識型員工薪酬管理問(wèn)題與對策03-26

淺談?dòng)吞锲髽I(yè)的薪酬管理03-07

試論現代企業(yè)的薪酬管理03-06

關(guān)于石油銷(xiāo)售企業(yè)基層單位薪酬管理中的問(wèn)題及對策03-06

民營(yíng)企業(yè)高管團隊薪酬管理存在問(wèn)題的分析及對策12-07

關(guān)于現代企業(yè)薪酬管理探究11-21

談企業(yè)薪酬管理分析與實(shí)踐03-25