- 相關(guān)推薦
沈從文文學(xué)批評及文體批評分析論文
【摘要】沈從文不僅是一名文學(xué)創(chuàng )作巨人,同時(shí)也是一位極有影響力的、特立獨行的文學(xué)批評家。沈從文不僅文學(xué)創(chuàng )作獨具特色,文學(xué)批評也風(fēng)格獨異,所以近年來(lái)其文文學(xué)批評及文體批評成為文學(xué)界的研究熱點(diǎn)。本文就沈從文文學(xué)批評及文體批評進(jìn)行簡(jiǎn)單探討。
【關(guān)鍵詞】沈從文;文學(xué)批評;文體批評
文學(xué)批評不僅是對文學(xué)作品的藝術(shù)審美,更要重視評價(jià)的科學(xué)性,要以事實(shí)求實(shí)的態(tài)度來(lái)對待和評價(jià)文學(xué)作品。與文學(xué)作品欣賞者不同,批評家在評價(jià)作品時(shí)要持有批評家的態(tài)度和視野,盡可能回歸到文本的本來(lái)面目,并且不把自己的喜好強加于文學(xué)作品。沈從文在進(jìn)行文學(xué)批評時(shí)的一個(gè)明顯特點(diǎn)就是尤其珍視作品的獨立性和藝術(shù)生命,,在他看來(lái),文學(xué)創(chuàng )作其實(shí)就是心靈自由的表現。所以他的文學(xué)批評不從思想入手,更多的是探究文學(xué)作品的最深處,這一點(diǎn)不同于茅盾等文人的社會(huì )批評。沈從文的文學(xué)批評除了包含文學(xué)觀(guān)以外,在批評自身的反思方面也包含對批評文化功能的理解。
一、沈從文的文學(xué)批評
沈從文的文學(xué)創(chuàng )作風(fēng)格別具一格,在現代文學(xué)史上有著(zhù)巨大反響,同時(shí)也寫(xiě)下了獨具特色的文學(xué)批評。沈從文的文學(xué)批評理念可以體現在以下兩個(gè)層面:
。ㄒ唬┳非箪o觀(guān)的審美心態(tài)
魯迅先生說(shuō)“我們曾經(jīng)在文藝批評史上見(jiàn)過(guò)沒(méi)有一定圈子的批評家嗎?都有的,或者是美的圈子,或者是其他的圈,或者是前進(jìn)的圈,沒(méi)有一定的圈子的批評家,那才是怪漢子呢!濒斞赶壬f(shuō)的圈子就是指對文學(xué)作品的批評標準。沈從文和其他批評家一樣,有自己的文學(xué)批評標準。沈從文在進(jìn)行文學(xué)作品批評的時(shí)候比較重視靜觀(guān)的審美心態(tài),以一種靜觀(guān)的心態(tài)來(lái)批評他人的文學(xué)作品,這是批評家理性評價(jià)態(tài)度的體現。沈從文將靜觀(guān)應用于文學(xué)批評中在某種程度上是對老子“虛靜”文化心理的繼承,讓“虛靜”更具有現代化意識。沈從文認為,以靜觀(guān)的狀態(tài)進(jìn)行文學(xué)創(chuàng )作可以達到自己所期望的完全的形式。靜觀(guān)的審美心態(tài)要求注重理性,要求客服外在的束縛,并去除浮躁氣息,在理性的狀態(tài)下展示作品的獨特風(fēng)格,各種素材只有經(jīng)過(guò)作者的理性過(guò)濾后才能成為作品。如今很多作家一味攫取讀者興味,隨意抄襲,結果作品內容千篇一律,這是極不理性的表現。在評價(jià)聞一多的《死水》時(shí),沈從文寫(xiě)到:“以清明的眼對一切人生景物凝眸,不為愛(ài)欲所炫目,不為污穢所惡心,同時(shí),也不為塵俗卑猥的一片生活厭煩而有所逃遁;永遠是那么看,那么透明的看,細小處,幽僻處,在詩(shī)人的眼中,皆閃耀一種光明”,認為其是一本理知的靜觀(guān)的詩(shī)。以理性的態(tài)度批評打破了作家迷信的幻想。
。ǘ┳非笪膶W(xué)的自由生命
沈從文曾引起了文壇矚目的“京海論爭”,他當時(shí)發(fā)表的《文學(xué)者態(tài)度》對文壇惡習進(jìn)行了抨擊,他認為“海派”文學(xué)有嚴重的商業(yè)競賣(mài)傾向,對海派文學(xué)與商業(yè)的合流表示深?lèi)和唇^。沈從文認為,文學(xué)應該有獨立的品格,文學(xué)創(chuàng )作應該是自由的,同時(shí)也是自由的體現,決不能附庸于商業(yè),更不能成為湊趣的玩物。自由是文學(xué)的本質(zhì),一旦與商業(yè)和政治結合,文學(xué)就會(huì )失去這一寶貴的本質(zhì)。由此可見(jiàn),沈從文對維持文學(xué)獨立自由態(tài)度之堅決。然而,沈從文的文學(xué)批評并不是完全否定功利,他認為文學(xué)創(chuàng )作應該有一批不會(huì )混合到商業(yè)糾紛中的、注重文學(xué)功利主義的文學(xué)創(chuàng )作者。沈從文所說(shuō)的功利不是實(shí)用功利,而是借助文學(xué)的審美功能評價(jià)社會(huì )、指弊社會(huì ),表達對社會(huì )現象的愛(ài)憎和意見(jiàn),例如魯迅先生的《阿Q正傳》就是對黑暗社會(huì )制度的控訴。從沈從文的批評理念可以看出,文學(xué)不僅是藝術(shù)美的展示,更應該是心靈自由的表現,同時(shí)也是永生的一種形式,通過(guò)文學(xué)可以實(shí)現民族品德的重構。
二、沈從文的文體批評
近年來(lái)文學(xué)界對沈從文的文學(xué)批評特色進(jìn)行了大量研究,有學(xué)者將沈從文的文學(xué)批評稱(chēng)為“感悟式”批評,有人稱(chēng)為“印象式”批評,也有人稱(chēng)之為“情感式”批評,這主要是認識和研究的側重點(diǎn)不同。沈從文的文學(xué)批評特色很大程度上取決于他自己的文體性格,批評風(fēng)格受限于文體的具體傳述方式。對文學(xué)文體的研究主要體現在句子、語(yǔ)詞、修辭等方面。沈從文的文學(xué)批評非常關(guān)注文體的表現,其批評作品中可以發(fā)現,他的文學(xué)批評文學(xué)氣息濃重,這在詞匯、句式以及修辭的選擇和應用上都有所體現,文中不乏““委婉、詩(shī)意蔥蘢、瑣碎纖細”等詞,而專(zhuān)業(yè)的批評詞匯很難見(jiàn)到,這也是區別與其他文學(xué)批評的關(guān)鍵所在。例如再對徐志摩散文的評價(jià)中寫(xiě)道:“使散文具詩(shī)的精靈,融化美與丑劣句子,使想象徘徊于星光與污泥之間”。對文學(xué)詞匯大量應用模糊了文學(xué)和批評兩個(gè)領(lǐng)域的邊界,通過(guò)對兩者的交叉融匯讓批評文本顯得更加豐富多彩,更加有律動(dòng)感。文學(xué)性批評文體中,比較常見(jiàn)的是對長(cháng)句的使用,而沈從文多是采用短句進(jìn)行概括性的評論,以寥寥數語(yǔ)表現出舒緩的、極有韌性的調子,以此勾勒出作家的特征。另外,對比喻、排比等文學(xué)色彩修辭手法的使用是沈從文批評文體的有一個(gè)亮點(diǎn)。例如在評論徐志摩的《無(wú)題》中寫(xiě)到“回復了清明的理性,,如暴風(fēng)雨的過(guò)去,太空明朗的月色,蟲(chóng)聲與水聲的合奏”。沈從文的批評文字通過(guò)應用修辭手法使文體更具有藝術(shù)魅力,從中流露出一股聲色光影的美感,也因為如此,沈從文本又被稱(chēng)為“文體家”,他非常注重文體的表現,并將各種文體實(shí)踐到文字批評作品中。
三、結論
以上是對沈從文文學(xué)批評及文體批評的相關(guān)探討,沈從文的文學(xué)批評理念體現在兩個(gè)層面,追求靜觀(guān)的審美心態(tài)以及追求文學(xué)的自由生命,而且其文體批評也別具一格,文學(xué)氣息較重,注重文體的表現,注重文字的形象和文字的優(yōu)美,力求以最恰當的文字將最美好的形式呈現出來(lái)。
參考文獻:
[1]張勇.論沈從文文學(xué)批評的視域[D].銀川:寧夏大學(xué),2012.
[2]程曉紅.沈從文文學(xué)批評思想研究[D].揚州:揚州大學(xué),2011.
[3]莫華清.論沈從文文學(xué)批評[D].長(cháng)沙:湖南師范大學(xué),2012.
[4]薛磊.李長(cháng)之與沈從文文學(xué)批評觀(guān)之比較[J].安徽警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報,2014,(2):122-124.
【沈從文文學(xué)批評及文體批評分析論文】相關(guān)文章:
試析蘇軾文學(xué)批評文體特征03-05
關(guān)于《試析茅盾文學(xué)批評的價(jià)值文學(xué)》論文賞析11-22
試論文學(xué)批評的質(zhì)野取向與道德言說(shuō)的嬗變03-27
懷疑論與文學(xué)批評01-07
當文學(xué)批評成為一種文學(xué)的文學(xué)論文11-19