杜威時(shí)代科技發(fā)展對哲學(xué)挑戰論文

　　一、《物種起源》是個(gè)哲學(xué)的分水嶺，它標志著(zhù)人類(lèi)文化的根本轉折點(diǎn)

　　亞里士多德早就使得“物種”概念在哲學(xué)上占有了重要地位，但那是固定不變的形式、最終的原因。變化被認為是一種缺陷和非實(shí)在。達爾文的工作消解了這種觀(guān)念，完滿(mǎn)不再是固定不變的和絕對的。這樣，達爾文之后的世界就是個(gè)真正的經(jīng)驗世界，變化和過(guò)程才是真實(shí)的，轉化至少和基質(zhì)一樣重要。達爾文對形式的影響，推翻了固定不變的傳統物種概念，自從亞里士多德以來(lái)的“物種”就是固定的形式。進(jìn)化論對詹姆斯和杜威影響很大;對于杜威來(lái)說(shuō)，是達爾文的進(jìn)化論，而不是皮爾士和詹姆斯的論證，去掉了附著(zhù)在古希臘贊頌存在高于變成、贊頌知識高于合理的，信仰的、理論的、僵死的外殼。斯賓塞在達爾文發(fā)表《物種起源》9年之前出版了一本提倡拉馬克進(jìn)化論的書(shū)，之后充滿(mǎn)激情地將進(jìn)化論的觀(guān)念應用到所有的科學(xué)之中，希望發(fā)展出一個(gè)無(wú)所不包的理論――綜合哲學(xué);這種將哲學(xué)與科學(xué)精神結合起來(lái)的做法對19世紀后半葉美國哲學(xué)影響巨大，包括皮爾士和杜威等人。碰巧的是杜威與《物種起源》同年出世(185x年)，那時(shí)黑格爾去世不久，隨之在歐洲興起了一股受到自然科學(xué)影響的批判黑格爾學(xué)說(shuō)的唯物自然主義，而黑格爾的學(xué)說(shuō)也已經(jīng)被輸入到美洲大陸了，一種“進(jìn)化的自然主義”學(xué)說(shuō)的創(chuàng )建，就自然地落到深受這幾方面影響的這位實(shí)用主義大師頭上。如冉多所說(shuō)，“自然主義在19世紀的偉大的科學(xué)運動(dòng)中變成了一種哲學(xué)立場(chǎng)的時(shí)尚�！�…消除自然科學(xué)家的自然與人類(lèi)生活之間的鴻溝，把生物學(xué)進(jìn)化論的事實(shí)的發(fā)現和人類(lèi)的起源關(guān)聯(lián)起來(lái)”。從生物學(xué)上關(guān)于人類(lèi)的起源問(wèn)題，亞里士多德的物種問(wèn)題，達爾文進(jìn)化論的引進(jìn)，把自然的概念，永恒實(shí)在的固定體系打破了，動(dòng)態(tài)變化成為普遍接受的常態(tài)，過(guò)程代替實(shí)體，事件代替本質(zhì)。用科學(xué)來(lái)說(shuō)明解釋的實(shí)驗方法沖擊唯心主義，這體現在許多哲學(xué)家如費克斯、皮爾士、杜威等身上。杜威在1xx9年曾說(shuō)，“當《物種起源》對絕對永恒的神圣方舟進(jìn)行抨擊，把曾經(jīng)認為是固定不變的和絕對的各種形式看成發(fā)生著(zhù)和消逝著(zhù)的東西時(shí)，就帶來(lái)了一種新的思維形式，它必然改造認識的邏輯，從而改造對道德、政治和宗教的探討”。達爾文的影響對于杜威產(chǎn)生了這樣的直接后果:放棄對絕對起源與絕對終結的追求;放棄對“生活必須有確定的質(zhì)量和價(jià)值――由于遙遠的原因和終極的目的，而不是經(jīng)驗如何展現”證明努力;作為結果，哲學(xué)變成了這樣的一種方法:解決我們生活中的沖突……倫理學(xué)與政治的診斷。

　　二、xx世紀上半葉的物理學(xué)革命深刻影響了從科學(xué)家到普通大眾的觀(guān)念

　　xx世紀上半葉可謂是名副其實(shí)的物理學(xué)時(shí)代，物理學(xué)發(fā)生了自伽利略－牛頓古典物理學(xué)以來(lái)的第二次革命，而且這次革命深刻地影響到從科學(xué)家到普通大眾的觀(guān)念，物理學(xué)的革命波及到其它各個(gè)科學(xué)領(lǐng)域，并極大地促進(jìn)了現代科學(xué)和技術(shù)的發(fā)展，為1950年代以來(lái)的第三次工業(yè)革命奠定了科學(xué)基礎，仍然處在高速發(fā)展中的第三次工業(yè)革命是人類(lèi)首次真正意義上的科學(xué)技術(shù)革命，IT技術(shù)、生物基因技術(shù)、納米新材料技術(shù)、核能開(kāi)發(fā)、航天工程等等給我們打開(kāi)了看來(lái)沒(méi)有止境的科技應用的想象空間，它們同時(shí)也給人類(lèi)提出了思想、倫理學(xué)、政治社會(huì )學(xué)等各個(gè)方面的難以預測的未來(lái)困惑。包括哲學(xué)家在內的許多人文思想家，因為科學(xué)帶來(lái)的社會(huì )形態(tài)的劇變不能被容納進(jìn)他們思想的模式之內而焦急萬(wàn)分，這可以理解，但是他們常常、而且普遍地由此而將罪狀訴諸科學(xué)技術(shù)本身。人類(lèi)的美好社會(huì )生活并不一定要在原始的無(wú)技術(shù)的生活形態(tài)下才有可能，在享有高度科學(xué)技術(shù)的世界與倫理世界之間并不存在天然的對立。高科技產(chǎn)品的確會(huì )傾向于剝奪我們的經(jīng)驗的原初本性，隔離我們與原生態(tài)的親緣關(guān)系，電子游戲讓人產(chǎn)生虛假世界可以替代真實(shí)世界的錯覺(jué)，但也未必盡然，潛水工具可以讓我們深入海底世界體驗某種海底生活，太空行走未必不是一種與世界的親近。1xx5年年僅26歲的科學(xué)天才愛(ài)因斯坦創(chuàng )立了狹義相對論，提出了不同于牛頓經(jīng)典物理學(xué)的嶄新時(shí)空觀(guān)和質(zhì)能方程，19xx年愛(ài)因斯坦又創(chuàng )立了廣義相對論，深刻揭示了宏觀(guān)世界中時(shí)間、空間和物質(zhì)、運動(dòng)之間的內在聯(lián)系�？档碌臅r(shí)空不是事物本身的特征，而是依賴(lài)于人的視覺(jué)天性，照此推理下去，在另一種可能的智能生物那里如果不具有類(lèi)人的視覺(jué)感官，它所可能的“時(shí)空感覺(jué)”就完全可以不同于我們人類(lèi)的時(shí)空形式。這些觀(guān)念對杜威產(chǎn)生了深刻影響。19xx年代由普朗克、玻爾、德布羅意、海森伯、薛定諤、狄拉克等一批科學(xué)家集體建立起來(lái)的量子理論，是繼相對論建立之后對經(jīng)典物理學(xué)的又一次革命性的突破，它成功地揭示了微觀(guān)物質(zhì)世界的基本規律。其中，波粒二象性現象揭示了人類(lèi)的視覺(jué)和描述方式，包括數學(xué)等認識工具的有限性，這似乎為現象學(xué)提供了一種實(shí)證科學(xué)的佐證材料，它暗示了可能世界的真實(shí)意義，向我們人類(lèi)打開(kāi)或者顯現出來(lái)的如此世界絕不是邏輯上必然的世界展現形式，人類(lèi)的特有生物性原初性地參與了這個(gè)世界的顯現方式。類(lèi)似地，測不準原則讓杜威找到了經(jīng)驗的心身不可分離的物理學(xué)依據，因此，杜威認為任何認識論上的結論之價(jià)值都依賴(lài)于達到此結論時(shí)所運用的認知方法。

　　三、詹姆斯的機能主義心理學(xué)與其哲學(xué)對杜威心理學(xué)和哲學(xué)的巨大影響

　　19世紀晚期心理學(xué)隨著(zhù)實(shí)證研究方法的運用而發(fā)生了重大轉折�，F代實(shí)驗心理學(xué)是在馮特(18xx－19xx)那里建立起來(lái)的，馮特將內省實(shí)驗法引入了心理學(xué)，從而將心理學(xué)從哲學(xué)中分離出來(lái)。隨后直到xx世紀早期，一系列重要的心理學(xué)流派誕生了，弗洛伊德(18xx)認為無(wú)意識思維過(guò)程對人的行為起著(zhù)一種決定性的作用，這已經(jīng)被大多數心理學(xué)家所接受，雖然他對受抑制的性愛(ài)所起的作用的精神分析沒(méi)有得到普遍認同。詹姆斯的機能主義心理學(xué)(18xx)代表心理學(xué)中的生物學(xué)傾向，主張心理學(xué)應研究適應其環(huán)境的活生生的人，而不是去發(fā)現意識的要素。華生(J．B．Watson，也有譯為華特生，杜威的學(xué)生)反對構造主義心理學(xué)和機能主義心理學(xué)，創(chuàng )立了行為主義心理學(xué)(19xx)，致力于刺激和反應的分析，竭力于心理學(xué)的客觀(guān)化研究，把心理學(xué)的任務(wù)限制在簡(jiǎn)單的敘述人的外部行為和活動(dòng)境遇上。韋特墨、考夫卡和苛勒的格式塔心理學(xué)(19xx，Gestalt，指完形)通過(guò)實(shí)驗的方式證明感知運動(dòng)不等于實(shí)際運動(dòng)，也不等于若干的單一刺激，而是與交互作用的刺激網(wǎng)絡(luò )相關(guān)，整體不等于各部分簡(jiǎn)單相加之和，主張研究應從整體出發(fā)，考察以便理解部分。他們主張格式塔效應的普遍有效性，認為可以被應用于心理學(xué)、哲學(xué)、美學(xué)和科學(xué)的任何領(lǐng)域。

　　詹姆斯的機能主義心理學(xué)與其哲學(xué)(實(shí)用主義，和徹底經(jīng)驗主義)對杜威的心理學(xué)、哲學(xué)影響巨大，可以與達爾文進(jìn)化論、黑格爾哲學(xué)并稱(chēng)為杜威哲學(xué)的三大理論來(lái)源。除了詹姆斯的心理學(xué)外，華生行為主義心理學(xué)的“理論目標就是對行為的預測和控制”觀(guān)點(diǎn)、建立有機體與情境之間的關(guān)系，這些對杜威產(chǎn)生了很大影響和借鑒作用，但杜威不認可行為主義對認識和認識能力的否定。此外，格式塔心理學(xué)的整體把握觀(guān)也與杜威的經(jīng)驗中的感覺(jué)類(lèi)似，都反對單純的原子式的感覺(jué)，倡導整體性的模式。

【杜威時(shí)代科技發(fā)展對哲學(xué)挑戰論文】相關(guān)文章：

淺析杜威實(shí)用主義哲學(xué)的司法啟示論文09-25

從現代實(shí)踐哲學(xué)的眼中看杜威道德哲學(xué)理論論文06-22

科技發(fā)展對音樂(lè )的影響論文07-22

圖像時(shí)代傳統文學(xué)的發(fā)展論文06-14

分析哲學(xué)通識教育的現狀挑戰和出路論文09-06

人力資源發(fā)展：性質(zhì)、時(shí)代的挑戰、意義和趨勢10-17

大數據時(shí)代市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)機遇及挑戰論文09-17

社會(huì )發(fā)展合理性哲學(xué)論文10-11

西方建筑的精神-論文藝復興時(shí)代的哲學(xué)對話(huà)09-29

新聞科技發(fā)展的思考和探索論文10-10