關(guān)于財務(wù)分析論文

　　財務(wù)分析是以會(huì )計核算和報表資料及其他相關(guān)資料為依據，采用一系列專(zhuān)門(mén)的分析技術(shù)和方法。以下是小編精心準備的關(guān)于財務(wù)分析論文，大家可以參考以下內容哦！

　　摘 要：財務(wù)分析是以會(huì )計核算資料為基礎對企業(yè)的經(jīng)營(yíng)狀況進(jìn)行評價(jià)，并為管理決策提供依據。本文介紹了現行財務(wù)分析體系的內容，分析了財務(wù)分析體系的局限性，提出改進(jìn)目前的財務(wù)分析體系，應夯實(shí)財務(wù)基礎數據，強化現金流量分析，引入非財務(wù)指標。

　　關(guān)鍵詞：財務(wù)分析體系；財務(wù)報表；現金流量

　　財務(wù)分析是以財務(wù)報表和其他資料為依據，采用專(zhuān)門(mén)的分析技術(shù)和方法，對企業(yè)的財務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果、及未來(lái)發(fā)展趨勢進(jìn)行分析與評價(jià)，并為企業(yè)的經(jīng)營(yíng)決策提供必要的依據。構建合理有效的財務(wù)分析體系，不僅可以客觀(guān)評價(jià)企業(yè)的財務(wù)狀況，掌握經(jīng)營(yíng)信息，衡量經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jì)，還能為企業(yè)加強內部生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理，實(shí)施外部投資決策，調整經(jīng)營(yíng)方式，挖掘企業(yè)潛力，實(shí)現價(jià)值最大化提供決策依據。

　　一、財務(wù)分析體系的內容

　　目前，企業(yè)財務(wù)分析體系構建主要從盈利能力、營(yíng)運能力、償債能力和發(fā)展能力四個(gè)方面入手。

　　1.盈利能力分析

　　盈利能力指企業(yè)在一定時(shí)期內賺取利潤的能力。盈利能力分析是企業(yè)財務(wù)分析的重點(diǎn)，主要是對利潤率的分析，包括資產(chǎn)盈利能力分析和經(jīng)營(yíng)盈利能力分析。主要指標有凈資產(chǎn)收益率、總資產(chǎn)報酬率、營(yíng)業(yè)利潤率、成本費用利潤率等。

　　2.營(yíng)運能力分析

　　營(yíng)運能力是企業(yè)基于外部市場(chǎng)環(huán)境的約束，通過(guò)內部生產(chǎn)資料和人力資源的配置組合而對實(shí)現企業(yè)目標所產(chǎn)生的作用。資產(chǎn)營(yíng)運能力的強弱關(guān)鍵取決于資產(chǎn)的周轉速度，即資產(chǎn)產(chǎn)出額與資產(chǎn)占用額之間的比率。營(yíng)運能力分析包括流動(dòng)資產(chǎn)營(yíng)運能力分析、非流動(dòng)資產(chǎn)營(yíng)運能力分析和總資產(chǎn)營(yíng)運能力分析。主要指標有應收賬款周轉率、存貨周轉率、流動(dòng)資產(chǎn)周轉率、固定資產(chǎn)周轉率、總資產(chǎn)周轉率等。

　　3.償債能力分析

　　償債能力是企業(yè)償還本身所欠債務(wù)的能力。償債能力分析受企業(yè)債務(wù)的構成內容和償債所需資產(chǎn)的制約，通常分為短期償債能力分析和長(cháng)期償債能力分析。主要指標有流動(dòng)比率、速動(dòng)比率、現金比率、資產(chǎn)負債率等。

　　4.企業(yè)發(fā)展能力分析

　　發(fā)展能力是企業(yè)未來(lái)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的發(fā)展趨勢和潛能。與盈利能力、營(yíng)運能力、償債能力相比，發(fā)展能力分析更全面更充分，是前三個(gè)的綜合體現。主要指標包括銷(xiāo)售增長(cháng)率、凈利潤增長(cháng)率、資產(chǎn)增長(cháng)率等。

　　二、財務(wù)分析體系的局限性

　　如前所述，財務(wù)分析是以會(huì )計報表和相關(guān)資料為基礎，而這些資料提供的主要是以歷史成本計量的財務(wù)信息，缺乏一定的前瞻性和預測性。利用這些資料進(jìn)行財務(wù)指標分析，必然存在一定的局限性。

　　1.歷史成本計量使得財務(wù)報表不能準確反映資產(chǎn)負債的市場(chǎng)價(jià)值

　　現行財務(wù)報表主要以歷史成本計量為基礎，部分資產(chǎn)采用公允價(jià)值計量。在歷史成本計量屬性下，資產(chǎn)和負債均是按“過(guò)去”的價(jià)格計量。當交易價(jià)格發(fā)生明顯變動(dòng)，在不同的交易時(shí)間內歷史成本所代表的價(jià)值量是存在一定差異的；同時(shí)歷史成本計量過(guò)程中費用是由歷史成本得出，而利潤卻由當前價(jià)格計算，兩者計算標準也存在一定的差異。因此，歷史成本忽略了通貨膨脹和市場(chǎng)變動(dòng)等因素，使財務(wù)報表不能準確反映目前企業(yè)的資產(chǎn)和負債的市場(chǎng)價(jià)值，以此為基礎進(jìn)行的財務(wù)報表指標分析也會(huì )存在一定偏差，缺乏前瞻性和預測性。

　　2.會(huì )計政策的不一致會(huì )導致財務(wù)信息缺乏可比性

　　由于企業(yè)經(jīng)濟業(yè)務(wù)的復雜性和多樣化，某些經(jīng)濟業(yè)務(wù)可以有多種會(huì )計處理方法，即存在不止一種可供選擇的會(huì )計政策。如，存貨的計價(jià)，可以采用先進(jìn)先出法、加權平均法、個(gè)別計價(jià)法；固定資產(chǎn)折舊可以采用年限平均法、工作量法、雙倍余額遞減法、年數總和法等。同時(shí)準則規定，企業(yè)采用的會(huì )計政策，在每一會(huì )計期間和前后各期應當保持一致，不得隨意變更。但是，企業(yè)出于某些特殊目的，在不同年份，會(huì )對同一事項采用不同的會(huì )計政策，這會(huì )導致財務(wù)信息失去可比性，使財務(wù)分析結果失真。

　　3.存在表外信息使財務(wù)報表不能完全反映企業(yè)價(jià)值

　　財務(wù)報表的數據僅反映企業(yè)能用貨幣計量的經(jīng)濟資源。事實(shí)上，企業(yè)還有許多資源如品牌效應、商譽(yù)等無(wú)形資產(chǎn)，這些資產(chǎn)能為企業(yè)創(chuàng )造巨大的價(jià)值但不能在報表中反映，使得財務(wù)報表不能計量企業(yè)擁有的全部資源。在此基礎上進(jìn)行財務(wù)報表分析和經(jīng)營(yíng)預測可能會(huì )存在一定的偏差。

　　4.忽視現金流量分析

　　傳統財務(wù)分析大都以杜邦分析體系為基礎，而杜邦分析以資產(chǎn)負債表和利潤表為主，更關(guān)注企業(yè)的賬面利潤，忽視現金流量分析。資產(chǎn)負債表和利潤表是在權責發(fā)生制基礎上編制的，強調企業(yè)用現有資產(chǎn)獲得了多少會(huì )計利潤，而不考慮企業(yè)通過(guò)經(jīng)營(yíng)獲得了多少現金。忽視現金流量分析，財務(wù)分析就不能提示財務(wù)風(fēng)險，失去財務(wù)預警作用。

　　5.表內信息失真的可能

　　在財務(wù)報表編制過(guò)程中，不同會(huì )計人員職業(yè)判斷不同，會(huì )導致對同一事項的會(huì )計政策選擇和會(huì )計估計不同，甚至存在人為操縱利潤，粉飾財務(wù)報表的情況；在企業(yè)集團的報表編制過(guò)程中，可能存在一些內部交易應予抵消而未抵消的情況。這些因素都可能導致財務(wù)報表信息失真，不能真實(shí)反映企業(yè)的財務(wù)狀況和盈利水平，導致財務(wù)分析出現偏差。

　　三、完善財務(wù)分析體系的措施

　　1.夯實(shí)財務(wù)基礎數據

　　財務(wù)基礎數據不真實(shí)會(huì )掩蓋企業(yè)的真實(shí)經(jīng)營(yíng)狀況，導致財務(wù)分析和預測出現方向性錯誤，差之毫厘，謬以千里，給企業(yè)帶來(lái)不可估量的經(jīng)濟損失。因此，企業(yè)應通過(guò)建立健全規章制度、提升財務(wù)人員專(zhuān)業(yè)素養、強化內部外部監督等手段夯實(shí)財務(wù)基礎數據，保證財務(wù)分析基礎數據的真實(shí)準確。

　　2.深化現金流量分析

　　現金流量貫穿于企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的全過(guò)程，能夠動(dòng)態(tài)體現企業(yè)的經(jīng)營(yíng)狀況�，F金流量是以收付實(shí)現制為基礎，會(huì )計利潤以權責發(fā)生制為基礎，會(huì )計利潤受會(huì )計政策選擇、職業(yè)判斷等人為因素影響，現金流量指標不僅不受人為因素影響，還能提供企業(yè)在一定時(shí)期內現金收支結余情況，評價(jià)企業(yè)償還債務(wù)、支付股利和獲取現金的能力，預警財務(wù)風(fēng)險。在傳統財務(wù)分析基礎上，深入分析現金流量結構，分析經(jīng)營(yíng)活動(dòng)、投資活動(dòng)、籌資活動(dòng)的現金構成，剖析現金流量指標如現金流量債務(wù)比、營(yíng)業(yè)收入現金比率等，可以清晰揭示企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理活動(dòng)的現金流情況和獲利能力，判定企業(yè)內在價(jià)值，為管理層決策提供依據。

　　3.增加非財務(wù)指標

　　財務(wù)指標是一定期間、特定時(shí)點(diǎn)企業(yè)經(jīng)營(yíng)成果的貨幣表現。財務(wù)指標更注重對經(jīng)營(yíng)成果的考察，而忽略經(jīng)營(yíng)成果產(chǎn)生的原因，無(wú)法反映創(chuàng )新和學(xué)習方面的績(jì)效，對智力、人力資源等無(wú)形資產(chǎn)的度量不夠。非財務(wù)指標著(zhù)重描述企業(yè)的內部營(yíng)運過(guò)程和外部環(huán)境變化，更注重企業(yè)未來(lái)的發(fā)展能力，反映的往往是與企業(yè)戰略目標相關(guān)的信息。將財務(wù)指標和非財務(wù)指標相結合，能夠更加全面地反映企業(yè)的發(fā)展動(dòng)向，滿(mǎn)足企業(yè)戰略需要，實(shí)現企業(yè)價(jià)值最大化。因此，可以借鑒平衡計分卡的思想，引入產(chǎn)品市場(chǎng)占有率、顧客滿(mǎn)意度、新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)能力等指標，形成一套具有操作性、指導性、完整性的評價(jià)指標體系，在企業(yè)經(jīng)營(yíng)決策過(guò)程中更好地發(fā)揮作用。

　　財務(wù)分析是財務(wù)管理的重要手段，通過(guò)夯實(shí)財務(wù)基礎數據、充分利用財務(wù)報表信息、深化現金流量分析、恰當引入非財務(wù)指標等措施構建合理的財務(wù)分析體系，以提高財務(wù)分析質(zhì)量，防范財務(wù)風(fēng)險，從而為管理層經(jīng)營(yíng)決策提供重要依據，為企業(yè)的可持續發(fā)展提供有力保障。

　　參考文獻：

　　[1]羅芳.改進(jìn)現行財務(wù)分析指標體系的相關(guān)思考[J].財會(huì )月刊，2010（4）.

　　[2]陳鋼.對現行財務(wù)分析指標體系的探析[J].山西財稅，2012（9）.

　　[3]鄧燕，陳亦璇.基于戰略視角的財務(wù)分析框架及指標體系探討[J].現代商貿工業(yè)，2011（16）.

　　[4]基于EVA的杜邦財務(wù)分析體系構建[J].財會(huì )月刊，2011（11）.

【財務(wù)分析論文】相關(guān)文章：

哈佛分析框架的財務(wù)分析論文11-11

有關(guān)財務(wù)分析論文01-01

集團財務(wù)分析論文03-21

財務(wù)問(wèn)題分析論文03-21

海爾財務(wù)分析論文03-21

物業(yè)財務(wù)分析論文03-19

財務(wù)風(fēng)險分析論文12-01

財務(wù)分析論文目錄03-13

論文財務(wù)分析研究方法論文06-09