古代輕天思想的由來(lái)論文
今天在重讀中國古代史時(shí)遇到一個(gè)問(wèn)題，就是在春秋時(shí)代，中國“輕天重民思想”形成。從殷商的敬鬼神到西周的敬天保民，“天”在中國傳統信仰中一直都處于高尚的地位。然而，進(jìn)入春秋時(shí)代后，對“天”的態(tài)度由“敬”變?yōu)椤拜p”，由信神到更多地信人。并且，這種“輕天”態(tài)度在此后幾千年的中國歷史中盛行不衰，商王周天子所代表的宗教精神日漸稀薄，甚至極大影響了中國宗教的發(fā)展。
為什么中國古人由敬天到輕天呢？神在中國古人心目中究竟是什么樣的角色？筆者帶著(zhù)諸多疑問(wèn)，與大家一起探討。就讓我們從“人神關(guān)系”說(shuō)起。
人們信神，首先源自于自保意識，即希望那個(gè)超自然的強大力量能幫自己消災彌禍，排憂(yōu)解難。神的職能由人來(lái)決定，準確來(lái)說(shuō)是由人的需要決定。信徒需要被保護，因此神的保護能力便顯現出來(lái)。當信徒的利益受到異教徒或本教分子侵害時(shí)，他們便向神禱告，祈求以神的力量來(lái)消除禍源，渡過(guò)難關(guān)。（消除禍源的途徑主要有兩個(gè)：1.令施暴者在精神上洗心革面，停止侵害2.前者不通，則在肉體上消滅施暴者。）因為每個(gè)人對外接觸首先需要的，就是自我保護的實(shí)現，因此，人們便本著(zhù)“己所不欲，勿施于人”的原則，在神的名義下制定人倫規范，并納之于宗教教義之中，成為宗教勸善內容的一部分。另一方面，對外部侵害的恐懼也使人們將對惡的懲治也寫(xiě)進(jìn)宗教教義之中。以上兩個(gè)方面通過(guò)對善和惡的規定，從而實(shí)現宗教懲惡揚善的倫理規范。
人們以虔誠為條件，向神遞交了教義中希望神能夠庇護的條款，我們也可以將之（人神關(guān)系）視為契約關(guān)系。并假托神之口，將保民的措施即交易中懲惡揚善的內容化為神的意志，從而獲得神圣力量。在這里，神和人是相分離的，神超脫人世，并高高在上關(guān)注著(zhù)人世。
神高于人，是無(wú)論東方還是西方都堅定不疑的信條。西方宗教在產(chǎn)生后，以上帝為唯一尊神的教義從未改變，但在東方卻截然相反。中國多神（中國盛行多神論，非本文話(huà)題范圍，姑不論之），且最高神——“天”在歷史的發(fā)展中地位不斷下降，以至于在春秋時(shí)期便出現了“輕天”思想。二者的鮮明對比，使我們不得不掩卷深思。究竟是什么，讓中國的“天”跌下至尊寶座？
要討論天帝的地位，或許可以從天帝在人間的代言人身上找到啟發(fā)。
西方上帝代言人為教皇，廣義上還包括廣大教士。以教皇為首形成的教權體系，是與君主為首的君權體系相分立的。教會(huì )與君主各有分工，教會(huì )主精神世界，君主掌世俗世界。在歷史中，雖然教權和君權勢力此消彼長(cháng)，但總的來(lái)看，二者基本上出于制約平衡的狀態(tài)，誰(shuí)都不能代替對方。君權控制世俗世界，物質(zhì)權利分配的不均衡性必然導致了世俗痛苦的產(chǎn)生，再加上宗教宣揚人人平等的精神，一旦人們在現實(shí)世界受挫，便順理成章地進(jìn)入教堂進(jìn)行祈禱，希望天帝能夠幫助解脫困厄，消解災禍。人的痛苦大多發(fā)生精神層面，而宗教宣揚的平等與希望正是精神痛苦的安慰劑。同時(shí)，痛苦的起源基本上源自世俗的不公與失意，于是上帝成為了人們等待被拯救的精神依托。
由于政教分離，西方的教會(huì )一直扮演著(zhù)給予世人寄托希望和施與安慰的角色。世間的痛苦不斷，教會(huì )的職能便不減，甚至在有些時(shí)候，宗教教義成為世俗下層反抗上層君權的口號。
再來(lái)反觀(guān)中國。
在周王宣稱(chēng)天子始，神權在中國古代社會(huì )發(fā)展到了鼎盛階段，以天子為首建立起了一套完備的神職體系。周王不但掌握君權，同時(shí)兼職“教權”，成為天在世間的代言人。中國的世俗統治者，從部落時(shí)代到家天下的結束的幾千年里一直都牢牢把握著(zhù)教權。君權與教權的結合，使君主在統制肉體世界的同時(shí)，也以天的名義掌控了精神世界。
君教二權的合體在王朝建立之初，會(huì )有極大的號召力，賢明君主在惠民保民的同時(shí)，會(huì )聲稱(chēng)這即是天的旨意，從而獲得了統治的合法性和神圣性。但是，王朝后期往往又是民不聊生，昏聵的君主沒(méi)有力量改善民生，有的甚至竭力搜刮民脂民膏，無(wú)惡不作。君主們往往忘記了自己的另一個(gè)身份——天子，他們不會(huì )再聆聽(tīng)百姓的祈禱，不愿再代表天，進(jìn)行變革，撫育民眾，教權被忽視了。
實(shí)際上，中國的教權一直都是君權的附庸，雖說(shuō)是二權合體，實(shí)際上是君權對教權的剝奪。如前文所述天在人們的信仰中職責主要有兩個(gè)：勸善和懲惡。當世道不明，人們的苦難便會(huì )增加，在進(jìn)行暴力反抗前，人們最先想到的，便是向天禱告。禱告的內容，不外乎希望以天之力，曉諭君主改革國政，除舊布新。這種人神對話(huà)，本來(lái)是應該由天子來(lái)中介完成的，但是，昏庸的君主在揮霍盡作為上帝代言人天子的權力之后，早已忘記了自己在精神上拯救蒼生的義務(wù)，與神溝通的大門(mén)被關(guān)上了。當人們禱告無(wú)門(mén)，失去了精神寄托時(shí)，發(fā)起反抗是必然的選擇。反抗的人們所要打倒的，只是實(shí)行壓迫的君權，但由于君權教權的合體，作為上帝代言人的天子也被打倒了，上帝的威信陡然衰退。
天子是上帝的代言人，康樂(lè )時(shí)期，人們會(huì )因天子的賢良而增加對上帝的崇敬，一遇昏主，上帝之威信亦隨其作惡而驟消。天子尚且作惡，上帝又哪里會(huì )有什么慈愛(ài)與萬(wàn)能力呢？人們對上帝威力的懷疑自然額而出。天子作惡，上帝無(wú)力救治其心，民眾難堪，乃以己力滅之。由此而得，上帝不足畏，更無(wú)足敬。再加上幾千年不斷地王朝更迭，不斷的天子易位，人們對上帝代言人的信任持續削弱，對上帝的輕視也逐日而增�！拜p天”的根本原因，就是上帝不能“保民”。
有人說(shuō)，中國人理性，信人不信天，大概也是因為這的緣故吧！
【古代輕天思想的由來(lái)論文】相關(guān)文章：
中國古代有邏輯思想但沒(méi)有邏輯學(xué)說(shuō)論文02-27
文學(xué)論文：淺談中國倫理思想與古代山水畫(huà)圖式11-28
淺談中國古代音樂(lè )美學(xué)思想的主要特征哲學(xué)論文02-28
古代文學(xué)論文提綱03-30
古代天文學(xué)的論文07-09
倫理思想與古代山水畫(huà)圖式11-15
我國古代人事管理思想11-22
- 相關(guān)推薦