農業(yè)經(jīng)濟土地約束影響論文
一、土地資源對農業(yè)經(jīng)濟約束效應表現
(一)土地資源對農業(yè)產(chǎn)出的約束
農業(yè)土地資源的數量和質(zhì)量對農業(yè)的產(chǎn)量、質(zhì)量以及對農業(yè)產(chǎn)值具有決定性的影響。在其他條件相同的情況下，農業(yè)土地資源的數量和質(zhì)量直接決定了農業(yè)的產(chǎn)出水平。事實(shí)表明，農業(yè)土地資源大國通常也是農產(chǎn)品生產(chǎn)大國。例如世界耕地資源排名前四位中的美國、印度和中國同時(shí)也是世界農產(chǎn)品生產(chǎn)大國。盡管日本、以色列等國家具有遠高于中國、印度的農業(yè)現代化技術(shù)，但它們始終需要大量的農產(chǎn)品進(jìn)口以維持本國的農產(chǎn)品需求。農業(yè)產(chǎn)出不僅受到農業(yè)土地資源數量的約束，同時(shí)還受到農業(yè)土地資源質(zhì)量的約束。農業(yè)土地資源的質(zhì)量主要由土地肥力所決定。在投入水平相同的情況下，土地的肥力條件不同，單位土地的產(chǎn)量就不同。盡管目前沒(méi)有系統的數據反映國家間的土地肥力差異，但根據相關(guān)資料，美國、加拿大等國的土壤有機質(zhì)含量約為3%～6%，而中國的土壤有機質(zhì)含量只有1%～4%，且2/3的耕地為中低產(chǎn)田。其他投入相同的條件下，農業(yè)土地的肥力差異將直接影響農業(yè)經(jīng)濟的產(chǎn)出。
(二)土地資源對農業(yè)經(jīng)營(yíng)規模的約束
農業(yè)現代化是各國農業(yè)經(jīng)濟的一個(gè)重要發(fā)展目標，而農業(yè)現代化的一個(gè)重要標志就是農業(yè)耕作的機械化，但農業(yè)機械化要建立在一定的土地經(jīng)營(yíng)規�；A之上。盡管中國是世界上少數幾個(gè)土地資源總量相對豐富的國家之一，但其土地資源分布極不平衡，且質(zhì)量不高，人均耕地占有量遠低于世界平均水平，僅為人均0．09hm2，其中作為糧食主產(chǎn)區的河北、黑龍江、吉林、山東、安徽、河南等10省戶(hù)均土地規模約為0．731hm2，戶(hù)均最優(yōu)土地規模約為4．53hm2，其中只有黑龍江和吉林兩省戶(hù)均最優(yōu)土地規模超過(guò)6．67hm2，［1］而美國410hm2以上的大型農場(chǎng)有17．7萬(wàn)個(gè)，820hm2以上的大型農場(chǎng)有7．8萬(wàn)個(gè)，兩者擁有的農場(chǎng)土地總面積達到91．1%．［2］顯然，在其他既定條件不變的情況下，農業(yè)土地資源的總量和農業(yè)經(jīng)濟活動(dòng)人口的人均土地資源數量對土地經(jīng)營(yíng)規模具有直接的約束作用。對于農業(yè)土地資源豐富的國家(如美國、加拿大等)，實(shí)現農業(yè)的規�；�(jīng)營(yíng)幾乎沒(méi)有什么困難，但對于人均土地資源短缺的中國則不然，加之家庭聯(lián)產(chǎn)承包責任制的土地零碎化制度，中國的農業(yè)土地規�；�(jīng)營(yíng)面臨著(zhù)更大的障礙。
(三)土地經(jīng)營(yíng)規模與農業(yè)生產(chǎn)效率約束
農業(yè)生產(chǎn)效率總是和農業(yè)投入產(chǎn)出相聯(lián)系的。根據農業(yè)經(jīng)濟生產(chǎn)活動(dòng)涉及的3個(gè)主要生產(chǎn)要素———土地、資本和勞動(dòng)———延伸出3個(gè)衡量農業(yè)生產(chǎn)效率的3個(gè)指標———土地產(chǎn)出率、農業(yè)資本產(chǎn)出率和農業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率。此外，還有一個(gè)綜合指標稱(chēng)為全要素生產(chǎn)率。土地是農業(yè)經(jīng)濟活動(dòng)中最基本的要素之一。土地要素的稀缺性決定了必須提高農業(yè)產(chǎn)出率。Lenin(1961)、Berry＆Cline(1979)、世界銀行(1996)和Masterson(2007)等對許多國家和地區的實(shí)證研究表明，土地經(jīng)營(yíng)規模與土地產(chǎn)出率之間具有明顯的反相關(guān)關(guān)系，即:土地經(jīng)營(yíng)規模越小，土地產(chǎn)出率越高;土地經(jīng)營(yíng)規模越大，土地產(chǎn)出率就越低。但國內的研究則不支持這一實(shí)證研究結果。筆者認為，盡管土地經(jīng)營(yíng)規模與農業(yè)生產(chǎn)效率之間并不具備絕對的明確關(guān)系，但一般而言，在農業(yè)技術(shù)水平相對較低的傳統農業(yè)國，小規模的土地經(jīng)營(yíng)有利于提高農業(yè)效率，而在農業(yè)現代化的國家和地區，土地經(jīng)營(yíng)規模和農業(yè)生產(chǎn)效率之間存在著(zhù)正相關(guān)的趨向。關(guān)于農業(yè)資本產(chǎn)出率，主要是用利潤量和利潤率來(lái)衡量農業(yè)經(jīng)濟帶來(lái)的效益水平。在資本投入一定的條件下，農作物產(chǎn)量和土地經(jīng)營(yíng)規模之間存在如下關(guān)系:在一定限度內，兩者為正相關(guān)關(guān)系，此時(shí)，由于資本多土地少，兩者之間的配置比例不盡合理，因此增加土地經(jīng)營(yíng)規�？墒沟猛恋睾唾Y本的配置比例趨于合理，有利于增加農作物產(chǎn)量，進(jìn)而提高農業(yè)經(jīng)濟收益水平和利潤水平;當土地投入超過(guò)了和資本之間的恰當配比，使資本作用發(fā)揮殆盡，此時(shí)再擴大土地經(jīng)營(yíng)規模將難以增加農作物的總產(chǎn)量、降低單位農產(chǎn)品成本和提高農業(yè)資本效率水平。
事實(shí)上，農業(yè)投資者會(huì )根據其資本實(shí)力理性地決定其土地經(jīng)營(yíng)規模，將其控制在這一拐點(diǎn)。［3］農業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率是測度農業(yè)經(jīng)濟生產(chǎn)效率的重要指標。農業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率與土地經(jīng)營(yíng)規模之間存在著(zhù)農業(yè)資本產(chǎn)出率與土地經(jīng)營(yíng)規模類(lèi)似的關(guān)系。在一定限度內，擴大土地經(jīng)營(yíng)規�？商岣咿r業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率，但超過(guò)這一限度之后，土地經(jīng)營(yíng)規模的擴大會(huì )因為使勞動(dòng)力承擔的土地耕種面積超過(guò)了勞動(dòng)者的個(gè)人能力(主要涉及勞動(dòng)者的農業(yè)科技水平和個(gè)人素質(zhì)等)，而導致勞動(dòng)生產(chǎn)率降低。同樣，勞動(dòng)者也會(huì )理性地決定其經(jīng)營(yíng)的土地規模，將其所經(jīng)營(yíng)的土地規�？刂圃诤侠淼姆秶鷥�。大量文獻研究表明，農業(yè)全要素生產(chǎn)率(TFP)在農業(yè)增長(cháng)中發(fā)揮著(zhù)日益重要的作用。Grilliches(1957)和Alston(1998)等論證了美國農業(yè)全要素生產(chǎn)率的提高對農業(yè)經(jīng)濟產(chǎn)出增長(cháng)的重要性。［4］Jorgenson＆Gollop(1992)通過(guò)比較美國戰后農業(yè)與私人非農業(yè)經(jīng)濟部門(mén)的生產(chǎn)率，得出了美國農業(yè)經(jīng)濟增長(cháng)的82%是由TFP帶來(lái)的研究結論。［5］Martin＆Evenson(1992)通過(guò)比較多個(gè)國家的TFP增長(cháng)，發(fā)現在平均水平和不同發(fā)展階段國家的分組中，農業(yè)全要素生產(chǎn)率的增長(cháng)均高于制造業(yè)。［6］在國內學(xué)術(shù)界，林毅夫(1992)，文貫中(1993)等注意到了TFP對農業(yè)經(jīng)濟增長(cháng)的重要作用，文貫中(1993)測算出1979～1984年中國農業(yè)TFP增長(cháng)大約為55%，且其中大部分歸功于農業(yè)家庭聯(lián)產(chǎn)承包責任制的制度變遷。ScottRozell和黃季焜(2005)研究發(fā)現中國糧食的TFP以年均2%的速率增長(cháng)，并提出未來(lái)中國農業(yè)的發(fā)展出路在于農業(yè)TFP的增長(cháng)和對產(chǎn)出貢獻的增加。［5］
二、土地資源約束對農業(yè)經(jīng)濟影響的數理分析
土地資源的有限性約束對農業(yè)經(jīng)濟增長(cháng)的影響程度可以通過(guò)“增長(cháng)阻尼”(growthdrag)進(jìn)行衡量。所謂“增長(cháng)阻尼”是指由于資源的有限性引致的勞動(dòng)力可使用的平均資源數量的減少，進(jìn)而使農業(yè)經(jīng)濟增長(cháng)的速度相對沒(méi)有資源有限性約束條件下的增長(cháng)速度有所降低。
三、對農業(yè)經(jīng)濟結構優(yōu)化的啟示
經(jīng)過(guò)本文的分析，我們可以得到的以下對農業(yè)經(jīng)濟結構優(yōu)化和調整的啟示:因為土地資源約束引致的“增長(cháng)阻尼”最大行業(yè)為土地密集型行業(yè)，而農業(yè)就是典型的土地密集型行業(yè)，因此，減少土地對農業(yè)經(jīng)濟增長(cháng)的阻尼效應關(guān)鍵在于，農業(yè)經(jīng)濟結構調整與優(yōu)化過(guò)程中促進(jìn)農業(yè)技術(shù)進(jìn)步，以此減少農業(yè)對土地過(guò)多的依賴(lài)性;如果農業(yè)經(jīng)濟增長(cháng)過(guò)多依賴(lài)于土地或其它自然資源供給的增長(cháng)，那么這種“資源消耗式”的農業(yè)經(jīng)濟增長(cháng)方式將是不可持續的;在土地資源有限的現實(shí)經(jīng)濟條件下，控制人口數量、提高人口素質(zhì)、促進(jìn)經(jīng)濟進(jìn)步、擴大資本投入才是保持農業(yè)經(jīng)濟長(cháng)期可持續增長(cháng)的根本路徑，也是農業(yè)經(jīng)濟結構調整與優(yōu)化的根本途徑。
【農業(yè)經(jīng)濟土地約束影響論文】相關(guān)文章：
土地整理對使用農機的影響論文02-26
財政農業(yè)支出對農業(yè)經(jīng)濟影響的計量分析論文02-12
水利工程對農業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的影響探究論文03-12
農業(yè)經(jīng)濟發(fā)展方式探析論文03-12
關(guān)于低碳農業(yè)經(jīng)濟的思考論文02-13
農業(yè)經(jīng)濟服務(wù)能力創(chuàng )建研究論文02-20
銀行業(yè)的市場(chǎng)約束研究論文提綱12-09
鄉村農業(yè)經(jīng)濟發(fā)展策略論文02-16
- 相關(guān)推薦