MIS開(kāi)發(fā)模式的策略的研究
摘要:現代企業(yè)在MIS開(kāi)發(fā)技術(shù)中大量應用Web Server新技術(shù),并已獲得相當的成功,但由于Web Server本身存在的特點(diǎn),MIS開(kāi)發(fā)過(guò)程中不能將此新模式完全替代傳統模式,或者與傳統模式完全對立,本文主要對C/S與B/S模式的結合進(jìn)行探討。
關(guān)鍵詞:MIS 開(kāi)發(fā)模式;Client/Server;Browse/Server
1、引言
Intranet這個(gè)名字自Internet商業(yè)化以來(lái),已經(jīng)成為部分企業(yè)日常管理的必要工具,由于Intranet本身的特點(diǎn),多數人總容易與MIS 的概念混淆區別。若按一般的理解為:“防火墻之后的Internet”,確實(shí)與初級MIS(企業(yè)管理信息系統)有很多相似之處, 但本人認為Intranet不能與MIS相提并論, 可以從以下兩點(diǎn)進(jìn)行對比說(shuō)明:
(1) Intranet是基于Internet技術(shù)之上,根據企業(yè)的應用需求特點(diǎn),所開(kāi)發(fā)出的增強應用技術(shù)平臺。它側重于平臺技術(shù)。
(2) MIS構件包括計算機應用程序、OS、通訊協(xié)議等,它是一個(gè)綜合系統,而且更注重于網(wǎng)上內容及網(wǎng)上管理。
由此可以得到結論,Intranet的出現只是更豐富了MIS的吸引力,完全代替MIS的含義范圍的說(shuō)法從應用與理論角度都是不正確的。
企業(yè)管理過(guò)程中由于概念上的混淆,目前在企業(yè)信息網(wǎng)的建設上普遍存在著(zhù)兩個(gè)誤區:
(1) 將Intranet等同于MIS,認為MIS就是指C/S(客戶(hù)機/服務(wù)器)模式,Intranet代表了新技術(shù)B/S(瀏覽器/服務(wù)器)模式。以前的所有系統設計方案都可用B/S模式來(lái)解決,全部系統在B/S模式下開(kāi)發(fā)。
(2) 將Intranet與MIS對立,認為B/S側重于信息文本發(fā)布,C/S 的數據庫信息的形成過(guò)程也就是它的發(fā)布過(guò)程,主張數據庫信息進(jìn)出仍用C/S模式。
其實(shí)這兩種做法都是偏激的,是對Intranet新平臺的缺乏認識所致,有必要給予充分認識才能正確對待。
2、C/S和B/S 之比較
C/S和B/S是當今世界開(kāi)發(fā)模式技術(shù)架構的兩大主流技術(shù)。C/S是美國 Borland公司最早研發(fā),B/S是美國微軟公司研發(fā)。目前,這兩項技術(shù)以被世界各國所掌握,國內公司以C/S和B/S技術(shù)開(kāi)發(fā)出產(chǎn)品也很多。
2.1 C/S架構軟件的優(yōu)勢與劣勢
(1) 應用服務(wù)器運行數據負荷較輕。
最簡(jiǎn)單的C/S體系結構的數據庫應用由兩部分組成,即客戶(hù)應用程序和數據庫服務(wù)器程序。二者可分別稱(chēng)為前臺程序與后臺程序。運行數據庫服務(wù)器程序的機器, 也稱(chēng)為應用服務(wù)器。一旦服務(wù)器程序被啟動(dòng),就隨時(shí)等待響應客戶(hù)程序發(fā)來(lái)的請求;客戶(hù)應用程序運行在用戶(hù)自己的電腦上,對應于數據庫服務(wù)器,可稱(chēng)為客戶(hù)電腦,當需要對數據庫中的數據進(jìn)行任何操作時(shí),客戶(hù)程序就自動(dòng)地尋找服務(wù)器程序,并向其發(fā)出請求,服務(wù)器程序根據預定的規則做出應答,送回結果,應用服務(wù)器運行數據負荷較輕。
(2) 數據的儲存管理功能較為透明。
在數據庫應用中,數據的儲存管理功能,是由服務(wù)器程序和客戶(hù)應用程序分別獨立進(jìn)行的,前臺應用可以違反的規則,并且通常把那些不同的(不管是已知還是未知的)運行數據,在服務(wù)器程序中不集中實(shí)現,例如訪(fǎng)問(wèn)者的權限,編號可以重復、必須有客戶(hù)才能建立定單這樣的規則。所有這些,對于工作在前臺程序上的最終用戶(hù),是“透明”的,他們無(wú)須過(guò)問(wèn)(通常也無(wú)法干涉)背后的過(guò)程,就可以完成自己的一切工作。在客戶(hù)服務(wù)器架構的應用中,前臺程序不是非常“瘦小”,麻煩的事情都交給了服務(wù)器和網(wǎng)絡(luò )。在C/S體系的下,數據庫不能真正成為公共、專(zhuān)業(yè)化的倉庫,它受到獨立的專(zhuān)門(mén)管理。
(3) C/S架構的劣勢是高昂的維護成本且投資大。
首先,采用C/S架構,要選擇適當的數據庫平臺來(lái)實(shí)現數據庫數據的真正“統一”,使分布于兩地的數據同步完全交由數據庫系統去管理,但邏輯上兩地的操作者要直接訪(fǎng)問(wèn)同一個(gè)數據庫才能有效實(shí)現,有這樣一些問(wèn)題,如果需要建立“實(shí)時(shí)”的數據同步,就必須在兩地間建立實(shí)時(shí)的通訊連接,保持兩地的數據庫服務(wù)器在線(xiàn)運行,網(wǎng)絡(luò )管理工作人員既要對服務(wù)器維護管理,又要對客戶(hù)端維護和管理,這需要高昂的投資和復雜的技術(shù)支持,維護成本很高,維護任務(wù)量大。
其次,傳統的C/S結構的軟件需要針對不同的操作系統系統開(kāi)發(fā)不同版本的軟件,由于產(chǎn)品的更新?lián)Q代十分快,代價(jià)高和低效率已經(jīng)不適應工作需要。在JAVA這樣的跨平臺語(yǔ)言出現之后,B/S架構更是猛烈沖擊C/S,并對其形成威脅和挑戰。
2.2 B/S架構軟件的優(yōu)勢與劣勢
(1) 維護和升級方式簡(jiǎn)單。
目前,軟件系統的改進(jìn)和升級越來(lái)越頻繁,B/S架構的產(chǎn)品明顯體現著(zhù)更為方便的特性。對一個(gè)稍微大一點(diǎn)單位來(lái)說(shuō),系統管理人員如果需要在幾百甚至上千部電腦之間來(lái)回奔跑,效率和工作量是可想而知的,但B/S架構的軟件只需要管理服務(wù)器就行了,所有的客戶(hù)端只是瀏覽器,根本不需要做任何的維護。無(wú)論用戶(hù)的規模有多大,有多少分支機構都不會(huì )增加任何維護升級的工作量,所有的操作只需要針對服務(wù)器進(jìn)行;如果是異地,只需要把服務(wù)器連接專(zhuān)網(wǎng)即可,實(shí)現遠程維護、升級和共享。所以客戶(hù)機越來(lái)越“瘦”,而服務(wù)器越來(lái)越“胖”是將來(lái)信息化發(fā)展的主流方向。今后,軟件升級和維護會(huì )越來(lái)越容易,而使用起來(lái)會(huì )越來(lái)越簡(jiǎn)單,這對用戶(hù)人力、物力、時(shí)間、費用的節省是顯而易見(jiàn)的,驚人的。因此,維護和升級革命的方式是“瘦”客戶(hù)機,“胖”服務(wù)器。
(2) 成本降低,選擇更多。
大家都知道windows在桌面電腦上幾乎一統天下,瀏覽器成為了標準配置,但在服務(wù)器操作系統上windows并不是處于絕對的統治地位。 現在的趨勢是凡使用B/S架構的應用管理軟件,只需安裝在Linux服務(wù)器上即可,而且安全性高。所以服務(wù)器操作系統的選擇是很多的,不管選用那種操作系統都可以讓大部分人使用windows作為桌面操作系統電腦不受影響,這就使的最流行免費的Linux操作系統快速發(fā)展起來(lái),Linux除了操作系統是免費的以外,連數據庫也是免費的,這種選擇非常盛行。
比如說(shuō)很多人每天上“新浪”網(wǎng),只要安裝了瀏覽器就可以了,并不需要了解“新浪”的服務(wù)器用的是什么操作系統,而事實(shí)上大部分網(wǎng)站確實(shí)沒(méi)有使用windows操作系統,但用戶(hù)的電腦本身安裝的大部分是windows操作系統。
(3) 應用服務(wù)器運行數據負荷較重。
由于B/S架構管理軟件只安裝在服務(wù)器端(Server)上,網(wǎng)絡(luò )管理人員只需要管理服務(wù)器就行了,用戶(hù)界面主要事務(wù)邏輯在服務(wù)器(Server)端完全通過(guò)WWW瀏覽器實(shí)現,極少部分事務(wù)邏輯在前端(Browser)實(shí)現,所有的客戶(hù)端只有瀏覽器,網(wǎng)絡(luò )管理人員只需要做硬件維護。但是,應用服務(wù)器運行數據負荷較重,一旦發(fā)生服務(wù)器“崩潰”等問(wèn)題,后果不堪設想。因此,許多單位都備有數據庫存儲服務(wù)器,以防萬(wàn)一。
3、C/S與B/S將長(cháng)期共存
在傳統的C/S下已經(jīng)積累了大量的應用和信息, 例如各類(lèi)數據庫和各種格式的文件,而Intranet必須能充分利用這些已有的應用和信息。Intranet技術(shù)基礎由于其通用性,能提供的標準接口是不多的。例如訪(fǎng)問(wèn)數據庫的辦法歸根結底仍是CGI,而直接用CGI不僅編程麻煩,而且維護更困難,對于極大多數的企業(yè)是不適用的,至少是不夠用的,還要有一系列的應用接口工具。而 B/S模式目前只適用于信息發(fā)布, 對于如在線(xiàn)事務(wù)處理(OLTP)應用尚有實(shí)質(zhì)性困難。所以說(shuō),C/S與B/S模式還將長(cháng)期共存,而二者間的接口工具也是一種長(cháng)期需求。
3.1 全文檢索數據庫的集成
Internet的技術(shù)就是以文本為基礎的,可以說(shuō),Hypertext就說(shuō)明了這個(gè)優(yōu)點(diǎn)。全文檢索是Intranet的一個(gè)基本組成,關(guān)鍵是指定檢索條件,還有就是能把各式各樣原來(lái)的文件(庫), 方便地轉換并裝入全文檢索數據庫。雖然現在有一系列的接口工具,但由于原來(lái)文件的格式種類(lèi)幾乎是無(wú)限的,這問(wèn)題不可能有最終的解決方案,只能靠開(kāi)發(fā)廠(chǎng)商不斷完善和優(yōu)化。也有以(超)文本文件為基礎信息的管理系統,由于沒(méi)有合適的平臺,勉強使用關(guān)系數據庫或Lutos Notes這種專(zhuān)用平臺來(lái)建設,但要么開(kāi)發(fā)困難、效率低下,要么則會(huì )使用戶(hù)陷入專(zhuān)有平臺固有的各種苦惱之中。Intranet技術(shù)在這方面是無(wú)可比擬的。
3.2 關(guān)系數據庫的接口
Intranet與關(guān)系數據庫的接口是MIS 中的一個(gè)重要問(wèn)題,這里我們不具體闡述,這也是Intranet與Internet的區別最大之處�；ヂ�(lián)網(wǎng)上常常是一些不規則文本的發(fā)布,而企業(yè)內部更注重于對有序數據的發(fā)布,這是 MIS的靈魂,目前解決這個(gè)問(wèn)題大致有三條路徑:
(1) 許多數據庫廠(chǎng)商推出了各自的“解決方案”。這些方案的特點(diǎn)是基于各自的專(zhuān)有技術(shù),與其數據庫產(chǎn)品以及開(kāi)發(fā)工具緊緊地捆綁在一起。如果企業(yè)只用或主要使用一種數據庫,這條途徑是可行的。但Intranet的開(kāi)放性將大打折扣。
(2 )使用所謂的OLAP工具,即獨立于數據庫產(chǎn)品的分析工具。但目前出現的OLAP工具的Intranet版本都不夠成熟,應有一番競爭乃至到成熟的過(guò)程,但必須應用于多種數據庫及需求比較復雜的用戶(hù)。但這樣做投資較大且需專(zhuān)門(mén)培訓。
(3) 在Intranet平臺中提供訪(fǎng)問(wèn)關(guān)系數據庫的通用接口工具,這是最理想的做法,但目前產(chǎn)品仍沒(méi)有達到前兩種工具的性能,希望盡早有一個(gè)功能強的通用接口工具產(chǎn)生。
3.3 工作流接口
對于大部分企業(yè),全面、完整的工作流工具并不太需要,因為全文檢索和關(guān)系數據庫的接口工具已解決了信息的存儲和共享使用。而工作流中“工作”是屬于 OLTP的,目前最好還是采用傳統技術(shù)。如屬于辦公自動(dòng)化方面的,最自然的是采用Office套件;為收集原始數據,還得需要Form工具。而 Intranet的“消息傳遞”工具是一大缺項,目前可行的只是利用電子郵件系統,而現在主要問(wèn)題卻是企業(yè)中通常采用Lotus Notes等郵件系統, 而不是直接使用Netscape等瀏覽器中的電子郵件功能,因此需要一個(gè)工作流接口工具,能實(shí)現基本的工作流功能,能綜合調用Office或Form工具,完成基本工作。利用企業(yè)的電子郵件系統實(shí)現工作消息傳遞,利用Intranet調閱信息。
綜合以上可以看出,B/S要想在企業(yè)MIS中起主導角色,要走的路還很長(cháng),而MIS經(jīng)過(guò)長(cháng)期的建設,由C/S鑄就的數據大廈也不可能一下由B/S改寫(xiě), 必須具體問(wèn)題具體分析,不帶任何成見(jiàn)也沒(méi)有什么激進(jìn)偏見(jiàn),將 C/S與B/S技術(shù)淋漓盡致地盡展優(yōu)勢,發(fā)揮在企業(yè)MIS建設中。
4、C/S與B/S的結合策略
根據上面對企業(yè)MIS開(kāi)發(fā)策略的分析可以得出這樣的結論,B/S在MIS中的一個(gè)重要用途即是WEB,而目前企業(yè)WEB的基本工作模式就是:
(1) WEB Browser根據用戶(hù)操作對WEB Server提出訪(fǎng)問(wèn)請求。
(2) Server將請求分析處理,通過(guò)CGI訪(fǎng)問(wèn)DBMS以進(jìn)行數據的查詢(xún)統計或事務(wù)的提交。
(3) CGI根據DBMS返回的結果生成HTML文書(shū)經(jīng)過(guò)Server向客戶(hù)的Browser返回結果。
(4) Browser將HTML結果顯示給用戶(hù)。
對于上述流程,工作量主要在Server部分,而對該部分的處理目前也有好幾種方法,有用CGI訪(fǎng)問(wèn)DBMS,也有依靠Web Server自身具有數據庫處理能力,也有混合訪(fǎng)問(wèn) DBMS,但總的來(lái)說(shuō),對Web Server端的應用開(kāi)發(fā)我們有更高的要求。在各個(gè)子系統應用上,我們仍然推薦用Client/Server方式,無(wú)論你用小型XBASE類(lèi)數據庫,或大型的Oracle 、Sybase類(lèi)數據庫,在客戶(hù)端你仍然要裝實(shí)用程序用于數據服務(wù)器的信息聯(lián)系,而同樣對于大多數管理類(lèi)用戶(hù),則可安裝瀏覽器,編制一定的CGI程序,甚至利用新出現的JDBC或ASP技術(shù),實(shí)現與后臺數據庫的連接。
要特別提到的一點(diǎn)就是安全機制,在傳統的Client/Server應用中,安全性問(wèn)題解決起來(lái)就比較容易,而Web Server,我們可以對用戶(hù)請求進(jìn)行過(guò)濾(包過(guò)濾、域過(guò)濾、主機過(guò)濾等),而由于Intranet是基于TCP/IP協(xié)議的,如果用戶(hù)直接通過(guò)IP地址,繞過(guò)前述的管理平臺,直接訪(fǎng)問(wèn)信息的話(huà),那么Intranet的管理就是一句空話(huà)。在MIS中,Intranet應用與傳統的C/S應用二者的安全性問(wèn)題怎樣合起來(lái)一起解決,而無(wú)需系統管理員根據用戶(hù)的訪(fǎng)問(wèn)權限和需求對Web Server進(jìn)行手工配置,最好能在Web Server中有一種可與傳統C/S 應用無(wú)縫結合的方式,使開(kāi)發(fā)人員在企業(yè)MIS 營(yíng)構中對二種應用的各方面進(jìn)行集中一致的管理維護。
5、結束語(yǔ)
對于企業(yè)的B/S應用,從當前的技術(shù)水平看,特別適用于系統同用戶(hù)交互量不大的應用,對于需要大量頻繁、高速交互的應用系統,采用這種模式并不一定是最好的選擇。采用Intranet應用模式并不一定要全部取代傳統的Client/Server結構,從某種意義特別是從近期的發(fā)展看,二者應用界限并不清晰,而且往往是互相補充、相輔相成的。事實(shí)上,企業(yè)MIS采用B/S模式并不是要求把應用都轉到WEB Server上來(lái),而是要根據情況來(lái)選擇。那么,在應用中新的B/S模式就需要能同傳統的C/S模式結合起來(lái)。
參考文獻:
[1] 張信東. 信息系統開(kāi)發(fā)[M]. 清華大學(xué)出版社, 2003-03-01
[2] 曹漢平. 信息系統開(kāi)發(fā)與IT項目管理[M]. 清華大學(xué)出版社, 2006-04-01
[3] 劉波. 關(guān)于B/S和C/S架構的探析[J]. 新疆大學(xué)學(xué)報, 2006-10-05
[4] 鄧東華. 基于XML的三層C/S模型[J]. 華中科技大學(xué)學(xué)報, 2005-08-12
[5] C/S和B/S的模式的比較和選擇. 渭南師范學(xué)院學(xué)報, 2006年02期
【MIS開(kāi)發(fā)模式的策略的研究】相關(guān)文章：
簡(jiǎn)析MIS 開(kāi)發(fā)模式的策略11-15
淺談大學(xué)生合作學(xué)習模式的開(kāi)發(fā)研究03-07
試論現代遠程開(kāi)放教育模式下師德建設策略研究12-04
試論電子商務(wù)模式下的網(wǎng)絡(luò )信息營(yíng)銷(xiāo)策略研究12-11
試析信息營(yíng)銷(xiāo)模式下的圖書(shū)館信息資源開(kāi)發(fā)策略12-11
淺析高職院校校本體育課程開(kāi)發(fā)策略研究12-06
教育模式的研究12-04
綠色會(huì )展的發(fā)展模式及發(fā)展策略03-30
- 相關(guān)推薦