- 相關(guān)推薦
法律碩士《民法案例》的分析方法和思路
2017年法律碩士備考正在火熱進(jìn)行中，為了幫助考生們更好、更有準備地參加考試，下面YJBYS小編為大家搜索整理了關(guān)于法律碩士《民法案例》的分析方法和思路，希望對大家有所幫助!想了解更多相關(guān)信息請持續關(guān)注我們應屆畢業(yè)生培訓網(wǎng)!
(一)分析民法案例的一般方法和思路
民法學(xué)內容十分龐雜，它包括了民法通則、合同法、物權法、專(zhuān)利法、商標法、著(zhù)作權法、繼承法等方面的內容，是所有科目中最難掌握、最易失分的科目。針對這些特點(diǎn)，考生要掌握分析民法案例的一般方法和思路，不管考題形式如何變換，以不變應萬(wàn)變，最終獲得成功。
考生在拿到民法案例分析題后，一般應當按照以下幾個(gè)步驟進(jìn)行解答：
1.認真閱讀案例，熟悉案情。在閱讀案例時(shí)，既要仔細注意案情細節，又要抓住主要情節和中心問(wèn)題。切忌一目十行后便匆匆下筆。通過(guò)閱讀案情，判斷是一個(gè)什么類(lèi)型的案例、糾紛是什么、當事人有哪些、相互之間存在什么法律關(guān)系、試卷提出的問(wèn)題是什么等。在運用你所掌握的理論進(jìn)行分析之前，要對案情有一個(gè)基本的認識和完整的印象。這樣在分析和解答時(shí)，才能做到前后一致、相互協(xié)調，既能保證答題的全面和準確性，又可以避免反復閱讀造成的時(shí)間浪費。
2.確定法律關(guān)系的類(lèi)型。民事法律關(guān)系是貫穿在民法理論中的一條紅線(xiàn)，是進(jìn)行民法案例分析的基礎�？忌趯Π盖橛幸粋�(gè)基本的了解和認識之后，在分析時(shí)應首先從民事法律關(guān)系入手，這樣才能抓住問(wèn)題的根本和實(shí)質(zhì)。
民事法律關(guān)系是由民法所調整的、平等民事主體之間的具有民事權利和民事義務(wù)內容的社會(huì )關(guān)系。民事法律關(guān)系是民法調整社會(huì )生活的結果，是一定的財產(chǎn)關(guān)系、人身關(guān)系在法律上的表現。民事法律關(guān)系的類(lèi)型覆蓋了民法案例的所有內容。如：所有權關(guān)系、使用權關(guān)系、租賃關(guān)系、買(mǎi)賣(mài)關(guān)系、侵權關(guān)系、繼承關(guān)系等。明確案情中民事法律關(guān)系的類(lèi)型，為準確解答案情中的問(wèn)題所適用的理論和法律提供了條件和基礎。例如：甲乙共同出資1.5萬(wàn)元買(mǎi)了一輛汽車(chē)，雇用丙為其開(kāi)車(chē)，在途中將丁撞傷。丁被送往醫院后，由于醫生戍的不負責任，誤將鎮痛藥當成葡萄糖輸入丁的體內，造成丁的死亡。在此案例中，同時(shí)存在幾種法律關(guān)系：甲乙之間的共有關(guān)系、甲乙和丙之間的雇傭合同關(guān)系、甲乙和丁之間的侵權損害賠償關(guān)系、丁戍之間的侵權損害賠償關(guān)系等。不同的法律關(guān)系適用的理論和法律條文各不相同：共有關(guān)系適用與所有權有關(guān)的理論和法律，雇傭關(guān)系適用與合同有關(guān)的理論和法律，侵權適用與侵權損害賠償有關(guān)的理論和規定。
確定民事法律關(guān)系類(lèi)型的前提是對民法基本理論的系統掌握和理解，并且學(xué)會(huì )對這些理論的運用，這一點(diǎn)只能依靠考生自己去精心學(xué)習和理解，在此基礎上有針對性地做一些典型試題來(lái)掌握。
3.明確爭議的焦點(diǎn)和案情事實(shí)之間的關(guān)系。爭議的焦點(diǎn)往往是案例要提出的問(wèn)題，也是案情最關(guān)鍵的內容。在進(jìn)行分析時(shí)考生首先要明確爭議的焦點(diǎn)并以此為中心進(jìn)行答題。
爭議的焦點(diǎn)在一般的試題中主要表現為兩個(gè)方面：一是原告的請求理由;二是被告的抗辯理由。二者往往圍繞一個(gè)事實(shí)或者一個(gè)情節來(lái)爭論，整個(gè)案情也圍繞這一個(gè)中心展開(kāi)和進(jìn)行。
在確定爭議的焦點(diǎn)后，考生要把案件事實(shí)之間的邏輯關(guān)系弄清楚。一個(gè)較大的案例中往往包括許多事實(shí)和情節，這些事實(shí)中，哪些屬于原因事實(shí)、哪些屬于結果事實(shí)，各個(gè)事實(shí)之間有無(wú)關(guān)聯(lián)、關(guān)聯(lián)性質(zhì)和程度如何等。在此基礎上，排除一些對問(wèn)題沒(méi)有關(guān)聯(lián)和作用的事實(shí)和情節，提煉出回答問(wèn)題需要的事實(shí)和情節，使案件簡(jiǎn)單化、條理化、清晰化。
4.確定適用的法律。針對案例中提出的問(wèn)題，運用已知的條件和自己掌握的有關(guān)理論和法律規定，分析、歸納、總結、得出答案，這是案例分析的最重要、最關(guān)鍵的一環(huán)。準確確定案情所適用的法律，要求考生首先要求對有關(guān)的法律規定爛熟于心。近幾年來(lái)，民法方面的法律、法規、司法解釋等有關(guān)規定越來(lái)越多，內容越來(lái)越雜，門(mén)類(lèi)也越來(lái)越多，有關(guān)規定也越來(lái)越詳細，掌握的難度也越來(lái)越大，考生在復習中要注意分類(lèi)、對比、歸納，以免相互混淆、增加記憶負擔。在熟練掌握法律的基礎上，考生要運用自己的邏輯推理能力將自己所掌握的相關(guān)知識與試題中所提出的問(wèn)題對號入座，得出最后正確的結論。
(二)幾種主要案例的分析方法
在掌握一般民法案例的分析方法之后，下面就民法中幾種典型的案例分析方法有針對性地作一介紹，以便考生具體*作：
1.關(guān)于民事權利主體的案例及分析方法。
(1)關(guān)于公民民事行為能力的案例及分析方法。
此類(lèi)案例的特點(diǎn)是，行為能力問(wèn)題經(jīng)常與訂立合同、立遺囑、致人損害等結合在一起。例如：公民甲17周歲，初中畢業(yè)后，在一家商店工作，月收入600元左右。甲工作半年后，自作主張花1200元為自己買(mǎi)了一條金項鏈。甲的父母得知此事后，以甲不具有完全行為能力，購買(mǎi)項鏈未經(jīng)其父母同意為由，找到商場(chǎng)要求退貨。問(wèn)：商場(chǎng)是否有權拒絕甲父母的這一要求?
此類(lèi)案例分析方法是：在理解案情基礎上，正確認定當事人的行為能力程度，判斷行為人的行為與其行為能力的關(guān)系。行為人的法定代理人有無(wú)責任，對方當事人有無(wú)過(guò)錯等，從而確定行為人的行為是否有效以及哪一方當事人應當承擔民事責任等。本案例中，甲雖然從年齡上看屬于限制民事行為能力人，但由于其年齡達到16周歲以上，其收入能夠維持一般的生活需要，屬于“有固定的收入和獨立的生活能力”，根據有關(guān)的法律規定，屬于“被視為完全行為能力人”的人，商場(chǎng)在買(mǎi)賣(mài)中也無(wú)過(guò)錯，因此，該買(mǎi)賣(mài)行為合法、有效，甲的父母無(wú)權要求退貨，商場(chǎng)有權拒絕甲的父母的退貨要求。
(2)關(guān)于公民的監護問(wèn)題的案例及分析方法。
常見(jiàn)的監護案例類(lèi)型主要有：監護人的范圍和監護資格的問(wèn)題、監護人的確定問(wèn)題、監護人的監護責任問(wèn)題幾種。例如：甲15周歲，為一癡呆人，一日，甲父外出辦事，匆忙之中忘了將甲托人照管，結果甲私自玩打火機將鄰居家的房屋點(diǎn)燃后燒毀。問(wèn)：鄰居家的損失應由誰(shuí)負責賠償?
此類(lèi)案例的分析方法是：結合案情，首先分清案情中的監護屬于哪一種監護(是對精神病人的監護還是對未成年人的監護)，以及哪些人有法定的監護責任，以確定監護人和有關(guān)當事人的民事責任。在監護案件中，一般是以監護人對被監護人的行為后果承擔責任，如果對方當事人也有過(guò)錯，也要適當承擔相應的民事責任，如果損害是由于第三人故意引誘、教唆被監護人所引起的，則應當由第三人承擔責任。如果被監護人在受委托單位或個(gè)人處接受管理時(shí)致人損害，除另有約定外，應由監護人承擔責任。受委托的人(如學(xué)校、幼兒園等)有過(guò)錯，負連帶責任。上述案例中，由于對方當事人沒(méi)有過(guò)錯，也無(wú)委托監護的問(wèn)題，甲的監護(甲父)應當對鄰居家的損失承擔賠償責任。
(3)關(guān)于公民的宣告失蹤和宣告死亡的案例及分析方法。
此類(lèi)案例涉及的主要問(wèn)題是宣告失蹤和宣告死亡的條件，申請人的資格、范圍和順序，申請的時(shí)間，撤銷(xiāo)宣告判決的條件及效力等問(wèn)題。例如，公民甲外出打工，5年期間沒(méi)有音訊，甲妻向人民法院提出宣告甲死亡的申請，人民法院于1995年3月5日作出了宣告甲為死亡人的判決。1996年2月3日，甲回到家中發(fā)現其妻已改嫁他人，甲向人民法院提出撤銷(xiāo)原判決的申請，人民法院依法作出新判決，撤銷(xiāo)了原判決。甲和原妻雙方均愿意共同生活，問(wèn)：甲與原妻能否自動(dòng)恢復夫妻關(guān)系?
此類(lèi)案例的分析方法是：理解案情之后，運用有關(guān)的法律規定來(lái)確定案情中所涉及的問(wèn)題答案，此類(lèi)案例在考試中大多是直接針對有關(guān)法律條文和規定，考生在分析時(shí)要注意緊扣法律規定的有關(guān)條文。如上述案例中，根據最高人民法院的解釋?zhuān)着c原妻不能自動(dòng)恢復夫妻關(guān)系。
(4)關(guān)于個(gè)人合伙方面的案例及分析方法。
此類(lèi)案例主要涉及的問(wèn)題是合伙人的資格，入伙、退伙的條件和能力，合伙人對合伙債務(wù)的承擔和對合伙盈余的分配等。例如：甲、乙、丙三人各出資2萬(wàn)元成立一飲食店。在經(jīng)營(yíng)中因資金短缺，三人決定向外借錢(qián)。乙找到其朋友丁向其借錢(qián)，丁聲明借錢(qián)可以，但自己要以合伙人身份參與經(jīng)營(yíng)并參加盈余分配，乙、丙同意丁的要求，甲因出差在外，不知這一情況。甲回來(lái)得知情況后表示不同意丁加入合伙。問(wèn)：丁的入伙是否有效?
此類(lèi)案例的分析方法：在分析合伙案例時(shí)，首先要查明當事人的出資情況、盈余分配、債務(wù)承擔等情況，有無(wú)中途入伙、退伙等情況，然后運用合伙的有關(guān)規定解決問(wèn)題。上述案例中丁的入伙行為由于沒(méi)有取得全體合伙人的一致同意，因而無(wú)效。分析合伙案例時(shí)要特別注意：合伙人之間是相互代理關(guān)系、對合伙債務(wù)合伙人之間承擔無(wú)限連帶責任，各個(gè)合伙人要以自己的全部財產(chǎn)承擔合伙的債務(wù)。
(5)關(guān)于法人方面的案例及分析方法。
法人方面的案例主要是：有關(guān)社會(huì )組織或者團體有無(wú)法人資格的問(wèn)題;法人的法定代表人或者代理人與法人之間的關(guān)系的問(wèn)題;法人的權利能力、行為能力的問(wèn)題;法人的分立、合并時(shí)的權利義務(wù)問(wèn)題以及法人聯(lián)營(yíng)中的有關(guān)問(wèn)題。例如，公民陳某是四海貿易公司的業(yè)務(wù)科長(cháng)。1992年6月因其個(gè)人債務(wù)急需用錢(qián)，找到呂國棟，說(shuō)是因公司的業(yè)務(wù)需要借款5萬(wàn)元，呂國棟同意借款，但要求陳某提供擔保。陳某找到自己小學(xué)時(shí)同學(xué)王某，說(shuō)是因四海貿易公司的一筆業(yè)務(wù)很緊急，因資金不足向呂國棟臨時(shí)借5萬(wàn)元，7月份就可還錢(qián)，請求王某為借款作擔保。王某是當地有名的個(gè)體戶(hù)，資金充裕，呂國棟見(jiàn)王某是保證人，遂同意借款。呂國棟與陳某簽了5萬(wàn)元借款合同，在借款人一欄，陳某填上了四海貿易公司，并簽了自己的名字，沒(méi)有蓋公司的公章。在保證人一欄，王某也簽上了自己的名字。陳某拿到款后，即用以?xún)斶�其個(gè)人債務(wù)�，F借款期滿(mǎn)，陳某無(wú)力償還借款，呂國棟要求保證人王某還款，王某則認為自己是因被欺詐而擔保的，拒絕代為償還。問(wèn)：在借款合同中，陳某是否具有法定代表人資格?借款合同是否有效?誰(shuí)應承擔有關(guān)責任?
分析方法：在回答法人方面的案例時(shí)，要針對案例中提出的問(wèn)題，結合法人成立的條件、法人對它的法定代表人和其他工作人員的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)承擔民事責任、法人分立、合并時(shí)它的權利義務(wù)由變更后的法人享有和承擔、法人不得超越其經(jīng)營(yíng)范圍從事活動(dòng)、聯(lián)營(yíng)法人的債務(wù)承擔等有關(guān)法律規定進(jìn)行回答。如上述案例中，陳某的行為屬個(gè)人行為，并非法定代表人行為，根據法律有關(guān)規定，法人對此不承擔責任。
2.關(guān)于民事法律行為和代理方面的案例及分析方法。
(1)關(guān)于民事法律行為的案例及分析方法。
此類(lèi)案例一般圍繞行為人的行為是否符合民事法律行為的有效條件、民事行為的無(wú)效條件或者可撤銷(xiāo)、可變更的條件、對無(wú)效民事行為的處理等方面的問(wèn)題出題，有時(shí)也會(huì )就部分有效、附條件等民事法律行為出案例。此類(lèi)案例通常以三種方式出現：①合同案例;②遺囑繼承和遺贈案例;③直接以民事法律行為概念提出問(wèn)題的案例。有時(shí)也會(huì )與合同或遺囑、權利的拋棄、無(wú)權代理的追認等結合起來(lái)出題。例如，甲乙二人在其父母健在時(shí)，預先簽訂了一份分割其父母財產(chǎn)協(xié)議，并約定該協(xié)議在其父母均去世時(shí)生效。問(wèn)：該協(xié)議的性質(zhì)是什么?效力如何?
分析方法：思路一般是：行為人的行為是否符合民事法律行為的有效條件?如果是民事法律行為，該法律行為是不是已經(jīng)成立，如果是附條件或者附期限的民事法律行為，所附條件和期限是否合法、能不能實(shí)現、是否已經(jīng)實(shí)現?然后再分析法律行為有沒(méi)有生效?如果是生效了的民事法律行為，出現糾紛時(shí)當事人有無(wú)過(guò)錯?如果是無(wú)效的民事行為，就要考慮是哪一種無(wú)效的民事行為，或者是哪一種可撤銷(xiāo)的民事行為，是全部無(wú)效還是部分無(wú)效?無(wú)效的原因是基于一方的過(guò)錯還是雙方的過(guò)錯?然后根據法律的有關(guān)規定，結合當事人的過(guò)錯情況來(lái)確定有關(guān)的民事責任。上述案例中的民事行為正是由于違反了法律和社會(huì )公德，因而屬于無(wú)效的民事行為。
(2)關(guān)于代理的案例及分析方法。
代理案例常見(jiàn)的考題主要涉及到兩個(gè)方面：一是和代理權有關(guān)的案例，包括：代理證書(shū)方面的問(wèn)題，代理權限范圍的問(wèn)題;超越代理權后被代理人追認或拒絕的問(wèn)題;無(wú)權代理的責任問(wèn)題;轉委托(或者復代理)過(guò)程中的有關(guān)問(wèn)題等。二是代理過(guò)程中的法律責任問(wèn)題。上述兩個(gè)方面的問(wèn)題有時(shí)會(huì )結合在一起出現，其中，委托代理的案例居多。例如，名流服裝店將蓋有服裝店公章的空白合同和介紹信交給李文仲。介紹信上寫(xiě)明：“委托李文仲為服裝店購買(mǎi)服裝”。李文仲以服裝店的名義向和記服裝廠(chǎng)訂購了總價(jià)款140元的工作服。這批服裝銷(xiāo)售很不理想。名流服裝店認為自己委托李文仲購買(mǎi)的是時(shí)裝而不是工作服，而且自己店面很小，一次也不可能進(jìn)140萬(wàn)元貨，李文仲的行為是越權代理行為，據此拒絕交付貨款。問(wèn)：對此訂購合同名流服裝店是否有權拒付貨款?李文仲是否承擔連帶責任?
分析方法：根據試題所提的問(wèn)題，看有無(wú)代理證書(shū)、授權委托方有無(wú)過(guò)錯、代理權限是否明確、代理人是否在代理權限范圍內進(jìn)行代理活動(dòng)、轉委托有沒(méi)有得到被代理人的同意等。如果屬于無(wú)權代理或者其他不法代理，要看被代理人是否追認或拒絕、被代理人有無(wú)過(guò)錯、相對人有無(wú)過(guò)錯等，然后根據當事人的過(guò)錯程度和有關(guān)法律的規定進(jìn)行處理。上述案例就是超過(guò)了代理權限的代理行為，但主要是由于被代理授權不明引起的，因此應當由被代理人名流服裝店承擔責任，代理人李文仲也有一定過(guò)錯，對此應承擔連帶責任。
3.關(guān)于訴訟時(shí)效方面的案例及分析方法。
訴訟時(shí)效案例的類(lèi)型主要有兩種：一種是訴訟時(shí)效期間的計算方面的案例。包括訴訟時(shí)效期間的開(kāi)始、中止、中斷和延長(cháng)等方面的問(wèn)題;另一種是有關(guān)特殊訴訟時(shí)效方面的案例。例如：甲公司與乙公司于1990年7月10日簽訂一份合同，約定由甲向乙供應一套設備并負責送貨、安裝，貨款總額300萬(wàn)元。同年10月10日，甲公司將設備運抵乙方，設備安裝后，調試運轉正常。乙公司即付貨款280萬(wàn)元，雙方同意剩余20萬(wàn)元待設備運轉3個(gè)月后如果沒(méi)有質(zhì)量問(wèn)題時(shí)再行支付。3個(gè)月后，乙未向甲提出質(zhì)量問(wèn)題，甲去函要求乙支付余款20萬(wàn)元。乙以目前尚不能肯定設備有無(wú)質(zhì)量問(wèn)題為由，要求再等3個(gè)月。甲未允，去函要求乙方至遲到1991年2月10日前結清全部貨款及遲延利息。乙未答復。此后3年內，雙方未再就此事交涉。1994年5月，甲公司清理合同時(shí)發(fā)現乙公司尚欠其20萬(wàn)元設備款，遂派人到乙公司追討，經(jīng)雙方協(xié)商，于1994年5月30日達成書(shū)面協(xié)議，乙公司同意于1994年6月30日前付清所欠貨款。至6月30日，乙公司仍未付清此款。甲公司遂起訴于法院。問(wèn)：
�、偌滓矣�1990年7月10日所簽買(mǎi)賣(mài)合同的訴訟時(shí)效應截止于何時(shí)?
�、谠O乙公司在1991年3月10日發(fā)現設備有質(zhì)量問(wèn)題，能否要求甲公司承擔違約責任?為什么?
�、垡环N意見(jiàn)認為，本案訴訟時(shí)效已過(guò)，乙公司有權拒付余款20萬(wàn)元，這種意見(jiàn)是否對?為什么?
�、苋绾慰创滓译p方于1994年5月30日達成的協(xié)議?
分析方法：對于普通訴訟時(shí)效方面的案例，第一步先要確定時(shí)效期間開(kāi)始計算的時(shí)間，一般從“權利人知道或者應當知道權利被侵害的時(shí)間”開(kāi)始計算;第二步要看訴訟時(shí)效期間是否屆滿(mǎn)，如果權利人知道或者應當知道權利受到侵害，超過(guò)2年不行使權利的，時(shí)效期間屆滿(mǎn)，權利人喪失勝訴權。如果發(fā)生了可以中止、中斷或延長(cháng)的法定事由的，則應按法律的有關(guān)規定處理。應當注意的是，訴訟時(shí)效為1年的特殊訴訟時(shí)效，也可以適用有關(guān)中止、中斷和延長(cháng)的有關(guān)規定。上述案例中，甲、乙雙方簽訂合同約定的付清余款截止時(shí)間為1991年1月10日，在此日期前，乙未向甲付款，訴訟時(shí)效開(kāi)始計算為2年，截止時(shí)間應為1993年1月10日。本案的訴訟時(shí)效在甲提起訴訟時(shí)已經(jīng)超過(guò)，但是，作為權利人甲，喪失的僅僅是程度上的訴權，實(shí)體上的權利并不因此消滅，甲仍然有權要求乙清償債權，乙也有義務(wù)清償。雙方在訴訟時(shí)效之外的時(shí)間內達成還款協(xié)議，應視為是債權人給予債務(wù)人清償債務(wù)的寬限，訴訟時(shí)效重新計算。
4.關(guān)于物權方面的案例及分析方法。
物權方面的案例主要包括所有權、用益物權和擔保物權方面的案例。其中，所有權和擔保物權方面的案例較為常見(jiàn)。
(1)所有權的案例及分析方法。
所有權方面的案例主要包括幾個(gè)方面的類(lèi)型：共有方面的案例、無(wú)主財產(chǎn)歸屬方面的案例以及關(guān)于所有權保護方法運用的案例。例如，農民張某在自己承包的責任田里耕地時(shí)，挖出了一壇子銀元，壇內有一字條：“民國三十年張三元埋”。問(wèn)：該壇銀元應歸誰(shuí)所有?
分析方法：在熟悉案情的基礎上，首先確定是屬于何種案情。對共有方面的案例，要分析是共同共有還是按份共有。如果是共同共有，應怎樣分割財產(chǎn)，共有人對共有物行使權利時(shí)應同時(shí)履行哪些義務(wù)?共同共有關(guān)系容易和繼承遺產(chǎn)問(wèn)題放在一起出題，這部分在繼承法部分還要談及。如果是按份共有，則要分清是什么比例，共有人各有多少份額，在財產(chǎn)分割時(shí)要注意共有人的優(yōu)先購買(mǎi)權問(wèn)題。按份共有容易和合伙人的債務(wù)問(wèn)題結合在一起出題，因此要把握按份共有人在內部按財產(chǎn)份額享有權利、分擔義務(wù)這一特點(diǎn)。對無(wú)主財產(chǎn)歸屬的案例，只要弄清歸國家所有，接收單位應當對上繳的單位或個(gè)人給予表?yè)P或者物質(zhì)獎勵，一般就夠了。上述案例中由于壇內字條已注明所有人，因此不應屬于無(wú)主財產(chǎn)，不能歸國家所有，只能歸張三元的繼承人所有(張三元認定已死亡)。
【法律碩士《民法案例》的分析方法和思路】相關(guān)文章：
2016年成考專(zhuān)升本《民法》案例分析專(zhuān)項練習題10-30
唱歌技巧和發(fā)聲方法分析07-31
沃爾瑪經(jīng)典案例分析06-22
溝通案例分析03-09
老年人社會(huì )工作案例分析方法08-28
2017法律碩士就業(yè)前景分析01-15
債券基金的投資風(fēng)險和分析方法06-08
旅游規劃案例分析10-06