基于層次分析法的企業(yè)內部創(chuàng )業(yè)團隊績(jì)效考核體系設計
為您提供最專(zhuān)業(yè)的管理論文發(fā)表服務(wù),如您需要發(fā)表管理論文可在管理期刊欄目查找您需要投稿管理學(xué)雜志
基于層次分析法的企業(yè)內部創(chuàng )業(yè)團隊績(jì)效考核體系設計
摘要:創(chuàng )業(yè)不僅是新創(chuàng )企業(yè)的事情,很多成熟企業(yè)為推進(jìn)可持續發(fā)展,也在開(kāi)展內部創(chuàng )業(yè)活動(dòng)。結合海爾集團內部創(chuàng )業(yè)團隊的特征,運用層次分析法確定各指標的權重,建立了內部創(chuàng )業(yè)隊績(jì)效考核指標體系,并對如何運用績(jì)效考核結果提出建議。
關(guān)鍵詞:內部創(chuàng )業(yè)團隊;績(jì)效考核體系;層次分析法面對全球創(chuàng )新型經(jīng)濟的蓬勃發(fā)展,我國將建設創(chuàng )新型國家作為一項重要的戰略決策。在這一背景下,許多大型企業(yè)紛紛開(kāi)展企業(yè)內部創(chuàng )業(yè)活動(dòng)。然而,創(chuàng )業(yè)環(huán)境具有很大的不確定性,如何管理好內部創(chuàng )業(yè)員工,提高員工的內部創(chuàng )業(yè)熱情和工作積極性,是內部創(chuàng )業(yè)企業(yè)面臨的重要挑戰。(,]同時(shí),如何考核內部創(chuàng )業(yè)團隊的績(jì)效,使企業(yè)內部創(chuàng )業(yè)人員的責、權、利能相統一,進(jìn)而實(shí)現持續發(fā)展和獲得競爭優(yōu)勢,是大型企業(yè)在內部創(chuàng )業(yè)過(guò)程中面臨的主要問(wèn)題。
一、內部創(chuàng )業(yè)團隊的特征
只有了解內部創(chuàng )業(yè)團隊的特點(diǎn),并建立相應的內部績(jì)效評價(jià)體系,才能管理好內部創(chuàng )業(yè)團隊。內部創(chuàng )業(yè)團隊的具體特征是:
(一)環(huán)境支持力
在國家政策大背景的支持下,內部創(chuàng )業(yè)團隊能夠獲得企業(yè)資源的支持,企業(yè)所有的資源可以為之服務(wù),并且能夠獲得高層領(lǐng)導的支持。因此,在原公司體制下進(jìn)行內部創(chuàng )業(yè),環(huán)境支持力很強。
(二)創(chuàng )新創(chuàng )業(yè)能力
內部創(chuàng )業(yè)團隊是由有創(chuàng )新創(chuàng )業(yè)意識的企業(yè)內部員工組成的,有著(zhù)較強的創(chuàng )新能力和創(chuàng )業(yè)意識。他們往往在日常工作和生活中善于發(fā)現,敢于冒險,經(jīng)常對周?chē)氖虑橛兄?zhù)不同的見(jiàn)解,有自己獨立的想法,適合完成一些挑戰性較強的創(chuàng )新性工作。圈
(三)責任意識
由內部創(chuàng )業(yè)者組成的內部創(chuàng )業(yè)團隊擁有較強的責任意識,敢于對自己所從事的工作承擔責任。他們往往是企業(yè)內部的一些優(yōu)秀員工,在于好自己本職工作的同時(shí),熱心從事其他一些創(chuàng )新性項目。
(四)風(fēng)險意識
內部創(chuàng )業(yè)團隊在從事某一項創(chuàng )新項目時(shí),注重對風(fēng)險進(jìn)行評估,能夠清楚地認識到其中存在的風(fēng)險,積極尋找應對措施,將風(fēng)險降到最低,從而提高內部創(chuàng )業(yè)成功的概率。
二、內部創(chuàng )業(yè)團隊績(jì)效考核體系的構建
(一)指標選擇
結合海爾集團內部創(chuàng )業(yè)及內部創(chuàng )業(yè)團隊的特征,將內部創(chuàng )業(yè)團隊績(jì)效考核分為3個(gè)一級指標、12個(gè)二級指標。
(二)確定績(jì)效考核指標權重
1.構建層次結構模型
運用層次分析法(Analytic Hierarchy Process,簡(jiǎn)稱(chēng)AHP),使評價(jià)結果更具科學(xué)性,是構建結構層次模型的第一步,也是最關(guān)鍵的一步。根據內部創(chuàng )業(yè)團隊的實(shí)際情況,將結構層次模型的指標分為三層:總目標為內部創(chuàng )業(yè)團隊績(jì)效考核指標體系;中間層為指標層,即內部創(chuàng )業(yè)團隊的考核維度;最底層為方案層,是考核團隊的關(guān)鍵績(jì)效指標。
2.兩兩比較,構造判斷矩陣
通過(guò)專(zhuān)家對指標重要性的判斷,并根據實(shí)際情況進(jìn)行調整,兩兩比較,構造判斷矩陣,并采用1~9標度進(jìn) 一致性檢驗,可以接受。行賦值。
3.層次單排序及一致性檢驗
層次單排序,是指下層指標對于上層指標的重要性的排序。但是受主客觀(guān)因素的影響,需要對判斷結果進(jìn)行一致性檢驗。檢驗步驟為:
第一步,計算一致性指標CI,即CI=入max-n÷n-l。
第二步,查找對應的平均隨機一致性指標RI。
第三步,進(jìn)行一致性檢驗。計算相對一致性指數CR,即CR- CI÷RI。當CR< 0.1時(shí),一致性檢驗結果可以接受;當CR≥0.1時(shí),對判斷矩陣進(jìn)行適當修正。
第四步,根據各指標的重要性,構造判斷矩陣。
1.層次總排序及一致性檢驗
績(jì)效指標的權重為績(jì)效考核者提供了依據,對3個(gè)績(jì)效考核維度而言,團隊業(yè)績(jì)是最能體現團隊價(jià)值的指標,所以,比起團隊合作和團隊能力來(lái)說(shuō),團隊業(yè)績(jì)所占的權重最大,這部分評價(jià)結果所占的績(jì)效獎勵比重也應最大。
在團隊業(yè)績(jì)的二級指標中,團隊所創(chuàng )造價(jià)值的多少,是對團隊業(yè)績(jì)評價(jià)的最重要的指標,其次要看團隊任務(wù)目標的完成情況,而其他兩項關(guān)鍵績(jì)效指標一項目任務(wù)完成效率及經(jīng)費利用情況,也是團隊業(yè)績(jì)評價(jià)的重要參考指標。此外,團隊工作行為過(guò)程和工作能力,也是評價(jià)績(jì)效的重要維度,同樣在績(jì)效考核中也不能被忽視。只有考核維度全面、考核指標細化,才能使得考評結果更加科學(xué)合理。
最終,結合權重的大小,對績(jì)效考核指標進(jìn)賦值,將團隊業(yè)績(jì)、團隊合作、團隊能力分別賦予6、2、2的分值,各對項二級指標分別設置“優(yōu)秀”“良好”“合格”“不合格”4個(gè)等級,以反映內部創(chuàng )業(yè)團隊在各項指標的表現。
若提前完成項目任務(wù)并完成的很好,則認定為優(yōu)秀;若按時(shí)完成任務(wù)并完成的不錯,認定為良好;若按時(shí)完成任務(wù)且完成的一般,則認定為合格;沒(méi)有按時(shí)完成任務(wù)或完成的不好,則認定為不合格。
三、內部創(chuàng )業(yè)團隊績(jì)效考核結果的應用
(一)識別內部創(chuàng )業(yè)人員
通過(guò)對內部創(chuàng )業(yè)團隊和人員的績(jì)效考核,可清楚地了解內部創(chuàng )業(yè)人員的個(gè)人品質(zhì)、工作能力和工作業(yè)績(jì),并以此為依據,對內部創(chuàng )業(yè)團隊和人員進(jìn)行相應的補充和淘汰。根據考核結果,發(fā)現團隊所欠缺的內部創(chuàng )業(yè)人才,應積極進(jìn)行補充,使創(chuàng )業(yè)人員的結構更加合理,并對他們進(jìn)行專(zhuān)業(yè)化培訓,實(shí)現人盡其才、才盡其用,從而提高團隊的工作績(jì)效。
(二)完善內部創(chuàng )業(yè)團隊的激勵機制
美國國民數字模擬半導體公司的團隊管理經(jīng)驗是,團隊只有受到良好的激勵,才會(huì )呈現出士氣高漲、積極向上的心態(tài);并愿意承擔更大的責任,謀求組織價(jià)值的`實(shí)現。因而,必須把團隊激勵作為團隊建設的重中之重。
對內部創(chuàng )業(yè)團隊而言,具體可采取的激勵措施:一是政策激勵,為員工提供資金支持和配備專(zhuān)業(yè)人才;二是參與和授權激勵,用權利和責任激發(fā)員工的主人翁意識;三是股權激勵,實(shí)現個(gè)人利益與企業(yè)利益的融合;四是工作安全保證,讓他們吃了“定心丸”之后全身心投入到工作中;五是企業(yè)文化激勵,員工對企業(yè)文化的認同勝過(guò)任何的行政命令,增強員工主人翁意識,激發(fā)創(chuàng )業(yè)熱情。
(三)打造適合內部創(chuàng )業(yè)團隊的HRBP模式
內部創(chuàng )業(yè)團隊是企業(yè)內部的特殊組織,它不同于一般的職能部門(mén),工作具有挑戰性和風(fēng)險性,責任大于一般的職能部門(mén),有著(zhù)企業(yè)資源的服務(wù)和支持。因此,內部創(chuàng )業(yè)團隊應有專(zhuān)門(mén)的為其服務(wù)的人員,即HRBP。根據內部創(chuàng )業(yè)企業(yè)的戰略目標要求,設計一套獨特的方案,切實(shí)解決內部創(chuàng )業(yè)團隊在創(chuàng )業(yè)過(guò)程中遇到的一系列問(wèn)題,幫助內部創(chuàng )業(yè)團隊和人員發(fā)揮自身的價(jià)值,真正實(shí)現HRBP的作用。
四、結論
內部創(chuàng )業(yè)團隊屬于企業(yè)的一類(lèi)特殊群體,他們是企業(yè)創(chuàng )新的原動(dòng)力和提升核心競爭力的關(guān)鍵。在知識經(jīng)濟時(shí)代,怎樣挖掘員工的創(chuàng )業(yè)潛質(zhì)、發(fā)揮內部創(chuàng )業(yè)員工的積極性和創(chuàng )造性,是企業(yè)實(shí)現創(chuàng )新發(fā)展和可持續發(fā)展的關(guān)鍵環(huán)節。企業(yè)進(jìn)行內部創(chuàng )業(yè)可充分發(fā)掘人才資源,充分利用員工的聰明才智,為企業(yè)創(chuàng )造更多的利潤,這一活動(dòng)不僅可滿(mǎn)足員工的創(chuàng )業(yè)愿望,發(fā)揮個(gè)人價(jià)值,同時(shí)也可為企業(yè)注入活力,為企業(yè)創(chuàng )造新的利潤。因此,進(jìn)行企業(yè)內部創(chuàng )業(yè)是企業(yè)和員工的雙贏(yíng)。
運用層次分析法,確定企業(yè)內部創(chuàng )業(yè)團隊績(jì)效考核指標的權重,為內部創(chuàng )業(yè)團隊建立合理的績(jì)效評價(jià)指標體系,具有可操作性和科學(xué)性。
參考文獻:
[1]丁飛,大型企業(yè)全員內部創(chuàng )業(yè)理論研究EDl.青島:中國海洋大學(xué)(碩士學(xué)位論文),2014.
[2]駱嘉琪,匡海波.高?萍紕(chuàng )新團隊科研資源績(jì)效評價(jià)指標體系[Jl.科研管理,2015( S1):116 -121,156.
[3]申志東.運用層次分析法構建國有企業(yè)績(jì)效評價(jià)體系[L]].審計研究,2013(2):106-112.
[4]孔春梅,王文晶,科技創(chuàng )新團隊的績(jì)效評估體系構建[J].科研管理,2016( S1):517 - 522.
[5]劉光輝,吳先金.團隊激勵模式研究[J].科技管理研究,2008(6):397-398,404.
[6]張德,潘文君.企業(yè)文化EMl.北京:清華大學(xué)出版社,2007.
【基于層次分析法的企業(yè)內部創(chuàng )業(yè)團隊績(jì)效考核體系設計】相關(guān)文章:
淺談基于Matlab的層次分析法與運用10-26
試論基于Matlab的層次分析法與運用10-04
層次分析法應用08-30
食品工業(yè)中層次分析法的應用11-13
基于分層體系結構的移動(dòng)核心網(wǎng)組網(wǎng)設計08-11
建立多層次的醫療保險體系11-25
項目管理體系的三個(gè)層次11-06
水利水電規劃中層次分析法的應用11-07
如何建設企業(yè)內部培訓體系08-17
績(jì)效考核體系的建立11-06