- 相關(guān)推薦
基于演化博弈分析選擇工程項目合作伙伴
摘要:應用演化博弈方法,構建工程項目中合作伙伴選擇模型.利用模型分析項目系統的動(dòng)態(tài)演化過(guò)程,明確合作均衡的決定因素,即合作所需付出的初始成本、參與方資源的互補性以及技術(shù)的協(xié)同性.給出工程項目合作伙伴的選擇策略.
關(guān)鍵詞:工程項目;合作伙伴;種群;博弈模型;合作能力
隨著(zhù)市場(chǎng)競爭的加劇,越來(lái)越多的企業(yè)發(fā)現自己的成長(cháng)離不開(kāi)與主要利益相關(guān)者的伙伴關(guān)系.所謂主要利益相關(guān)者就是對企業(yè)發(fā)展和經(jīng)營(yíng)產(chǎn)生重大影響的組織.美國軍方最早將伙伴關(guān)系引入工程管理.他們要求工程項目的參與方在信任和理解的基礎上建立合作管理小組.該小組著(zhù)眼于協(xié)調各方利益,通過(guò)嚴格的程序確保項目目標的實(shí)現.隨后,英國和澳大利亞等國都在工程項目的管理和協(xié)調中引入伙伴關(guān)系模式,并取得顯著(zhù)效果。
1、工程項目伙伴關(guān)系
模式工程項目管理中的伙伴關(guān)系模式是指項目的各個(gè)參與方,通過(guò)簽訂伙伴關(guān)系協(xié)議作出承諾和組建工作團隊,在兼顧各方利益的條件下,明確團隊的共同目標,建立完善的協(xié)調和溝通機制,實(shí)現風(fēng)險合理分擔和矛盾友好解決的一種項目管理模式,良好的伙伴關(guān)系模式可使工程在很多方面得到改進(jìn).如美國一些建筑公司發(fā)現,在工程中應用合作伙伴模式能使預算超支減少(80—100)%,縮短工期,文字工作減少75%,且能改善安全與質(zhì)量?.因此,甄選合適的伙伴對伙伴模式至關(guān)重要.同時(shí),工程項目涉及參與主體眾多,群體結構復雜,因此,伙伴的選擇是一個(gè)基于群體的動(dòng)態(tài)過(guò)程,基于種群研究演化博弈分析可很好地研究眾多參與方的策略選擇和動(dòng)態(tài)效應.本文在考慮動(dòng)態(tài)性的基礎上,對工程項目中的合作伙伴選擇機制進(jìn)行演化博弈分析,探尋選擇合作伙伴的重要影響因素.
2、合作伙伴選擇演化博弈分析
良好的伙伴關(guān)系可使成員間的多層次合作得到長(cháng)期、健康的發(fā)展,從而實(shí)現共贏(yíng).不同的合作伙伴對于工程項目的發(fā)展影響不剛34 ,以下將利用演化博弈法分析工程項目合作伙伴選擇機制.
2.1演化博弈分析
演化博弈分析(evolutionar)r gamealysis)是一種將博弈論和動(dòng)態(tài)演化過(guò)程結合的理論分析方法,它通過(guò)對研究對象發(fā)展過(guò)程的刻畫(huà),得到相關(guān)的發(fā)展方向和影響因素.演化分析模型研究的對象是種群,注重分析種群結構的變遷,而非單個(gè)行為的個(gè)體效應.其核心是找到種群中的演化穩定戰略,即整個(gè)種群抵抗變異戰略侵入的一種復制動(dòng)態(tài)過(guò)程.通過(guò)對種群的演化博弈分析,可找出影響整個(gè)種群演化方向的關(guān)鍵因素,得出相應的應對策略,最終引導種群合理發(fā)展.
2.2工程項目合作伙伴選擇模型分析
工程項目的參與者眾多,如業(yè)主、設計方、監理方、施工方、材料供應方及咨詢(xún)公司等.每個(gè)參與者都獨立決策,但都需與其他各方合作.由于各參與方自身能力和企業(yè)文化不盡相同,使各對合作產(chǎn)生不同的決策.因此,參與者根據其他成員的決策,考慮在自身群體中的相對適應性,來(lái)選擇和調整其策略.各參與方的支付矩陣。
3、算例與結果分析
綜上所述,在工程項目系統中合作和競爭是交織的,這就極大地增加了系統的動(dòng)態(tài)性.同時(shí),系統中一些關(guān)鍵因素對系統演化方向起決定性作用,需引起重視.具體分析如:①從圖1和算例可見(jiàn),可定義區域A曰叩為項目參與者的合作區,區域似Dc為不合作區域,則區域ABcD和區域0ADc的面積之和為1.合作區域的面積取決于D點(diǎn)位置.區域AB∞面積越大,系統收斂于均衡點(diǎn)層的概率也越大,因此,工程項目中選擇進(jìn)行合作的成員也會(huì )增多.②除支付矩陣的影響,區域ABcD的面積還受系統初始狀態(tài)的影響.因為D點(diǎn)的位置與參與方討價(jià)還價(jià)能力有關(guān),當討價(jià)還價(jià)能力系數很小時(shí),說(shuō)明未來(lái)收益對參與方帶來(lái)的效用很大,參與方更重視與其他各方的合作,因此,系統收斂于均衡點(diǎn)B的概率也就越大.③D點(diǎn)的位置與參與方選擇合作所需要付出的初始成本c尉和c駐有關(guān),包括參與方資源的互補性,及產(chǎn)品、技術(shù)和財務(wù)等的協(xié)同性.其中非常重要的是合作伙伴的合作能力所決定的合作直接成本,包括硬件和軟件兩方面.所以,工程項目中參與方在合作前,應審慎選擇合作伙伴,根據自身戰略,有效評價(jià)擬定伙伴的合作能力,從而提高合作的成功率。
結語(yǔ)
通過(guò)對工程項目中合作伙伴選擇模型分析,結果發(fā)現,不同的工程合作伙伴對整個(gè)工程項目系統的發(fā)展方向有著(zhù)重要的影響.同時(shí),在該系統中,合作伙伴參與合作時(shí)所需付出的初始成本、資源的互補性、硬件和軟件的配置、參與各方對未來(lái)進(jìn)行合作產(chǎn)生的超額利潤的依賴(lài)程度和合作產(chǎn)生的具體收益都是影響系統的關(guān)鍵因素.因此,在工程項目管理中,企業(yè)應根據工程要求和自身發(fā)展戰略,根據關(guān)鍵因素評價(jià)合作伙伴,在工程中建立和保持穩健的合作伙伴關(guān)系.
參考文獻:
[1]Verheij,God銜ed Augenbme.AEc項目和伙伴關(guān)系的中合作計劃研究[J].建筑自動(dòng)化,2006,15(4):428437(英文版).
[2]王家遠,申立銀,郝小冬.公共建設項目工期延誤風(fēng)險研究[J].深圳大學(xué)學(xué)報理工版,2006,23(4):303-308.
[3]R丑ckham№il,Lawerence蹦fdm粕,Rich捌Rm正確構建伙伴關(guān)系:市場(chǎng)領(lǐng)導者如何創(chuàng )造長(cháng)期競爭優(yōu)勢[M].紐約:McG柵.Hill出版社,1995(英文版).
[4]Mich卵l J,Maloni,w c Benton.供應鏈伙伴:運作研究的機會(huì )[J].歐洲運作研究學(xué)報,1997,10l(3):419—429(英文版).
[5]盛昭瀚,蔣德鵬.演化經(jīng)濟學(xué)[M].上海:上海三聯(lián)書(shū)店,2002.
[6]Hobbs B,Andersen B.項目設計和實(shí)施中不同聯(lián)盟關(guān)系的研究[J].國際項目管理學(xué)報,2001,19(8):465—469(英文版).
【基于演化博弈分析選擇工程項目合作伙伴】相關(guān)文章:
基于演化博弈的心理契約分析03-24
分析工程項目管理逆向選擇的博弈論05-12
基于博弈的供應鏈績(jì)效均衡分析03-20
淺談基于博弈分析的證券監管效率研究11-16
基于納什談判解的合作伙伴選擇策略03-07
獨立審計報告選擇的博弈分析與信任關(guān)系重建03-20
基于經(jīng)濟變遷的演化理論探討企業(yè)演化的機制05-23
財權安排的博弈分析12-08