論解決網(wǎng)絡(luò )域名和商標沖突的法律原則

互聯(lián)網(wǎng)（Internet）聯(lián)結著(zhù)全世界的國家，漸漸成為國際間不可缺少的基本通信工具和媒介�；ヂ�(lián)網(wǎng)絡(luò )給了我們一個(gè)網(wǎng)絡(luò )虛擬空間。它和我們長(cháng)期生活的現實(shí)空間完全不同，許多現實(shí)空間公認的原理、規則，在網(wǎng)絡(luò )的虛擬空間中時(shí)不被接受的。人們徘徊于兩個(gè)空間，不可避免會(huì )帶來(lái)兩個(gè)空間規則的沖突。具體到法律制度來(lái)到說(shuō)，互聯(lián)網(wǎng)對傳統法律制度的沖擊力是巨大的。如何調解兩者之間的沖突，涉及傳統法律制度的基礎問(wèn)題，與此相對應，互聯(lián)網(wǎng)用戶(hù)以數倍劇增，涉及的主體越來(lái)越廣泛，財產(chǎn)價(jià)值明顯增大，權益沖突交叉、重疊日益突出。那么我們來(lái)討論一下互聯(lián)網(wǎng)中的域名與現實(shí)空間中商標之間的沖突問(wèn)題。
一、 什么是域名與商標的沖突？
首先，要分別知道域名和商標的概念。所謂域名（domain name）可以簡(jiǎn)單認為是接入Internet上的地址（也可叫做IP地址）。①實(shí)際上，真正的地址是一連串數字，如果你輸入一個(gè)數字地址的話(huà)，就可以進(jìn)入一個(gè)網(wǎng)站。如210.76.59.8此時(shí)的Internet地域作為純技術(shù)名詞存在的，只適用于一些專(zhuān)業(yè)性很強的工作人員。而對于非專(zhuān)業(yè)人士，則沒(méi)有必要記住并使用數字地址。所以人們經(jīng)過(guò)研究后利用某種程序，將數字地址自動(dòng)轉化為易記的有一定含義的文字地址——即域名，如www.yahoo.com、www.163.com。這樣人們就可以通過(guò)輸入文字地址，而由一定的程序將其轉化為數字地址，命令電腦識別�？梢�(jiàn)，域名是Internet網(wǎng)絡(luò )文化的產(chǎn)物，從技術(shù)上考慮，域名是用于解決Internet中地址問(wèn)題的一種方法。所以域名是有意義的字符，是網(wǎng)上單位的標志。
商標似乎人們都能理解和認識。所謂商標，是企業(yè)、事業(yè)單位和個(gè)體工商者為了使自己與其他生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者或服務(wù)者生產(chǎn)、銷(xiāo)售同類(lèi)商品或者服務(wù)項目相區別而使用的一種特殊標志。②
商標，是人們用來(lái)區分商品和服務(wù)來(lái)源的標識。從表面上看。二者之間好像沒(méi)有什么必然的聯(lián)系，最根本的區別就是一個(gè)在虛擬的網(wǎng)絡(luò )空間適用，一個(gè)在現實(shí)的生活空間適用。那么二者之間的沖突到底指的是什么呢？從現階段來(lái)看主要是基于互聯(lián)網(wǎng)是后生的新事物，域名的平均“年齡”自然要比商標的平均“年齡”小得多。所以，主要沖突表現在某產(chǎn)品或某服務(wù)項目由商標人注冊為商標后，由于一些原因，未能及時(shí)的將商標注冊為域名，或未能將與商標發(fā)音相同的字母組合注冊為域名，而由他人惡意或非惡意的注冊了域名的情形。如著(zhù)名的ikea（宜家）、safeguard(舒膚佳)域名糾紛案。但長(cháng)遠來(lái)看筆者認為，客觀(guān)的講，隨著(zhù)網(wǎng)絡(luò )的發(fā)展，不排除許多域名享有很高的知名度，從而也會(huì )出現非域名注冊人將域名注冊為商標的情況。比如，某某綜合法律網(wǎng)站在互聯(lián)網(wǎng)中有很高的聲望，幾位專(zhuān)業(yè)人士有獨立創(chuàng )辦律師所的意向，遂以該綜合網(wǎng)站的名稱(chēng)注冊了一家律師事務(wù)所。類(lèi)似于這種情形的沖突就是與前者截然相反。
那么對于“域名搶注”，有的人將其解釋為：“域名注冊人將別人的商標搶先注冊為域名的行為，域名搶注行為是一種惡意行為③。對此筆者個(gè)人解析認為，“域名搶注”并不一定是惡意所為，也可以說(shuō)成“搶注”也不一定都是惡意所致。存在著(zhù)“惡意”與“非惡意”兩種情形。誠然，域名本不屬于任何人，根據“合法競爭域名”和“先申請先注冊”的原則，誰(shuí)先得到就是誰(shuí)的。例如，即使甲是商標人，也不能表明甲自然就享有對該域名的權利。從實(shí)踐中看，無(wú)任何國家在商標注冊中規定：“用他人的注冊商標去注冊域名的行為構成侵犯商標權，或者與某注冊商標相同的域名一定要歸該商標人擁有”。所以有的時(shí)候“域名搶注”是在“合理競爭” 原則下的競爭行為，并非就是惡意行為。
二、 虛擬空間同現實(shí)空間的聯(lián)系錯綜復雜。
域名是虛擬空間的產(chǎn)物，商標則一直存在于現實(shí)空間。如果虛擬空間和現實(shí)空間可以實(shí)現“井水不犯河水”，就絕對不會(huì )出現兩個(gè)空間之間的沖突，那么域名和商標之間的沖突也就無(wú)法談起了�？墒菍�(shí)踐中，人們利用自己的聰明、才智和經(jīng)濟眼光，發(fā)現域名和商標各自不同的，卻都存在巨大商業(yè)價(jià)值的潛能。這樣，本來(lái)毫無(wú)關(guān)系的兩個(gè)空間就被人為地聯(lián)系在一起。人們把現實(shí)空間中的許多商標拿來(lái)用作域名，或將虛擬空間中的域名來(lái)用作商標，使這兩個(gè)空間被纏繞到了一起。而兩個(gè)空間中的申請注冊規則又是不同的，域名與商標之間的沖突便不可能避免了。
追其沖突根源，無(wú)非體現在一個(gè)“利”字上，換句話(huà)說(shuō)，就是商業(yè)價(jià)值。筆者認為，如此多的國內外知名企業(yè)為了域名同別人官司不斷，這足以說(shuō)明域名在這些企業(yè)眼中的重要性。例如中華網(wǎng)（即國中網(wǎng)）在美國成功上市，它的域名www.china .com 從中起了相當大的作用。那么域名是否就有可能成為21世紀立足于商海的主要策略呢？答案現在不得而知，但也正是這種無(wú)形價(jià)值的存在，域名和商標的沖突才有可能發(fā)生。
三、 我國現有法系解決域名與商標沖突的遵循原則。
由于目前國際域名在全世界是統一注冊的，因此在全世界范圍內，如果一個(gè)域名被注冊，其他任何機構都無(wú)權在注冊相同的域名了。1996年，國內出現了大量的企業(yè)商標被他人搶先注冊為域名的“熱潮”。從我國現有法律來(lái)看，似乎不能使之有效的解決域名和商標的沖突問(wèn)題，也在“摸著(zhù)石頭過(guò)河”，不斷積累經(jīng)驗，欲同世界各國合作，并結合我國實(shí)際情況，建立行之有效的解決途徑。
1、 結合國際法規，域名與商標不能存在二者之間擴展的外延性。
商標的相關(guān)權力應由商標權人占有和使用，域名的相關(guān)權力則由域名注冊人占有和使用。兩個(gè)截然不同的領(lǐng)域，兩種截然不同的規則。兩種標識所標志的主題是不同的，自然不能將適用于一種標識的制度適用于另一標識。不能因為你是商標權人，就一定應當把你的權利擴延到域名權利，反之亦然。筆者認為，對于域名世界上絕大多數國家均實(shí)行“先申請先注冊”原則，我國也是如此；而對于商標，則不能因為網(wǎng)絡(luò )的興起，就全盤(pán)推翻現有的制度，也不能否定商標注冊整體管理機制的合理性和可操作性。
2、 區分界定“惡意”與“非惡意”的界限，自覺(jué)遵守誠實(shí)信用原則。
如前所述，區分“惡意”與“非惡意”應謹慎對之，綜合考慮商標注冊人和域名注冊人正當權益。妥善把握“在后注冊域名與在先注冊商標的沖突”和“在后注冊商標與在先注冊域名的沖突”中的實(shí)質(zhì)，才能得當處理沖突。同時(shí)筆者認為，一個(gè)域名和一個(gè)商標相同，只要先注冊人按程序申請，并且是在“非惡意”的情形下注冊和使用該域名或商標，就不應當屬于侵權。因為他遵循了市場(chǎng)經(jīng)濟的法制環(huán)境下最基本的原則——既誠實(shí)信用原則，現階段對于域名注冊雖然沒(méi)有在法條中列明此原則，筆者個(gè)人認為，也必然會(huì )成為網(wǎng)絡(luò )空間的基本原則之一。那么域名注冊人、商標注冊人若惡意注冊或使用，必然會(huì )違反誠實(shí)信用原則，也必然會(huì )構成侵權。
3、 建立民事責任承擔原則。
就此，我們從“在后注冊域名與在先注冊商標的沖突”角度來(lái)談責任承擔問(wèn)題。如果域名注冊人使用該網(wǎng)站進(jìn)行損害商標權人權益的行為，應承擔相應的責任。比如，某網(wǎng)絡(luò )的中文域名與某產(chǎn)品的商標名稱(chēng)相同，其雖經(jīng)合法注冊，但其從事宣傳、介紹、銷(xiāo)售與在先擁有商標權人的同類(lèi)產(chǎn)品的活動(dòng)。這種行為足以使公眾造成一定的混亂，誤認為該網(wǎng)站上的商品與商標的權利人有一定的聯(lián)系�；蛘咂渌�有惡意損害該商標形象的行為等。所以類(lèi)似這種情況的出現，即使商標并非“馳名”，其合法權益在受到侵害時(shí)，一樣可以拿起法律的武器來(lái)保護自己。譬如，要求停止侵權、賠禮道歉和賠償經(jīng)濟損失以及禁止用戶(hù)的不正當的商業(yè)使用。反之對于“在后注冊商標與在先注冊域名的沖突”的情形亦然如此。

4、 馳名商標例外原則
在傳統的商標制度中，有一項特殊的制度，就是馳名商標保護制度，其比一般商標的保護更有力一些。對馳名商標，要求該商標不能被用在任何可能導致“誤認為”的商品或服務(wù)上。鑒于此種情況，對馳名商標的保護似乎就可以延伸至域名領(lǐng)域。例如在2000年6月荷蘭的“宜家”與北京國網(wǎng)公司域名糾紛案中，荷蘭的英特艾基系統有限公司擁有的“宜家”品牌，不僅在國際上聲譽(yù)非常高，而且將”IKEA”這一品牌在中國也注冊了商標。最后法官除了使用國內現有法律外如《反不正當競爭法》等，首次引用了國際上《保護工業(yè)產(chǎn)權巴黎公約》對馳名商標的保護條列，判令被告立即停止使用并撤銷(xiāo)該域名④。從而可見(jiàn)馳名商標的優(yōu)越性。

最后筆者還要強調，域名的產(chǎn)生并不是要追求成為商業(yè)標志的目的，而是隨著(zhù)網(wǎng)絡(luò )的在經(jīng)濟方面的廣泛應用，域名逐漸具有了企業(yè)標志的性質(zhì)。但是域名并不是商標，至今沒(méi)有任何國家的法律賦予域名知識產(chǎn)權性。因此，我國在現階段處理域名和商標沖突時(shí)只能適用《反不正當競爭法》和商標方面的一部分規定，所以鑒于上述內容，在處理域名和商標沖突時(shí)不僅要強調誠實(shí)信用原則，而且也要強調反不正當競爭。域名雖是作為一項新出現的保護客體，傳統商標權的保護并不能全部延伸到網(wǎng)絡(luò )空間。由于大多數的爭議域名都與馳名商標、著(zhù)名商標或是具有一定知名度足以造成混淆的商標相聯(lián)系，而目前對將馳名商標的保護延伸到互聯(lián)網(wǎng)絡(luò )已達成國際共識，因此除馳名商標以外的商標也能享受到類(lèi)似的待遇就是糾紛解決的關(guān)鍵。事實(shí)上如果將域名作為一項民事權利的話(huà)，從目前來(lái)看由于對域名權始終無(wú)法加以明確的界定，從而導致法律保護上的被動(dòng)。從近幾年的典型案例可以得出這樣一個(gè)結論，根本地講域名與商標的沖突本身就邁上了一個(gè)法律的新臺階，而從特例中馳名商標的保護與域名的沖突來(lái)看，則是在新的探索空間里面的一個(gè)切入點(diǎn)，但是能不能以點(diǎn)到面，則還需要從實(shí)踐中總結才能找到正確可行的答案�，F在CNNIC（中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò )信息中?模┌洳嫉摹噸泄?チ??纈蠣??榻餼齜椒ā飛杏脅煌晟浦?Γ?Ｍ?艽右恍┪夜?牡湫桶咐?凸?噬系耐ㄐ刑?戎惺艿街室桑?庋?拍蓯拐?說(shuō)慕餼齷竦靡桓魷嘍猿墑斕姆?苫肪場(chǎng)?/P>

參考文獻：①《網(wǎng)絡(luò )與電子商務(wù)法》法律出版社
②（（來(lái)小鵬主編《知識產(chǎn)權法教程》）
③引自《電子商務(wù)核心教程》中國國際廣播出版社）
④專(zhuān)業(yè)網(wǎng)站《網(wǎng)絡(luò )法研究》www.3wlaw.net

論文出處(作者):

【論解決網(wǎng)絡(luò )域名和商標沖突的法律原則】相關(guān)文章：

域名權與商標權的沖突及解決途徑08-28

論醫療過(guò)錯原則在法律沖突中的適用07-26

論海事的法律沖突07-25

域名搶注與馳名商標保護的沖突08-15

論在先權利與商標專(zhuān)用權沖突09-09

商標權與商號權的沖突及其法律協(xié)調05-01

論“不知法律不免責”原則08-10

論旅游產(chǎn)品營(yíng)銷(xiāo)渠道的沖突與解決方法07-07

論法律和道德沖突的利益衡量10-15

我國企業(yè)名稱(chēng)權與商標權沖突的解決07-28