- 論貨物不符時(shí)買(mǎi)方的通知義務(wù) 推薦度：
- 相關(guān)推薦
貨物不符時(shí)買(mǎi)方的通知義務(wù)
一、《聯(lián)合國國際貨物銷(xiāo)售合同公約》39條
第三十九條：
(1) 買(mǎi)方對貨物不符合同，必須在發(fā)現或理應發(fā)現不符情形后一段合理時(shí)間內通知賣(mài)方，說(shuō)明不符合同情形的性質(zhì)，否則就喪失聲稱(chēng)貨物不符合同的權利。
(2) 無(wú)論如何，如果買(mǎi)方不在實(shí)際收到貨物之日起兩年內將貨物不符合同情形通知賣(mài)方，他就喪失聲稱(chēng)貨物不符合同的權利，除非這一時(shí)限與合同規定的保證期限不符。
該條規定了買(mǎi)方在發(fā)現賣(mài)方交貨不符情況后應在一定期間內通知方的義務(wù)，以及不履行該項義務(wù)的法律后果。買(mǎi)方的此項通知義務(wù)亦稱(chēng)提出品質(zhì)異議的義務(wù)，通常體現于合同中的檢驗和索賠條款中，要求必須在一定時(shí)間內履行，不能履行該項義務(wù)將使買(mǎi)方處于十分不利的境地，他可能失去主張貨物與合同不符，因而獲得損害賠償的權利。買(mǎi)方履行此項通知義務(wù)是非常必要的，如果他認為貨物與合同不符的問(wèn)題嚴重，決定拒收貨物，只有迅速通知賣(mài)方，后者才有可能在必要的時(shí)間內修理、更換貨物，才能及時(shí)照管和處分被拒收的貨物，減少由此產(chǎn)生的費用和損失。若買(mǎi)方?jīng)Q定收下貨物行使索賠權，他也應該及時(shí)通知賣(mài)方，使后者了解不符的情況以便對不符的貨物做出補救或重新檢驗;在通常情況下，賣(mài)方能有機會(huì )收集證據，用于因不符貨物造成損失的索賠權，也要保護賣(mài)方免受來(lái)自買(mǎi)方的不合理的求償權。如果買(mǎi)方不在合理的時(shí)間內把貨物不符合合同的情況通知賣(mài)方，他就喪失了聲稱(chēng)貨物與合同不符的權利。
這一項權利不僅維護了買(mǎi)方的利益，對于賣(mài)方也是存在著(zhù)許多的益處，有利于賣(mài)方進(jìn)行補救，有利于賣(mài)方自己檢驗，有利于賣(mài)方搜集證據，以在與買(mǎi)方的爭端中使用。
二、買(mǎi)方的檢驗工作
買(mǎi)方會(huì )發(fā)現貨物不符合同的規定必然是先進(jìn)行檢驗，所以我認為買(mǎi)方發(fā)現貨物不符時(shí)履行通知義務(wù)的前提是要進(jìn)行檢驗。
(一)收貨后在包裝完好的情況下發(fā)現貨物與合同不符
在國際貿易中，有時(shí)出現下屬情形(買(mǎi)方收貨后，發(fā)現包裝是完好的，但包裝內貨物與合同不符，而買(mǎi)方將此情況告知賣(mài)方時(shí)，賣(mài)方卻聲稱(chēng)自己所交的貨物與合同是相符的，使得買(mǎi)方有苦難言。在此我們建議買(mǎi)方：打開(kāi)了其中的一個(gè)包裝并發(fā)現貨物與合同不符時(shí)，不宜再打開(kāi)其它的包裝，而應該立即申請當地的檢驗機構進(jìn)行檢驗，并出具檢驗證明，然后及時(shí)向賣(mài)方發(fā)出不符的通知并提出自己的要求。
買(mǎi)方收貨后在包裝完好的情況下發(fā)現貨物與合同不符，除上例的特殊情況外，通常應如何處理呢)有關(guān)國家的國內法和國際公約的規定有些區別，在此我們參考國際上廣泛使用的《聯(lián)合國國際貨物銷(xiāo)售合同公約》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《公約》)的第45條至第52條的有關(guān)規定進(jìn)行處理，歸納起來(lái)，有如下三類(lèi)方法：
(1)要求賣(mài)方交付替代物或通過(guò)修理來(lái)補救或減低價(jià)格或補足缺漏的部分;
(2)買(mǎi)方拒絕賣(mài)方多交的部分;
(3)買(mǎi)方撤銷(xiāo)合同并提出索賠。
(二)收貨后在包裝受損的情況下發(fā)現貨物與合同不符
在買(mǎi)方收貨后，如果發(fā)現不僅包裝是受損的，而且貨物與合同不符，情況就比較復雜。對這種情形，買(mǎi)方要根據具體情況分析是由于賣(mài)方責任還是由于其它原因造成的。通常來(lái)講，可能由以下三種情況造成在包裝受損的情況下貨物與合同的不符：
(1)外來(lái)風(fēng)險造成的包裝受損
如果貨物與合同不符確系運輸途中的外來(lái)風(fēng)險造成，即提單為清潔提單，且承運人無(wú)過(guò)失，則在承保責任范圍內，風(fēng)險責任由保險公司來(lái)承擔，買(mǎi)方可直接向保險公司索賠。
(2)承運人造成的包裝受損
若提單為清潔提單，并且沒(méi)有外來(lái)風(fēng)險，則包裝受損情況下發(fā)現貨物與合同不符有可能是承運人的責任。
(3)賣(mài)方的包裝不符要求
若貨物與合同不符并非承運人的責任，并且沒(méi)有外來(lái)風(fēng)險，則在包裝受損情況下貨物與合同不符也有可能是賣(mài)方的責任。
(三)在接收貨物的時(shí)間和地點(diǎn)之外發(fā)現貨物與合同不符
當賣(mài)方提交貨物時(shí)，除另有協(xié)議外，買(mǎi)方有權要求給他檢驗貨物的合理機會(huì )，以便確定貨物是否與合同所規定的相符。凡是在索賠期內未經(jīng)買(mǎi)方檢驗過(guò)的貨物，都不能視為已經(jīng)接受了貨物，因而，買(mǎi)方?jīng)]有喪失拒收貨物的權利，直到他有合理的機會(huì )對貨物作了檢驗為止。在合同沒(méi)有規定檢驗的時(shí)間和地點(diǎn)的情況下，就存在一種初步的推定，即檢驗的時(shí)間和地點(diǎn)就是接受貨物的時(shí)間和地點(diǎn)。英國的貝爾哈契法官在一個(gè)判例中指出，“要展延檢驗地點(diǎn)必須具備兩個(gè)因素：第一、原來(lái)的賣(mài)方必須知道(不論是由于得到通知或是根據必然的推斷)，貨物要運到更遠的地方;第二、賣(mài)方交貨的地點(diǎn)本身必須是不適用于進(jìn)行檢驗，或貨物的性質(zhì)或包裝使得在那個(gè)地方進(jìn)行檢驗不合理”。
(四)在未規定檢驗期限或索賠期限的情況下發(fā)現貨物與合同不符
《公約》39條規定的內容就是未規定索賠期限下發(fā)現與合同不符這一狀況，另外，《中華人民共和國合同法》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《合同法》)第158條指出：“當事人沒(méi)有約定檢驗期間的，買(mǎi)受人應當在發(fā)現或者應當發(fā)現標的物的數量或者質(zhì)量不符合約定的合理期間內通知出賣(mài)人。買(mǎi)受人在合理期間內未通知或者自標的物收到之日起兩年內未通知出賣(mài)人的，視為標的物的數量或者質(zhì)量符合約定，但對標的物有質(zhì)量保證期的、適用質(zhì)量保證期、不適用該兩年的規定”。由此可見(jiàn)，買(mǎi)方發(fā)現貨物與合同不符后，最遲也要在兩年之內提出索賠，否則就喪失了索賠的權利。當然+標的物有質(zhì)量保證期或合同規定了索賠期的情況除外。
(五)在合同規定的索賠期后發(fā)現了一般檢驗無(wú)法發(fā)現的瑕疵
(六)當買(mǎi)方作出了與賣(mài)方貨物所有權相抵觸的行為后發(fā)現貨物與合同不符
三、貨物不符時(shí)買(mǎi)方的相應補救措施：
在實(shí)際業(yè)務(wù)中，由于在簽訂合同之時(shí)，雙方都是在自愿互利的基礎上，希望順利履行合同，從而買(mǎi)方得到所需要的貨物，賣(mài)方售出貨物以取得貨款，所以在賣(mài)方未有效完成交貨時(shí)，買(mǎi)方一般先采用解除合同以外的其他補救措施，以期望實(shí)現合同訂立的目的，保持雙方的業(yè)務(wù)關(guān)系。通常情況下，買(mǎi)方在賣(mài)方未有效完成交貨時(shí)采取的措施還包括以下幾種：
第一種：買(mǎi)方要求賣(mài)方實(shí)際履行。
第二種：買(mǎi)方要求賣(mài)方交付替代物。
第三種：買(mǎi)方可以要求賣(mài)方對所交貨物進(jìn)行修理。
第四種：買(mǎi)方要求賣(mài)方減價(jià)出售。
第五種：針對賣(mài)方只交付了部分符合合同的貨物。包括交付不足數量的貨物和數量符合合同，但只有一部分商品符合合同。根據《公約》第51條規定：此時(shí)賣(mài)方只能對遺漏部分及不符合合同規定部分的貨物要求實(shí)際履行、修理、減價(jià)、交付替代物等補救措施。
第六種：對于買(mǎi)方提前交貨的情況，《公約》第52條第1款規定，“如果賣(mài)方在規定的日期前交付貨物，買(mǎi)方可以收取貨物，也可以拒絕收取貨物。”但是，最好在合同中約定，賣(mài)方必須支付提前交貨所帶來(lái)的倉儲費工其它費用，以及如果提前出售貨物，又正值價(jià)格下跌，由此造成的利潤損失，也應該由賣(mài)方支付。
第七種：買(mǎi)方對于賣(mài)方超量交貨的情況，《公約》
第52條第2款規定：“如果賣(mài)方交付的貨物數量大于合同規定的數量，買(mǎi)方可以收取也可以拒絕收取多交部分的貨物。如果買(mǎi)方收取多交部分貨物的全部或一部分，他必須按合同價(jià)格付款。”
但歸根究底，我認為買(mǎi)方的這些補救措施必須在買(mǎi)方履行了通知義務(wù)的基礎上才能采取，因而說(shuō)買(mǎi)方在貨物不符時(shí)及時(shí)進(jìn)行通知對于買(mǎi)賣(mài)雙方都是十分有利的。
四、針對該條中的“合理時(shí)間”的一個(gè)分析：
欲對賣(mài)方拒收的買(mǎi)方也應在合理時(shí)間內行使其權利，并負有及時(shí)通知賣(mài)方的義務(wù)。美國《統一商法典》第2-601條規定，拒收貨物須在交付或提示交付貨物后的合理時(shí)間內作出，且應及時(shí)通知賣(mài)方，否則拒收無(wú)效。英國《貨物買(mǎi)賣(mài)法》在第35條第4款也作了類(lèi)似規定。至于“合理時(shí)間”的確定，則要視交易具體情況而定，如果買(mǎi)方是中間商，則因通常是在其下家買(mǎi)方檢驗貨物并加以驗收后，他才知道貨物不符并進(jìn)而向賣(mài)方拒收，法院可以給予其稍長(cháng)的合理時(shí)間。至于通知才是否“及時(shí)”，應根據適用于商人買(mǎi)方的商業(yè)標準確定，無(wú)論如何在設計零售貨物的消費者之通知規則時(shí)，目的是要挫敗商業(yè)上的惡意而不是要剝奪善意消費者的救濟。而法律規定買(mǎi)方通知義務(wù)的目的：一是在于給予賣(mài)方對貨物不符予以糾正的機會(huì )，從而促進(jìn)提高交易效率;二是可以促使賣(mài)方及時(shí)處理被拒收的貨物以減輕其自身?yè)p失。此外，按《統一商典》第2-605條的規定，如果貨物不符可通過(guò)合理的檢驗發(fā)現而賣(mài)方若得到及時(shí)通知本來(lái)可以進(jìn)行救濟，則買(mǎi)方的拒收通知必須說(shuō)明貨物不符合合同之處;如果買(mǎi)方未能作出說(shuō)明，買(mǎi)方將喪失拒收貨物的權利，而且也喪失據此貨物不符向賣(mài)方提出損害賠償的權利。在拒收貨物后，由于貨物所有權復歸賣(mài)方，買(mǎi)方不得再做出任何與賣(mài)方所有權相抵觸的行為，否則構成剝奪賣(mài)方歸還利益的侵占行為，將被認為已受領(lǐng)貨物，并視其拒收行為無(wú)效。因此，買(mǎi)方如欲有效使拒收權，必須做到能夠讓賣(mài)方不受干涉地重新享有貨物所有權，而不應再行轉賣(mài)貨物、將貨物抵押或進(jìn)行其他妨礙賣(mài)方對貨物自由處置的抵觸行為。如果在給予拒收通知后賣(mài)方對貨物未作處理或在合理時(shí)間內未給予買(mǎi)方任何處理貨物的指示，買(mǎi)方可以代表賣(mài)方將被拒收的貨物存入倉庫，或將貨物運回賣(mài)方，或代表賣(mài)方出售貨物，買(mǎi)方有權為此種處置而支付的費用向賣(mài)方取得補償，并無(wú)義務(wù)安排將貨物退還賣(mài)方(英國《貨物買(mǎi)賣(mài)法》第36條如是規定)。如果已經(jīng)付款，則買(mǎi)方在處理拒收問(wèn)題時(shí)必須分慎重，一方面不能失去對貨物的控制，免得貨款落空，另一方面也必須避免因自己對貨物的處理而認為喪失拒收權。此時(shí)，如果合同中未訂明買(mǎi)方在收取貨物后有權對貨物進(jìn)行留置，買(mǎi)方的適當作法是向法院申請禁止令以阻止賣(mài)方將貨物運離卸貨港，并凍結賣(mài)方處理貨物后的收益，或是依仲裁條款及向仲裁庭申請出售賣(mài)方貨物或要求賣(mài)方提供歸還方已付貨款的相應擔保。在決定拒收貨物之前，買(mǎi)方如果已經(jīng)使用了貨物，此時(shí)，買(mǎi)方依然可以對賣(mài)方拒付全部?jì)r(jià)款或索回部分已付價(jià)款而不必扣減其使用貨物所獲收益，但果買(mǎi)方還有經(jīng)濟損失并因此向賣(mài)方請求損害賠償，則依據補償凈損失的一般原則，買(mǎi)方應將所獲收從損失額中扣除。而對于行使拒收權后買(mǎi)方是否以使用為賣(mài)方合理保管的貨物的問(wèn)題，美國《統一法典》修改稿改變了現行規定，認為買(mǎi)方可以使用保管的貨物，只要此種使用是合理的，但買(mǎi)方應對貨物的使用向方支付報酬，如果買(mǎi)方有權對賣(mài)方的違約請求損害賠償，則應將使用貨物的報酬在損害賠償金中抵扣。
綜上所述，買(mǎi)方的通知義務(wù)在國際貨物買(mǎi)賣(mài)中的作用十分的重要，買(mǎi)方一定要切實(shí)履行好這一項義務(wù)，能夠促進(jìn)買(mǎi)賣(mài)雙方順利交易。
【參考文獻】
{1}《買(mǎi)方對貨物與合同不符的處理》 丁梅生、束仁貴 中南財經(jīng)政法大學(xué)
{2}《賣(mài)方未有效完成交貨義務(wù)買(mǎi)方可采取的措施》蒲阿麗 北京師范大學(xué)經(jīng)濟與工商管理學(xué)院
{3}《質(zhì)量異議買(mǎi)方有檢驗并及時(shí)通知的義務(wù)》
{4}《論國際貨物買(mǎi)賣(mài)合同中雙方當事人的通知義務(wù)》 呂游、張靜
{5}《國際貨物買(mǎi)賣(mài)中的風(fēng)險與拒收權研究》 李冬明 江西理工大學(xué)
{6}《試述買(mǎi)方拒絕接受貨物制度》 趙艷敏 蘇州大學(xué)
【貨物不符時(shí)買(mǎi)方的通知義務(wù)】相關(guān)文章：
論貨物不符時(shí)買(mǎi)方的通知義務(wù)03-21
信用證通知行權利義務(wù)透視12-09
買(mǎi)方模式下電子采購管理論文12-03
董事的義務(wù)和責任03-25
淺談夫妻的忠實(shí)義務(wù)03-20
買(mǎi)方市場(chǎng)環(huán)境下的市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)創(chuàng )新研究03-24
企事業(yè)單位國有資產(chǎn)賬實(shí)不符的原因探析及相關(guān)的改進(jìn)措施03-01
探析旅游景區對游客的安全保障義務(wù)03-19