- 相關(guān)推薦
中國制造與“世界工廠(chǎng)”
［摘要］近幾年來(lái)，關(guān)于中國成為世界工廠(chǎng)的話(huà)題成為理論界的熱點(diǎn)話(huà)題，但對世界工廠(chǎng)的定義及判斷卻語(yǔ)焉不詳，本文通過(guò)回顧世界工廠(chǎng)的歷史變遷，認為世界工廠(chǎng)的定義是量與質(zhì)的結合，特別是要注重企業(yè)的創(chuàng )新能力，認為中國并沒(méi)有完全意義上成為世界工廠(chǎng)。
�。坳P(guān)鍵詞］世界工廠(chǎng)創(chuàng )新跨國企業(yè)
2001年5月,日本通產(chǎn)省發(fā)表的白皮書(shū)第一次提到中國已經(jīng)成為“世界的工廠(chǎng)”。新加坡總理李顯龍在同年9月份《福布斯》雜志舉辦的企業(yè)高層會(huì )議上說(shuō),中國將在21 世紀成為“世界工廠(chǎng)”。于是“世界工廠(chǎng)”、“世界制造中心”頃刻成為人們關(guān)心和研究的重要課題。那么,我們真的可以樂(lè )觀(guān)地接受這個(gè)稱(chēng)號么?為了更好了解世界工廠(chǎng)的定義，我們有必要從歷史的角度來(lái)看世界工廠(chǎng)的演進(jìn)。
從歷史上來(lái)看，世界工廠(chǎng)歷經(jīng)三次轉移，從18世紀30年代起,在英國誕生了紡紗機、蒸汽機等一系列重大技術(shù)發(fā)明,掀起了第一次產(chǎn)業(yè)革命高潮。隨著(zhù)英國的機器傳入歐洲大陸并與當地的諸多技術(shù)革新結合,法、德和美國也相繼掀起了產(chǎn)業(yè)革命高潮。到1860年前后,英國工業(yè)發(fā)展達到鼎盛期,國內外貿易迅速擴大,成為舉世聞名的“世界工廠(chǎng)”。
進(jìn)入20世紀,全球性制造中心日漸移至美國。隨著(zhù)T型福特汽車(chē)、電除塵器、電冰箱、空調等民用產(chǎn)品在20世紀一二十年代相繼面世,美國在第一次世界大戰后成為世界上最重要的汽車(chē)、家電生產(chǎn)國。
二戰后,日本從戰爭廢墟上開(kāi)始經(jīng)濟復興,在20世紀60年代實(shí)現了重化學(xué)工業(yè)化。到七八十年代“日本制造”風(fēng)靡世界,“世界工廠(chǎng)”的桂冠轉到了日本頭上。在20世紀70年代以后，日本工業(yè)化發(fā)展的重點(diǎn)從基礎材料型產(chǎn)業(yè)向汽車(chē)、機械、電子等加工組裝型產(chǎn)業(yè)轉移。與此同時(shí),日本的出口結構也從對進(jìn)口原材料進(jìn)行加工制成產(chǎn)品向國外出口,轉向利用日本高水平制造技術(shù)生產(chǎn)高附加價(jià)值產(chǎn)品對外出口。1983年日本機械工業(yè)出口超過(guò)美國居世界第一,意味著(zhù)日本成為名副其實(shí)的“世界工廠(chǎng)”。
簡(jiǎn)單回顧歷史，我們可以看到，所謂世界工廠(chǎng)，不能單純從量的上面來(lái)看，還要從質(zhì)的上面來(lái)看。制造業(yè)產(chǎn)品不僅要在世界市場(chǎng)中占有相當份額，還要在技術(shù)上占有優(yōu)勢。為了便于把握，技術(shù)上的優(yōu)勢指的是核心技術(shù)的優(yōu)勢，是單個(gè)企業(yè)所特有的，一般而言我們可以用R&D在企業(yè)（國家）中的比重來(lái)衡量。
從全球角度看,中國制造業(yè)無(wú)論是產(chǎn)值、品種、檔次,還是創(chuàng )新能力,與真正的世界工廠(chǎng)都有相當大的差距。我國制造業(yè)雖名列世界第四位,但總體規模僅相當于美國的1/ 5、日本的1/4。人均勞動(dòng)生產(chǎn)率僅為美國的1/ 25 、日本的1/26 ,德國的1/ 20 。全球最大的500 家工業(yè)企業(yè)中,美國占31％ ,日本占29％ ,而中國真正的制造業(yè)企業(yè)還沒(méi)有一家進(jìn)入世界一流企業(yè)行列的。在產(chǎn)品結構方面,中國制造業(yè)中擁有自主知識產(chǎn)權的產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品非常少,企業(yè)自主開(kāi)發(fā)能力弱,創(chuàng )新能力低，以1998年為例，中國研發(fā)總支出占GDP的比重和知識創(chuàng )新人員投入"兩項指標在世界的排名分別為第39位和49位。表一顯示中國大中型企業(yè)R&D支出以及與購買(mǎi)外國技術(shù)支出的比較，根據世界銀行的統計，1991年～1997年，中國的對外技術(shù)依存度一直高于50％，個(gè)別年份超過(guò)60％。
資料來(lái)源:China and the Knowledge Economy，P148,World Bank Institute
對外技術(shù)依存度＝引進(jìn)國外技術(shù)支出/（R&D支出+使用國內技術(shù)支出+引進(jìn)國外技術(shù)支出）
參考文獻:
[1]王勇:“世界工廠(chǎng)”的反思與我國的自主創(chuàng )新之路[J].《經(jīng)濟與管理研究》，2006.7
[2]楊丹輝:“中國成為世界工廠(chǎng)的國際影響” [J].《中國工業(yè)經(jīng)濟》，2005.9
[3]成其謙:世界制造中心辨析[J]，《中國工業(yè)經(jīng)濟》，2002.7
[4]馮昭奎:“世界工廠(chǎng)”的變遷[J],《世界經(jīng)濟與政治》,2002.7
[5]何小川:對中國成為世界工廠(chǎng)的理性思考[J].《改革與戰略》, 2002.10
[6]盧文鵬:對中國成為世界制造業(yè)中心的思考[J].《經(jīng)濟學(xué)家》，2003.2
[7]劉昌黎:論中國世界工廠(chǎng)及其對策[J].《中國工業(yè)經(jīng)濟》,2002.10
[8]呂政:“世界工廠(chǎng)”與中國經(jīng)濟[J].《經(jīng)濟理論與經(jīng)濟管理》,2002.10
[9]呂政:中國距離世界工廠(chǎng)有多遠[J].《中國中小企業(yè)》,2003.3
畢業(yè)論文搜集整理：
【中國制造與“世界工廠(chǎng)”】相關(guān)文章：
品牌營(yíng)銷(xiāo)：從“中國制造”到“中國品牌03-22
中國制造業(yè)的發(fā)展瓶頸與改進(jìn)問(wèn)題探究03-22
基于資源約束的中國制造業(yè)發(fā)展路徑研究03-21
制造生產(chǎn)模式的演變與敏捷制造05-26
論中國通訊設備制造商的常青之路03-19
淺論中國通訊設備制造商的常青之路11-19