淺談我國會(huì )計準則與國際會(huì )計準則的趨同
經(jīng)濟全球化背景下， 會(huì )計信息對于經(jīng)濟貿易活動(dòng)， 尤其是跨國范圍貿易的重要性逐漸凸顯出來(lái)。下面是小編精心整理的淺談我國會(huì )計準則與國際會(huì )計準則的趨同，希望對大家有所幫助。
淺談我國會(huì )計準則與國際會(huì )計準則的趨同 篇1
內容摘要：國際會(huì )計準則的趨同是各國會(huì )計準則制定的一個(gè)趨勢，我國也是一樣的。本文首先分析了我國會(huì )計準則與國際會(huì )計準則之間的差異，以及我國會(huì )計準則與國際會(huì )計準則趨同的必然性和可能性，最后在此基礎上對這種趨同提出了幾點(diǎn)建議。
關(guān)鍵詞：會(huì )計準則國際會(huì )計準則趨同
我國會(huì )計準則正逐步的和國際會(huì )計準則趨同。我國的會(huì )計準則是以當時(shí)國際會(huì )計準則的概念框架作為藍本起草的；我國的16項具體會(huì )計準則，也都有著(zhù)國際會(huì )計準則的印記；企業(yè)會(huì )計制度所規定的會(huì )計政策和會(huì )計確認、計量標準與國際會(huì )計準則中的核心準則基本相同。但目前我國會(huì )計準則與國際會(huì )計依然存在著(zhù)很大的差別。
我國會(huì )計準則與國際會(huì )計準則的差異
我國發(fā)布的《企業(yè)會(huì )計準則—基本準則》與國際會(huì )計準則對比，差異主要有以下幾方面：
�。ㄒ唬┪覈鴷�(huì )計準則與會(huì )計制度并行
會(huì )計準則和會(huì )計制度同時(shí)存在，這是我國會(huì )計體系的一個(gè)特色。尤其是2001年實(shí)行新的《企業(yè)會(huì )計制度》后，會(huì )計準則就成為制定《企業(yè)會(huì )計制度》的指導綱領(lǐng)，這使得會(huì )計準則的可操作性相對較差。從長(cháng)遠來(lái)看，不利于我國會(huì )計準則的發(fā)展及與國際會(huì )計準則的趨同。
�。ǘ┪覈鴷�(huì )計準則排斥公允價(jià)值
公允價(jià)值是目前國際上最為流行的會(huì )計計量屬性。與賬面價(jià)值相比，其特點(diǎn)是管理層和審計師的自主空間大，有利于公司真實(shí)地反映經(jīng)濟業(yè)務(wù)的實(shí)質(zhì)和公司的市場(chǎng)價(jià)值，但對支撐環(huán)境的要求較高。在會(huì )計標準的改革過(guò)程中，我國曾借鑒國際會(huì )計準則，在《債務(wù)重組》、《非貨幣性交易》、《關(guān)聯(lián)方交易》等會(huì )計領(lǐng)域引進(jìn)公允價(jià)值的概念，公允價(jià)值在我國資本市場(chǎng)的實(shí)踐并未達到預期效果，反而使盈余操縱的問(wèn)題更加突出，嚴重危及會(huì )計信息的可信性。這使準則制定機構不得不反思其在我國當前會(huì )計環(huán)境下的應用價(jià)值，進(jìn)而又對其做出了回避或限制性的準則調整。因此，我國現行做法與國際上公允價(jià)值在國際會(huì )計準則中廣泛應用的趨勢并不合拍。
�。ㄈ⿻�(huì )計處理及披露要求上的差異
僅就我國已發(fā)布的具體會(huì )計準則相比，就存在著(zhù)很多差異。比如，存貨準則中，在采購成本的計量上，我國準則采用總價(jià)法，國際準則采用凈價(jià)法；在現金流量表準則中，國際準則同時(shí)允許采用直接法和間接法編制正表，我國只允許采用直接法；對收到或支付的利息和股利，國際準則允許在保持一貫處理的前提下歸入經(jīng)營(yíng)活動(dòng)、投資活動(dòng)或籌資活動(dòng)；我國準則要求將支付的利息和股利列為籌資活動(dòng)，將收到的利息列為投資活動(dòng)；國際準則允許資本化的對象不僅包括固定資產(chǎn)，還包括存貨。此外，我國會(huì )計準則制定機構的性質(zhì)、制定程序、實(shí)施范圍和招待機制等與其他國家的做法也有較大的差異。
�。ㄋ模┓诸�(lèi)計量的具體因素不同
會(huì )計要素的分類(lèi)在國際會(huì )計準則規定，其收益要素中包括收入和利得，費用要素中包括費用和損失。但是我國會(huì )計準則沒(méi)有收益要素，費用要素也是狹義概念，但多一個(gè)利潤要素，其中包括利得和損失。
存貨國際會(huì )計準則對存貨的初始計量是按成本與可變現凈值中的低者來(lái)加以計量，而我國會(huì )計準則仍保持了歷史成本原則。其次，對于采購成本國際會(huì )計準則采用的是“凈價(jià)法”，我國則普遍采用“總價(jià)法”。根據最新改進(jìn)的國際會(huì )計準則規定，存貨成本計算方法不允許采用后進(jìn)先出法，其基準處理方法是先進(jìn)先出法和加權平均法。另外，存貨的采購成本中不包括由于購置以外幣標價(jià)的存貨而自接產(chǎn)生的匯兌差額，正常信用條件下的購買(mǎi)價(jià)格與附有延期結算條款時(shí)實(shí)際支付金額之間的差額也不構成存貨的其他成本。
當然，我國會(huì )計準則和國際會(huì )計準則在其他很多方面還存在著(zhù)很多差距，在這里就不具體描述了。
會(huì )計準則國際趨同的現實(shí)情況
國際會(huì )計準則委員會(huì )的改組為會(huì )計準則國際趨同提供了可能。國際會(huì )計準則委員會(huì )從1973年成立以來(lái)，雖然為制定和推行國際會(huì )計準則做出了巨大貢獻，但卻一直受到美國財務(wù)會(huì )計準則委員會(huì )的競爭。2001年4月國際會(huì )計準則委員會(huì )改組后設立國際會(huì )計準則理事會(huì )，明顯加強了與各國會(huì )計準則制定機構的聯(lián)系。在國際會(huì )計準則理事會(huì )的14位新任成員中，美國占據5個(gè)席位，從原來(lái)的觀(guān)察員身份轉變成“主發(fā)言人”；2001年底美國相繼發(fā)生安然、世界通信等一系列財務(wù)丑聞事件，人們對美國會(huì )計準則的制定基礎提出了質(zhì)疑。這些都使得國際會(huì )計準則委員會(huì )與國際會(huì )計準則理事會(huì )之間的關(guān)系從對抗變成合作，也使得國際會(huì )計準則與美國及其他國家會(huì )計準則之間的趨同成為可能。
各國對國際會(huì )計準則趨同形勢的支持。歐盟是世界上最早積極表態(tài)支持與國際財務(wù)報告準則接軌的一個(gè)政府間的國際組織。國際會(huì )計準則委員會(huì )改組后，歐盟和美國均表示支持國際會(huì )計準則理事會(huì )的會(huì )計準則。此外，英國、澳大利亞、俄羅斯等國也都公開(kāi)表示支持國際會(huì )計準則理事會(huì )為會(huì )計準則國際趨同所做的努力�？梢灶A料，國際會(huì )計準則在不久的將來(lái)將有更大的應用空間。
促進(jìn)我國會(huì )計準則與國際會(huì )計準則趨同的建議
在會(huì )計準則國際趨同的進(jìn)程中，應達成與國際會(huì )計準則基本一致的概念框架。例如，我國現行會(huì )計準則側重于規范損益表、國際會(huì )計準則更關(guān)注資產(chǎn)負債表，這兩種在要領(lǐng)框架上不同的觀(guān)點(diǎn)，將直接導致對待具體會(huì )計事項時(shí)所遵循的會(huì )計原則的不同。如果有了會(huì )計術(shù)語(yǔ)和內容一致、各個(gè)具體準則制定中均可依賴(lài)的概念框架，就等同于在共同的會(huì )計目標和基礎下進(jìn)行具體準則的協(xié)調。僅從會(huì )計角度考慮，這無(wú)疑會(huì )減少趨同中的磨合，加速趨同的進(jìn)程，為我國會(huì )計準則最終國際化奠定良好的開(kāi)端和基礎。
就目前我國的會(huì )計隊伍來(lái)講，當務(wù)之急是迅速提高自身的業(yè)務(wù)素質(zhì)，努力向國際化標準邁進(jìn)，從根本上提高國際競爭能力。從相關(guān)調查數據顯示，目前國內急需9萬(wàn)名與國際市場(chǎng)接軌的國際會(huì )計專(zhuān)業(yè)人才，專(zhuān)業(yè)人才的巨大缺口意味著(zhù)我國會(huì )計行業(yè)的專(zhuān)業(yè)人才正面臨著(zhù)拓寬國際視野和提高應對能力，向國際化、專(zhuān)業(yè)化邁進(jìn)的嶄新挑戰。專(zhuān)家們強調，會(huì )計人員除了加強自身業(yè)務(wù)能力建設外，職業(yè)道德建設也是擺在中國執業(yè)會(huì )計師隊伍面前的重要任務(wù)。提高其獨立、客觀(guān)、公正執業(yè)的自覺(jué)性，使其盡快向國際水平靠攏。在加強注冊會(huì )計師專(zhuān)業(yè)技術(shù)、職業(yè)道德和社會(huì )責任等各方面素質(zhì)培養的同時(shí)，還應進(jìn)一步開(kāi)放國內會(huì )計服務(wù)市場(chǎng)，鼓勵國際知名會(huì )計公司與國內會(huì )計師事務(wù)所開(kāi)展各式各樣、廣泛的項目合作，創(chuàng )造條件為國內會(huì )計人員提供鍛煉與學(xué)習的機會(huì )。
國際財務(wù)報告準則主要是以發(fā)達的市場(chǎng)經(jīng)濟國家(以美國為主)為基礎制定的，而對發(fā)展中國家的特殊情況考慮不足。所以，我國應加強與廣大發(fā)展中國家的交流，研究發(fā)展中國家特有的會(huì )計現象，對發(fā)展中國家存在的共同經(jīng)濟現象及會(huì )計現象取得一致意見(jiàn)，從而對國際會(huì )計準則及國際財務(wù)報告準則的制定產(chǎn)生一定的影響，并建議國際會(huì )計準則能夠更多地考慮發(fā)展中國家及新興經(jīng)濟國家的情況，從而提高國際會(huì )計準則在全球范圍內的適用性，增進(jìn)發(fā)展中國家的會(huì )計國際化進(jìn)程。
此外，必須認識到，我國無(wú)論在市場(chǎng)化方面還是法律法規方面都與西方發(fā)達國家存在著(zhù)很多差異。面對這些問(wèn)題我們應當樹(shù)立兩種正確的觀(guān)點(diǎn)：一方面，我國現有的會(huì )計準則內容和方法中有許多是科學(xué)的、適宜的，是其他國家所沒(méi)有的，不能一味為了要求會(huì )計準則的國際化而放棄這些內容；另一方面，我國正處在會(huì )計準則的制定和實(shí)施過(guò)程中，會(huì )計準則國際協(xié)調主要表現為對國際會(huì )計的吸收和借鑒上，既要吸收和借鑒國際會(huì )計準則，盡可能與之協(xié)調，又不能簡(jiǎn)單的照搬照抄。同時(shí)，我們應當積極參與國際會(huì )計準則的協(xié)調活動(dòng)，利用國際講壇向世界介紹中國。也要積極學(xué)習世界各國的先進(jìn)經(jīng)驗和成功方法，充分利用會(huì )計職業(yè)團體和高校的智力優(yōu)勢，多方進(jìn)行會(huì )計準則國際協(xié)調方面的研究和討論，提供國際協(xié)調的方法和途徑。
淺談我國會(huì )計準則與國際會(huì )計準則的趨同 篇2
1.我國會(huì )計準則與國際會(huì )計準則螫體對比
1.1會(huì )計準則定制機構對比�？v觀(guān)全世界各國的會(huì )計準則制定機構大致可以分為兩種，一種是國家機關(guān)制定的會(huì )計準則，另一種是由民間機構制定的會(huì )計準則。我國會(huì )計準則采用的是標準的政府準則制定模式。我國的會(huì )計準則體系主要分為三個(gè)基本層次，分別為基本準則、具體會(huì )計準則以及企業(yè)會(huì )計準則應用規范。該體系在符合我國國情的情況下最大程度的與國際接軌，也做到了盡量避免于會(huì )計制度矛盾的現象。我國會(huì )計準則是由中華人民共和國財政部制定的，企業(yè)必須嚴格按照準則執行，具有法律強制力，而國際會(huì )計準則并沒(méi)有。
1.2會(huì )計準則制定歷程對比。國際會(huì )計準則制定歷程大約分為三個(gè)階段，第一，從七十年代至八十年代，共制定出二十六項國際會(huì )計準則，然而當時(shí)的國際會(huì )計準則只是各國會(huì )計實(shí)務(wù)的匯總。第二，九十年代中旬，為了提高財務(wù)報表的質(zhì)量，國際會(huì )計準則中會(huì )計處理方法減少了12個(gè)。第三，從九十年代到2000年，制定出了40項“核心準則”。國際會(huì )計準則委員會(huì )已經(jīng)發(fā)布的IAS/IFRS以及相關(guān)的解釋有40多份，且擁有了一套相對完善的會(huì )計準則。我國于2006年2月16日頒布了《企業(yè)會(huì )計準則一基本準則》及38項具體會(huì )計準則，且于2007年1月1日在上市公司實(shí)施。這不僅表示我國符合自身國情的會(huì )計準則體系的建立，也表示我國會(huì )計準則與國際會(huì )計準則的趨同得以初步實(shí)現。
1.3會(huì )計準則制定程序對比。我國會(huì )計準則制定程序有四個(gè)步驟。第一是“立項”，財政部有關(guān)部門(mén)根據經(jīng)濟發(fā)展需要提出有關(guān)建議，再根據建議對立項進(jìn)行修改，再形成研究報告。第二是起草階段，起草組應當根據必要的項目，在展開(kāi)研究后，形成初稿，并提交給會(huì )計準則委員會(huì )。第三是公開(kāi)征求意見(jiàn)階段，財政部有關(guān)部門(mén)應當運用各種方式向社會(huì )廣泛征求意見(jiàn)，對意見(jiàn)稿進(jìn)行修改，提交給會(huì )計準則委員會(huì )。第四是發(fā)布階段，起草小組根據有關(guān)建議修改初稿，形成最終稿件，再由財政部領(lǐng)導最終審定。制定國際會(huì )計準則時(shí)大致有以下幾個(gè)步驟:確定相關(guān)主題，研究不同國家的會(huì )計理論與實(shí)務(wù)，向權威部門(mén)咨詢(xún)、提供建議等。國際會(huì )計準則理事會(huì )充分體現出了公開(kāi)與嚴密的特征。
2.我國會(huì )計準則與國際會(huì )計準則具體對比
2.1存貨準則對比。存貨是企業(yè)一項至關(guān)重要的流動(dòng)資產(chǎn)，是資產(chǎn)負債表中的重要部分。因此，存貨的初始計量與后續計量是否采用了正確的方法，影響著(zhù)企業(yè)財務(wù)報表的質(zhì)量。另一方面，存貨的計量也與成本的計量之間存在的一定的關(guān)系，因此存貨核箅的方法也直接影響了利潤表的質(zhì)量。我國在制定會(huì )計準則時(shí)借鑒了國際會(huì )計準則中適合我國實(shí)際發(fā)展情況的部分。具體表現于下述幾方面：
(1）存貨準則的結構比較。國際會(huì )計準則中的“存貨”由持有存貨目的、存貨核算的范圍、存貨的定義、存貨的計算等七個(gè)部分組成。我國《企業(yè)會(huì )計準則-存貨》是由如何確認存貨、如何計量存貨取得時(shí)的成本、發(fā)出存貨時(shí)的成本應當如何確定以及存貨的期末計量等九個(gè)方面組成的。
(2)存貨定義的不同。國際會(huì )計準則與我國會(huì )計準則在定義方面都定義了存貨與可變現凈值，其指導作用是比較普遍的。國際會(huì )計準則對存貨的定義不僅有理論方面的概述，還有具體的舉例和比較，從整體上來(lái)看比較完善。而我國會(huì )計準則主要列明了存貨的存在形式，但是并沒(méi)有作出相應的說(shuō)明，缺乏了嚴謹性，但廣大的會(huì )計人員更加容易理解，便于展開(kāi)實(shí)際操作。此外，我國會(huì )計準則還對間接費用展開(kāi)了定義，但國際會(huì )計準則中并沒(méi)有有關(guān)的內容。
(3)存貨確認與計量的不同。我國會(huì )計準則規定的按取得時(shí)的實(shí)際成本入賬，期末再根據成本與可變現凈值孰低進(jìn)行計置，國際會(huì )計準則在這方面的規定也是如此，但是對取得存貨應當如何計量，后者并沒(méi)有作出
明確的說(shuō)明。實(shí)際上，把存貨取得時(shí)的成本與存貨后續計量分不同方式核算，能更加準確的對存貨的價(jià)值。
(4)取得存貨計量方式的不同。從理論上來(lái)看，國際會(huì )計準則中規定的取得存貨計量方式更加真實(shí)，而我國會(huì )計準則規定的取得存貨計量方式則相對偏離實(shí)際。
2.2固定資產(chǎn)準則對比
(1)固定資產(chǎn)核算方法的不同。國際會(huì )計準則與我國會(huì )計準則在固定資產(chǎn)的核算方面不僅僅有著(zhù)相似之處，也存在不同之處。例如，在購人的固定資產(chǎn)方面，國際會(huì )計準則與我國會(huì )計準則的不同之處在于添加了固定資產(chǎn)是使用結束時(shí)拆卸、搬遷的費用項目。又例如，對于所有者投資投人的固定資產(chǎn)，我國會(huì )計準則是根據投資各方確認的進(jìn)行價(jià)值核算，而國際會(huì )計準則則是以公允價(jià)值進(jìn)行核算的。
(2)折舊規定的不同。在折舊方法方面，兩準則所采用的折舊方法大致相同，我國會(huì )計準則允許采用的方法比國際會(huì )計準則允許采用的較多。倘若預計的固定資產(chǎn)使用年限與之前的估計數有較大差距時(shí)，兩準則的調整方式是不一樣的，一個(gè)是對年限一個(gè)是對金額展開(kāi)調整。
(3)固定資產(chǎn)減值的不同。在對固定資產(chǎn)進(jìn)行減值的會(huì )計處理中，國際會(huì )計準則與我國會(huì )計準則的處理方法是不相同的。前者認為，減值損失確認后，固定資產(chǎn)的這就金額必須在以后核算時(shí)進(jìn)行更正，從而在固定資產(chǎn)的剩余使用年限中，能夠對其賬面價(jià)值進(jìn)行合理的攤銷(xiāo)。在某項固定資產(chǎn)減值損失轉回后應當對其折舊的金額進(jìn)行更正。后者則認為，固定資產(chǎn)發(fā)生了減值后，必須按照其賬面價(jià)值和剩余使用年限重新計算折舊，對于恢復了減值的固定資產(chǎn)，必須根據恢復之后的價(jià)值和剩余使用年限來(lái)計算折舊的金額。由于固定資產(chǎn)的減值導致必須重新計算折舊金額的，不調整之前已經(jīng)計提的折舊的金額。此外，對于固定資產(chǎn)處置的不同，兩項準則都規定必須把處置的利得計人當期損益，然而國際會(huì )計準則規定是包含在正常經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的損益內，而我國會(huì )計準則規定應當作為營(yíng)業(yè)外收支。國際財務(wù)報告準則的規定與我國傳統規定是一致的，也就是當資產(chǎn)出現減值時(shí)，需要計提減值準備，減少當前利潤，并且資產(chǎn)負債表日減值因素消除后減值準備均應在原已計提的減值金額內轉回，進(jìn)而增加利潤。
2.3借款費用對比
(1)借款費用確認的不同。在借款費用方面，我國會(huì )計準則與國際會(huì )計準則比較而言，我國借款費用資本化的判斷比較簡(jiǎn)單，并且不能進(jìn)行選擇。而國際會(huì )計準則規定可以在資本化與費用化之間進(jìn)行選擇，比較靈活，便于運用。
(2)借款費用核算范圍的不同。國際會(huì )計準則要求借款費用資本化的對象應當要符合一定條件的資產(chǎn)，其中還包括了存貨，其判斷標準主要是看達到預定狀態(tài)的時(shí)間長(cháng)短。相對于國際會(huì )計準則，我國會(huì )計準則資本化核算的涉及面相對較小，只是用于專(zhuān)門(mén)借款，并且只是對固定資產(chǎn)的核算，并不包括存貨。
(3)資本化金額的不同。我國會(huì )計準則與國際會(huì )計準則對于資本化金額的計算是不相同的。前者規定的主要是利用加權平均的方法來(lái)計算得出，并且資本化金額不能比實(shí)際發(fā)生的利息大。而后者規定的計算比前者更加復雜一些。
(4)資本化期間的開(kāi)始與停止的不同。兩項會(huì )計準則在確認資本化條件方面是一致的。對于停止資本化的，必須按照會(huì )計核算原則的內容來(lái)核算。達到可使用狀態(tài)的資產(chǎn)就必須停止資本化。而關(guān)于暫停資本化，兩項會(huì )計準則均明確指出了在非正常中斷持續一段時(shí)間后應必須予以暫停。
3.結束語(yǔ)
本文回顧了我國會(huì )計準則與國際會(huì )計準則的制定歷程與制定程序，還介紹了存貨、固定資產(chǎn)以及借款費用準則中我國會(huì )計準則與國際會(huì )計準則中存在的不同。從中我們不難看出，就準則內容上來(lái)看，我國會(huì )計準則的涉及面比較窄，規定不是特別詳細。但隨著(zhù)我國經(jīng)濟不斷發(fā)展，我國會(huì )計準則會(huì )逐步走向深度化，與國際財務(wù)報吿的趨同程度不斷加深。在新會(huì )計準則發(fā)布后，我國會(huì )計準則在實(shí)質(zhì)上已經(jīng)實(shí)現了與國際財務(wù)報告準則的趨同。
淺談我國會(huì )計準則與國際會(huì )計準則的趨同 篇3
摘要：自我國加入WTO后， 與國際間的經(jīng)濟貿易活動(dòng)愈發(fā)頻繁， 經(jīng)濟一體化、國際化特征愈發(fā)明顯。經(jīng)濟全球化背景下， 會(huì )計信息對于經(jīng)濟貿易活動(dòng)， 尤其是跨國范圍貿易的重要性逐漸凸顯出來(lái)。企業(yè)會(huì )計信息的披露主要依靠會(huì )計準則實(shí)現， 但不同地區和國家的會(huì )計準則具有一定的差異， 如不能掌握這種差異， 就會(huì )導致貿易成本增加等問(wèn)題。筆者從會(huì )計準則定義入手， 就我國與國際的會(huì )計準則差異進(jìn)行了探討， 以供相關(guān)人員參考。
關(guān)鍵詞：會(huì )計準則，國際，國內，差異
隨著(zhù)世界經(jīng)濟一體化進(jìn)程不斷加快， 我國國際性貿易行為愈發(fā)頻繁。在國際貿易過(guò)程中， 想要科學(xué)、客觀(guān)地對貿易風(fēng)險做出評價(jià)評價(jià)， 就需要更加全面、真實(shí)、有效地掌握對方的財務(wù)信息， 故而提高了對于會(huì )計信息的實(shí)際需求。我國會(huì )計準則整體發(fā)展是參照國際會(huì )計準則進(jìn)行的， 但并沒(méi)有全盤(pán)接受?chē)H準則相關(guān)規定。因此， 加強我國及國際會(huì )計準則具體差異的分析及研究， 具有十分重要的現實(shí)意義。
一、會(huì )計準則基本內涵概述
會(huì )計準則是一種包含會(huì )計理論、會(huì )計程序以及會(huì )計方法的指導思想。從狹義的角度分析， 會(huì )計準則是指在對會(huì )計概念正確理解基礎上， 正確開(kāi)展會(huì )計工作及處理各項會(huì )計事項的規范標準， 具體包括資產(chǎn)進(jìn)行、權益計量、確認費用以及財務(wù)狀況報告等內容。
從會(huì )計準則發(fā)展的角度分析， 國外發(fā)達國家及國際會(huì )計準則發(fā)展時(shí)間較早， 我國會(huì )計建設工作起步相對較晚。國內會(huì )計準則建設發(fā)展過(guò)程中， 借鑒了部分具有代表性的國際會(huì )計準則內容， 同時(shí)也存在具有我國經(jīng)濟特色的規定內容。
二、國內及國際會(huì )計準則存在的主要差異分析
(一) 制定機構差異分析
制定機構差異主要是由于會(huì )計準則存在的會(huì )計環(huán)境差異， 導致其性質(zhì)出現差異造成的。通常情況下， 會(huì )計準則具有兩種制定機構， 一類(lèi)是政府部門(mén)主導的制定機構， 另一類(lèi)則是民間組織的制定機構。1973年成立的國際會(huì )計準則委員會(huì )， 簡(jiǎn)稱(chēng)IASC， 就是一個(gè)國際性的民間組織的制定機構， 在會(huì )計準則制定方面具有世界級的權威性。IASC于2001年完成重組， 改名為國際會(huì )計準則理事會(huì )， 簡(jiǎn)稱(chēng)IASB， 該組織主要負責國際會(huì )計準則的制定和推廣。
(二) 制定程序差異分析
制定程序差異也會(huì )導致會(huì )計準則差異問(wèn)題。國際會(huì )計準則的制定需經(jīng)歷以下程序:
一， 由國際會(huì )計準則委員會(huì )下屬所有成員提交相關(guān)參考材料至委員會(huì )， 對材料進(jìn)行討論并確定專(zhuān)題， 隨后轉交至籌劃指導委員會(huì );
二， 籌劃指導委員會(huì )在相關(guān)人員協(xié)助下， 對材料進(jìn)行研究， 并就專(zhuān)題內容提出論點(diǎn)提綱;
三， 籌劃委員會(huì )在理事會(huì )建議評價(jià)基礎上， 制定準則初稿;
四， 理事會(huì )對初稿進(jìn)行審查， 并交付于委員會(huì )所有成員評論;
五， 由籌劃指導委員會(huì )籌備一份會(huì )計準則修訂草案交由理事會(huì )投票表決， 獲得三分之二及以上支持后， 作為征求意見(jiàn)稿在全球范圍內公布， 并邀請相應的利益主體參與討論;
六， 通常情況下， 會(huì )設定六個(gè)月的意見(jiàn)征求期， 意見(jiàn)征求其結束后， 各方評論意見(jiàn)統一移交至國際會(huì )計準則委員會(huì )進(jìn)行討論研究;
七， 由籌劃指導委員會(huì )提供一份會(huì )計準則修改稿并上交至理事會(huì );
八， 準則正式簽發(fā)必須獲得四分之三及以上的支持， 之后會(huì )被翻譯和發(fā)表。
我國會(huì )計準則的制定需經(jīng)歷以下程序:一， 征求社會(huì )上的建議和意見(jiàn)， 以提高會(huì )計準則制定透明度;
二， 由財政部會(huì )計司草擬會(huì )計準則;
三， 草擬階段， 會(huì )計準則分為討論稿、意見(jiàn)征求稿、草案以及送審稿;
四， 會(huì )計準則的制定需經(jīng)歷立項、起草、公開(kāi)征求意見(jiàn)以及發(fā)布四個(gè)階段;
五， 如需對已經(jīng)發(fā)布實(shí)施的會(huì )計準則進(jìn)行修訂， 且修訂程度重大， 具體修訂程序與如上程序相同;六， 會(huì )計準則生效時(shí)間與財政部發(fā)布時(shí)間相同。
(三) 公允價(jià)值運用差異
就會(huì )計政策選擇而言， 國際會(huì )計準則更加側重于公允價(jià)值計量， 而我國會(huì )計準則則選用了排斥的方法對待公允價(jià)值計價(jià)。從計量屬性分析， 公允價(jià)值在一定程度上反映了財務(wù)會(huì )計的發(fā)展方向， 其運用程度及范圍， 體現了國家或地區的國際化程度。
三、結束語(yǔ)
本文從會(huì )計準則的制定機構、制定程序以及公允價(jià)值的運用三方面， 分析探討了國內及國際會(huì )計準則的差異， 以供相關(guān)人員參考。
參考文獻
[1]邱曉弢.我國會(huì )計準則與國際會(huì )計準則的比較研究[J].北方經(jīng)貿， 2014 (11)
[2]朱娜.國際會(huì )計準則與我國會(huì )計準則差異分析[J].統計與管理， 2014 (02)
[3]張寧寧.我國會(huì )計準則與國際會(huì )計準則存在的差異分析[J].會(huì )計之友， 2012 (16)
淺談我國會(huì )計準則與國際會(huì )計準則的趨同 篇4
在當前的世界經(jīng)濟體制之下，國際會(huì )計準則已經(jīng)逐漸被各個(gè)國家所采納，逐步得到了統一，會(huì )計準則成為實(shí)現會(huì )計規范的最優(yōu)方式，在世界范圍內商業(yè)體系中，會(huì )計準則是共同使用的言語(yǔ)，也是共同的經(jīng)濟行為準則。在06年，新的會(huì )計準則由我國的財務(wù)部門(mén)正是頒布出來(lái)，而這也代表著(zhù)我國的會(huì )計準則從本質(zhì)上來(lái)說(shuō)，已經(jīng)與國際財務(wù)報告準則相統一。
一、國內新會(huì )計準則的突破點(diǎn)
國內新的會(huì )計準則的構成分為三個(gè)部分：基本準則、詳細細則、使用指導。新的企業(yè)會(huì )計準則體制的頒發(fā)，提供了許多有效的會(huì )計信息新理念，促使社會(huì )民眾和投資人更為科學(xué)有效的做出經(jīng)濟抉擇，第一次建立了一套完整的體制，而且，也給國際財務(wù)報告的相關(guān)完善革新工作提供了支持。新的會(huì )計準則有以下幾點(diǎn)重大突破：(1)公允價(jià)值得到關(guān)注;(2)兼并報表基本理論革新;(3)企業(yè)兼并會(huì )計處理辦法革新;(4)金融工具準則革新;(5)資產(chǎn)減值預計計提革新;(6)存貨管理辦法革新;(7)“會(huì )計核算的一般原則”改為“會(huì )計信息質(zhì)量要求”，更加彰顯出其地位的重要性、比較性、聯(lián)系性;(8)債務(wù)重組辦法革新。要構建市場(chǎng)經(jīng)濟、承擔負責任大國、要提升效率減少成本、要真正融入到國際標準發(fā)展進(jìn)程中，就必須要確保國內準則和國際準則趨于統一。第一，在構建國際準則時(shí)，要積極參與進(jìn)去，努力提升影響力度;其次，利用原則導向準則的水平要提升，要嚴厲查處嚴重的利益操作行為，要有效規避利用國際準則可能帶來(lái)的經(jīng)濟損失;最后，作為從業(yè)人士，需要強化對金融工具等繁雜經(jīng)濟業(yè)務(wù)準則體制的學(xué)習力度，這是因為，相比國內的有關(guān)準則來(lái)說(shuō)，國際準則要更加的繁雜，必須要不斷地學(xué)習。中國的會(huì )計標準體制與國際準則趨于統一是發(fā)展的必然，也是與我國國情相吻合的。我國應當從本國具體情況出發(fā)，增強與世界諸國的及時(shí)交流，推進(jìn)國內會(huì )計準則的國際標準進(jìn)程。
二、我國內部管控建設的施行
國內內部管控建設在11年正式開(kāi)始施行，在先前的5年中，國內的薩班斯法案正式施行，促使可會(huì )計管控轉化為全面風(fēng)險的管控。在06年，財政部門(mén)作為領(lǐng)導者，同時(shí)結合相關(guān)的部委，建立了內部管控標準委員會(huì )。在08年，以財政部門(mén)為首的五個(gè)部委頒發(fā)了《企業(yè)內部管控基礎規范》，在10年，《企業(yè)內部管控配套指導》正式頒布，而這些規范體制的頒布，代表著(zhù)國內企業(yè)的內部管控規范體制正式建立。美國的科索委員會(huì )在世界范圍內的內部管控標準制定中都是深具影響力的，該委員會(huì )就明確指出：中國的企業(yè)內部管控規范體制與國際通行的COSO內部管控理論是保持了高度統一的。國內的企業(yè)內部管控規范體制在世界范圍內都得到了較高的評價(jià)。作為財政部門(mén)，深入研究了世界范圍內有關(guān)公司管控和治理的成功經(jīng)驗和理論。在還未起草內部管控基礎規范體制之時(shí)，拉瑞·瑞騰博格博士作為COSO的主席，應邀來(lái)到中國，與會(huì )計司深入研討了有關(guān)會(huì )計的相關(guān)理論，提出了許多決策性的有效建議。在07年，會(huì )計司同志遠赴美國進(jìn)行考察，又與拉瑞·瑞騰博格博士一起來(lái)到國際會(huì )計總部，再一次深入研討了會(huì )計基礎規范體制的相關(guān)問(wèn)題。內部管控體制涵蓋了基礎規范和相關(guān)的指引，中國特色十分明顯：第一，國內的內部管控體制不但是對財務(wù)報告的真實(shí)性做出管控，同時(shí)，還對企業(yè)的資產(chǎn)安全、合法運營(yíng)、財務(wù)報告等等有關(guān)信息做出嚴格管控，促使運營(yíng)效率和成果的提升，確保企業(yè)的良性健康運營(yíng)。第二，不但是包含了基礎規范中的五個(gè)要素、五個(gè)原則、五個(gè)目標，而且，還有一項審計和評估指導，以及十八項應用指導，讓規范更為簡(jiǎn)單明了，也讓企業(yè)更加便捷的進(jìn)行操作;第三，它是由國務(wù)院五部委共同發(fā)布施行的，這就促使了其更加具備約束性、法制性和權威性。
三、國際會(huì )計準則是我國會(huì )計進(jìn)行核算的標準
在制定國際會(huì )計準則時(shí)，必須要有相應的會(huì )計模式來(lái)做指引，這個(gè)會(huì )計模式是不具備會(huì )計準則的效力的，不包含在準則內容之中。但是，國內的會(huì )計準則是由一項基礎準則和三十八項詳細細則組成的，而其中的一項基礎準則與國際會(huì )計準則的模式是一致的，很顯然，在這點(diǎn)上，與國際會(huì )計準則存在不同。會(huì )計的基礎功用和基本工作就是核算。在會(huì )計核算工作中，國際會(huì )計管理是其進(jìn)行會(huì )計政策選取和變化的前提和標準，必須要規范合理的分配相應的資金費用。從理論上來(lái)說(shuō)，國內企業(yè)在對生產(chǎn)成本做出計量時(shí)，所使用的方法是制造成本的方法，并沒(méi)有對資金費用的平攤做出考慮。但是，完全成本是出口產(chǎn)品實(shí)證價(jià)格的`前提和基本，在平攤有關(guān)資金費用時(shí)，對于不同的產(chǎn)品，平攤費用要有一定的依據，以及來(lái)確保產(chǎn)品的定價(jià)是正常價(jià)值。需要引起重視的是，在反傾銷(xiāo)的財務(wù)會(huì )計報告中，必須要嚴格執行會(huì )計標準，但是，比方說(shuō)在借款資金資本化方面，國內的會(huì )計并沒(méi)有嚴格的按照會(huì )計標準來(lái)執行。國際會(huì )計準則明確指出，企業(yè)若不能提供合理有效的證明，在進(jìn)行計量過(guò)程中，就必須要運用公允價(jià)值進(jìn)行。但是國內的資本市場(chǎng)并不夠發(fā)達和完善，所以，只有首先證明可以利用公允價(jià)值計量后，才會(huì )采取這種計量方式。在新的準則中指出，當確立了資產(chǎn)的減值損失之后，在今后的期間是不可以回轉的。這主要是針對以往國內企業(yè)運用資產(chǎn)減值來(lái)對利益作出調節的行為。而這也是國內會(huì )計準則與國際準則最為本質(zhì)性的差別。從對政府支持層面來(lái)看，國際會(huì )計準則采取的是全面收益的方式來(lái)對政府進(jìn)行支持，規定在損失和收益中計入支持資金。國內新的會(huì )計準則明確說(shuō)明，對支持規定會(huì )計依照權益進(jìn)行處理，無(wú)特別說(shuō)明的計入到損失和收益中。但是，國內的企業(yè)數量龐大，擁有不同的規模和所有制結構，所以，必須要充分考慮國內的情況，制定符合國內企業(yè)發(fā)展的有關(guān)會(huì )計準則。
四、已經(jīng)修訂或新頒布的國際財務(wù)報告準則
在11年，國際會(huì )計準則理事會(huì )頒布了四項新的國際財務(wù)報告準則，新頒布的四項準則分別為：《國際財務(wù)報告準則第十二號——在其余主體中有關(guān)權益的披露》、《國際財務(wù)報告準則第十號——財務(wù)報表的合并》、《國際財務(wù)報告準則第十三號——公允價(jià)值的運用》、《國際財務(wù)報告準則第十一號——共同運營(yíng)的規劃》，以上這些準則都是在13年正式施行。而且，還頒布了四項修訂之后的國際會(huì )計準則。四項修訂之后的國際會(huì )計準則分別為：《國際會(huì )計準則第二十七號 ——獨立的財務(wù)報表》《國際會(huì )計準則第一號——財務(wù)報表的列報》、《國際會(huì )計準則第二十八號——聯(lián)合運營(yíng)及合營(yíng)中的投資》、《國際會(huì )計準則第十九號——雇員的福利機制》。10年底，國際會(huì )計準則理事會(huì )頒布了《國際財務(wù)報告準則第九號——金融工具劃分與計量》，這也是金融工具準則項目的初始階段。本準則計劃是在13年初正是開(kāi)始施行，但是，其它相關(guān)的金融工具準則項目的有關(guān)部分還不夠健全和完善，所以，對其正式施行的時(shí)間進(jìn)行了延遲，延遲到15年。
五、會(huì )計準則趨于國際標準后的影響
通常來(lái)說(shuō)，美國會(huì )計準則和國際會(huì )計準則是會(huì )計準則趨于國際準則的兩個(gè)目標準則。為了確保會(huì )計準則趨于國際準則，各個(gè)國家或者地區可以直接利用國際會(huì )計準則，或者是以國際會(huì )計準則為基礎和前提，來(lái)制定自己的會(huì )計準則。因為會(huì )計準則趨于國際準則之后，會(huì )讓各個(gè)國家或者地區的會(huì )計準則發(fā)生一定程度的變化，當會(huì )計準則發(fā)生變化后，會(huì )通過(guò)會(huì )計信息或者會(huì )計報告對各個(gè)利益集團的抉擇方案、社會(huì )資源配置、利益分配等產(chǎn)生影響，所以，當會(huì )計準則趨于國際準則之后，也會(huì )帶來(lái)一定程度的經(jīng)濟影響。而這種經(jīng)濟影響指的就是：會(huì )計準則發(fā)生變化后，會(huì )通過(guò)會(huì )計信息或者會(huì )計報告對各個(gè)利益集團的抉擇方案、社會(huì )資源配置、利益分配等產(chǎn)生影響。
六、關(guān)于促進(jìn)中國會(huì )計準則和國際會(huì )計準早日實(shí)現趨同的相關(guān)建議
1.會(huì )計準則國際趨同是經(jīng)濟全球化的必然結果，對這一趨勢必須做到深刻的認識。全球會(huì )計準則以IASB的國際財務(wù)報告準則為代表，在全球主要資本市場(chǎng)的應用將實(shí)現統一已經(jīng)成為事實(shí)。中國在會(huì )計準則制定時(shí)一方面要與我國的實(shí)際國情相結合，但中國要想提升改革開(kāi)放的速度，就要對國際資本市場(chǎng)的資金進(jìn)一步實(shí)現充分利用，不管是直接到海外上市還是大力吸引外資，對國際資本市場(chǎng)的規則都要嚴格遵守，降低中國會(huì )計準則和國際準則之間存在的差異，對自身的 “特色”不能可以刻意突出。
2.對各國現階段一致采納的會(huì )計準則中國應當考慮采用，對會(huì )計準則和會(huì )計制度并行的行為慢慢取消。中國應在準備至海外籌集資金的企業(yè)、上市公司、國內一切外商投資企業(yè)、規模相對較大的涉外企業(yè)依據統一的會(huì )計準則展開(kāi)會(huì )計核算，對會(huì )計準則和會(huì )計制度并行的做法逐步取消;對于國內非公司制企業(yè)或規模不大的企業(yè)在會(huì )計核算上可以實(shí)行“中小企業(yè)會(huì )計制度”，將此種方法作為一種過(guò)渡，在時(shí)機確定成熟的時(shí)候，再對會(huì )計制度取消。對這規范這些企業(yè)的會(huì )計行為可以通過(guò)稅法或別的相關(guān)法律;在存在對外籌集資金需要的情況下，可由銀行等金融機構對企業(yè)引導，積極鼓勵企業(yè)能夠會(huì )計準則的要求自覺(jué)遵守。
3.對中國現階段把基本準則看作是概念框架的做法進(jìn)行改變，對會(huì )計理論加強研究，加快速度對中國會(huì )計準則概念框架的制定，確保中國會(huì )計準的制定能夠前后一貫、內在一致，與國際慣例更加符合。
4.中國需要對各國會(huì )計準則與國際準則趨同的動(dòng)態(tài)、國際會(huì )計與財務(wù)報告準則的發(fā)展形勢密切關(guān)注，以實(shí)際情況為依據，出臺與國際準則趨同的相關(guān)計劃，對與國際準則存在差異的原因認真分析，就如何使差異減少探討相關(guān)措施。
5.應不斷努力創(chuàng )造條件，最終可以參與國際會(huì )計規則的制定，具備國際會(huì )計準則制定權，進(jìn)而使國際會(huì )計準則的制定能夠對中國以及別的發(fā)展中國家的利益尊重兼顧。要想使中國的利益得到更好地維護，需要努力在全球范圍內擴大中國的影響，對中國會(huì )計準則與國際會(huì )計準則的趨同應當大力推動(dòng)。
6.會(huì )計人員的素質(zhì)需要提升。會(huì )計準則趨于國際標準的形勢，要求國內會(huì )計人員具備更高的職業(yè)素養、更精的工作技能、更完善的知識結構。從當前國內的形勢來(lái)看，會(huì )計人員中還十分缺乏高素質(zhì)的專(zhuān)業(yè)人才，會(huì )計人員隊伍整體素質(zhì)也并不統一，同時(shí)，會(huì )計規范體制和相應的標準變化十分快速，這就導致相關(guān)人員不能很好地對這些理論知識做出有效的吸取，也就很難深入了解國際會(huì )計準則的相關(guān)內容。所以，國內有關(guān)部門(mén)需要構建健全的培訓體制，促使他們綜合素質(zhì)得到全面的提升。要最大限度的提升相關(guān)人員的執業(yè)水平和國際標準水準，促使他們更快地達到國際標準水準。在國內，注冊會(huì )計師多達13.5萬(wàn)，但是，ACCA在國內培訓的能掌握國際財務(wù)報準則的會(huì )計師只有兩千人，很顯然十分缺乏。在我國的中長(cháng)期人才發(fā)展戰略目標中，人才培養已經(jīng)占據了很大的地位，作為會(huì )計教育，也在逐步強化培訓創(chuàng )新型和應用型人才的力度。在“十二五”期間，對于會(huì )計改革和發(fā)展做出了明確的指示：會(huì )計行業(yè)的人才規劃要全面貫徹落實(shí)，促使會(huì )計人員素質(zhì)的全面提升。該規劃給國內未來(lái)的會(huì )計人才建設和培養提供了指引方向。
國內在制度體系的內容上基本上以及趨于國際標準會(huì )計準則，但當前國內還具有許多的因素在制約著(zhù)會(huì )計準則趨于國際標準的進(jìn)程。所以，需要采取一定的措施和方法，促使會(huì )計準則在本質(zhì)上與國際準則相統一�？偠灾�，趨同與等同并不一樣，需要經(jīng)歷一定的過(guò)程，理論界與實(shí)務(wù)界應當持續不斷地展開(kāi)深入地研究，加強中國的會(huì )計準則的構建，使其能夠與國際趨同化以及中國國情均相符合。
【淺談我國會(huì )計準則與國際會(huì )計準則的趨同】相關(guān)文章：
論中國會(huì )計準則與國際會(huì )計準則的趨同08-11
淺談我國企業(yè)會(huì )計準則國際趨同的策略選擇11-10
淺談會(huì )計準則國際趨同的演化博弈討論分析11-10
對我國會(huì )計準則國際趨同的幾點(diǎn)的論文07-28
我國投資性房地產(chǎn)會(huì )計準則與國際會(huì )計準則比較的論文06-17