- 相關(guān)推薦
談城市公共環(huán)境藝術(shù)與城市形象的構建
摘要：塑造城市形象是城市發(fā)展的需要。城市形象的塑造離不開(kāi)城市公共環(huán)境藝術(shù)設計的發(fā)展。城市公共環(huán)境設計的行為對象是城市中的人，行為主體則是城市。城市公共環(huán)境藝術(shù)設計是塑造城市形象的重要手段，城市公共環(huán)境現代化是城市現代化的重要表現對城市的文明和發(fā)展起著(zhù)推動(dòng)作用，并在我們的生活中越發(fā)突出和重要，因此城市公共環(huán)境設計將是今后環(huán)境設計的關(guān)鍵和重心。關(guān)鍵詞：城市形象 公共環(huán)境 環(huán)境藝術(shù)設計
城市形象的塑造離不開(kāi)城市公共環(huán)境藝術(shù)設計的發(fā)展，城市公共環(huán)境現代化是城市現代化的重要表現，它包括城市公共環(huán)境的空間、道路、廣場(chǎng)、廣告、臺階等這些人造景觀(guān)，還包括天空、山脈、水面、河流、樹(shù)木等自然景觀(guān)。另外，那種在城市公共環(huán)境中起作用的，但不是固定有形的東西，如人們的行為心理需求、習慣模式、人口構成特點(diǎn)等，都是進(jìn)行城市公共環(huán)境藝術(shù)設計時(shí)需要考慮的因素。城市是人類(lèi)現代文明的巨大載體，是人類(lèi)科技成果的聚集中心，城市公共環(huán)境設計將是今后環(huán)境設計的關(guān)鍵和重心。
一、環(huán)境藝術(shù)設計與城市形象的概念
許多現代設計家藝術(shù)家把環(huán)境藝術(shù)同西歐、北美城市的公共藝術(shù)或街道藝術(shù)有機聯(lián)系起來(lái)。認為環(huán)境藝術(shù)是指與環(huán)境有關(guān)的環(huán)境雕塑、繪畫(huà)等造型藝術(shù)，其實(shí)這樣去理解人類(lèi)的居住環(huán)境是達不到提升環(huán)境藝術(shù)質(zhì)量的，環(huán)境藝術(shù)是廣義的具有多種不同層次的。環(huán)境藝術(shù)設計是一門(mén)新興學(xué)科又是一項系統工程，它涵蓋了城市及地區規劃設計、建筑設計、園林、廣場(chǎng)等公共空間設計、景觀(guān)設計、雕塑、壁畫(huà)等環(huán)境藝術(shù)作品設計以及室內設計、設施設計等。它是人類(lèi)生存環(huán)境中從宏觀(guān)到微觀(guān)的整體設計，是人們生活方式的協(xié)調設計，又是社會(huì )和人類(lèi)行為的設計和引導。根據城市公共環(huán)境藝術(shù)本身的性質(zhì)，可以給它下一個(gè)廣義的定義和狹義的定義。廣義上講，城市公共環(huán)境藝術(shù)是使其環(huán)境藝術(shù)化的工作；狹義上講，城市公共環(huán)境藝術(shù)是使該環(huán)境中的每個(gè)對象進(jìn)行環(huán)境化的設計。
二、公共環(huán)境藝術(shù)設計和城市形象的關(guān)系
探索城市的個(gè)性，塑造城市特色形象就必須突出城市的地方精神。應從社會(huì )、經(jīng)濟和自然等方面，以歷史為軸線(xiàn)，探索和分析城市的地方精神，深入探索那些存在于城市空間背后的規律和實(shí)質(zhì)。只有這樣，城市特色的塑造才不會(huì )流于形式而得以持續發(fā)展。
1.城市公共環(huán)境設計來(lái)源于城市。城市公共環(huán)境設計的范圍十分廣泛。有人把環(huán)境藝術(shù)稱(chēng)為“無(wú)所不包的藝術(shù)”、“管閑事的藝術(shù)”，這是不無(wú)道理的。城市公共環(huán)境設計的行為對象是城市中的人，行為主體則是城市。
2.城市公共環(huán)境藝術(shù)設計作用于城市。從廣義上看，城市視覺(jué)形象的塑造包含著(zhù)整個(gè)城市生活，它涉及城市的物質(zhì)文明和精神文明兩個(gè)方面。
(1)廣場(chǎng)。廣場(chǎng)類(lèi)型多種多樣，一般有休閑、文化、集會(huì )、紀念等功能，多數廣場(chǎng)均是上述功能的復合。廣場(chǎng)在城市中有特殊地位，而城市中心廣場(chǎng)又被喻為城市的客廳，是一個(gè)城市對外展露的窗口，因而也是城市形象表達的關(guān)鍵。廣場(chǎng)的形象意義已不在于廣場(chǎng)本身，而是城市整體形象及面貌的客觀(guān)反映。這正是城市公共環(huán)境設計的用武之地。
(2)步行街。這是另一個(gè)重要的城市形象表演舞臺。步行街商業(yè)繁榮、人流密集，既是城市中的磁性點(diǎn)，也是行為主體和行為對象之間的一個(gè)極佳的交互場(chǎng)所，是城市標志性的空間，具有形象的傳播意義，而這正是城市公共環(huán)境設計所涉及的內容及要達到的目標。
(3)濱江、濱湖、濱海地段。這些地段均為城市的重要展示界面。江河湖海為城市提供了一個(gè)全景的空間場(chǎng)所。城市音樂(lè )化的輪廓、萬(wàn)家燈火的氣度、充滿(mǎn)神秘幻想的空間在此得到充分的展現。
(4)城市軟硬質(zhì)景觀(guān)。軟質(zhì)景觀(guān)為城市植被。中國古代文人墨客歷來(lái)好以植物作為頌詠的題材，久而久之使很多植物均具有人文色彩。而城市公共環(huán)境藝術(shù)設計作品則是一個(gè)城市靜態(tài)的識別符號，是城市形象設計的外在硬件部分，也是城市形象設計最外露的最直觀(guān)的表現，它來(lái)自城市又作用于城市�？梢哉f(shuō)，利用城市公共環(huán)境藝術(shù)設計來(lái)提升城市及人格化意義。所有這些均是城市環(huán)境設計的資源。
三、城市公共環(huán)境設計對塑造城市形象的重要意義
就應用層面而言，狹義的城市公共環(huán)境設計最具有現實(shí)意義。狹義的城市公共環(huán)境藝術(shù)設計即城市視覺(jué)識別系統，主要處理城市的公共界面，如廣場(chǎng)、街道、濱湖濱海地帶、公園和綠地等城市景觀(guān)。這種景觀(guān)大可至城市或街區，小可至建筑或軟硬質(zhì)景觀(guān)。廣義的城市公共環(huán)境設計，除囊括上述所有狹義內涵外，還是對該地城市環(huán)境、城市活動(dòng)、城市構成、城市規模等各類(lèi)要素的總體概括。由廣義的城市公共環(huán)境設計所形成的理念可以成為一個(gè)城市追求和奮斗的目標，是城市的精神文明與物質(zhì)文明建設的總體反映。因此廣義的城市公共環(huán)境設計對城市總體形象的營(yíng)造具有戰略意義，狹義的城市公共環(huán)境設計對下列所述的城市內容在總體形象方面有實(shí)踐指導意義。
四、個(gè)人思考與總結
既然公共環(huán)境藝術(shù)對城市形象的構建具有如此重大意義和作用，那么，目前公共環(huán)境藝術(shù)究竟達到了什么樣的水準呢?總的來(lái)講，近年來(lái)雖然有大量環(huán)境藝術(shù)實(shí)踐，參與這一實(shí)踐的人也很多。但是，環(huán)境藝術(shù)作為一個(gè)新興學(xué)科，尚沒(méi)有公認的科學(xué)的行業(yè)標準、行為規范，更沒(méi)有進(jìn)行相碰的學(xué)科理論建設，所以說(shuō)公共環(huán)境環(huán)境藝術(shù)“有行無(wú)思、有行無(wú)業(yè)”，遠遠尚未成熟。形象地講，它的水準處于正在上路階段，處于混沌層次、泥沙俱下、魚(yú)龍混雜的狀態(tài)。由于城市公共環(huán)境藝術(shù)的主角是建筑和城市空間。所以我們更應該重視規劃師和建筑師在環(huán)境藝術(shù)設計中的作用�，F在，有些重要的環(huán)境藝術(shù)項日，則因為對規劃師、建筑師的作用重視不夠，所以出現了一些遺憾。而且我也覺(jué)得現在的公共環(huán)境藝術(shù)在設計中還存在著(zhù)一個(gè)比較嚴重的問(wèn)題，那就是設計缺乏個(gè)性化，在環(huán)境藝術(shù)設計過(guò)程中公式化、概念化，存在照搬、照抄的現象�，F實(shí)常常令我們遺憾，以城市公交站牌為例，全國許多大城市都“千篇一律”。如何能體現個(gè)性，如何能傳達城市形象這樣的問(wèn)題，隨著(zhù)改革開(kāi)放形勢的發(fā)展，城市公共環(huán)境藝術(shù)與城市形象構建的地位和作用，也被越來(lái)越多的有識之士認識。塑造城市形象是城市發(fā)展的需要。通過(guò)公共環(huán)境藝術(shù)的作用使居住在城市的人與環(huán)境產(chǎn)生共鳴。城市形象的塑造離不開(kāi)城市公共環(huán)境藝術(shù)設計的發(fā)展。城市公共環(huán)境現代化是城市現代化的重要表現對城市的文明和發(fā)展起著(zhù)推動(dòng)作用，并在我們的生活中越發(fā)突出和重要，因此城市公共環(huán)境設計與城市形象的構建設將是今后環(huán)境設計的關(guān)鍵和重心。
參考文獻：
[1]傅崇蘭.中國城市發(fā)展報告[M].北京：中國社會(huì )科學(xué)出版社.2003.
[2]馮驥才.手下留情——現代都市文化的憂(yōu)慮[M].上海：學(xué)林出版社.2000.
[3]王志杰，閆廣道.鄭州“溝災”[N].大河報，2004.
[4]楊瑛.城市形象與市民社會(huì )地空間權利[J].建筑學(xué)報，2000，( 9).
[5]李長(cháng)春.城市公共設施形象與識別系統設計[J].鄭州輕工業(yè)學(xué)院學(xué)報，2000，(1).
【談城市公共環(huán)境藝術(shù)與城市形象的構建】相關(guān)文章：
如何塑造城市形象06-03
談物流企業(yè)文化構建03-25
談飯店業(yè)人際傳播系統的構建03-22
談公共管理案例研究02-24
談我國構建公益訴訟的必要性01-08
談構建以人為本的企業(yè)文化03-18
談我國電信企業(yè)危機治理系統的構建03-22