歷史論文“飛將軍”李廣的運數之“奇”

　　論文導讀:：“飛將軍”李廣的運數之“奇”，人文歷史論文。

　　論文關(guān)鍵詞：“飛將軍”李廣的運數之“奇”

　　西漢名將李廣作戰英勇，治軍獨特，深得君主器重，按說(shuō)馳騁疆場(chǎng)，應該一生順利，但事實(shí)正好相反，李廣雖然武藝高超，善制強敵，但總是在戰場(chǎng)上碰到不利的情況。古代占卜中以偶為吉，以奇為兇，所以李廣被人稱(chēng)為“數奇”。他的一生的確運數不佳。

　　公元前129年，劉徹派衛青、公孫賀、公孫敖和李廣四位將軍各領(lǐng)一萬(wàn)騎兵，分路進(jìn)擊匈奴。李廣兵出雁門(mén)，碰上匈奴大隊人馬，兵敗被俘，他在敵人回軍時(shí)瞅準機會(huì )奪得戰馬，逃脫歸京。朝廷將李廣交給法官，法官因為李廣作戰損失太多自己又被活捉，判決斬首，李廣納金贖罪，成為平民。

　　在長(cháng)安附近過(guò)了近一年平民生活，因匈奴進(jìn)攻遼西，打敗了韓安國的軍隊，李廣被啟用為右北平太守。前123年，李廣等六位將軍由大將軍衛青統率兵出定襄，以十余萬(wàn)騎進(jìn)攻匈奴，諸將中許多人殺敵斬首達到一定標準受封為侯，而李廣的部隊偏偏沒(méi)有功勞。三年之后，李廣率四千騎兵出右北平人文歷史論文，與博望侯張騫的萬(wàn)余騎兵分道而行，相約會(huì )合。不料李廣的部隊半路上被匈奴左賢王四萬(wàn)騎兵包圍，交戰中漢軍損失過(guò)半，李廣和兒子李敢在危急中以英勇善戰精神穩定了士氣，第二天繼續拚殺，張騫的部隊趕到后匈奴才解圍而去，而戰后李廣的軍隊已所剩無(wú)幾。按照法律，張騫約會(huì )失期，受到懲罰，李廣功罪相抵，沒(méi)有封賞。

　　李廣在公元前166年的蕭關(guān)之戰中初露頭角，若當時(shí)他不小于十八歲，那到公元前123年時(shí)已是六十歲以上的老將軍了，尚未像許多將軍一樣受封侯爵。當初李廣與堂弟李蔡俱以郎官身份在漢文帝劉恒朝中干事，景帝劉啟執政時(shí)李蔡位至二千石，已達到官秩和俸祿的較高等級，武帝劉徹執政時(shí)李蔡因軍功封為樂(lè )安侯，不久位至丞相。李蔡為人屬于下中，按當時(shí)的九等劃分法當屬第八等，名聲遠在李廣之下，但李廣當時(shí)沒(méi)有爵位和封邑，官位沒(méi)有超過(guò)九卿，而李廣屬下的軍吏和士兵有些都取得了封侯之賞。和普通人一樣，李廣對這一問(wèn)題并非毫不計較，他曾和當時(shí)善于占卜的知名望氣人王朔閑談?wù)f(shuō)：“自漢朝出擊匈奴以來(lái)，我未嘗不在其中，但各部校尉以下，中等才能的人，以軍功取侯者幾十位。我作戰不在他人之后，至今卻沒(méi)有一點(diǎn)功勞得到封邑，到底是什么原因呢？”看來(lái)李廣本人在老年時(shí)對自己未被封侯一事也是深感不平。

　　前119年，劉徹派大將軍衛青和驃騎將軍霍去病平分十多萬(wàn)騎兵和幾十萬(wàn)部隊，從定襄和代郡分兩路出擊匈奴論文下載。李廣多次請求隨軍參戰，劉徹覺(jué)得他年老，不同意，過(guò)了許久，又答應他隨衛青之軍參戰，任他為前將軍。但劉徹認為李廣做事不順，暗中告誡大將軍衛青不要讓李廣擔任正面進(jìn)攻，以免耽誤了勝敵的機會(huì )。衛青軍隊出塞后，從俘虜口中知道了單于的處所，決定自率精兵突襲，他讓李廣合并于右將軍趙食其的部隊，從東路進(jìn)擊。這條路稍有迂回，行程較遠，大軍行進(jìn)會(huì )缺少水草，難以結隊而行。李廣不同意這種安排，對衛青說(shuō)：“我被任為前將軍，您卻改讓我從東路出兵。我從年輕時(shí)就與匈奴作戰，今天才遇上單于，故甘愿作前鋒，與單于決死�！毙l青因劉徹的告誡，不讓李廣擔當正面進(jìn)攻，因而盡管李廣一再請求，衛青始終沒(méi)有答應。他讓長(cháng)史（相當于秘書(shū)的將吏）下文書(shū)給李廣的軍府，寫(xiě)道：“趕快到軍部，照文書(shū)上說(shuō)的辦�！崩顝V沒(méi)有向衛青告辭就走了，心中惱怒人文歷史論文，帶著(zhù)士兵與右將軍趙食其一同從東路出發(fā)。部隊沒(méi)有向導，不時(shí)迷失道路，落在了主力部隊的后面。及見(jiàn)到主力部隊時(shí)，正面戰場(chǎng)的大戰已經(jīng)結束，大軍已回到了沙漠之南。這次戰斗因東路軍遲到而致單于潰敗逃走，沒(méi)有取得預想的成果。兩軍會(huì )合時(shí)衛青派長(cháng)史送酒給李廣，順便詢(xún)問(wèn)他們迷路的情況，準備向劉徹匯報作戰過(guò)程，李廣沒(méi)有回答。衛青又派長(cháng)史召李廣幕府的人員前去聽(tīng)候審問(wèn)，李廣說(shuō)：“各校尉無(wú)罪，是我迷失了道路，現在我自己去上供狀，聽(tīng)候審問(wèn)�！彼�回到自己的幕府，對部下說(shuō)：“我從年輕時(shí)起與匈奴作戰大小七十多次，這次有幸隨軍與單于直接交戰，大將軍又調我的部隊走迂回的東路，偏偏迷了路，這豈非天意！況且我已六十多歲，不能再面對那些舞文弄墨的辦案人員了�！庇谑蔷拱蔚蹲载�。

　　李廣自刎，他的全軍將士都哭了。老百姓聽(tīng)到此事，不論認識的還是不認識的，也不論老年人還是年輕人，都為他流淚。這次與李廣一同出征的趙食其被法官判為死罪，他納金贖為平民。

　　李廣征戰一生，至老年尚無(wú)封侯之賞，并不是封賞者對他有意刻削，而是他的軍功的確沒(méi)有合于受封的律令標準。前119年的出征正好是與匈奴單于直接交戰，李廣將其視作自己大顯神威、為國建勛、成就功名的絕好機會(huì )，但卻被調往東道偏師，不幸又迷路失約，使漢軍失去了后路截擊部隊而致單于在困窘中遁逃。盡管大將軍衛青對他本人持以安慰態(tài)度，但李廣既不能忍受軍吏問(wèn)責的羞辱，更不能忍受這次立功機會(huì )的喪失，憤懣之情一時(shí)難尋解脫之方，竟選擇了自刎的方式。

　　李廣在抗擊匈奴的戰場(chǎng)上身經(jīng)百戰，但卻一次次錯過(guò)了立功封侯的機會(huì )，究竟是什么原因導致數運不濟呢？李廣最后一次出征前曾向望氣者王朔詢(xún)問(wèn)個(gè)中緣由，讓王朔看看是否屬于自己生相上的問(wèn)題，王朔說(shuō)：“您自己回憶一下，是否有自己非�；诤薜氖虑�？”李廣回答說(shuō)：“我當年做隴西太守時(shí)，羌人反叛，我誘降了八百多人，后來(lái)用騙術(shù)把他們在一天之內全部殺死，至今最悔恨這件事�！蓖跛犯嬖V他：“災禍沒(méi)有被殺掉已降之人更大的了，這就是將軍不得封侯的原因�！蓖跛凡�沒(méi)有直接回答有關(guān)生相的問(wèn)題，卻轉而從李廣一生的行事中尋找緣由，他的說(shuō)法自然未必能被人們完全接受，但他卻道出了望氣之人觀(guān)察生相的一個(gè)重要方面，那就是從一個(gè)人的社會(huì )活動(dòng)中考察他的行事特點(diǎn)，從而粗斷他的命運。

　　誘降和騙殺羌人之事，與李廣未得受封并無(wú)直接聯(lián)系，但它反映了李廣行事的惡狠和個(gè)人心理上齷齪陰暗的一面。這類(lèi)心理深層的弊失普通人多不能免除，但要將其惡狠地付諸實(shí)施，卻不是一般人所能做到，尤其作為一郡之守，他的行事會(huì )產(chǎn)生較大范圍的社會(huì )影響，會(huì )使人們對一種惡的行為產(chǎn)生更多的怨望。而一個(gè)人的處事行為不會(huì )是孤立的，它是一定行為方式的體現人文歷史論文，這種特定的行為方式會(huì )在日常生活的許多方面，甚至枝末細節上表現出來(lái)，從而形成人們對其人格特征的基本認識，也會(huì )形成相應的報答回應。社會(huì )是一個(gè)由復雜因素而有機聯(lián)系的整體，社會(huì )對一個(gè)人的報答回應與該人表現于社會(huì )的人格特征在善惡性質(zhì)上總是大體符合的，從長(cháng)久的時(shí)間系統上考察更是如此。從這個(gè)意義上說(shuō)來(lái)，王朔的望氣之法并非沒(méi)有道理。

　　李廣在當年被匈奴俘虜逃回后，他贖罪為平民。這期間他與灌嬰的孫子灌強隱居于京郊藍田的南山射獵，有一次他與一名隨從騎馬外出，與友人在鄉間飲酒，晚上回時(shí)路過(guò)霸陵亭。霸陵是漢文帝劉恒的陵墓所在，在今陜西省長(cháng)安縣東，當時(shí)的亭長(cháng)由霸陵縣尉兼任，專(zhuān)司守陵之職。那晚上霸陵尉喝醉了酒，對路過(guò)驛亭的李廣呵斥阻止，李廣的隨從急忙分解說(shuō)：“這是前任李將軍論文下載�！笨h尉說(shuō)：“現任將軍也不能夜間通行，何況前任將軍�！逼仁估顝V在霸陵亭下住宿一夜。過(guò)了不久，北方戰事吃緊，劉徹征用李廣為右北平太守，李廣請求讓霸陵尉與他一塊去，朝廷同意了，霸陵尉到達軍中，李廣即將其斬殺。

　　由此事更可以清楚地看出，李廣在隴西騙殺八百羌人，絕非偶然之為，而是他為人處事的一種行為方式的自然表現。以某種惡狠的方式報復和待人，正是他現實(shí)人格的一部分。霸陵尉拒絕李廣晚上過(guò)亭，如果是照章執行政令，那他就并無(wú)任何過(guò)錯，不認情面而嚴于守職，正是一種應予贊賞的行為，也許李廣的軍事活動(dòng)更需要這樣忠于職守的人物；即便霸陵尉是無(wú)故關(guān)亭，那也屬酒后妄為，不至于殺頭之罪。李廣殺了霸陵尉后曾向劉徹上書(shū)謝罪，劉徹曾批字作復，大意是說(shuō)：作為將軍，是國家制敵的憑借，《司馬兵法》上認為將軍具有“登車(chē)不軾，遭喪不服”等免于俗禮的必要，這是要求為將者要有威嚴，所謂“怒形則千里懼，威震則萬(wàn)物伏”。我所期待于你的是對匈奴報仇除害，你若免冠徒跣，叩頭請罪，那不是我的期望！劉徹在批復中幾乎完全回避了李廣請罪之事，體現了寬厚的諒解和熱切的期待。然而，這是劉徹的聰明之處，李廣上任前要求霸陵尉相隨，人們一定會(huì )認為他要重用此人，答應這一條件的不是劉徹就是朝廷有關(guān)機構，但李廣憑借剛剛到手的權力，卻公報私仇，這雖然滿(mǎn)足了自己一時(shí)的報復之心，但卻使用了欺詐方式，最終也把答應他條件的上司置于了不義和尷尬的地位。適逢朝廷用將之際，劉徹并沒(méi)有追究李廣擅殺之責，甚至給了他不少的寬慰和激勵，但心底決不會(huì )沒(méi)有絲毫怨怒；如果國家最高層由此認定李廣是一位心胸狹窄、睚眥狠報的人人文歷史論文，那日后對他的任用和封爵也就不會(huì )沒(méi)有應有的顧忌。劉徹曾暗中告誡大將軍衛青不要讓李廣擔任對單于的正面進(jìn)攻，無(wú)論出于什么原因，總是表明他密切關(guān)注著(zhù)李廣的為人和作戰。征戰一生的李廣未得封侯，他的尷尬和急切心理劉徹不會(huì )不知，天下在握的劉徹也并非沒(méi)有破例賞封某人為侯爵的先例，但更多的可能是劉徹對李廣不愿開(kāi)啟這一封口，他寧愿讓李廣在前線(xiàn)去拼殺，憑自己的斬首之功去獵侯。戰場(chǎng)立功常有許多不定因素，而劉徹對衛青的告誡也表明，他也不愿把最好的立功機會(huì )交給李廣。王朔提醒李廣，人生的不順要在自身的行為中尋找原因。李廣的心性弊失和命運不順表明，王朔關(guān)于看相望氣的方法不是沒(méi)有道理的。

　　還在前朝劉啟執政時(shí)，李廣以驍騎都尉身份隨從太尉周亞夫參加平定吳楚之叛的戰斗，他在昌邑之戰中率一支輕騎部隊沖擊叛軍，砍敵帥旗，立下顯赫戰功。昌邑是梁國的要塞，平叛勝利后梁王劉武授給李廣將軍之印，李廣接受了這一將印，但他沒(méi)有想到，自己是朝廷派出的將官，接受諸侯的封任犯了朝廷的大忌，李廣回京后非但沒(méi)有受到任何獎賞，反倒被調任到邊郡上谷為守，帶有貶謫之意。劉武是劉啟的親弟，平叛時(shí)雙方互相支持，兄弟兩人的關(guān)系當時(shí)尚十分要好，也許李廣沒(méi)有想到更多的問(wèn)題，將受印僅僅視作皇家對自己的看重和個(gè)人應得的獎賞，但他作為一名已在皇朝任職的將官，意識不到朝廷與諸侯本有的利害關(guān)系，對名利只是一味地接受而不知必要的拒絕，也顯示了他政治上的短視和幼稚，這一自身原因也必然成為他人生發(fā)展中的一種限制。

【歷史論文“飛將軍”李廣的運數之“奇”】相關(guān)文章：

歷史論文大綱怎么寫(xiě)02-25

歷史論文格式要求12-11

學(xué)生創(chuàng )新思維初中歷史論文05-25

學(xué)生問(wèn)題意識培養下初中歷史論文05-01

雅言素語(yǔ)解詩(shī)者-試析李廣田的創(chuàng )造性批評03-06

論《左傳》之性質(zhì)及其與《國語(yǔ)》之關(guān)系08-16

淺談漆畫(huà)之美12-20

論李白之“氣”03-27

論體育之美學(xué)02-27

卦象之概念分析03-24