- 相關(guān)推薦
我國生態(tài)旅游理論研究存在的問(wèn)題與對策
【摘要】文章分析了我國生態(tài)旅游研究中存在的一些問(wèn)題,并提出在生態(tài)旅游概念中融入中國傳統文化實(shí)現生態(tài)旅游理論的本土化, 采取重視旅游地質(zhì)學(xué)等學(xué)科的研究,加強自然生態(tài)旅游資源和社會(huì )人文生態(tài)旅游資源整合研究等措施,拓寬基礎理論研究建立全新的理論體系, 完善旅游管理人才的知識結構, 引導生態(tài)旅游企業(yè)貫徹“社會(huì )市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)”理念促進(jìn)生態(tài)旅游經(jīng)濟可持續發(fā)展! 娟P(guān)鍵詞】生態(tài)旅游;研究開(kāi)發(fā);問(wèn)題;建議1993年9月第一屆東亞地區國家公園與保護會(huì )議(北京)通過(guò)了“東亞保護區行動(dòng)計劃概要”,首次以文件形式提出“生態(tài)旅游”的定義;1994年成立了中國生態(tài)旅游協(xié)會(huì )(CETA)并于1995年1月在云南西雙版納發(fā)表了《發(fā)展我國生態(tài)旅游的倡議》,標志著(zhù)我國學(xué)術(shù)界對生態(tài)旅游研究開(kāi)發(fā)的關(guān)注;1996年6月召開(kāi)武漢國際生態(tài)旅游學(xué)術(shù)研討會(huì ),同年10月推出的《中國21世紀議程優(yōu)先項目計劃》。1997年12月,與生態(tài)旅游密切相關(guān)的“旅游業(yè)可持續發(fā)展研討會(huì )”在北京舉行;1998年10月在桂林市召開(kāi)“亞太議員環(huán)發(fā)大會(huì )”第六屆年會(huì )主題為“旅游與環(huán)境保護”;國家旅游局將1999年定為“生態(tài)環(huán)境旅游年”,首次承辦了主題為“人與自然”的“中國昆明‘99世界園藝博覽會(huì )”將我國生態(tài)旅游研究開(kāi)發(fā)推向高潮,1999年前后是我國學(xué)術(shù)界發(fā)表有份量的生態(tài)旅游研究成果的高峰期。2001年國土資源部建立11個(gè)首批國家地質(zhì)公園,2005年首批國家礦山公園掛牌,意味著(zhù)我國生態(tài)旅游資源研究開(kāi)發(fā)向理性發(fā)展。我國生態(tài)旅游業(yè)迅猛發(fā)展是有目共睹的,同時(shí)由于不規范的過(guò)度開(kāi)發(fā)和落后的管理體制所造成生態(tài)旅游區資源環(huán)境的破壞也是觸目驚心的;旅游廢物的處理并不比處理傳統工業(yè)三廢容易,旅游環(huán)境承載力的超負荷運行必將導致景觀(guān)的消亡和旅游景區的毀滅的警告不是危言聳聽(tīng)的。
綜上所述,我國生態(tài)旅游研究開(kāi)發(fā)歷史短,發(fā)展快,存在問(wèn)題多。
一、我國生態(tài)旅游理論研究方面存在的問(wèn)題
(一)我國學(xué)者對生態(tài)旅游內涵界定方面存在誤區:
1.生態(tài)旅游內涵界定生搬硬套國外學(xué)者研究成果多,創(chuàng )新少。許多研究者頻頻引用某某外國專(zhuān)家對生態(tài)旅游的定義以示正統或經(jīng)典,缺乏創(chuàng )新,實(shí)際上外國學(xué)者對生態(tài)旅游的界定到“目前還是沒(méi)有一個(gè)統一的定義”。
2.我國學(xué)者對生態(tài)旅游概念界定爭議很多,溝通少。有代表性的有盧云亭(1996)從旅游開(kāi)發(fā)和經(jīng)營(yíng)的角度強調生態(tài)旅游是一種可持續發(fā)展模式,金鑒明(2002),楊富泉(1995),郭錦超(1997)持類(lèi)似的觀(guān)點(diǎn);張廣瑞(1998)從旅游需求的角度,強調生態(tài)旅游是一種“特殊的旅游形式”,是一種“有目的的旅游活動(dòng)”,李緒萌(1995),張延毅(1997),劉健生(1997),王興國(1998),王爾康(1998),陳立軍(1998),劉家明(1999)的觀(guān)點(diǎn)與這相近似。李東和等(1999)認為從供給者(開(kāi)發(fā)者,經(jīng)營(yíng)者)的角度看,生態(tài)旅游是一種將生態(tài)學(xué)思想貫穿于整個(gè)旅游系統并指導其有序發(fā)展的可持續發(fā)展模式,從需求者(旅游者)來(lái)看,生態(tài)旅游是一種旅游活動(dòng)形式或旅游產(chǎn)品。筆者認為雖然存在上述爭議,但是絕大多數研究者對生態(tài)旅游概念內核的理解是一致的,即旅游與環(huán)境的協(xié)調,生態(tài)旅游是可持續旅游方式之一。
3.存在嚴重的生態(tài)旅游概念泛化傾向。生態(tài)旅游概念泛化是將生態(tài)旅游內涵外延的拓展而使其概念主體泛延,其具體所指模糊化的現象。例如有人認為生態(tài)旅游既是生態(tài)工程又是旅游活動(dòng),將與生態(tài)環(huán)境有關(guān)的旅游均稱(chēng)為生態(tài)旅游,認為中國生態(tài)旅游占全部旅游的70%。(馮天駟等,2000),然而,世界旅游組織(WTO,1997)在“關(guān)于旅游業(yè)的21世紀議程”中指出生態(tài)旅游在全球旅游市場(chǎng)中僅占3%~7%,中國生態(tài)旅游真得那么旺嗎?生態(tài)旅游概念泛化的結果是引起認知混亂,最終導致消費者對生態(tài)旅游失去興趣引發(fā)生態(tài)旅游市場(chǎng)的崩潰。
(二)生態(tài)旅游理論基礎研究系統性不足
我國生態(tài)旅游研究歷史短,理論基礎研究系統性不夠,目前尚未到形成一個(gè)大家普遍認可的理論體系。研究方法上以描述性分析為特征的定性研究為主,定量研究較少,只在旅游容量(環(huán)境承載力)等個(gè)別領(lǐng)域開(kāi)展研究工作,如崔鳳軍[7]等(1999)在泰山名勝風(fēng)景區案例研究基礎上提出一套由生態(tài)承載量、資源空間承載量、心理承載量、經(jīng)濟承載量四部份組成的適用于山岳風(fēng)景區不同功能類(lèi)型區的量測模型。
我國生態(tài)旅游理論基礎研究比較零散,公認的基礎是有關(guān)資源環(huán)境經(jīng)濟協(xié)調發(fā)展的“可持續發(fā)展理論”,其次是文明社會(huì )中人類(lèi)所共同追求的具有生態(tài)哲學(xué)意義的“生態(tài)美理論”和建立在人與自然協(xié)調論和生態(tài)人文論基礎上的“人與自然關(guān)系理論”。顯然,我們在以生態(tài)旅游市場(chǎng)主體(生態(tài)旅游業(yè)從業(yè)人員和消費者)為研究對象的理論(如消費行為理論)研究不足;針對生態(tài)旅游市場(chǎng)客體(有形的,無(wú)形的生態(tài)旅游資源)的基礎研究,如資源規劃與管理、旅游地學(xué)等方面不夠全面,尤其是自然、人文生態(tài)旅游資源的整合研究方面幾乎空白;生態(tài)旅游企業(yè)營(yíng)銷(xiāo)環(huán)境研究,尤其是社會(huì )人文生態(tài)旅游環(huán)境的研究更少。
二、對策
。ㄒ唬⿺R置生態(tài)旅游內涵的爭議,積極參與生態(tài)旅游的開(kāi)發(fā),在實(shí)踐中實(shí)現創(chuàng )新
“生態(tài)旅游”是一個(gè)正處于發(fā)展的概念,它的內涵和本質(zhì)特征有待于人們深入研究,但是理論源于實(shí)踐,目前,我們的研究者應該采取擱置生態(tài)旅游內涵的爭議,到實(shí)踐中去領(lǐng)會(huì )生態(tài)旅游的真諦的態(tài)度,從案例研究和實(shí)證研究及生態(tài)旅游開(kāi)發(fā)過(guò)程中總結歸納符合中國國情的生態(tài)旅游內涵。
。ǘ┲袊鴤鹘y文化應融入生態(tài)旅游理論中促進(jìn)理論本土化
生態(tài)旅游理論源于歐美發(fā)達國家,盡管其概念界還無(wú)法統一,但是其概念內核是很清楚的,即旅游與環(huán)境的協(xié)調,這與我國傳統文化“天人合一”的理念是不謀而合的。天人合一源于“天人之際,合而為一”指天道與人道,自然與人為相通,相類(lèi)和統一。歷代諸子百家都力圖以求天(大自然)人之協(xié)調,和諧與統一。西漢董仲舒繼承和發(fā)展了“人法地,地法天,天法道,道法自然”(《老子·二十五章》)和“無(wú)為為之之謂天”(《莊子·天道》)等諸子觀(guān)點(diǎn),建立了天人合一和天人感應思想體系,首次明確提出“天人合一”的思想,強調人類(lèi)與大自然要和諧共處,只能有限地合理利用自然資源,絕不能盲目地破壞自然規律,使自然生態(tài)失衡,一旦失衡必將自食其果。麗江古城之所以能保存完好與東巴文化強調人與自然協(xié)調的傳統不無(wú)關(guān)系。
綜上所述,我們的傳統文化與生態(tài)旅游理論有許多相似的理念,我們應該將它融入到生態(tài)旅游理論研究中,這將有利于挖掘和弘揚傳統民族文化,有利于生態(tài)旅游理論的本土化,將對研究中國人文生態(tài)旅游資源的開(kāi)發(fā)保護發(fā)揮重要作用。
。ㄈ 拓寬生態(tài)旅游理論基礎,提高生態(tài)旅游科技含量和文化品位
面對生態(tài)旅游理論研究比較零散的現實(shí),拓寬理論基礎研究十分重要,旅游地學(xué)就是其中之一。旅游地學(xué)是運用地學(xué)的理論方法為旅游資源調查,規劃開(kāi)發(fā)及保護工作服務(wù),從而促進(jìn)旅游業(yè)發(fā)展的一門(mén)邊緣學(xué)科。生態(tài)旅游資源中的地質(zhì)旅游資源、地貌旅游資源、水文旅游資源等均涉及旅游地學(xué)問(wèn)題?梢(jiàn),旅游地學(xué)與生態(tài)旅游資源研究開(kāi)發(fā)密切相關(guān)。目前已建立的國家地質(zhì)公園世界地質(zhì)公園國家礦山公園無(wú)一不是科技含量高、文化品位高的生態(tài)旅游熱點(diǎn)。生態(tài)旅游和地質(zhì)旅游的對象也常常是相同的,例如近年推出冰川探險游,沙漠景觀(guān)探險旅游,焦作市云臺山世界地質(zhì)公園旅游開(kāi)發(fā)及廣西西部天坑群科考探險游和全國性的漂流旅游熱等等。
(四)加強自然生態(tài)旅游資源和社會(huì )人文生態(tài)旅游資源整合研究
我們發(fā)現自然生態(tài)旅游資源和社會(huì )人文生態(tài)旅游資源的分布是有某些規律的。一般情況下,自然生態(tài)旅游資源保存完整的地方都分布于相對封閉的地方(以滇西、湘西為代表的西部地區),也常常保存有較完整的民族文化原出狀態(tài),具有豐富的社會(huì )人文生態(tài)旅游資源。加強兩者的整合研究有助于提高旅游產(chǎn)品的文化品位,有利于保護和繼承民族文化,更有效地利用資源。例如,東巴文化與滇西秀美的自然旅游資源的整合研究有助于認識“香格里拉的魅力”,體會(huì )東巴文化“天人合一”人與自然的協(xié)調美。
。ㄎ澹┩晟坡糜喂芾砣瞬诺闹R結構, 引導生態(tài)旅游企業(yè)貫徹“社會(huì )市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)”理念
傳統旅游管理類(lèi)人才培養偏重于酒店管理和旅行社管理,知識結構方面存在自然科學(xué)知識面不夠寬的缺陷,生態(tài)旅游知識更是不足,從而造成我國生態(tài)旅游產(chǎn)品設計、開(kāi)發(fā)和資源保障方面的人才不足的現狀。在生態(tài)旅游開(kāi)發(fā)過(guò)程中開(kāi)展消費者教育,并將之滲透到企業(yè)營(yíng)銷(xiāo)的各個(gè)環(huán)節,讓消費者在享受生態(tài)旅游樂(lè )趣的過(guò)程中進(jìn)一步認識生態(tài)旅游的內涵提高生態(tài)環(huán)保意識。讓政府管理層和旅游業(yè)從主人員在實(shí)施生態(tài)旅游開(kāi)發(fā)的過(guò)程中更加深刻體會(huì )生態(tài)旅游環(huán)境效益外部化和內部化的內涵,更加清楚地認識到環(huán)境保護對企業(yè)乃至地方經(jīng)濟可持續發(fā)展的重要性,促使他們轉變觀(guān)念,主動(dòng)地考慮社會(huì )長(cháng)期利益即生態(tài)旅游環(huán)境保護,正確處理好消費者利益、企業(yè)利益及社會(huì )長(cháng)遠利益三者的關(guān)系,真正實(shí)現以社會(huì )市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)理念為生態(tài)旅游企業(yè)經(jīng)營(yíng)理念,確保經(jīng)濟的可持續發(fā)展。
[參考文獻]
[1] 中國人與生物圈國家委員會(huì )自然保護區與生態(tài)旅游[M].北京:中國科學(xué)技術(shù)出版社,1998.
[2] 盧云亭.生態(tài)旅游與可持續旅游發(fā)展[J].經(jīng)濟地理.,1996,16(1).
[3] 張廣瑞..生態(tài)旅游的理論與實(shí)踐[J]. 財貿經(jīng)濟,1998,(8).
[4] 陳忠曉,彭建.生態(tài)旅游內涵辨析[J]. 桂林旅游專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報,2001,12(1).
[5]李東和,張結魁.論生態(tài)旅游的興起及其概念實(shí)質(zhì)[J]..地理學(xué)與國土研究,1999,(2).
[6]崔鳳軍,楊永慎. 泰山旅游環(huán)境承載力時(shí)空分異特征及其利用強度研究[J]..地理研究,1997,16(4).
[7] 白光潤. 生態(tài)旅游[M]. 福州:福建人民出版社,2002.
[8] 楊桂華,鐘林生,明慶忠.生態(tài)旅游[M].北京:高等教育出版社,2000.
[9] 陳忠曉,王仰麟,劉忠偉. 近十幾年來(lái)國內外生態(tài)旅游研究進(jìn)展[J].地球科學(xué)進(jìn)展,2001,16(4).
【我國生態(tài)旅游理論研究存在的問(wèn)題與對策】相關(guān)文章:
研究我國生態(tài)旅游理論存在的問(wèn)題與對策03-19
我國銀行保險存在的問(wèn)題及對策03-19
我國企業(yè)營(yíng)銷(xiāo)中存在的問(wèn)題與對策03-21
我國企業(yè)合并準則存在的問(wèn)題及對策03-18
我國資產(chǎn)評估機構存在的問(wèn)題及對策03-18
我國企業(yè)知識管理存在的問(wèn)題與發(fā)展對策02-27
探析我國北方化學(xué)除草存在問(wèn)題與對策03-18