外國文學(xué)學(xué)術(shù)集刊的影響力分析論文

　　一、外國文學(xué)學(xué)術(shù)集刊的現狀

　　進(jìn)入20世紀90年代之后，隨著(zhù)改革開(kāi)放的深入，特別是新世紀以來(lái)，中國社會(huì )經(jīng)濟的迅速發(fā)展和國家的政策扶植，為學(xué)術(shù)集刊的蓬勃發(fā)展奠定了良好的制度支撐。首先，隨著(zhù)市場(chǎng)經(jīng)濟的深入發(fā)展，學(xué)術(shù)研究已從20世紀80年代末90年代初的困境中復蘇過(guò)來(lái)，呈現出蓬勃發(fā)展的良好態(tài)勢，外國文學(xué)學(xué)術(shù)界呈現出越來(lái)越開(kāi)放的態(tài)勢，這為學(xué)術(shù)集刊的復興和發(fā)展提供了有利條件。在各種研究期刊不斷涌現的同時(shí)，學(xué)術(shù)集刊也呈現出飛速發(fā)展的勢頭[3]。其次，20世紀90年代中后期，我國迎來(lái)了高校學(xué)科的迅猛發(fā)展期，擁有一級學(xué)科“外國語(yǔ)言文學(xué)”和二級學(xué)科各語(yǔ)種的高校數量迅速增加，為外國文學(xué)學(xué)術(shù)研究帶來(lái)了繁榮；同時(shí)，高校中的外國語(yǔ)言文學(xué)院系也成為出版學(xué)術(shù)集刊的生力軍。但高校外語(yǔ)系不同于諸如社科院外國文學(xué)研究所這樣的研究機構，三級學(xué)科一般設置有語(yǔ)言、文學(xué)、文化、翻譯等專(zhuān)業(yè)方向，教師也是根據這種需求來(lái)相應配置的，因此，作為學(xué)術(shù)集刊來(lái)說(shuō)，勢必需要多元化地反映高校教師的研究成果，因此，外國文學(xué)類(lèi)的研究集刊，大多成為集語(yǔ)言、文學(xué)、文化、翻譯、比較文學(xué)為一體的綜合性論文集刊。最后，由研究機構和眾多高校語(yǔ)言文學(xué)學(xué)科參與的各種學(xué)會(huì )、研究會(huì )的相繼誕生和頻繁的活動(dòng)，也為集刊的發(fā)展注入了活力。然而，可惜的是，雖然在近20年的時(shí)間里，很多高�；驅W(xué)術(shù)團體（研究學(xué)會(huì )）出版了為數相當可觀(guān)的外國文學(xué)研究的論文集，并且有的集刊在創(chuàng )始的初期也有著(zhù)長(cháng)遠的規劃，但由于資金、發(fā)行、受眾等方面的原因，很多集刊半途夭折。因此，與其他學(xué)術(shù)領(lǐng)域的集刊相比，能夠連續多年堅持下來(lái)的集刊數量并不多。

　　在對外國文學(xué)學(xué)術(shù)集刊現狀的考察中，我們手頭所獲得的資料遠不止上述9種，有的出版周期太長(cháng)（相隔3年甚至超過(guò)3年），有的超過(guò)5輯但出版周期太不固定、缺乏規律或已經(jīng)�？�，有的是近幾年創(chuàng )立，尚未看出其長(cháng)期目標和出版規范，屬于上述情況的在此不一一列出。綜合各種因素，我們能夠觀(guān)察到以下幾個(gè)特征：

　　1.從上述持續出版了5輯以上的集刊主辦單位的分布情況來(lái)看，基本上集中于北京、上海等大城市以及著(zhù)名高校。其中直轄市的北京和上海占了9個(gè)機構中的7個(gè)，比例達到78%；從機構的分布上來(lái)看，集中在北京大學(xué)、清華大學(xué)、山東大學(xué)、南京大學(xué)、復旦大學(xué)、四川大學(xué)、北京外國語(yǔ)大學(xué)（北京日本學(xué)研究中心設置在北京外國語(yǔ)大學(xué)）、上海外國語(yǔ)大學(xué)等8所著(zhù)名高校。其中既有高校的獨立院系所主辦的集刊，也有學(xué)會(huì )依托高校聯(lián)合主辦的集刊。這些著(zhù)名高校除了有著(zhù)學(xué)術(shù)研究上的人員和資源的優(yōu)勢之外，還有國家在資金上的大力支持（其中6所為985、211院校；2所為211院校；國家“外國語(yǔ)言文學(xué)”重點(diǎn)學(xué)科4個(gè)），這是集刊得以持續發(fā)展的重要因素。

　　2.所謂的外國文學(xué)研究集刊，也只是一個(gè)大的概念上的分類(lèi)。上述的9種集刊，大多是集語(yǔ)言、文學(xué)、翻譯、理論、文化、比較文學(xué)、文化為一身的外國語(yǔ)言、文學(xué)、文化類(lèi)的綜合性研究集刊。例如《日本學(xué)研究》包含日本語(yǔ)言學(xué)、日本語(yǔ)教育、日本文學(xué)和日本思想文化方面的研究論文；《復旦外國語(yǔ)言文學(xué)論叢》，除了“外國文學(xué)”欄目，還設有“辭典與翻譯研究”、“文化與語(yǔ)言研究”、“語(yǔ)言學(xué)與教學(xué)研究”等欄目。語(yǔ)言、文學(xué)、文化、翻譯等研究，它們之間有著(zhù)縱橫交叉的密切的關(guān)聯(lián)性，因此，在廣義上構成了外國文學(xué)研究集刊的綜合性特征。

　　3.從規范性上而言，大多學(xué)術(shù)集刊都在不斷摸索發(fā)展的過(guò)程中越發(fā)趨向規范化、合理化。在征稿階段大多集刊都給出了論文稿件的具體要求、格式規范等。但在編輯環(huán)節上，有的集刊欄目的設立變化太多，不能保持相對穩定的持續性。出版周期則是最大的問(wèn)題，在創(chuàng )刊時(shí)期，大多期刊設立了固定的出版周期，而在實(shí)施過(guò)程中，或者由于資金方面的問(wèn)題，或者由于學(xué)會(huì )研討會(huì )推遲、停止活動(dòng)等各種原因，而不能保持一個(gè)長(cháng)期固定的出版周期，這也直接影響了這些集刊進(jìn)入CSSCI來(lái)源集刊，從而無(wú)法獲得相應的評價(jià)。

　　4.從評判尺度來(lái)看，外國文學(xué)類(lèi)學(xué)術(shù)集刊關(guān)注的內容也呈現出一種趨勢轉變。在新中國剛成立之初，由于特定意識形態(tài)的影響，我國的外國文學(xué)研究更多地集中于對能夠體現“人民性”的文學(xué)著(zhù)作的研究。而20世紀90年代中后期，隨著(zhù)我國社會(huì )主義市場(chǎng)經(jīng)濟的發(fā)展，對個(gè)體尊嚴和價(jià)值的關(guān)注逐漸成為新時(shí)期的文學(xué)評價(jià)標準。因此，這一時(shí)期學(xué)術(shù)集刊的關(guān)注焦點(diǎn)也逐漸轉變?yōu)橐环N對人性的深層挖掘的外國文學(xué)著(zhù)作[4]。

　　二、外國文學(xué)學(xué)術(shù)集刊的影響力分析

　　表2是根據中國社會(huì )科學(xué)研究評價(jià)中心《中國社會(huì )科學(xué)引文索引》中所統計的上述集刊近5年被引用的篇次情況。根據上表所示，近5年來(lái)被引用篇次排名前3位的分別是《跨文化對話(huà)》《文學(xué)理論前沿》《英美文學(xué)研究論叢》，被引用篇數都在兩位數以上。尤其是創(chuàng )辦年度較晚、出版期數相對較少的《文學(xué)理論前沿》位列第二，足見(jiàn)其非常良好的發(fā)展勢頭。從表3兩次評審進(jìn)入CSSCI來(lái)源集刊的數量變化上也能看出學(xué)術(shù)集刊的影響力在擴大。由于對進(jìn)入評審的集刊有著(zhù)被引用次數、影響因子等非常硬實(shí)的指標要求，因此，CSSCI來(lái)源集刊數量的增長(cháng)，首先說(shuō)明了外國文學(xué)集刊本身論文的質(zhì)量在提高，其次，也說(shuō)明了受學(xué)界關(guān)注的程度也在隨之提高。但是，必須指出的是，在與其他類(lèi)別集刊的橫向對比上，外國文學(xué)類(lèi)集刊的劣勢還是較為明顯的。第一次公布的CSSCI來(lái)源集刊（2005年-2007年）榜單的11個(gè)類(lèi)別33種集刊中，外國文學(xué)這一類(lèi)別與宗教學(xué)、藝術(shù)學(xué)、經(jīng)濟學(xué)、民族學(xué)、教育學(xué)等5個(gè)類(lèi)別相同，只有1種集刊進(jìn)入榜單。第二次公布的的榜單（2008年-2009年）中，在19個(gè)類(lèi)別86種集刊中，外國文學(xué)類(lèi)只占了3種。最后，從表4《中文社會(huì )科學(xué)引文索引》所統計的數據來(lái)看，就所刊論文的被引用率而言，在“外國文學(xué)”的同一類(lèi)別中，期刊遠遠超過(guò)集刊的被引用數量，可見(jiàn)兩者在影響力上的懸殊差距。

　　三、反思與展望

　　近幾年來(lái)，雖然隨著(zhù)國家對科研的重視，外國文學(xué)學(xué)術(shù)集刊的發(fā)展呈現出越來(lái)越好的局面，但是，與其他類(lèi)別以及同類(lèi)別的期刊相比，形勢依然嚴峻。更為重要的是，隨著(zhù)大眾傳媒和商業(yè)化邏輯的風(fēng)行，文化的功利化趨勢也為學(xué)術(shù)集刊的學(xué)術(shù)性和質(zhì)量帶來(lái)了巨大挑戰[5]。這些都不得不引起我們的重視。

　　首先，就目前而言，研究機構和高校教師的職稱(chēng)評定、績(jì)效工資等大都直接與在CSSCI期刊上發(fā)表的論文數量掛鉤，但進(jìn)入CSSCI來(lái)源期刊的雜志數量非常有限（2004年至今每年只有6種期刊進(jìn)入榜單），可謂粥多僧少，研究人員的研究成果沒(méi)有可供發(fā)表并獲得評價(jià)的平臺，直接影響了研究人員的切身利益和積極性，也影響了整體研究水平的提高。在這種狀況下，有的高校和研究機構酌情放寬條件，以書(shū)代刊也算入成果評價(jià)的體系中，尤其為博士和碩士研究生提供了發(fā)表論文的便利。這種做法大大開(kāi)拓了集刊的空間，按理應該可以得到更有效的發(fā)展，但事實(shí)并不盡然。由于很多集刊往往出于為本單位的人員提供便利這樣一個(gè)目的，導致對論文審查不嚴、辦刊缺乏規范、論文整體水平不高的結果。上面提到的欄目頻繁變更的問(wèn)題，很大程度上也是由于“就菜下飯”造成的。

　　其次，集刊是一種繁榮研究的有效方式，理應得到大力支持，但由于國家對不同高校、研究機構注入的資金差異很大，并且在同一個(gè)高校中也存在著(zhù)懸殊的“貧富差距”。外國語(yǔ)言文學(xué)學(xué)科，總體來(lái)說(shuō)在大多數高校的學(xué)科中處于較弱的位置，除了一些著(zhù)名高校外，能夠得到的研究資助相當有限，要讓學(xué)術(shù)集刊得以持續、平穩的發(fā)展有著(zhù)不小的難度。發(fā)展需要一個(gè)循序漸進(jìn)的過(guò)程，只有擺脫水平不高得不到扶持、得不到扶持則無(wú)法提高水平的“二律背叛”，并在一定程度上改變現行的評價(jià)體系，才能讓更多的集刊獲得平等發(fā)展的機會(huì )，真正起到繁榮科學(xué)研究的作用。

　　最后，從主辦集刊的主體本身而言，如何通過(guò)自身的努力擺脫無(wú)法持續發(fā)展的困境也是擺在當前的課題。很多的集刊之所以不能堅持下來(lái)，是由于急功近利的思想在作怪。雖然為本單位的研究人員、教師、學(xué)生打造發(fā)表論文的平臺這一目的無(wú)可厚非，但需要著(zhù)眼于更長(cháng)遠的目標，開(kāi)闊思路，建立長(cháng)效的機制，使集刊得以高水平、規范化地發(fā)展。我們衷心期待外國文學(xué)學(xué)術(shù)集刊科學(xué)的、可持續發(fā)展的春天早日到來(lái)。

【外國文學(xué)學(xué)術(shù)集刊的影響力分析論文】相關(guān)文章：

提升科技論文學(xué)術(shù)影響力的編修技巧的論文08-31

外國文學(xué)作品分析畢業(yè)論文09-06

分析外國文學(xué)現代化研究路徑論文09-15

中國部分醫藥衛生類(lèi)高校學(xué)報的學(xué)術(shù)影響力分析10-22

醫學(xué)學(xué)術(shù)論文寫(xiě)作技巧分析08-21

外國文學(xué)論文模板10-10

外國文學(xué)作品翻譯的語(yǔ)言規范化分析論文10-02

分析語(yǔ)言學(xué)中文學(xué)術(shù)論文07-22

外國文學(xué)作品翻譯的語(yǔ)言規范化研究分析論文08-01

美育與德育外國文學(xué)論文10-16