網(wǎng)絡(luò )文學(xué)著(zhù)作權的保護問(wèn)題論文

　　摘要:隨著(zhù)電腦、智能手機、電子閱讀器等設備的普及，以其為載體的網(wǎng)絡(luò )文學(xué)作品迅猛發(fā)展，為我們的生活帶來(lái)許多樂(lè )趣和便利。與此同時(shí)，正因為其相對于傳統文學(xué)的特殊性，網(wǎng)絡(luò )文學(xué)作品著(zhù)作權侵權問(wèn)題愈演愈烈，維權問(wèn)題迫在眉睫。本文旨在通過(guò)對網(wǎng)絡(luò )文學(xué)作品著(zhù)作權保護中存在的問(wèn)題進(jìn)行分析，探究網(wǎng)絡(luò )文學(xué)作品著(zhù)作權保護的有效方法。

　　關(guān)鍵詞:網(wǎng)絡(luò )文學(xué)作品;著(zhù)作權;侵權;著(zhù)作權保護

　　一、網(wǎng)絡(luò )文學(xué)作品著(zhù)作權侵權行為愈演愈烈的原因

　　對網(wǎng)絡(luò )文學(xué)作品著(zhù)作權的侵權行為在現實(shí)中大量存在，一方面是由于網(wǎng)絡(luò )文學(xué)作品自身特點(diǎn)致使侵權極易達到，另一方面則是因為對于網(wǎng)絡(luò )文學(xué)作品著(zhù)作權的保護力度不夠，相關(guān)制度也不夠完善。主要體現在以下幾點(diǎn):侵權的難度低，成本小。網(wǎng)絡(luò )文學(xué)作品以數字化形式存在，往往只需要簡(jiǎn)單的復制粘貼就可以實(shí)現對網(wǎng)絡(luò )文學(xué)作品的盜用，即使需要重新碼字進(jìn)行盜用，也僅僅一些時(shí)間成本。侵權人會(huì )選擇這種可以使自身利益最大化的行為模式也就不足為奇了。維權的難度大，成本高。首先，著(zhù)作權人不易及時(shí)得知自己的著(zhù)作權被侵犯的事實(shí)。由于網(wǎng)絡(luò )信息容量極大，侵權人可以迅速地將網(wǎng)絡(luò )文學(xué)作品在大范圍內傳播，著(zhù)作權人很難在信息量巨大的互聯(lián)網(wǎng)平臺上發(fā)現抄襲或者非法轉載自己的網(wǎng)絡(luò )文學(xué)作品。其次，著(zhù)作權人舉證困難。根據我國著(zhù)作權相關(guān)法律確定的“誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證”的規則，著(zhù)作權人要對自己所著(zhù)的網(wǎng)絡(luò )文學(xué)作品遭受侵權的事實(shí)提供證據，但是由于網(wǎng)絡(luò )文學(xué)作品傳播速度快、范圍廣，往往難以找到侵權行為的源頭和主體，另一方面侵權人可以通過(guò)網(wǎng)絡(luò )技術(shù)刪除相關(guān)內容，侵權證據不容易收集且極易滅失，為著(zhù)作權人舉證制造了障礙。第三，著(zhù)作權人維權成本高昂。網(wǎng)絡(luò )的使用沒(méi)有地理限制，著(zhù)作權人和侵權人的地理位置可能相差甚遠，按照我國法律的規定，著(zhù)作權人需要到侵權人所在地或者侵權行為發(fā)生地進(jìn)行訴訟，著(zhù)作權人可能需要付出大量的金錢(qián)、時(shí)間和精力去打一場(chǎng)不知道輸贏(yíng)或者即使贏(yíng)了得到的賠償甚至少于成本的維權訴訟。社會(huì )上沒(méi)有形成良好的版權意識和維護著(zhù)作權的氛圍。與其他權利相比，人們對包括著(zhù)作權在內的知識產(chǎn)權的了解處于相對薄弱的狀態(tài)，我們的社會(huì )也沒(méi)有形成積極維護著(zhù)作權的環(huán)境和氛圍。特別是對于網(wǎng)絡(luò )文學(xué)作品這種新興發(fā)展的作品形式來(lái)說(shuō)，相關(guān)的制度規范尚未健全，人們對其了解尤為不足。因此，著(zhù)作權人不能有效維護自己原創(chuàng )網(wǎng)絡(luò )文學(xué)作品的著(zhù)作權;侵權人不會(huì )自動(dòng)停止利用低成本的簡(jiǎn)單侵權行為謀取利益的行為;盜版網(wǎng)絡(luò )文學(xué)作品的使用者可能習慣于對網(wǎng)絡(luò )文學(xué)作品的無(wú)償閱讀和使用，這更助長(cháng)了侵權人侵犯他人著(zhù)作權的行為。相關(guān)法律制度對網(wǎng)絡(luò )文學(xué)作品著(zhù)作權的保護不完善。由于我國關(guān)于網(wǎng)絡(luò )文學(xué)作品的法律體系發(fā)展時(shí)間短和立法上的滯后性，法律制度的規定跟不上日新月異的網(wǎng)絡(luò )文學(xué)發(fā)展，在對其著(zhù)作權的保護方面存在很多漏洞。有些法律規定本身態(tài)度不明或者模糊不清，給侵權人提供了抗辯理由。比如“避風(fēng)港”原則有一些主觀(guān)上的衡量條件，通常會(huì )被網(wǎng)絡(luò )經(jīng)營(yíng)商適用不知道侵權并及時(shí)刪除的情形推脫自身賠償責任。

　　二、關(guān)于網(wǎng)絡(luò )文學(xué)作品著(zhù)作權保護的建議

　　針對網(wǎng)絡(luò )文學(xué)作品發(fā)展的現實(shí)情況，我認為可以從以下五個(gè)方面著(zhù)手改善:首先，利用互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)，助力著(zhù)作權保護�；ヂ�(lián)網(wǎng)信息技術(shù)的發(fā)展一方面使得侵權行為簡(jiǎn)便快捷，成本低廉，但另一方面我們也可以“以毒攻毒”，通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)保護著(zhù)作權。網(wǎng)絡(luò )經(jīng)營(yíng)商應該善于研發(fā)和利用這些技術(shù)保護著(zhù)作權。第二，借助行業(yè)力量共同遏制侵權行為，進(jìn)行維權活動(dòng)。單個(gè)人的力量是有限的，難免力不從心，作者可以通過(guò)加入諸如“在線(xiàn)反盜版聯(lián)盟”等版權保護聯(lián)盟，借助集體的力量，可以共享維權信息，降低維權成本，逐漸改變著(zhù)作權人維權不利的現狀。行業(yè)聯(lián)盟應堅持網(wǎng)絡(luò )文學(xué)正確導向，增強版權維護意識，堅決抵制侵權盜版行為，積極配合執法部門(mén)開(kāi)展的反盜版行動(dòng)，營(yíng)造良好的行業(yè)環(huán)境。第三，加大對侵權行為的打擊力度和處罰標準。我們必須承認的是當前我國網(wǎng)絡(luò )文學(xué)作品著(zhù)作權訴訟案件占侵權事件的比例是很小的，法律救濟并沒(méi)有起到應有的作用�，F有的訴訟案件中賠償數額一般較小，沒(méi)有能夠補償著(zhù)作權人的損失和震懾侵權人。加大對侵權行為的處罰既可以使著(zhù)作權人看到訴訟比其他方式更有利，也可以通過(guò)提高侵權人違法成本來(lái)打擊侵犯著(zhù)作權的行為。第四，在法律層面需要不斷完善相關(guān)法律體系，提高執法效率。對于網(wǎng)絡(luò )文學(xué)作品這一新興事物來(lái)說(shuō)，很多東西都還在探索階段，只有做到有法可依，才能避免“合法”侵權的現象。因為法律本身固有的滯后性，僅僅通過(guò)不斷更新法律的方法，也不可能完全與現實(shí)接軌，在這個(gè)時(shí)候，就需要借助執法者的力量來(lái)彌補。對于法律規定不完善的地方，執法者應當在執法過(guò)程中探索出合適的方法幫助著(zhù)作權人維權，也可以主動(dòng)出擊，提高執法效率。從立法到司法、執法的整個(gè)過(guò)程，都應該樹(shù)立便于著(zhù)作權人維權，打擊侵權人的原則，以此原則指導法律活動(dòng)。第五，加強法制宣傳教育，提高人們的版權意識。歸根結底，不管是行業(yè)救濟還是法律救濟，都沒(méi)有全社會(huì )共同行動(dòng)保護著(zhù)作權更有力度。在當前情況下，很多人不知道自己的行為違法，或者雖然知道但依正常判斷不認為自己會(huì )受到處罰，通過(guò)法制宣傳教育，不斷強化人們的版權意識，使人們逐漸像遵守其他法律一樣遵守著(zhù)作權保護法律，才是著(zhù)作權保護的最終歸宿。

　�。�參考文獻］

　�。�1］劉燕軍．網(wǎng)絡(luò )文學(xué)作品版權保護的對策與思考［J］．傳播與版權，2015(06):176－178．

　�。�2］尹金蘭．網(wǎng)絡(luò )文學(xué)作品的發(fā)展現狀及其保護問(wèn)題研究［J］．科技創(chuàng )業(yè)月刊，2015，04:87－89．

　�。�3］王子瑤．網(wǎng)絡(luò )原創(chuàng )文學(xué)作品著(zhù)作權的侵權與保護［J］．管理觀(guān)察，2015，10:191－192．

　�。�4］連雪晴．網(wǎng)絡(luò )文學(xué)作品的著(zhù)作權保護問(wèn)題研究［J］．法制與社會(huì )，2014，05:269－270+273．

　�。�5］康建輝，趙萌，宋柏慧．我國網(wǎng)絡(luò )文學(xué)作品版權保護問(wèn)題研究［J］．科技管理研究，2012，14:214－217.

【網(wǎng)絡(luò )文學(xué)著(zhù)作權的保護問(wèn)題論文】相關(guān)文章：

網(wǎng)絡(luò )著(zhù)作權的刑法保護論文11-27

卡拉OK著(zhù)作權保護問(wèn)題探析11-25

網(wǎng)絡(luò )文學(xué)審美研究論文11-15

試論網(wǎng)絡(luò )音樂(lè )著(zhù)作權保護存在的問(wèn)題及思考03-18

關(guān)于網(wǎng)絡(luò )文學(xué)論文（精選10篇）03-17

網(wǎng)絡(luò )文學(xué)中的古典文學(xué)傳統論文11-15

網(wǎng)絡(luò )文學(xué)是典型的快餐文化議論文11-29

教案著(zhù)作權保護題目淺析03-23

互動(dòng)節目是否侵犯著(zhù)作權問(wèn)題略談12-05