分析混合經(jīng)濟時(shí)代的民法與經(jīng)濟法論文
摘要:針對法律社會(huì )與經(jīng)濟法的產(chǎn)生進(jìn)行簡(jiǎn)單論述,探究民法社會(huì )利益與經(jīng)濟法社會(huì )本位的思想,且基于混合經(jīng)濟時(shí)代的民法與經(jīng)濟法的特征加以分析,以期能夠為混合經(jīng)濟時(shí)代下社會(huì )的發(fā)展奠定良好基礎,也能夠實(shí)現個(gè)人利益與社會(huì )經(jīng)濟的有效保護,彰顯依法治國思想在管理期間應有的價(jià)值,為國家經(jīng)濟的持續性開(kāi)展奠定良好基礎。
關(guān)鍵詞:混合經(jīng)濟時(shí)代民法法律社會(huì )化經(jīng)濟法
法律與利益具有天然的管理,法律決定利益,法律也能夠反作用于利益,現代社會(huì )經(jīng)濟發(fā)展期間需要基于法律關(guān)系現狀加以分析,明確法律與利益之間的相互關(guān)系。民法作為權利本位法,對現代社會(huì )經(jīng)濟的發(fā)展能夠產(chǎn)生重要影響。實(shí)際發(fā)展期間需要以個(gè)人利益保護為前提。經(jīng)濟法則以社會(huì )為本位法,以社會(huì )公共利益為主要目標,保護社會(huì )和諧與穩定發(fā)展。不同管理目標下,民法與經(jīng)濟法能夠得到共同發(fā)展,為混合經(jīng)濟時(shí)代下社會(huì )經(jīng)濟的持續增長(cháng)奠定良好基礎。文章將基于混合經(jīng)濟時(shí)代下民法與經(jīng)濟法管理的現狀加以分析,希望能夠對相關(guān)研究活動(dòng)帶來(lái)一定借鑒價(jià)值。
1法律社會(huì )化與經(jīng)濟法的產(chǎn)生
羅馬法創(chuàng )設了市民社會(huì )的理念,市民能夠在法律的保護下開(kāi)展各類(lèi)活動(dòng),其個(gè)人權利能夠得到保證[1]。近代資本主義時(shí)代背景下,個(gè)人的權力與自由得到充分展示,能夠在遵循國家管理要求的基礎上,自由展開(kāi)各項活動(dòng)。資本主義壟斷的出現,致使經(jīng)濟危機的發(fā)生,人們開(kāi)始更加關(guān)注社會(huì )的公正、公平發(fā)展,關(guān)注社會(huì )本位狀態(tài)[2]。人們的價(jià)值愈發(fā)突出,成了社會(huì )研究中的重點(diǎn)內容,憲法、刑法為代表的法律體系均對此做出回應。
民法中包含著(zhù)公共利益的理念,通過(guò)契約自由原則、過(guò)錯責任原則等進(jìn)行管理,彰顯社會(huì )利益為主的勞動(dòng)法、社會(huì )保障法以及公共交通管理法等等[3]。這種管理模式下對社會(huì )利益的保護能夠產(chǎn)生促進(jìn)效果。在這種時(shí)代背景下,各類(lèi)理論研究?jì)热葜饾u增加,比如凱恩斯的國家干預經(jīng)濟理論、羅爾斯社會(huì )正義論等等,均為典型的社會(huì )理論研究?jì)热荨?/p>
2民法社會(huì )利益與經(jīng)濟法社會(huì )本位
個(gè)人本位思想的提出,對社會(huì )經(jīng)濟發(fā)展所帶來(lái)的影響較大,但是與此相關(guān)的爭議也相對較多?v觀(guān)其討論,突出表現在三個(gè)方面:一是為個(gè)人本位是否指的是具體的個(gè)人本位?二是在于現代民法中自治原則的自我矯正,是否代表著(zhù)民法已經(jīng)轉變?yōu)樽穼ど鐣?huì )本位?三是則為經(jīng)濟法下所追求的內容,是社會(huì )本位還是國家本位?
民法中所提出的個(gè)人,并不是單一的自然人。民法頒布的目的在于實(shí)現社會(huì )的和諧發(fā)展,重視人人平等的社會(huì )理念[4]。民法中并沒(méi)有主張個(gè)人利益能夠在社會(huì )利益之上,故而民法站在社會(huì )發(fā)展的視角中提出。隨著(zhù)現代社會(huì )的快速發(fā)展,近代民法的內容日漸完善,更加彰顯出其正義性、公平性特點(diǎn),F代民法無(wú)法真正做到實(shí)質(zhì)性平等,但是仍然通過(guò)不斷地完善與努力進(jìn)行修正,對社會(huì )的發(fā)展能夠產(chǎn)生重要影響。
經(jīng)濟法的產(chǎn)生與社會(huì )的發(fā)展、法律社會(huì )的社會(huì )化發(fā)展具有密切關(guān)系,與人們的生活質(zhì)量、思維理念等也具有密切關(guān)聯(lián)。社會(huì )經(jīng)濟快速發(fā)展的時(shí)代背景下,更需要對權力進(jìn)行適當干預,在保證國家經(jīng)濟發(fā)展不受到影響的基礎上,為社會(huì )的穩定與和諧發(fā)展奠定良好基礎,轉變傳統社會(huì )發(fā)展期間存在的問(wèn)題,維護社會(huì )居民的利益。經(jīng)濟法與民法具有相輔相成、相互影響的關(guān)系,但是均能夠展現出法律對國家發(fā)展所帶來(lái)的重要影響。
基于經(jīng)濟法的社會(huì )本位思想來(lái)看,經(jīng)濟法具有對抗公權的特點(diǎn)。經(jīng)濟法能夠通過(guò)清晰的法律制度對各類(lèi)經(jīng)濟行為予以約束和控制,但是沒(méi)有約束公權力的法律;谌祟(lèi)歷史發(fā)展的現狀來(lái)看,社會(huì )生活的法律化從民法展開(kāi)。如果沒(méi)有基于國家發(fā)展的現狀進(jìn)行分析,則可能會(huì )致使國家法律與實(shí)際發(fā)展需求難以融合的問(wèn)題發(fā)生。國家需要將經(jīng)濟法與市場(chǎng)經(jīng)濟發(fā)展現狀相互融合,從社會(huì )利益的角度出發(fā),構建新型的法律模式,對社會(huì )利益與社會(huì )經(jīng)濟的增長(cháng)奠定良好基礎。
經(jīng)濟法需要結合市場(chǎng)發(fā)展的現狀不斷予以調整,進(jìn)而實(shí)現國家利益與個(gè)人利益的最大化提升,保證個(gè)人利益的同時(shí),也能夠維護國家的利益。經(jīng)濟法的頒布對市場(chǎng)社會(huì )個(gè)人利益的應用能夠產(chǎn)生較大影響,從規制角度而言,民法與經(jīng)濟法具有一致性特點(diǎn),均能夠為社會(huì )居民個(gè)人利益的維護產(chǎn)生較大影響,對社會(huì )經(jīng)濟的發(fā)展也能夠產(chǎn)生重要影響。從根本意義上來(lái)講,公法的發(fā)展與社會(huì )居民生活狀態(tài)、經(jīng)濟發(fā)展條件等密切相關(guān)。
民法強制與經(jīng)濟法發(fā)育下的法律社會(huì )形態(tài),具有較強的約束性特點(diǎn),能夠有效降低各類(lèi)不良問(wèn)題發(fā)生率,切實(shí)發(fā)揮“法制管理”的價(jià)值。在當前法制社會(huì )背景下,民法與經(jīng)濟法管理的價(jià)值越發(fā)突出,需要基于時(shí)代的發(fā)展的內涵進(jìn)行宏觀(guān)分析。經(jīng)濟法與民法的構建,均需要展現其強制性、規范性特征,避免社會(huì )發(fā)展期間各類(lèi)不良問(wèn)題的發(fā)生。
3混合經(jīng)濟時(shí)代的民法與經(jīng)濟法特征分析
混合經(jīng)濟時(shí)代下民法與經(jīng)濟法的特征越發(fā)突出,需要基于市場(chǎng)發(fā)展環(huán)境加以分析,為現代混合經(jīng)濟時(shí)代下居民生活質(zhì)量的不斷提升奠定良好基礎,切實(shí)發(fā)揮民法與經(jīng)濟法管理的價(jià)值。
3.1民法的基本精神為自治,并非絕對排斥強制內容
民法規范包含任意部分與強制部分,強制規范又可以劃分為權限范圍的強制和具體行為的強制,其表現在于“不得”“禁止”或“無(wú)效”。權限范圍中的強制,當事人可以對此協(xié)議排除,故而即使出現違反條例的情況,也并不能代表總體無(wú)效,需要針對于具體的行為加以分析。違反規范的問(wèn)題一旦存在,則民法的強制效果也會(huì )更加突出,不管是法律效益還是社會(huì ),均會(huì )產(chǎn)生一定影響。人們生活中法律制度的影響價(jià)值比較突出,需要基于私法中的實(shí)際情況進(jìn)行分析,發(fā)揮其預見(jiàn)性、防范性?xún)r(jià)值,為居民社會(huì )生活質(zhì)量的提升奠定良好基礎。大量強制規范的提出,會(huì )對整體法律管理效果產(chǎn)生不良影響,故而需要全面提升其重視程度,將自治與強制管理相互融合。
國家管制下的條款與自治方式相互融合,能夠發(fā)揮自主管理的價(jià)值,更加遵循各項管理制度,以利益導向的方式進(jìn)行整體性管理,達到社會(huì )整體性發(fā)展的目的。在實(shí)際的管理過(guò)程中,經(jīng)濟法與民法需要發(fā)揮其輔助與影響價(jià)值,轉變民法中“抽象人”與“理性人”的管理理念,以強制性的管理理念進(jìn)行綜合性管理,進(jìn)而更加便于人們自覺(jué)執行各項管理制度,對社會(huì )的整體性管理與全面發(fā)展奠定良好基礎。但是實(shí)際管理工作中相關(guān)內容比較模糊,民法具有保守與改革的價(jià)值,對現代社會(huì )的發(fā)展創(chuàng )設良好條件。
民法中包含著(zhù)諸多強制性程度,即便在實(shí)體權益義務(wù)發(fā)展的過(guò)程中,也需要避免對自治所蘊含的不法交易的自由行為發(fā)生;诂F代社會(huì )經(jīng)濟發(fā)展的現狀來(lái)看,民法并不是絕對性排除各類(lèi)強制性?xún)热,而是將強制性管理與自主管理模式相互融合,具有自治性特點(diǎn)與包容性特點(diǎn)。民法與經(jīng)濟法均為有效的法制管理內容,具有價(jià)值趨向相同與管理總體目標相同的特點(diǎn)。在當前經(jīng)濟快速發(fā)展的時(shí)代背景下,更需要基于法律的內容進(jìn)行分析,實(shí)現社會(huì )整體利益的提升,從宏觀(guān)層面、微觀(guān)層面加以總結,切實(shí)發(fā)揮不同法律制度在社會(huì )經(jīng)濟管理期間應用的價(jià)值。
3.2現代法律兼容自治與強制,發(fā)揮法律管理的價(jià)值
現代法律制度具有自治性與強制性的特征,但是不能以強制的方式進(jìn)行總體性管理,需要基于法律內容與社會(huì )發(fā)展現狀加以分析,對社會(huì )經(jīng)濟的發(fā)展奠定良好基礎。民法發(fā)展期間法律制度的構建需要基于社會(huì )形態(tài)進(jìn)行探究,發(fā)揮法律制度的相互輔助價(jià)值。
以經(jīng)濟法核心內容——宏觀(guān)調控法為例,能夠明確經(jīng)濟建設期間宏觀(guān)調控的重要價(jià)值,在宏觀(guān)調控期間借助各種方式快速達到整體建設的目標。在相關(guān)法律制度配合的基礎上,對經(jīng)濟計劃、產(chǎn)業(yè)政策等指導對策進(jìn)行自主選擇,故而在經(jīng)濟活動(dòng)中也具有一定的自主決策權力。經(jīng)濟法建設過(guò)程中還需要接受其他法律制度的約束與管理,比如刑事制裁、民事責任等。自治與強制條款并非區別部門(mén)法的充分依據,通常為常見(jiàn)的影響因素之一,故而需要明確部門(mén)是否滿(mǎn)足實(shí)際的管理要素,對法律部門(mén)中的各項職責與內容進(jìn)行分析,保持其整體性作用價(jià)值,F實(shí)生活中影響因素較多,需要基于社會(huì )發(fā)展現狀加以分析,為現代經(jīng)濟的發(fā)展奠定良好基礎。
混合經(jīng)濟時(shí)代的民法與經(jīng)濟法的作用價(jià)值越發(fā)突出,需要在明確其發(fā)展現狀、應用價(jià)值的基礎上,發(fā)揮法律管理的價(jià)值,彰顯出其正義性、公平性特點(diǎn),展現出法律對國家發(fā)展所帶來(lái)的重要影響,實(shí)現社會(huì )整體利益的提升;旌辖(jīng)濟時(shí)代下需要對民法與經(jīng)濟法從宏觀(guān)層面、微觀(guān)層面加以總結,切實(shí)發(fā)揮不同法律制度在社會(huì )經(jīng)濟管理期間應用的價(jià)值,為現代社會(huì )經(jīng)濟的發(fā)展奠定良好基礎,避免各類(lèi)不良問(wèn)題發(fā)生。
參考文獻:
[1]郭銳.抽象理論與現實(shí)關(guān)懷——以法人概念研討和中國經(jīng)濟轉型為例[J].中國政法大學(xué)學(xué)報,2016(5):98-112.
[2]丁亮.勞動(dòng)債權受償優(yōu)先性的經(jīng)濟法解讀——從經(jīng)濟法之分配正義觀(guān)談起[J].學(xué)術(shù)交流,2015(10):143-148.
[3]丁國民.民法現代化抑或經(jīng)濟法的興起——民法與經(jīng)濟法分野之爭[J].福建行政學(xué)院學(xué)報,2013(5):63-69,84.
[4]邱本.重思民法與經(jīng)濟法的關(guān)系——寫(xiě)在中國民法典制定之際[J].社會(huì )科學(xué)戰線(xiàn),2012(4):194-201.
【分析混合經(jīng)濟時(shí)代的民法與經(jīng)濟法論文】相關(guān)文章:
經(jīng)濟法的權利本位分析論文03-11
民法與經(jīng)濟法的經(jīng)濟學(xué)比對解析03-28
民法總則對商事代理的調整分析11-14
淺談民法的公平原則論文06-08
民法論文格式模板參考03-17
- 相關(guān)推薦