不同時(shí)間對新生兒聽(tīng)力篩查的影響

【摘要】 目的  探討不同的篩查時(shí)間對新生兒聽(tīng)力篩查的影響。方法  對2010年5月～2011年5月在秦皇島市醫院出生的2300例新生兒，從出生隨機分為治療組和觀(guān)察組，進(jìn)行聽(tīng)力篩查測試并分析。排除早產(chǎn)，窒息，高膽紅素血癥可能導致聽(tīng)力障礙的高危因素的新生兒。結果  共篩查2300例，出生后4-7天進(jìn)行聽(tīng)力篩查1392例，未通過(guò)65例。出生后1-3天1228例，未通過(guò)132例。結論  出生后不同的篩查時(shí)間對新生兒的聽(tīng)力篩查有影響。
【關(guān)鍵詞】新生兒  聽(tīng)力篩查  時(shí)間
        聽(tīng)力損失是新生兒最常見(jiàn)的出生缺陷之一。開(kāi)展新生兒聽(tīng)力篩查也越來(lái)越受醫院和家屬的重視，它可以最大限度地早發(fā)現聽(tīng)力障礙患兒，從而防止錯過(guò)最佳治療時(shí)機。本文對2009年5月～2010年5月在秦皇島市第一醫院出生的2300新生兒聽(tīng)力篩查測試狀態(tài)進(jìn)行分析，結果如下：
        1  資料與方法
        1.1臨床資料  2010年5月～2011年5月在秦皇島市第一醫院出生的2300例新生兒。出生后3天進(jìn)行檢測。排除具有高危因素的新生兒，如早產(chǎn)、高膽紅素血癥等因素。 
        1.2方法  將2010年5月～2011年5月在秦皇島市醫院出生的2300例新生兒分為治療組和對照組，在出生后4-7天進(jìn)行聽(tīng)力篩查共1392例；對照組共1228例，在出生后1-3天進(jìn)行聽(tīng)力篩查。
        1.3統計方法  采用SPSS12.0軟件對雙側臥位和單側臥位通過(guò)率的數據進(jìn)行x2檢驗。
        2  結果
        共篩查2300例，出生后4-7天進(jìn)行聽(tīng)力篩查1392例，未通過(guò)65例。出生后1-3天進(jìn)行聽(tīng)力篩查1228例，未通過(guò)132例。兩種測試時(shí)間聽(tīng)力篩查通過(guò)率比較，有統計學(xué)差異(P<0.05為有統計學(xué)意義)。
        3  討論
        耳聲發(fā)射是一種產(chǎn)生于耳蝸，經(jīng)聽(tīng)骨鏈及鼓膜傳導釋放入外耳道的音頻能量，而耳聲發(fā)射儀具有快速、簡(jiǎn)便、易操作、無(wú)創(chuàng )傷等優(yōu)點(diǎn)，是聽(tīng)力篩查的最佳方法[1]。本研究顯示兩種測試時(shí)間聽(tīng)力篩查通過(guò)率比較，有明顯差異�？赡苡捎诔錾�后1-3天外耳道內有少量羊水及胎脂等胎性殘留物滯留，對傳入的刺激聲和傳出的反應信號可造成衰減有關(guān)，而出生后4-7天其外耳道羊水及胎脂等胎性殘留物滯留已逐漸排除，使其通過(guò)率明顯提高。
        所以，出生后4-7天進(jìn)行聽(tīng)力篩查更可以很好的確保對新生兒聽(tīng)力障礙的正確診治。
參 考 文 獻
[1]周淑榮，靳洪文，李玉芝.新生兒聽(tīng)力篩查測試時(shí)間分析[J].護理研究，2006，20:429. 

【不同時(shí)間對新生兒聽(tīng)力篩查的影響】相關(guān)文章：

談?wù)勑律鷥憾�道護理聽(tīng)力篩查研究05-20

唐氏綜合征產(chǎn)前篩查的進(jìn)展03-27

定期產(chǎn)檢對高危妊娠篩查的意義分析03-29

鄉鎮衛生院產(chǎn)科超聲篩查的醫療風(fēng)險防范11-15

論影響英語(yǔ)聽(tīng)力教學(xué)的因素11-18

影響科技查新質(zhì)量的因素分析和如何確定恰當的查新點(diǎn)11-23

不同情緒狀態(tài)與強度對推理的影響11-23

淺談?wù)Z(yǔ)境研究對大學(xué)英語(yǔ)聽(tīng)力教學(xué)的影響03-28

試析影響初中學(xué)生聽(tīng)力理解的因素,探尋有效聽(tīng)力教學(xué)策略11-20

半自動(dòng)生化分析儀在機采前篩查ALT的應用11-20