化學(xué)探究式教學(xué)的一般程序
在全新的教育思想指導下,結合自己的教學(xué)實(shí)踐,構建了“五階段、五中心”的基本問(wèn)題解決的化學(xué)探究教學(xué)模式的一般程序。它具有操作性強的特點(diǎn),其內容如下:一、呈現化學(xué)問(wèn)題階段,以創(chuàng )設問(wèn)題情境為中心
呈現化學(xué)問(wèn)題,是模式的第一個(gè)要素和實(shí)施環(huán)節。在這一階段,學(xué)生必須得到一個(gè)明確任務(wù),或者在某一情境中自己發(fā)現問(wèn)題;教師必須創(chuàng )設一定的問(wèn)題情境,引導學(xué)生發(fā)現并提出問(wèn)題,形成問(wèn)題意識。因此,教師要把學(xué)生的學(xué)習內容巧妙地轉化為問(wèn)題情境,在教學(xué)實(shí)踐中提出一些創(chuàng )設問(wèn)題情境的方法。
1. 直接提問(wèn),激發(fā)興趣,引導探究
有趣的問(wèn)題往往能吸引學(xué)生的注意,激活學(xué)生的思維。一個(gè)恰到好處的問(wèn)題能夠很快引起學(xué)生的興趣;一個(gè)具有鼓舞性問(wèn)題能夠馬上激活學(xué)生的思維細胞,調動(dòng)學(xué)生思考的積極性,并迅速將其帶入愿意學(xué)習的思維境地。例如,在學(xué)習鹽類(lèi)水解時(shí),可由家中蒸饅頭談起并提出問(wèn)題:“面粉發(fā)酸了怎么辦?”(學(xué)生答:加堿);“這里所說(shuō)的堿的化學(xué)成分是什么?”(學(xué)生答:碳酸鈉);“屬于哪類(lèi)物質(zhì)?”(學(xué)生答:鹽類(lèi));“它的酸堿性如何?可用哪些實(shí)驗加以驗證?”,進(jìn)而教師可讓學(xué)生自己設計實(shí)驗方案并進(jìn)行實(shí)驗。學(xué)生會(huì )從實(shí)驗中發(fā)現“為什么碳酸鈉溶液會(huì )呈堿性”,“其他鹽的酸堿性如何”等問(wèn)題的答案,這樣就自然地將矛盾交到了學(xué)生手中,起到了激發(fā)興趣、引導探究的作用。
2. 利用實(shí)驗,發(fā)現問(wèn)題,引發(fā)探究
化學(xué)實(shí)驗的直觀(guān)性、生動(dòng)性和變化性使其自身充滿(mǎn)了探究懸念,易引起學(xué)生問(wèn)題意識和探究興趣,這是教師經(jīng)常采用的創(chuàng )設問(wèn)題情境的方法。利用化學(xué)實(shí)驗創(chuàng )設問(wèn)題情境的適用范圍很廣。例如,元素化合物和有機物性質(zhì)及其反應產(chǎn)物的驗證性研究;按一定要求制備,驗證物質(zhì)性質(zhì)的實(shí)驗設計(裝置、藥品、操作);證明概念、理論或習題的有關(guān)實(shí)驗探究。
3. 通過(guò)一些探究性習題創(chuàng )設問(wèn)題情境
所謂探究性習題,也稱(chēng)探索性試題,其特征是題目本身沒(méi)有給出明確結論,或是得出結論的方法,只是提出了可能,需要經(jīng)過(guò)觀(guān)察、分析、猜測、比較、歸納等科學(xué)方法,才能得出結論的一類(lèi)新型試題。利用探究性試題創(chuàng )設問(wèn)題情境的關(guān)鍵是教師要有良好的試題。
4. 利用化學(xué)史創(chuàng )設問(wèn)題情境
在化學(xué)課堂教學(xué)中利用化學(xué)史創(chuàng )設問(wèn)題情境,不僅可以使教學(xué)不再局限于現成知識本身的靜態(tài)結果,還可以追溯到它的來(lái)源和動(dòng)態(tài)演變的過(guò)程,揭示出反映在認識過(guò)程中的科學(xué)態(tài)度和科學(xué)思想,使學(xué)生學(xué)會(huì )形成知識和運用知識的科學(xué)方法。
5. 結合生活、生產(chǎn)和當前科技發(fā)展中的實(shí)際問(wèn)題創(chuàng )設問(wèn)題情境
緊密聯(lián)系生活、生產(chǎn)和當前科學(xué)技術(shù)發(fā)展中的實(shí)際問(wèn)題創(chuàng )設問(wèn)題情境,有利于激發(fā)理論聯(lián)系實(shí)際、學(xué)以致用的意識,在解決問(wèn)題過(guò)程中培養學(xué)生思維的實(shí)踐性和深刻性。
二、學(xué)生的搜索信息階段,以收集資料為中心
學(xué)生明確探究任務(wù)之后,就要根據問(wèn)題情境的要求收集相關(guān)資料。收集資料的方法很多,可以查閱教材,可以通過(guò)圖書(shū)館借閱相關(guān)書(shū)籍,也可以咨詢(xún)專(zhuān)家。
搜集信息的過(guò)程和質(zhì)量決定著(zhù)問(wèn)題解決的最終效果,如果資料收集不全或者收集的資料不能有效地幫助學(xué)生解決問(wèn)題,就會(huì )導致問(wèn)題解決的失敗。
收集資料的能力對于問(wèn)題解決來(lái)說(shuō)很重要,特別是對于陌生的具有創(chuàng )造性的問(wèn)題而言,更是舉足輕重。學(xué)生收集資料的過(guò)程并不是簡(jiǎn)單地找出問(wèn)題解決所需要的信息,同時(shí)還要對這些信息進(jìn)行精制和組織,以利于問(wèn)題解決過(guò)程中信息的提取和遷移。對資料的精制和組織就是把獲得的資料與已有的知識用適當線(xiàn)索聯(lián)系起來(lái),形成網(wǎng)絡(luò )化認知結構。精制和組織的方法有找出新資料與認知結構中原有知識的聯(lián)系,如對學(xué)習材料列提綱,作圖解或畫(huà)概念圖;理解新信息的涵義,對其進(jìn)行分類(lèi)和概括等。 三、學(xué)生的信息整合階段,以形成假設為中心
收集完資料后,就要促使問(wèn)題初始情況向目標情境轉化,就必須提出種種可解的途徑、假設和目標。
情境假設,所謂假設是指根據已知的科學(xué)事實(shí)和科學(xué)規律,對未知的科學(xué)事實(shí)和科學(xué)規律所做的一種推斷和解釋。假設不僅是一種方法,還是一種結果、一種思想。所謂“方法”就是指根據已知對未知進(jìn)行推斷和解釋的思維過(guò)程。所謂“思想”是指要用發(fā)展變化的觀(guān)點(diǎn)來(lái)看待科學(xué)理論。隨著(zhù)科技的發(fā)展,當前被認為是正確的理論也有可能進(jìn)一步修正,甚至被推翻。所謂“結果”是指由推斷所得到的假定性結論。
提出假設是探究式教學(xué)的一個(gè)重要環(huán)節。在提出假設的整個(gè)過(guò)程中,學(xué)生始終對問(wèn)題進(jìn)行分析、了解。牢牢掌握問(wèn)題的目標情境與問(wèn)題的主要特征,將精力集中在問(wèn)題目標情境上。學(xué)生可以是自己提出假設,也可以是合作提出假設。提出假設的過(guò)程,對于學(xué)生來(lái)說(shuō),既是整合已有知識的過(guò)程,又是超越已有知識,更新理解的過(guò)程。
四、解決問(wèn)題階段,以選擇策略為中心
選擇恰當的策略是問(wèn)題解決中關(guān)鍵的一步。從本質(zhì)上講,問(wèn)題解決就是要通過(guò)合理策略的選擇和運用,以縮短問(wèn)題初始情境和目標情境之間差距。這是解題的實(shí)質(zhì)性步驟,常用策略有以下三種。
1. 雙向推理
雙向推理即充分利用已知條件進(jìn)行順向推理,重視運用未知條件進(jìn)行逆向推理。教學(xué)實(shí)踐表明,順向推理易被學(xué)生接受和掌握,逆向推理難以實(shí)施。在進(jìn)行逆向推理時(shí),主要采取確立“子目標”的辦法,幫助我們明確思維方向。一旦建立了“子目標”,我們就把難以捉摸的“總目標”轉化成與已知條件關(guān)系接近的容易解決的“子目標”,“子目標”成了我們的思維方向。在運用“子目標”時(shí),一定要防止把“子目標”(未知條件)當成已知條件來(lái)思考。
2. 發(fā)散思維和集中思維
解題時(shí),要注意克服思維定勢,進(jìn)行發(fā)散思維。所謂思維定勢是指在問(wèn)題解決過(guò)程中,只考慮一種思路。實(shí)驗發(fā)現,中等生和學(xué)困生解題時(shí)往往只考慮一種思路,當這一種思路走不通時(shí),就感到束手無(wú)策,而尖子生總是考慮幾種不同思路,并最終在多次嘗試失敗之后找到一種正確的思路。因此,我們在解決問(wèn)題時(shí),要思維靈活,從多種角度看問(wèn)題,從多種途徑尋找答案,這就稱(chēng)為發(fā)散思維。與發(fā)散思維密切相關(guān)的一個(gè)問(wèn)題是,必須善于評價(jià)自己的思路,找出自認為比較好的一種,集中精力優(yōu)先加以考慮。我們稱(chēng)這種思維叫集中思維。發(fā)散思維只有和集中思維結合起來(lái)才是高效的創(chuàng )造性思維。
3. 類(lèi)比遷移
類(lèi)比遷移是指運用先前已解決問(wèn)題的已有知識去指導新問(wèn)題解決。這種解決問(wèn)題的策略,實(shí)際上是利用學(xué)生已經(jīng)熟悉的事物,通過(guò)類(lèi)比去同化新知識的學(xué)習,從而將陌生的新知識、新問(wèn)題變成為學(xué)生所熟悉的可解問(wèn)題。
五、師生反省評價(jià)階段,以合作交流評價(jià)為中心
“協(xié)作”和“交流”不僅是建構主義學(xué)習理論的要素,還是基于問(wèn)題解決的探究教學(xué)模式的一個(gè)重要環(huán)節。在此階段,要求學(xué)生以合作學(xué)習的方法,把問(wèn)題的解決過(guò)程和結果顯現給同伴,從中選取最優(yōu)方案。這體現了新課程中三維目標的實(shí)現,也促進(jìn)學(xué)習者進(jìn)行自評,便于了解自己的不足與優(yōu)勢。從另一方面講,對某一次問(wèn)題解決加以總結和交流評價(jià),是提高問(wèn)題解決效率的絕好機會(huì ),也有助于學(xué)生學(xué)會(huì )合作。
【化學(xué)探究式教學(xué)的一般程序】相關(guān)文章:
初中物理探究式教學(xué)初探12-05
淺議初中數學(xué)教學(xué)中的探究式教學(xué)12-11
初中化學(xué)教學(xué)中的探究教學(xué)初探12-05
化學(xué)教學(xué)中培養學(xué)生的探究能力12-04
教學(xué)環(huán)境與探究式教學(xué)在生物教學(xué)中的潛力11-19
淺析高中物理探究式教學(xué)與研究02-21
論初中物理課堂探究式教學(xué)11-25
論文一般答辯程序12-11
巧用探究式教學(xué) 提升歷史課質(zhì)量03-16
- 相關(guān)推薦