探討需求變動(dòng)影響貿易模式演進(jìn)內在機制
[提要] 本文首先對貿易模式及其演進(jìn)的概念進(jìn)行詮釋?zhuān)缓髲氖袌?chǎng)規模、收入水平變動(dòng)角度就需求變動(dòng)對貿易結構的影響機制進(jìn)行闡述，并得出結論。
關(guān)鍵詞：需求變動(dòng);貿易模式演進(jìn);內在機制
國際貿易模式是指以某種分工形式為基礎所進(jìn)行的國際貿易活動(dòng)。國際貿易模式是國際貿易理論的核心命題，它所探討的基本理由是：一國在國際貿易中究竟應該出口什么產(chǎn)品和進(jìn)口什么產(chǎn)品才能提高本國的福利水平。貿易模式演進(jìn)是指隨著(zhù)要素積累、技術(shù)和制度變遷、需求偏好的變化，一個(gè)國家會(huì )由一種專(zhuān)業(yè)化生產(chǎn)和貿易模式向另外一種專(zhuān)業(yè)化生產(chǎn)和貿易模式逐步轉變。一般來(lái)講，貿易模式演進(jìn)意味著(zhù)隨著(zhù)一個(gè)國家的經(jīng)濟發(fā)展，該國出口產(chǎn)品和服務(wù)結構沿著(zhù)以資源密集型產(chǎn)品——勞動(dòng)密集產(chǎn)品——資本密集產(chǎn)品——技術(shù)知識密集型產(chǎn)品為主的路徑自然交替。
需求變動(dòng)與貿易模式相互影響、相互作用。一方面需求變動(dòng)通過(guò)影響市場(chǎng)規模，使得規模經(jīng)濟效應得以充分發(fā)揮，也使得產(chǎn)品更加多樣化，進(jìn)而影響一國的貿易模式。隨著(zhù)一個(gè)國家人均收入水平的提高，該國消費和出口的產(chǎn)品會(huì )由低質(zhì)量型向高質(zhì)量型演進(jìn)，貿易模式會(huì )隨之轉變。與此同時(shí)，需求變動(dòng)通過(guò)示范效應也會(huì )對貿易模式產(chǎn)生影響;另一方面國際貿易反過(guò)來(lái)也會(huì )對收入水平和消費需求產(chǎn)生影響。更為重要的是，需求變動(dòng)不僅影響貿易結構，而且影響一國的貿易條件。
一、需求變動(dòng)對貿易結構的影響
(一)市場(chǎng)規模與貿易結構。消費總量的變化意味著(zhù)國內市場(chǎng)規模的變化，國內市場(chǎng)規模與出口貿易模式有密切聯(lián)系。市場(chǎng)規模影響貿易模式的機制具體表現在四個(gè)方面：
1、龐大的市場(chǎng)規模為規模經(jīng)濟的充分發(fā)揮提供了可能。如果某種商品生產(chǎn)具有規模收益遞增性質(zhì)或能通過(guò)R&D投入取得創(chuàng )新，那么當國內對該種商品的市場(chǎng)需求規模較大時(shí)，則可能在這些產(chǎn)品上形成相對的成本優(yōu)勢，從而導致該種商品的出口増加。規模經(jīng)濟可以分為內部規模經(jīng)濟和外部規模經(jīng)濟兩種，內部規模經(jīng)濟源于企業(yè)生產(chǎn)規模的擴大，而外部規模經(jīng)濟則源于行業(yè)內企業(yè)數量的增加和相對集中，導致在信息收集、原料運輸、產(chǎn)品銷(xiāo)售等方面成本的降低。在國內市場(chǎng)規模狹小的國家和地區，大多數產(chǎn)品的規模經(jīng)濟必須通過(guò)開(kāi)拓國際市場(chǎng)來(lái)實(shí)現。而市場(chǎng)規模較大的國家，企業(yè)的規模經(jīng)濟一般可以在國內市場(chǎng)實(shí)現。
2、如果隨著(zhù)某種產(chǎn)品產(chǎn)量的增加，會(huì )引致國內共用的基礎設施及輔助產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，各種交易成本下降，則該國可能在這種產(chǎn)品上建立相對成本優(yōu)勢。Porter(1990)認為，相關(guān)及支持產(chǎn)業(yè)對一國某一特定產(chǎn)業(yè)的國際競爭力具有重要影響。相關(guān)產(chǎn)業(yè)指共用某些技術(shù)、共享同樣的營(yíng)銷(xiāo)渠道和服務(wù)而聯(lián)系在一起的產(chǎn)業(yè)或具有互補性的產(chǎn)業(yè)，支撐產(chǎn)業(yè)指某一產(chǎn)業(yè)的上游產(chǎn)業(yè)。相關(guān)產(chǎn)業(yè)對某一產(chǎn)業(yè)的推動(dòng)作用表現在：一方面推動(dòng)有關(guān)產(chǎn)業(yè)的創(chuàng )新(相關(guān)產(chǎn)業(yè)一旦進(jìn)入某一產(chǎn)業(yè)，其新資源、新技術(shù)和新的競爭策略往往會(huì )推動(dòng)有關(guān)產(chǎn)業(yè)的創(chuàng )新和升級;另一方面相關(guān)產(chǎn)業(yè)的國際成功還可帶動(dòng)有關(guān)產(chǎn)業(yè)的國際成功(共享營(yíng)銷(xiāo)渠道和服務(wù)，使有關(guān)產(chǎn)業(yè)從生產(chǎn)初期便能夠迅速打開(kāi)市場(chǎng)。支撐產(chǎn)業(yè)對下游產(chǎn)業(yè)的作用表現在：以最有效的方式及早地為國內公司提供低成本投入，降低下游產(chǎn)品的生產(chǎn)成本;不斷與下游產(chǎn)業(yè)合作，推動(dòng)下游產(chǎn)業(yè)的創(chuàng )新。
3、隨著(zhù)經(jīng)濟增長(cháng)和收入水平的提高，差異化產(chǎn)品的需求會(huì )增加。一方面同質(zhì)產(chǎn)品的規模經(jīng)濟能促使產(chǎn)品成本降低，占領(lǐng)更多的市場(chǎng)份額;另一方面差異化產(chǎn)品能使企業(yè)具有某種壟斷性質(zhì)，從而定更高的價(jià)格，獲得更多的利潤。規模經(jīng)濟效應要求生產(chǎn)大批量、同質(zhì)產(chǎn)品，從而帶來(lái)市場(chǎng)價(jià)格的下降，而對差異產(chǎn)品的追求要求生產(chǎn)小批量、異質(zhì)產(chǎn)品。于是生產(chǎn)者便面對著(zhù)在某個(gè)層次產(chǎn)品的生產(chǎn)上達到規模經(jīng)濟與滿(mǎn)足不同收入水平的消費者消費需要之間的矛盾。Krugman(1979)認為，追求規模經(jīng)濟效應酬勞和追求差異產(chǎn)品的矛盾可以通過(guò)國際貿易加以解決。國際貿易可以使批量生產(chǎn)的產(chǎn)品分布在不同國家的市場(chǎng)上，從而在每個(gè)國家都成為小批量差異化產(chǎn)品。這表明，在機會(huì )成本遞增的情況下，即使規模經(jīng)濟效應存在，一個(gè)國家也不會(huì )利用所有的資源去滿(mǎn)足各種不同偏好的消費者的需求。此時(shí)，發(fā)展中國家也可以通過(guò)差異化產(chǎn)品的生產(chǎn)，實(shí)現與發(fā)達國家的水平分工與貿易，從而實(shí)現貿易模式的轉型。
4、廠(chǎng)商往往對國內生意的機會(huì )更敏感，發(fā)明、創(chuàng )新也往往由國內市場(chǎng)沒(méi)能解決的理由所激發(fā)，同時(shí)對新產(chǎn)品的不斷改善也只有在為國內消費者接受的情況下，隨著(zhù)生產(chǎn)規模的擴大才能帶來(lái)單位產(chǎn)品成本的降低。因此，產(chǎn)業(yè)一開(kāi)始往往表現為國內經(jīng)營(yíng)，待國內市場(chǎng)飽和后或因偶然機會(huì )(被動(dòng)地)才向外延伸到國際市場(chǎng)。
(二)收入水平變動(dòng)與貿易結構。恩格爾定律指出，隨著(zhù)人們收入的增加和生活水平的提高，增加的收入中用于食品(生活必需品)的開(kāi)支占收入的比重將不斷下降，而奢侈品和耐用品開(kāi)支在收入中所占的比重則會(huì )不斷上升。一般情況下，隨著(zhù)收入的增長(cháng)，消費結構會(huì )順著(zhù)由貧困消費型、溫飽消費型、小康消費型、富裕消費型和極富裕消費型順序演變。按照聯(lián)合國糧農組織的標準，恩格爾系數在60%以上為絕對貧困型，50%～60%為溫飽型，40%～50%為小康型，30%～40%為富裕型，30%以下為極富裕型。恩格爾定律表明，隨著(zhù)收入水平的變化，居民的消費結構也會(huì )隨之發(fā)生變化。恩格爾定律進(jìn)一步擴展的作用是，由于工業(yè)制成品和高技術(shù)產(chǎn)品的收入需求彈性要遠遠大于初級產(chǎn)品及勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的收入需求彈性，伴隨著(zhù)收入的增長(cháng)，發(fā)展中國家傾向于以比發(fā)達國家更快的增長(cháng)速度來(lái)進(jìn)口對方的產(chǎn)品。由于外國的需求缺乏彈性，對于發(fā)展中國家來(lái)說(shuō)，出口的擴大并不相應地伴隨收入的快速上升，而是伴隨著(zhù)貿易條件的惡化。
隨著(zhù)一個(gè)國家人均收入水平的提高，該國消費和出口的產(chǎn)品會(huì )由低質(zhì)量型向高質(zhì)量型演進(jìn)。在價(jià)格相同的情況下，消費者往往更偏好于高質(zhì)量的產(chǎn)品，但是高質(zhì)量的產(chǎn)品在生產(chǎn)中需要更多的要素投入和更高的技術(shù)水平，高質(zhì)量的產(chǎn)品伴隨著(zhù)高成本、高價(jià)格。在收入約束下，一般高收入者將選擇高質(zhì)量產(chǎn)品，低收入者將選擇低質(zhì)量的產(chǎn)品。因此，收入水平的差異，會(huì )導致國家之間對垂直質(zhì)量差異產(chǎn)品需求的不同。因此可以推論，隨著(zhù)一個(gè)國家人均收入水平的提高，該國消費和出口的產(chǎn)品會(huì )由低質(zhì)量型向高質(zhì)量型演進(jìn)。當然，如果富裕國家對高質(zhì)量產(chǎn)品特別偏好時(shí)，反而會(huì )刺激其進(jìn)口更多高質(zhì)量的產(chǎn)品。另外，收入的變化進(jìn)而是消費結構的變化，不僅會(huì )引致質(zhì)量差異產(chǎn)品的貿易模式的變化，而且會(huì )導致水平差異的貿易模式的變化，因為收入水平越高，越偏向于消費多樣性的產(chǎn)品。(三)示范效應與貿易結構。相對收入假說(shuō)理論用消費的“示范效應”和“棘輪效應”來(lái)解釋長(cháng)期消費傾向的穩定性。從國際貿易角度來(lái)講，示范效應有兩種表現形式：第一，收入水平較高國家的消費水平與方式及其演變對收入水平較低國家消費模式具有示范作用;第二，收入水平高的國家和收入水平低的國家內部高收入集團對低收入集團的消費模式具有示范作用。
示范效應對發(fā)達國家貿易模式的影響表現為，高收入水平國家生產(chǎn)的耐用消費品等在滿(mǎn)足了國內需要以后，一部分產(chǎn)品可能被低收入國家內部收入水平相對較高的消費集團吸收，隨著(zhù)低收入國家的經(jīng)濟增長(cháng)和收入水平不斷提高，會(huì )對高收入國家在國內已經(jīng)飽和甚至處于衰落期的產(chǎn)品形成源源不斷的需求。從這個(gè)角度來(lái)講，示范效應強化了高收入國家原有的貿易模式，滯緩了發(fā)達國家貿易模式的演進(jìn)速度。如果是發(fā)達國家內部的示范效應，則有利于消費結構、產(chǎn)業(yè)結構進(jìn)而是貿易模式的升級。
示范效應對發(fā)展中國家貿易模式的影響表現在兩個(gè)方面：第一，低收入國家在消費模式上模仿高收入國家，而低收入國家對高層次消費品的需求不是建立在本國相應產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基礎上的，此時(shí)，高消費會(huì )降低儲蓄，阻礙資本積累，不利于產(chǎn)業(yè)結構和貿易結構升級。而發(fā)展中國家的廠(chǎng)商在追尋本國代表性需求時(shí)，一開(kāi)始就面對來(lái)自發(fā)達國家強有力的競爭。從這個(gè)角度來(lái)講，示范效應抑制了發(fā)展中國家貿易模式的演進(jìn)速度。第二，低收入國家在仿效高收入國家的消費模式中，會(huì )刺激國內生產(chǎn)結構的轉變，并最終推動(dòng)發(fā)展中國家的貿易模式演進(jìn)。對開(kāi)發(fā)一種新產(chǎn)品而言，企業(yè)要投入大量的人力、物力進(jìn)行開(kāi)發(fā)、試驗和生產(chǎn)，但市場(chǎng)是否接受該產(chǎn)品對該產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)化至關(guān)重要。高收入國家走在消費浪潮的最前列，其廠(chǎng)家不得不承擔引入新型消費品的市場(chǎng)風(fēng)險。由于消費示范效應的存在，低收入國家可以通過(guò)從發(fā)達國家進(jìn)口消費品來(lái)培養、創(chuàng )造出本國接受某種新型消費品的需求，先進(jìn)國家的消費品出口為發(fā)展中國家生產(chǎn)同種類(lèi)型消費品培育了需求。隨著(zhù)國內需求規模增加，會(huì )刺激本國廠(chǎng)商模仿這類(lèi)產(chǎn)品的生產(chǎn)，并隨著(zhù)技術(shù)的成熟和規模經(jīng)濟產(chǎn)生作用，生產(chǎn)成本就會(huì )大大降低，國際競爭力不斷提高，并最終實(shí)現生產(chǎn)和銷(xiāo)售的國際化，最終實(shí)現發(fā)展中國家貿易模式的轉型。
二、需求變動(dòng)與貿易條件
約翰·穆勒在1848年出版的《政治經(jīng)濟學(xué)原理及其在社會(huì )哲學(xué)上的應用》一書(shū)中提出了相互需求原理，從需求的角度來(lái)解釋貿易條件的決定理由。他認為，貿易條件及其變動(dòng)主要由兩國對貿易伙伴國商品的相互需求強度所決定。在國際間商品交換比例的上下限范圍內，一國對伙伴國出口商品的需求越強，伙伴國對該國出口商品的需求越弱，則貿易條件對該國越不利，該國通過(guò)對外貿易獲取的利益就越少;反之，該國的獲利則越多。國際間交換比例越接近于本國國內的交換比例，說(shuō)明本國在國際上換回的商品量越接近于分工和交換前國內的生產(chǎn)量，本國獲取的貿易利益就越少。國際間商品交換比例越接近對方國家的國內交換比例，對本國越有利，貿易利益越大。
三、對外貿易與消費需求的相互作用
出口貿易對收入水平和消費結構也會(huì )產(chǎn)生重要影響。一方面出口貿易的增長(cháng)會(huì )使得出口商品的市場(chǎng)日益擴大，生產(chǎn)的規模經(jīng)濟效應得以充分發(fā)揮，增加該產(chǎn)品的國際競爭力。出口的擴大也會(huì )推動(dòng)與出口產(chǎn)業(yè)相關(guān)聯(lián)的一些產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。例如，汽車(chē)出口的增長(cháng)，會(huì )帶動(dòng)與汽車(chē)相關(guān)聯(lián)的鋼鐵業(yè)、玻璃業(yè)、橡膠業(yè)、塑料業(yè)等產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。另外，出口貿易的發(fā)展還會(huì )帶動(dòng)基礎設施和公用事業(yè)的發(fā)展。如交通運輸業(yè)、通訊事業(yè)、供電、供水、金融、保險以及各種個(gè)人服務(wù)行業(yè)都會(huì )相應地發(fā)展;另一方面按照凱恩斯主義的對外貿易乘數理論，在存在閑置資源的情況下，出口貿易的增長(cháng)能夠擴大就業(yè)，增加國民收入，提高本國的消費水平，促使本國的消費結構升級。
進(jìn)口貿易對收入和消費結構的影響：一方面從消費的角度來(lái)講，通過(guò)國際貿易，國內消費者將面對更多的消費選擇，這將打破原有的消費結構。當收入水平一定時(shí)，居民對國內產(chǎn)品消費需求減少會(huì )導致進(jìn)口消費品的增加。進(jìn)口新產(chǎn)品會(huì )帶動(dòng)消費者的消費偏好向這些新產(chǎn)品轉移，國內對于這些新產(chǎn)品的需求日益增長(cháng)，為國內廠(chǎng)商生產(chǎn)這些新產(chǎn)品提供了重要的條件;另一方面進(jìn)口新的機械設備和引進(jìn)新技術(shù)，會(huì )提高本國技術(shù)水平，調整了產(chǎn)業(yè)結構，進(jìn)一步引致消費結構的變化。與此同時(shí)，進(jìn)口對于穩定國內物價(jià)水平也具有重要作用。
主要參考文獻：
[1]董國輝.“貿易條件惡化論”的論爭與發(fā)展[J].南開(kāi)經(jīng)濟研究，2001.
[2]洪銀興.從比較優(yōu)勢到競爭優(yōu)勢——兼論國際貿易的比較利益理論的缺陷[J].經(jīng)濟研究，1997.
[3]劉金全，邵欣煒.預防性?xún)π顒?dòng)機的實(shí)證檢驗[J].數量經(jīng)濟技術(shù)經(jīng)濟研究，2003.
[4]林毅夫，李永軍.比較優(yōu)勢、競爭優(yōu)勢與發(fā)展中國家的經(jīng)濟發(fā)展[J].管理世界，2003.
【探討需求變動(dòng)影響貿易模式演進(jìn)內在機制】相關(guān)文章：
淺談獨立學(xué)院學(xué)生培養模式與運行機制探討12-02
傳統游牧思維向網(wǎng)絡(luò )思維轉化的內在機制12-11
淺談基于能力培養的“國際貿易實(shí)務(wù)”教學(xué)模式創(chuàng )新探討12-12
企業(yè)知識管理機制探討11-21
探討企業(yè)知識管理機制11-29
試論高等職業(yè)教育人才培養模式與市場(chǎng)需求的銜接探討11-17
手機媒體的移動(dòng)閱讀模式探討11-21
- 相關(guān)推薦