我國產(chǎn)業(yè)轉移現狀分析
產(chǎn)業(yè)轉移是發(fā)生在不同經(jīng)濟發(fā)展水平的區域之間的一種重要的經(jīng)濟現象，是指在市場(chǎng)經(jīng)濟條件下，發(fā)達區域的部分企業(yè)順應區域比較優(yōu)勢的變化，通過(guò)跨區域直接投資，把部分產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)轉移到發(fā)展中區域進(jìn)行，從而在產(chǎn)業(yè)的空間分布上表現出該產(chǎn)業(yè)由發(fā)達區域向發(fā)展中區域轉移的現象。以下是yjbys小編收集整理的我國產(chǎn)業(yè)轉移現狀分析論文，和大家一起分享。
摘要：東部各省市沐浴著(zhù)改革開(kāi)放的春風(fēng)，響應一部分人先富起來(lái)，先富帶動(dòng)后富的政策號召和優(yōu)惠政策，加之搭上國際產(chǎn)業(yè)轉移的順風(fēng)車(chē)，同時(shí)利用國內中西部地區廉價(jià)的勞動(dòng)力資源，實(shí)現了經(jīng)濟的迅速發(fā)展�，F階段，新一輪產(chǎn)業(yè)轉移勢在必行，并在新形勢下呈現出一些新的特征。一方面各方面的因素迫使東部地區產(chǎn)業(yè)轉移蓄勢待發(fā)，另一方面，大規模的產(chǎn)業(yè)轉移還尚未到來(lái)，而中西部各省已基本做好了承接產(chǎn)業(yè)轉移的準備，在迎接此次產(chǎn)業(yè)轉移中，也是相互競爭，摩拳擦掌，不甘落后。
關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)轉移;現狀;特征
一、東部向中西部產(chǎn)業(yè)轉移已成趨勢
(一)東部地區不得不進(jìn)行產(chǎn)業(yè)轉移
最近十幾年來(lái)，東部江浙滬等省市的產(chǎn)業(yè)結構嚴重趨同，尤其是江浙兩省，此外廠(chǎng)商數量也不斷增加，以致東部經(jīng)濟環(huán)境日益擁擠，直接后果就是各種生產(chǎn)要素價(jià)格的急劇上升，資源、能源供給的日趨緊張，經(jīng)濟與社會(huì )環(huán)境的發(fā)展日益失調，東部地區各省市在這種種壓力下，只有把喪失優(yōu)勢的一些勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)轉移出去，才能輕裝上陣，騰出空間和資源發(fā)展一些知識技術(shù)密集型的產(chǎn)業(yè)，實(shí)現本地區產(chǎn)業(yè)結構的優(yōu)化升級，同時(shí)實(shí)現本地區經(jīng)濟與環(huán)境的可持續發(fā)展。
陳建軍選取浙江省105家規模以上的企業(yè)(不同所有制)作為樣本，統計調查結果顯示在這些樣本單位中，58.1%已經(jīng)已經(jīng)進(jìn)行了對外擴張和產(chǎn)業(yè)轉移，55.24%表示在最近1到2年內有可能向中西部地區轉移，59.05%表示在未來(lái)的兩到五年內會(huì )向中西部地區轉移，而67.62%表示將來(lái)5到 10年內具有對外擴張和產(chǎn)業(yè)轉移意向。這項調查表明，隨著(zhù)浙江省經(jīng)濟的發(fā)展，眾多企業(yè)迫于外在壓力和自我發(fā)展的需要，不得不選擇移出浙江，而中西部地區將是他們不錯的選擇。
因此可以說(shuō)，東部沿海經(jīng)濟發(fā)展到一定階段，必然呈現出產(chǎn)業(yè)轉移的趨勢，從各方面條件來(lái)看，也已經(jīng)基本具備了轉移的可能性。
(二)中西部地區承接條件日趨成熟
目前，我國東部地區各省的產(chǎn)業(yè)轉移正進(jìn)入微妙的戰略機遇期。中西部地區各省在很多項經(jīng)濟數據上的表現都比東部地區好。2009年底中西部各省的社會(huì )消費品零售總額增長(cháng)速度均比東部地區要高，中西部地區的增長(cháng)速度分別是16.06%和16.02%，而東部地區是15.18%。2009年底中西部地區各省市的外商投資總額的增長(cháng)速度也遠遠的超過(guò)了東部地區各省市，東部地區增速為5.37%，而中部地區為11.22%，西部地區為10.6%。再者，從工業(yè)生產(chǎn)增加值的增速來(lái)看，2008年上半年，東部地區為15.73%，而中西部、中部、東北3個(gè)地區各為19.74%、21.41%、19.06%，明顯高于東部地區。
二、產(chǎn)業(yè)轉移大浪潮尚未襲來(lái)
(一)東部地區仍是出口及外商投資集聚地
產(chǎn)業(yè)轉移要順利進(jìn)行，必然是有不同地區產(chǎn)業(yè)梯度差的存在，但并不是只要存在產(chǎn)業(yè)梯度差，產(chǎn)業(yè)轉移就會(huì )發(fā)生。產(chǎn)業(yè)轉移最終是否會(huì )發(fā)生，一方面受產(chǎn)業(yè)轉出地推力和拉力的影響，另一方面還要看產(chǎn)業(yè)轉入地的推力和拉力作用，正是在這兩種力作用強度，決定產(chǎn)業(yè)轉移最終是否會(huì )發(fā)生。東部地區經(jīng)濟經(jīng)過(guò)三十多年的跨越式發(fā)展之后，一些產(chǎn)業(yè)結構層級較低的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)并沒(méi)有大規模地向中西部地區轉移，眾所周知，與東部地區相比，中西部地區勞動(dòng)力、土地及其他自然資源豐富且具有政策優(yōu)勢。就現下的情況而言，東部沿海地區仍然聚集著(zhù)絕大部分的制造業(yè)企業(yè)，而且是勞動(dòng)密集型的。2008年，全國外商投資工業(yè)企業(yè)總數的 90.8%分布于東部十一省市(京津冀遼魯蘇浙滬閩粵瓊)，分布于江浙滬兩省一市的外商投資工業(yè)企業(yè)數更是占到了全國總數的38.9%，比上年增長(cháng)了 2.8%;東部十一省市外商投資工業(yè)企業(yè)總產(chǎn)值占當年全國外商投資工業(yè)企業(yè)總產(chǎn)值的82.1%，達到123052.66億元，。再從就業(yè)人數占當年制造業(yè)就業(yè)總人數的比重看，2008年，東部十一省市比例為63.8%，其中魯、蘇、浙、滬、粵四省一市占比就達到44.4%，各比去年上升了0.8個(gè)百分點(diǎn)和 8.21個(gè)百分點(diǎn)。如果再從外貿出口總額角度來(lái)看的話(huà)，按境內目的地和貨源地分，2008年全國貨物出口總額為143069307萬(wàn)美元，增長(cháng)了 17.48個(gè)百分點(diǎn);僅是經(jīng)濟發(fā)展水平較高的江蘇、浙江、上海兩省一市的貨物出口總額就達到了57372644萬(wàn)美元，占全國出口總額的40%還要多。以上數據表明，東部地區仍是目前我國主要的出口地及外商投資地，尤其是江浙滬兩省一市。
(二)城市化與就業(yè)結構的滯后，阻礙產(chǎn)業(yè)轉移順利進(jìn)行
專(zhuān)家一直預期的東部沿海地區向中西部地區的產(chǎn)業(yè)轉移浪潮之所以遲遲沒(méi)有到來(lái)，是由多方面的因素決定的。
與工業(yè)化進(jìn)程相比，我國城市化進(jìn)程要嚴重滯后，而與三次產(chǎn)業(yè)間的產(chǎn)值結構轉換速度相比，我國三次產(chǎn)業(yè)間的就業(yè)結構轉換也是較滯后的。傅鴻源等認為我國東部沿海地區喪失比較優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)沒(méi)有遷出的根本原因是我國勞動(dòng)力大軍龐大致使幾乎不會(huì )出現勞動(dòng)力短缺及二元經(jīng)濟結構。一般認為工業(yè)化稍微超前城市化、產(chǎn)業(yè)結構稍微超前就業(yè)人數在產(chǎn)業(yè)間的分布結構尚屬正�，F象，但是若超過(guò)一定限度，便會(huì )對經(jīng)濟社會(huì )的方方面面產(chǎn)生不利的影響。錢(qián)納里指出，當人均國民生產(chǎn)總值大于300美元時(shí)，城市化水平應該是明顯高于工業(yè)化水平才是正常的經(jīng)濟現象。
而中國早在上世界九十年代初人均國民生產(chǎn)總值就已達到這一臨界值，但是讓我們難以接受又不得不面對的是當年的城市化率僅僅為27.99%，不僅沒(méi)有如正常經(jīng)濟那樣高于工業(yè)化率40.1%的水平，反而是嚴重滯后于這一水平的。直到2008年年底，我國城市化率還沒(méi)有達到50%，僅相當于工業(yè)化中期國家的水平，同時(shí)期的工業(yè)化率已經(jīng)高達42.9%，單從工業(yè)化率看的話(huà)，我國卻已經(jīng)是工業(yè)化后期國家了。從三次產(chǎn)業(yè)創(chuàng )造的產(chǎn)業(yè)價(jià)值來(lái)看，截止2008年底，我國一、二、三次產(chǎn)業(yè)創(chuàng )造的產(chǎn)業(yè)價(jià)值占當年國內生產(chǎn)總值的比重依次為 11.3%、48.6%和40.1%，而吸納的就業(yè)人數占總就業(yè)人數比重為第一產(chǎn)業(yè)39.6%，第二產(chǎn)業(yè)27.2%，第三產(chǎn)業(yè)33.2%，從數據可以看出來(lái)我國三次產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值結構與其就業(yè)結構處于嚴重失衡的狀態(tài)。
(三)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展增大產(chǎn)業(yè)轉移成本
東部地區產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展，提高了原本已喪失比較優(yōu)勢的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的競爭力，自然也形成了向中西部地區轉移的拉力，使向中西部地區轉移的機會(huì )成本。我們知道與大規模企業(yè)相比，小企業(yè)有多方面的劣勢，比如抵御風(fēng)險能力差，信譽(yù)度一般不高，因此往往也面臨融資難題，而產(chǎn)業(yè)集群則可以幫助小企業(yè)克服這些天生的劣勢，眾多小企業(yè)集聚在一起，可以產(chǎn)生很強的規模經(jīng)濟效應和外部經(jīng)濟。正因如此，東部地區眾多中小企業(yè)對產(chǎn)業(yè)集群有較強的依賴(lài)性。有數據顯示，目前由技術(shù)含量較低的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)組成的年產(chǎn)值過(guò)億元的產(chǎn)業(yè)集群區，浙江有519個(gè)，平均起來(lái)每個(gè)縣就有3個(gè)。產(chǎn)業(yè)集群帶給當地經(jīng)濟強大的集群效應，給處在這個(gè)集群內的小企業(yè)免費提供了了巨大的正外部性利益，提升了各自分散處于競爭劣勢的小企業(yè)的競爭力，也進(jìn)一步削弱了東部地區產(chǎn)業(yè)轉移的意愿。
三、中部在承接產(chǎn)業(yè)轉移中具有明顯優(yōu)勢
在“中部崛起戰略”進(jìn)行的如火如荼之時(shí)，中部地區在承接此次產(chǎn)業(yè)轉移中，不僅具有了內在優(yōu)勢，還有了政策優(yōu)勢，其具體表現在以下幾個(gè)方面。
(一)區位優(yōu)勢極佳
中部地區，顧名思義在地理位置上居于全國的中部，與東部沿海地區緊鄰，而且各大水運航道和鐵路樞紐遍布其中，給出口導向型的企業(yè)以及一些物流企業(yè)的建立和持續發(fā)展創(chuàng )造了西部地區無(wú)可比擬的條件，南部又與珠江三角洲接壤，就產(chǎn)業(yè)勢能來(lái)說(shuō)，中部地區是東部沿海產(chǎn)業(yè)轉移的最佳選擇。
(二)自然資源豐富
1.豐富的能源。中部地區的煤炭資源很豐富，全國煤炭資源的40%都分布在中部六省，像湖北省、河南省、江西省等都有全國著(zhù)名的煤礦。中部地區的耕地資源也很豐富，全國耕地面積的46.5%位于中部地區，農業(yè)是二三產(chǎn)業(yè)的基礎，也是國民經(jīng)濟發(fā)展的基礎，作為全國的糧倉，中部地區的優(yōu)勢可見(jiàn)一斑。水資源也很豐富，總量占全國的25%，中華民族的母親河長(cháng)江與黃河，成就了江淮平原的淮河以及海河等四大水系都流經(jīng)或分布在中部地區。座落在江西省北部的鄱陽(yáng)湖是我國第一大淡水湖，湖南省北部的湖洞庭湖是我國第二大淡水湖，還有位于安徽省江淮丘陵中部的巢湖都處在中部地區。
2.有豐富的礦產(chǎn)資源，且礦產(chǎn)資源的品種也很豐富，有12種礦產(chǎn)資源的保有儲量占全國總儲量的60%以上。有色金屬、黑色金屬、非金屬礦產(chǎn)在中部地區的儲量均居全國前幾位，且中部地區分布的多是富礦，實(shí)施開(kāi)采比較容易，花費的成本相對也不高。中部六省的煤炭基地、有色金屬基地及磷化礦基地在全國都占有重要地位。
(三)產(chǎn)業(yè)基礎良好
中部地區有優(yōu)越的農業(yè)生產(chǎn)條件，因此農業(yè)自古以來(lái)便很發(fā)達，糧食播種面積占全國總播種面積的29.7%，也是各種優(yōu)良經(jīng)濟作物的主產(chǎn)區。此外，源于我國建國初期的三線(xiàn)建設，中部地區有很多重型工業(yè)基地及軍工基地，這奠定了中部地區的重工業(yè)基礎。中部地區豐富的礦產(chǎn)資源也使其具有發(fā)展資源密集型行業(yè)的先天條件。隨著(zhù)產(chǎn)業(yè)結構轉型升級，中部地區的第三產(chǎn)業(yè)在近年來(lái)也有了一定程度的發(fā)展。
(四)具有廣闊的潛在市場(chǎng)
中部地區人口占全國人口的27%，雖不像東部沿海地區那樣聚集了全國大部分人口，但是與西部地區地廣人稀不同，中部地區人口分布的密度相對而言還是比較大的，有巨大的消費市場(chǎng)等待發(fā)掘。2009年中部地區社會(huì )消費品零售總額達到32768.8億元，比2008年增加了十六個(gè)百分點(diǎn)，同時(shí)，近年來(lái)中部地區經(jīng)濟也取得了一定程度的發(fā)展，人們的收入水平也有了一定程度的提高，42169萬(wàn)人口的消費觀(guān)念也在不斷提升，這些都必將為勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供巨大的市場(chǎng)。
豐富且低廉的勞動(dòng)力資源，也是吸引東部地區產(chǎn)業(yè)轉入的重要因素，中部地區自身經(jīng)濟的發(fā)展水平還不足以提供足夠的工作崗位，因此農村有大量的剩余勞動(dòng)力，因為中部地區文化教育事業(yè)較西部地區發(fā)達，因此勞動(dòng)力平均素質(zhì)要比西部地區普遍高些，在專(zhuān)業(yè)人才方面也比西部地區更具優(yōu)勢，且高校數量多，科研行業(yè)從業(yè)人員數量可觀(guān)。
總之，東部地區產(chǎn)業(yè)轉移已經(jīng)勢在必行，且已呈現出轉移的意向和趨勢，但是由于種種原因，大規模轉移的浪潮尚未到來(lái)。對于在承接此次產(chǎn)業(yè)轉移中獨具優(yōu)勢的中部地區來(lái)說(shuō)，一定要抓住機遇，充分發(fā)揮自身優(yōu)勢，積極備戰，與東部地區實(shí)現產(chǎn)業(yè)結構互動(dòng)升級，經(jīng)濟互動(dòng)發(fā)展，為解決“三農”問(wèn)題創(chuàng )造契機。
參考文獻：
1.陳建軍.中國現階段產(chǎn)業(yè)區域轉移的實(shí)證研究—結合浙江105家企業(yè)的問(wèn)卷調查報告的分析[J].工業(yè)經(jīng)濟管理,2002(6).
2.中華人民共和國統計局.2010中國統計年鑒[EB/OL].
3.傅鴻源.中國農村勞動(dòng)力流動(dòng)對產(chǎn)業(yè)梯度轉移的影響探析[J].經(jīng)濟經(jīng)緯,2008(5).
4.何誠穎.中國產(chǎn)業(yè)結構理論與政策研究[M].中國財政出版社,1997.
5.謝麗霜.產(chǎn)業(yè)梯度轉移滯緩原因與西部對策研究[J].中央民族大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會(huì )科學(xué)版),2005(5).
6.朱簡(jiǎn).在西部大開(kāi)發(fā)中中部地區的戰略定位[J].商業(yè)研究,2003.
【我國產(chǎn)業(yè)轉移現狀分析】相關(guān)文章：
我國電視產(chǎn)業(yè)發(fā)展態(tài)勢分析11-20
我國體育消費現狀的研究與分析11-18
分析我國林業(yè)生態(tài)工程的現狀的發(fā)展論文03-10
我國企業(yè)行政管理現狀分析12-07
當前我國物流保險的現狀分析和思考論文11-19
我國建筑經(jīng)濟的發(fā)展現狀與對策分析11-29
試論我國高校閱讀教育現狀與對策分析03-05
- 相關(guān)推薦