淺談城市居住區公共設施現存問(wèn)題調查論文

　　1 城市居住區公共設施的現狀

　　居住區公共設施是居住區公共空間構成的重心, 已成為一個(gè)不可或缺的重要元素。居住區公共設施設計在生活中的應用,是城市文明程度提高以及文化品質(zhì)上升的體現, 同時(shí)也體現了城市居住區的品味，為居民的生活增添了無(wú)限的趣味。從城市形象塑造的角度看, 居住區公共設施設計對城市競爭力、影響力的作用巨大。因此，成功的設計可以讓城市具有強烈的地域感和認知感, 提高了城市的知名度，加大了城市的影響力, 推動(dòng)了城市的發(fā)展, 促進(jìn)了新興產(chǎn)業(yè)的興起。

　　在國外，對城市居住區公共設施進(jìn)行設計研究的歷史由來(lái)已久。但在我國是在近現代，城市公共設施設計才開(kāi)始慢慢發(fā)展起來(lái)的。雖然起步相比國外一些發(fā)達國家較晚一些，但與他們一樣是走工業(yè)化道路，設計中追求的是設計的實(shí)效性，以及現代科技材料在設計中的應用。目前，隨著(zhù)工業(yè)化進(jìn)程的不斷加快，全球經(jīng)濟也在不斷發(fā)展，人們的生活質(zhì)量水平也在不斷提高，但隨之出現的環(huán)境污染問(wèn)題卻日益突出。人們對居住區公共設施設計的要求不僅僅局限在設計的形式和功能上，更重要的是看設計是否有利于人類(lèi)生存環(huán)境的建設以及可持續發(fā)展的基本戰略。如今，現代居住區公共設施也存在許多問(wèn)題，如不合理的設計結構以及功能上的不健全，“模式化”設計造成的設計雷同以及設計材料的濫用等等，均造成了視覺(jué)上的污染和資源的大量浪費，因此導致了部分城市居住區的環(huán)境質(zhì)量不斷下降。

　　2 城市居住區公共設施存在的問(wèn)題

　　以遼寧省鞍山市為例，作為以重工業(yè)為主的城市，其經(jīng)濟發(fā)達程度及城市化水平均為中等，是可作調查研究的典型城市。同時(shí)，選取城市的三個(gè)典型居住區進(jìn)行調研，即綠色智慧城、鞍鋼花園、永縉學(xué)府，它們均建于2000 年左右，公共設施的建設基本滿(mǎn)足人們生活的要求，比較準確反映我國絕大多數居住區的公共設施水平。隨著(zhù)城市的發(fā)展，目前城市居住區的公共設施也在不斷的發(fā)展完善，但是仍舊不同程度地存在著(zhù)現有的城市居住區公共設施缺乏監管、維護，公共設施遭到損壞得不到修繕，無(wú)障礙公共設施不完善，缺少人性化、先進(jìn)的公共設施，居住區公共設施的數量嚴重不足等問(wèn)題。城市居住區公共設施存在的問(wèn)題具體體現在以下幾點(diǎn)：

　　2.1 居住區公共設施功能不健全、缺乏整體科學(xué)性規劃

　　在鞍山市高新區調研的三個(gè)居住區中，有許多道路上的具有導向功能的設施、交通標志等，缺乏整體的系統的規劃。雖然在居住區交通主干道上有路障、地面分道線(xiàn)、盲道等，但存在規劃分布不完整的問(wèn)題;在次要道路及小徑的規劃中，服務(wù)設施不健全，如路燈、垃圾筒、公共廁所等，一些導向牌的設計指示性不明確也時(shí)常給居民帶來(lái)困惑。部分居住區內規劃設計對于停車(chē)需求估計不足，造成停車(chē)庫或停車(chē)位規劃建設遠遠落后于實(shí)際情況，車(chē)輛只能占用道路、綠化、人行道、娛樂(lè )場(chǎng)地等，對于居民的生活造成極大的不便。諸如此類(lèi)，這都是由于功能設施不健全，公共設施沒(méi)有經(jīng)過(guò)整體系統的規劃所導致的問(wèn)題。

　　2.2 城市居住區環(huán)境質(zhì)量差

　　部分居住區環(huán)境質(zhì)量較差。有的一味的擴大建筑面積而將綠化面積大幅度縮減;有的則忽視道路的合理規劃盲目照搬其他設計方案，在狹窄的道路上也設計了綠地，無(wú)形中加大了道路的疏通壓力;部分道路規劃不合理也造成了草坪人為的踐踏，同時(shí)缺損的綠化植被不能夠及時(shí)得到補植。再者，雕塑單一化的樣式往往與整體的居住區環(huán)境存在不協(xié)調的情況，降低了居住區的環(huán)境質(zhì)量。此外，衛生設施設計不夠全面，沒(méi)有多方面思考，如垃圾桶的日常清潔以及使用的耐用性等問(wèn)題。以鞍山市為例，在調研的某居住區，由于垃圾桶的位置設置不合理以及數量不足，導致居民無(wú)法就近扔垃圾，而且也沒(méi)有做到合理的垃圾分類(lèi)，造成了垃圾隨地亂扔，影響了該地區周?chē)�的環(huán)境質(zhì)量，也造成了資源的浪費。

　　2.3 居住區輔助公共設施滯后

　　居住區建設缺乏行人服務(wù)輔助設施，如在室外的公共座椅應部分設置避雨的裝置;一些樓梯扶手的尺寸沒(méi)有考慮到兒童和的老年人使用標準，使他們使用起來(lái)非常的困難等等，還有一些設計不利于殘障人士等特殊人群使用，無(wú)障礙設施匱乏。這些設施的設置忽視了人的行為特點(diǎn)，缺乏人文關(guān)懷。因此，在設計時(shí)我們應該盡可能的去考慮這些因素，增加公共設施的人性化設計。

　　2.4 缺乏個(gè)性和文化內涵

　　由于過(guò)去經(jīng)濟基礎薄弱，長(cháng)期以來(lái)產(chǎn)品設計相對單一，導致我國城市公共設施缺少文化內涵和個(gè)性化設計，給人的總體印象比較呆板。隨著(zhù)社會(huì )的發(fā)展、經(jīng)濟水平的提高以及科學(xué)技術(shù)的不斷進(jìn)步，現在的公共設施相比以前有了較大改善。但仍有一些公共設施根本不考慮其地域的發(fā)展歷史與文化，盲目的去模仿，直接照搬照抄，千篇一律的設計沒(méi)有考慮城市居住區公共設施與城市環(huán)境是否相協(xié)調，反而破壞了城市居住區的整體效果，無(wú)法來(lái)體現該居住區的個(gè)性。在城市居住區公共設施的設計中，不應該一味的去復制，應該根據本地的區位分析來(lái)挖掘本地的文化特色內涵，才能設計出符合當地人們生活方式的富有地方特色和個(gè)性的公共設施。

　　3 結語(yǔ)

　　人們的戶(hù)外活動(dòng)離不開(kāi)公共服務(wù)設施的建設，公共設施設計協(xié)調了人與環(huán)境的關(guān)系，使人能夠跟自然直接的對話(huà)，完善居住區公共設施的服務(wù)功能、讓設施更好的為人所使用，使居民能夠更好的生活。通過(guò)對城市居住區公共設施問(wèn)題的調查與分析，讓我們能夠更好的有針對性的去解決現實(shí)中存在的問(wèn)題。

【淺談城市居住區公共設施現存問(wèn)題調查論文】相關(guān)文章：

淺談問(wèn)題設計論文02-24

我國法學(xué)教學(xué)現存問(wèn)題及改革措施論文02-26

淺談城市綠化與城市和諧論文12-11

我國工商管理現存問(wèn)題的探討研究方向論文02-12

高校的教學(xué)管理現存問(wèn)題與應對措施分論文12-16

淺談多種利率的收支問(wèn)題論文01-12

電力工程造價(jià)管理現存問(wèn)題及治理策略論文03-02

淺談道路日常養護問(wèn)題論文12-23

論文：淺談對學(xué)生問(wèn)題意識的培養01-24