法庭辯論雙方口才技巧

　　關(guān)于法庭口才辯論技巧

　�、兕A防性。辯論的雙方，在參加法律辯論之前，都必須做好思想上、材料上和口語(yǔ)表達的充分準備。尤其是公訴人和辯論人，辯論前都要依法查閱卷宗、訊問(wèn)或會(huì )見(jiàn)被告人和進(jìn)行必要的調查，撰寫(xiě)好公訴和辯護詞，一般還經(jīng)過(guò)本部門(mén)集體討論，準備好對對方可能提出的問(wèn)題的回答。所謂“九備一說(shuō)”，說(shuō)的就是事先九分準備，在法庭上的直接口語(yǔ)僅僅是一分而已。

　�、谂R庭性。在審判長(cháng)的主持下，在特殊的場(chǎng)合，面對著(zhù)特殊的對象，在特殊的氣氛中，辯論雙方面對面地闡述、爭論、反駁，面對面地向審判庭提出各自的請求和主張。

　�、勐氊熜�。辯論的雙方各有法定的明確職責，如公訴人的職責是揭露、證實(shí)被告人犯罪并請求依法予以懲處，辯護人的職責是辯駁、辯護;公訴人不得為被告人進(jìn)行辯護，辯護人不可代替公訴人對被告進(jìn)行控訴。各司其職，各盡其責，不可逾越。

　�、芫�等性。法律規定，辯論雙方的口語(yǔ)表達機會(huì )是均等的，允許公訴方發(fā)一次言，也允許辯護方發(fā)一次言(一方有兩人派一人發(fā)言);一方發(fā)言時(shí)對方不得打斷。

　�、菝艚菪�。辯論雙方既要事先準備好反駁對方的意見(jiàn)，也要進(jìn)行臨庭體現出來(lái)的現實(shí)的言詞爭辯，后一種敏捷性的要求更高。敏捷性主要體現在對對方反駁的話(huà)聽(tīng)得清，思維能準確抓住癥結，并迅速作出回答，而且言辭中肯、流暢、聲音響亮。作為法庭辯論的一方，如沒(méi)有那種“半路殺出個(gè)程咬金”的足夠思想準備，并能作出相應的辯駁反應，往往會(huì )在辯論中失利。

　�、薰ナ匦�。社會(huì )主義法庭出庭辯論的雙方都是為了協(xié)助審判機關(guān)對被告人準確的定罪量刑，根本目的是一致的。雙方都處于守勢，同時(shí)又都處于攻勢地位。某一點(diǎn)上公訴方處守勢，辯護方處攻勢，在另一點(diǎn)上則相反。如果案件事實(shí)清楚、證據確鑿，公訴人的起訴書(shū)和公訴詞無(wú)懈可擊，辯護方無(wú)法進(jìn)攻，就只得采取守勢，要求審判長(cháng)依法處置了。如果公訴方認定的事實(shí)不清、證據不足、定性有誤、適用法律條款不當、不符合法律程序，辯護方就有較多的進(jìn)攻機會(huì )了。雙方攻守的機會(huì )是均等的，攻守的最終目的是共同的--以事實(shí)為依據，以法律為準繩對被告人準確定罪量刑。

　�、吡鲿承�。流暢，首先是順理成章，即論述和反駁的論點(diǎn)、論據、論證方法諸要素必須齊全，論點(diǎn)統帥論據，論據支持論點(diǎn)，論證方法恰當，具有邏輯性。流暢，還體現在使用通俗明了的法律言辭，口齒清楚，語(yǔ)言連貫而清晰。

　　法庭辯論的一般技巧

　　人的思維只有通過(guò)表達，才能達到影響他人的作用。表達得好壞取決于表達的內容，但表達技巧也是關(guān)系到表達成功與否的關(guān)鍵所在。一個(gè)稱(chēng)職的律師，不僅要有好的文字組織能力，還應具有準確、簡(jiǎn)潔、清楚、生動(dòng)的語(yǔ)言表達能力。

　　一、辯論雙方的技巧

　　辯論雙方共同的一般技巧，在司法實(shí)踐中常用的有下列幾種：

　　1)善于使用第一手材料。辯論者要善于把自己在辦案過(guò)程中親眼看到的親耳聽(tīng)到的，并經(jīng)過(guò)反復查證屬實(shí)的事實(shí)和證據，說(shuō)得清楚、明白、具體，包括重要細節在內。由于材料確鑿，潛力就大，使人產(chǎn)生堅信不疑的感覺(jué)，對辯論制勝特別有利。

　　2)善于發(fā)現“靶子”。要認真聽(tīng)取對方的發(fā)言，善于抓住對方一段話(huà)的主旨，抓住這段話(huà)的漏洞，抓住這段話(huà)與他前面的話(huà)、與證人的話(huà)、與被害人的話(huà)的矛盾。這樣就能發(fā)現“靶子”，針?shù)h相對地以子之矛，攻子之盾，使對方失去辯論的銳氣和主動(dòng)權，收到較理想的辯論效果。

　　3)善于引用法律條款。要求辯論者不僅對每一條法律序碼說(shuō)得出來(lái)，而且對每條中的第幾款、第幾項也要背得出，并要掌握其內函和實(shí)質(zhì)，以及與相關(guān)條款的內在聯(lián)系，進(jìn)而闡明這些條款與本案事實(shí)準確無(wú)誤的關(guān)系。做到了這幾點(diǎn)，就能在辯論中胸有成竹，游刃有余，比較容易化“險”為夷，轉“敗”為勝。

　　4)善于放松情緒。有經(jīng)驗的辯論者善于用理智控制感情，始終保持放松的情緒，而緊張對辯論是極不利的。如何放松?首先要做到不被對方的言辭所激怒，情緒自始至終要放松;其次要堅持用適中的語(yǔ)速，以語(yǔ)速去抑制激動(dòng)，第三要說(shuō)清發(fā)言中的序碼號，造成適當的語(yǔ)段間隙，既可使說(shuō)出的話(huà)條理清晰，又可以控制情緒。

　　5)善于爭取主動(dòng)。爭取主動(dòng)是辯論制勝的關(guān)鍵。其技巧有二：一是辯論前善于設題，就是為對方設想可能要進(jìn)行辯論的題目，設題一般在事實(shí)、證據、定性、量刑、適用法律條款、程序等六個(gè)方面考慮，善于設題就首先取得主動(dòng)。二是善于出擊，即在闡明自己觀(guān)點(diǎn)的同時(shí)，敏銳地發(fā)現對方的漏洞和錯誤，抓住癥結進(jìn)攻，使對方陷于被動(dòng)。

　　6)善于把開(kāi)頭話(huà)說(shuō)好。常見(jiàn)的方法有三：一是借他人之口開(kāi)頭，如借審判人員之口，被告人之口，用他們的話(huà)，用法庭調查的某一情節作為辯論的開(kāi)頭，然后展開(kāi)辯論。二是提出一個(gè)關(guān)鍵性的問(wèn)題讓對方答復，使對方的錯漏暴露得一清二楚，接著(zhù)以此為靶子開(kāi)展辯論。三是針對辯論的癥結開(kāi)門(mén)見(jiàn)山地開(kāi)頭，就是針對對方的基本見(jiàn)解，進(jìn)行直截了斷的反駁。

　　7)善于利用語(yǔ)速快慢和聲調高低。辯論中的口語(yǔ)表達，應以中速為宜，但也應當有所變化。作結論可以用稍慢的語(yǔ)速，略高的聲調，以取得一種斬釘截鐵、字字千鈞的表達效果;向對方連續反詰的時(shí)候，可以逐漸加快語(yǔ)速，使對方在快速回答中露出破綻或出現失誤，以便取得反擊的機會(huì )。聲調宜清晰洪亮，注意抑揚頓挫，但不能高聲喊叫，也不宜象演戲似的“忘卻自我進(jìn)入角色”。

　　8)善于拒絕多余的辯論。在辯論中如出現對方在枝節問(wèn)題上揪住不放或死不認帳的情況，可以采取拒絕辯論的作法：如對對方糾纏的問(wèn)題是已經(jīng)闡明的問(wèn)題，只需點(diǎn)明已在前面講過(guò)不再重復;如果對方揪住枝節問(wèn)題不放，可以嚴正指出：“所提出問(wèn)題根本不影響本案的定性與量刑”;如果被告人在清楚的事實(shí)和確定的證據面前死不認帳，律師可以在適當的時(shí)候不再為其辯護，公訴人可以聲明公訴發(fā)言到此結束，使辯論嘎然而止，干脆有力。

　　9)善于顧此顧彼。當對方一次性提出較多問(wèn)題而且每個(gè)問(wèn)題都與定性量刑有關(guān)時(shí)，辯論者只宜回答每個(gè)問(wèn)題的重點(diǎn)，不要詳加闡述，以給自己留下思考的余地;對方若再就一兩個(gè)問(wèn)題追問(wèn)，再就這一兩個(gè)問(wèn)題作具體答復;如果對方提出問(wèn)題很多，關(guān)鍵性的只有一兩個(gè)，可只就這一兩個(gè)問(wèn)題作答，聲明其他問(wèn)題“暫且不答”，不宜把話(huà)講死;如果是集團性的刑事案件，若干被告人都有各自的辯護人，這一辯護人的辯護發(fā)言，不可把罪責往另一辯護人的被告頭上推，更不宜當庭出現辯護人之間的爭執，要緊緊圍繞被告人的事實(shí)進(jìn)行辯護。

　　10)善于補救失誤。法庭辯論是嚴肅的，要求盡可能不說(shuō)不適當的話(huà)，要求不說(shuō)不該說(shuō)的錯話(huà)，但是，說(shuō)漏了嘴、講錯了話(huà)的現象畢竟不可能完全避免。遇到這種情況，可采取以下方法補救：一是對已說(shuō)出的非根本性的不適當的話(huà)，可在下一輪發(fā)言中說(shuō)得周全些，亦可在休庭時(shí)向對方作解釋;二是說(shuō)了直接影響定罪量刑的錯話(huà)，必須立即予以更正，可以說(shuō)：“審判長(cháng)，請允許我更完整地、更準確地說(shuō)明我剛才的發(fā)言……”這是法庭認錯的委婉方式，另一方不必再去糾纏;三是說(shuō)了不該說(shuō)的話(huà)，如有辱對方人格的話(huà)，應盡快轉換口氣，盡量彌補，并在庭審后主動(dòng)向對方賠禮道歉。

　　二、謀略及具體運用

　　(一)避實(shí)就虛法。庭審辯論中，對方的弱點(diǎn)往往是對方力求回避的地方，甚至對方會(huì )采用偷換論題、偷換概念、答非所問(wèn)的方式，企圖達到轉移己方視線(xiàn)，擾亂視聽(tīng)的目的。因此，運用此法首先應善于抓住對方之“虛”，選擇其薄弱環(huán)節連連進(jìn)攻，一攻到底，直到把問(wèn)題辯論清楚為止。

　　(二)示假隱真法。此法系指先舉與本案無(wú)關(guān)的事實(shí)證據，運用掩蓋真相或本意的語(yǔ)言技巧，形成對方的錯覺(jué)，然后出其不意，突然出擊，拿出自方真實(shí)有利的證據或觀(guān)點(diǎn)，致對方于被動(dòng)、措手不及的庭審辯術(shù)�，F今“當庭舉證，當庭質(zhì)證”的庭審方式，無(wú)疑為這一辯術(shù)提供了廣為運用的空間。

　　(三)間接否定法。是指在辯論中不直接把矛頭指向對方，而是若無(wú)其事地將辯論對手的錯誤觀(guān)點(diǎn)擱在一旁“置之不理”，鄭重地從正面提出自己的獨特見(jiàn)解，并充分論證。運用此法應注意兩點(diǎn)：1.自方所持觀(guān)點(diǎn)應與對方所持觀(guān)點(diǎn)勢不兩立。2.自方觀(guān)點(diǎn)應有理有據，絕不能牽強附會(huì )，嘩眾取寵。

　　(四)以退為進(jìn)法。它是形式邏輯的歸謬法在法庭辯論中的使用。自方先將對方提出的論題(或觀(guān)點(diǎn))假設為真，然后從這個(gè)假設為真的命題推導出一個(gè)或一系列荒謬的結論，從而得出原論題為假的辯論方法。此法是一種辯論性、反駁性很強的法庭辯論方法，因而推導得出的必然性結論，容易被接受，從而獲得較好的辯論效果。

　　(五)先聲奪勢法。此法系法庭辯論一方對另一方可能提出的問(wèn)題避而不談，而對己方極有利的問(wèn)題，先在論辯發(fā)言中全面論證，以達到先入為主，爭取主動(dòng)的庭辯戰術(shù)。實(shí)踐中，應用此法須在庭審前做好充分準備，且在庭審調查階段對己方有利的事實(shí)、證據逐一認定。然后根據事實(shí)和證據，針對對方不正確的觀(guān)點(diǎn)主動(dòng)出擊進(jìn)行反駁，以期掌握辯論主動(dòng)權，奇取制高點(diǎn)，促使對方陷入被動(dòng)。

　　(六)后發(fā)制人法。兵戰與舌戰之間有許多共同的規律。兵戰中的戰略戰術(shù)，也可以用作辯論的對策。先發(fā)制人可以產(chǎn)生優(yōu)勢;后發(fā)制人則可以變被動(dòng)為主動(dòng)。由于后發(fā)，自方可以知道對方的基本觀(guān)點(diǎn)，發(fā)現矛盾和弱點(diǎn)，然后以自己掌握的材料有針對性地集中進(jìn)行反駁，有時(shí)可以導致對方措手不及而險象叢生。運用時(shí)應掌握：1.暫避銳氣，不倉促應戰。2.精聽(tīng)細解，等待時(shí)機。3.抓住破綻，全力反攻。

　　(七)設問(wèn)否定法。又稱(chēng)舌戰偷渡法，使用該法，關(guān)鍵是律師在設問(wèn)時(shí)要把辯論的目的深藏不露，絕不能讓對方察覺(jué)設問(wèn)的真正意圖。尤其是第一問(wèn)，一定要讓對方在尚未了解發(fā)問(wèn)意圖的情況下予以回答，只要回答了第一個(gè)問(wèn)題，下個(gè)問(wèn)題就由不得他不回答了。等到對方自覺(jué)難以自圓其說(shuō)時(shí)，后悔也來(lái)不及了。這種使對方處處被動(dòng)、自打嘴巴的戰術(shù)，不失為一種極有效的辯論手段。其結果只能是讓對方在不自覺(jué)中接受律師(或設問(wèn)方)的觀(guān)點(diǎn)，出其不意而辯勝。

【法庭辯論雙方口才技巧】相關(guān)文章：

經(jīng)典的口才與技巧08-19

社交的口才技巧09-13

口才與交際技巧10-15

實(shí)用的口才技巧09-12

對話(huà)口才技巧07-24

營(yíng)銷(xiāo)口才技巧07-02

說(shuō)話(huà)口才技巧08-29

口才與演講技巧06-29

演講口才技巧08-31

領(lǐng)導口才的技巧06-29