- 相關(guān)推薦
法律畢業(yè)論文-審民事裁判文書(shū)中存在的問(wèn)題及對策
根據《人民法院五年改革綱要》中所提出的裁判文書(shū)改革重點(diǎn)和具體要求，民事裁判文書(shū)應當敘事清楚、邏輯嚴密、說(shuō)理透徹、判決條文言簡(jiǎn)意賅、無(wú)懈可擊，樹(shù)立司法權威，實(shí)現民事審判司法的公平與正義。但是實(shí)踐中的一些民事裁判文書(shū)，并不符合最高法院要求，或多或少地出現一些問(wèn)題，筆者擬針對一些實(shí)際具體的問(wèn)題進(jìn)行點(diǎn)滴歸納，以就教于各位同仁。
一、民事裁判文書(shū)中出現的瑕疵
�。ㄒ唬┯行┎门形臅�(shū)未反映案件受理的時(shí)間及庭前調解、證據交換、庭審的概況。裁判文書(shū)是對整個(gè)民事訴訟的歸納和總結，不管是當事人或是案外人看了裁判文書(shū)，都應當看懂整個(gè)訴訟活動(dòng)情況。從立案時(shí)間可以知道案件審理的時(shí)間限期，了解審判效率的高低。如婚姻案件開(kāi)庭之前要對雙方當事人進(jìn)行調解，是否感情破裂作一個(gè)初步了解。庭前是否交換證據，對對方舉證的意見(jiàn)及是否提出延期舉證、是否申請法院調取相關(guān)證據等，這些程序性事項是對證據的審核與認定的前提條件。
�。ǘ┎糠植门形臅�(shū)對當事人的訴訟主張和辯稱(chēng)未加概括，方言、土語(yǔ)、口語(yǔ)太嚴重。有的當事人未找律師書(shū)寫(xiě)起訴書(shū)，起訴的內容和主張全是方言土語(yǔ)，主審人在起草裁判文書(shū)時(shí)應當把當事人的訴稱(chēng)高度概括，不要原文照抄，這樣才能既不失當事人的本意，又使當事人的主張有條理有次序，讓人能看明白。
�。ㄈ┝硪恍┎门形臅�(shū)敘事不清晰，沒(méi)有邏輯性。認定案件的事實(shí)要按一定的邏輯順序進(jìn)行，或者按照事情發(fā)展的經(jīng)過(guò)認定，或者按時(shí)間先后順序敘述。例如人身?yè)p害賠償案件，應先把損害的原因、經(jīng)過(guò)、后果敘述清楚，由于當事人主要請求是賠償，所以要把損害后果詳寫(xiě)，如何時(shí)住院、出院、診斷的結果，是否構成傷殘，住院期間的治療費用，外出購藥是否得到醫療機構的準許，是否需要護工、補充營(yíng)養等進(jìn)行認定，這些細節都關(guān)系到賠償的范圍數額及依據。如果案件事實(shí)有縱向和橫向，一般要先縱向、后橫向。例如需要認定生活補助費、誤工費、護理費等，采用“另查明”的方法來(lái)認定，即某地上年度平均生活費、年或日平均收入、最低生活困難補助標準是多少等要據實(shí)認定。受害人有幾個(gè)需要扶養或撫養的人、年齡、需要扶養或撫養期間及標準等也要認定清楚。如果把“另查明”的事實(shí)與案件發(fā)生的事實(shí)一塊兒認定顯得層次不清，讓人看了不明白。另外，在認定事實(shí)時(shí)法官不應加任何主觀(guān)的評論性語(yǔ)言，案件認定的事實(shí)就是有證據證明的法律事實(shí)，它應該是客觀(guān)的，或者盡量與客觀(guān)事實(shí)接近和吻合。
�。ㄋ模┱J定案件事實(shí)的證據未進(jìn)行具體概括或羅列。案件認定的事實(shí)要有證據來(lái)證明，如沒(méi)有證據證明，事實(shí)也就不存在，判決結果就站不住腳。案件認定的事實(shí)是法律上認定的事實(shí)，有時(shí)可能與當時(shí)的客觀(guān)事實(shí)不太一致，當然我們追求的是法律事實(shí)盡可能的與客觀(guān)事實(shí)一致，但鑒于證據的獲取不一定全面和充分，而法律上的事實(shí)是由證據來(lái)印證的，所以應當允許法律事實(shí)與客觀(guān)真實(shí)不一致現象的存在。裁判文書(shū)不管是先列舉雙方提供的證據，通過(guò)庭審質(zhì)證，然后認定案件的事實(shí)，還是事實(shí)認定之后再列舉相關(guān)證據，相互印證，只要把案件的事實(shí)敘述清楚，又有證據證明即可。不管是采用何種法律文書(shū)格式（新的、老的、簡(jiǎn)易的或普通的），目的只有一個(gè)，就是把案件事實(shí)敘述清楚，證據羅列清晰，讓人看了明白，這樣就可達到案件事實(shí)清楚、證據扎實(shí)有力的目的。
�。ㄎ澹┪臅�(shū)論理部分不充分，還有的文書(shū)“不講理”。裁判文書(shū)的說(shuō)理部分是判決書(shū)的精髓。裁判文書(shū)的成功與否關(guān)鍵在于論理部分。論理部分也是體現一個(gè)人的法律知識和寫(xiě)作水平及技巧好壞的標準。一篇好的裁判文書(shū)在論理上通常都層次清晰，說(shuō)理充分透徹。詳細說(shuō)明當事人請求支持的理由，不支持的原因，引“法”講“理”，使贏(yíng)的當事人清清楚楚，輸的當事人明明白白。例如審理合同案件，首先應對合同進(jìn)行定性，然后對合同的效力及其理由進(jìn)行認定，實(shí)際上也是對民事行為的合法性、真實(shí)性進(jìn)行界定。再如損害賠償案件要把應賠償數額、誤工費、護理費、營(yíng)養費、被撫養人的應得的等表述清楚，這樣才能使判決條文簡(jiǎn)單明了。其次應對當事人的訴訟請求，根據查明的事實(shí)和法律規定逐項分析，是否支持，是否采納。再次應對被訴人的辯稱(chēng)是否有道理進(jìn)分析論證，或沒(méi)有相關(guān)證據、或證據不充分，或沒(méi)有法律依據，都要給予明確表述。
�。┮脤�(shí)體法和程序法上有不妥之處。有的裁判文書(shū)只引用實(shí)體法而不引用程序法，還有的是先引用程序法后引用實(shí)體法，有的是引用普通法而不引用特別法，還有的根據法不溯及既往原則而適用案件發(fā)生時(shí)的法律但卻未進(jìn)行說(shuō)明，讓人看了易產(chǎn)生誤解。還有的法律、司法解釋尚未生效實(shí)施就開(kāi)始直接適用，有的部門(mén)規章不是注明參照而是直接引用。這些情形雖不是案件的關(guān)鍵和要害之處，但總有不規范之嫌。另外，在論理用詞時(shí)也應該考慮當事人的文化水平，因為判決書(shū)主要是給雙方當事人看的，當事人看清楚、理解明白裁判的含義，才能達到裁判文書(shū)的寫(xiě)作效果。判決書(shū)的“讀者”主要是雙方當事人，起草裁判文書(shū)時(shí)要考慮讀者的理解閱讀能力。
�。ㄆ撸┡袥Q條文冗長(cháng)，拖泥帶水，導致判決執行時(shí)引起異議。有的判決條文出現“假設”、“如果”等詞語(yǔ)，有的把判決的數字及計算過(guò)程和依據都書(shū)寫(xiě)在判決條文中，有的把利息、罰息、滯納金等起始日說(shuō)清了，卻把截止日期遺漏了。判決條文應言簡(jiǎn)意賅，簡(jiǎn)單明了。判決數字的依據和理由都應在論理部分，不需在判決條文中重復闡明。
�。ò耍┎门形臅�(shū)上“牛皮癬”較多。即使判決書(shū)寫(xiě)的很好，層次清晰，論理充分，判決也正確，但如果蓋有幾處紅色“校對”章，那么判決書(shū)的權威感就會(huì )馬上降低。特別是判決書(shū)經(jīng)過(guò)當事人復印之后，更改的地方更加難看。讓人看了判決書(shū)之后，總會(huì )留下法院法官工作不細心或不認真的印象。判決書(shū)是非常嚴肅的司法文書(shū)，如果留下幾處“牛皮癬”，例如繼承、房產(chǎn)、離婚案件，當事人可能要把帶“牛皮癬”的裁判文書(shū)保存一輩子，甚至傳至下一代，年代一久，這樣的司法文書(shū)就很難令人信服。
二、規范民事裁判文書(shū)的建議及措施
第一，思想重視，要有出“精品”意識。一個(gè)案件，從立案到審理，法院付出很多的人力、物力和財力，花費了很多司法資源。當事人到法院打官司的目的是要一個(gè)說(shuō)法，要的是一個(gè)結果，這個(gè)結果只能從裁判文書(shū)上來(lái)體現。裁判文書(shū)寫(xiě)作水平的高低，直接影響到判決的法律效果和社會(huì )效果，甚至可能是引起上訴二審的理由之一。另外，法官付出的勞動(dòng)也要從裁判文書(shū)上來(lái)表現。法律的公正性也必須通過(guò)裁判文書(shū)體現。起草裁判文書(shū)就應象文人出書(shū)一樣，要出好書(shū)，出精品。
第二，準確把握當事人爭議焦點(diǎn)。由于一件民事糾紛案中存在爭議的問(wèn)題，往往集中在一個(gè)或幾個(gè)事實(shí)認定或法律適用問(wèn)題上，主審人在審理案件和制作裁判文書(shū)過(guò)程中，必須保持清醒的頭腦，注意抓住當事人之間的爭議焦點(diǎn)，并將其準確地、客觀(guān)地概括出來(lái)，避免不分重點(diǎn)，眉毛胡子一把抓。
第三、強調對爭議事實(shí)認定的說(shuō)理。主審人不僅要注重法律適用的論證和說(shuō)理，也要注重對事實(shí)認定方面的說(shuō)理，尤其是要結合民事訴訟證據規則、司法解釋的規定，注重對證據進(jìn)行分析論證，要使認定的案件事實(shí)與法庭采信的證據緊密聯(lián)系，要在裁判文書(shū)中表明所適用的證據規則及理由，要突出重點(diǎn)和進(jìn)行必要的綜合。
第四、對裁判理由的論證應當邏輯嚴密。主審人要在裁判文書(shū)論理撰寫(xiě)方面下功夫。首先，要進(jìn)一步加強說(shuō)理的針對性。即要針對當事人的爭議焦點(diǎn)展開(kāi)論述和根據具體案件的具體特點(diǎn)進(jìn)行說(shuō)理。如對雙方當事人的訴訟請求和答辯理由等都要詳盡地論述主張是否有道理，是否合法或違背法律規定，是否有證據，或證據是否充分，要逐一闡述法院支持或不支持的法律理由和依據。其次，要進(jìn)一步注重全面性。裁判理由必須完整，不能東一句西一句，不能存在紕漏，尤其是要善于運用理論和事實(shí)闡釋適用法律的根據。再次，要增強邏輯性。裁判理由的論述必須講求邏輯性，裁判文書(shū)的事實(shí)、論理和結論之間應當存在嚴密的邏輯關(guān)系，法律、事實(shí)、結論三個(gè)部分之間應符合“三段論”的邏輯形式要求。最后，要注意公平性。裁判決文書(shū)的說(shuō)理要使用中立、公允的語(yǔ)言，不能厚此薄彼；對任何一方當事人，既要駁斥其無(wú)理的意見(jiàn)，也要支持其有理的主張。
第五，校對要認真，避免一些基本的技術(shù)性錯誤。裁判文書(shū)在數字的使用、當事人簡(jiǎn)稱(chēng)的位置、法律條文的條款項目地正確表述等方面都要統一規范，防止出現明顯的錯誤。
【法律畢業(yè)論文-審民事裁判文書(shū)中存在的問(wèn)題及對策】相關(guān)文章：
當前普通程序簡(jiǎn)化審存在的問(wèn)題及對策03-21
當前大學(xué)畢業(yè)論文答辯存在的問(wèn)題和對策11-17
我國銀行保險存在的問(wèn)題及對策03-19
包裝營(yíng)銷(xiāo)存在的問(wèn)題及對策研究03-23
民事審判監視程序存在的題目與采取的對策12-10