- 相關(guān)推薦
論我國出口商品結構的問(wèn)題和對策
摘 要：改革開(kāi)放以來(lái)，我國在出口方面成績(jì)明顯，但產(chǎn)品低端化的結構問(wèn)題突出，運用理論結合實(shí)證的方法，分析了我國出口商品結構存在的問(wèn)題及其形成原因，即貿易結構呈現低端化、對外資依賴(lài)嚴重、發(fā)展悖論突顯。并就此提出政策建議。關(guān)鍵詞：出口商品；結構；FDI
1 我國出口商品結構的問(wèn)題
1.1 貿易結構呈現低端化，高新技術(shù)產(chǎn)品少，產(chǎn)品附加值低
(1)制成品中高新技術(shù)產(chǎn)品比重仍然在較低的水平上增長(cháng)。
如表1，從2000年至2006年，我國高新技術(shù)產(chǎn)品出口額占工業(yè)制成品出口額的比重從14.1%增長(cháng)到30.6%，增長(cháng)了16.5個(gè)百分點(diǎn)，我國出口商品結構中高新技術(shù)產(chǎn)品所占的比重穩步上升，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展對外貿商品結構提升的貢獻率顯著(zhù)增強。但是相比同時(shí)期全球各國高新技術(shù)產(chǎn)品出口占制成品出口比重的平均水平47%(美國為56%)仍有較大差距。從世界范圍內來(lái)看，2006年世界貿易額(以出口計)為10萬(wàn)3386億美元，其中中國的出口額為1.4219萬(wàn)億美元，占到了世界出口額的13.76%，但是按照世界銀行《2007年世界發(fā)展指標》的統計，在2006年全球高新技術(shù)產(chǎn)品出口14206億美元的市場(chǎng)份額中(如圖1)，美國占37%、歐洲27%，日本18%，韓國4%，中國只有3%，可見(jiàn)，中國的高出口份額之中，高新技術(shù)產(chǎn)品的出口少之又少。另外，我國高新技術(shù)產(chǎn)品的出口范圍狹窄，主要集中在計算機，通訊設備，電子產(chǎn)品等少數類(lèi)別，出口產(chǎn)品中高科技成份的緩慢發(fā)展嚴重阻礙了我國貿易強國的進(jìn)程。
(2)制成品出口仍以低附加值的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品為主。
從產(chǎn)業(yè)內貿易角度來(lái)衡量，我國的出口商品仍然是以勞動(dòng)密集型產(chǎn)品與資本技術(shù)密集型產(chǎn)品之間的貿易，屬典型的反映建立在生產(chǎn)要素稟賦基礎之上的比較優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)間貿易。這種以勞動(dòng)密集型產(chǎn)品出口為主的產(chǎn)業(yè)間貿易對我國對外貿易的發(fā)展具有多方面的不利影響。我國大部分地區只是把勞動(dòng)密集型產(chǎn)品中的勞動(dòng)密集生產(chǎn)環(huán)節轉變?yōu)橘Y本、技術(shù)密集型產(chǎn)品中的勞動(dòng)密集型生產(chǎn)環(huán)節，產(chǎn)品的附加值并無(wú)明顯增加，總體出口商品在國際分工中的地位較低，處于產(chǎn)業(yè)鏈的低端。由此造成產(chǎn)品利潤率不高，在國際貿易的激烈競爭中就很容易受到國際匯率等成本因素變動(dòng)的影響，難以創(chuàng )造穩定的出口發(fā)展環(huán)境。 1.2 對外資依賴(lài)嚴重，抗風(fēng)險能力不強
我國對外貿易雖然發(fā)展迅速，但是其出口貿易增長(cháng)對外商投資企業(yè)依賴(lài)嚴重。近10年來(lái)，中國外貿出口外商投資企業(yè)在出口中的比重持續上升。但由于我國缺乏知識產(chǎn)權和大部分核心技術(shù)，境內的外商投資企業(yè)大量出口給中國帶來(lái)的只是勞動(dòng)者的報酬加上一些原材料費用，留下的還有環(huán)境污染，中國實(shí)際得到的貿易利益或收益十分有限，外商投資企業(yè)把國際產(chǎn)業(yè)鏈條上的加工組裝環(huán)節移師中國，充分利用中國豐富廉價(jià)的勞動(dòng)力資源，通過(guò)控制進(jìn)口原料和出口產(chǎn)成品兩個(gè)環(huán)節謀求更大的利潤。加工貿易具有這種“兩頭在外，大進(jìn)大出”的特點(diǎn)，中國巨額外貿的大部分是外商投資企業(yè)進(jìn)行加工貿易創(chuàng )造出來(lái)的。加工貿易的迅速發(fā)展同時(shí)提高了出口和進(jìn)口依存度。值得一提的是，這種對于外資的過(guò)度依賴(lài)，降低了我國自身抗御風(fēng)險的能力。在2008年下半年由美國次級貸引發(fā)的世界經(jīng)濟危機中，不少外資紛紛自身難保，撤資減產(chǎn)，對我國實(shí)體經(jīng)濟的影響十分可觀(guān)。
1.3 發(fā)展悖論突顯：出口結構高級化與合理化之間矛盾突出
根據大衛·李嘉圖(David Ricardo)的比較優(yōu)勢理論和赫克謝爾-俄林(H-O)的要素稟賦理論，一國應該專(zhuān)注于生產(chǎn)自己具有比較優(yōu)勢和要素稟賦優(yōu)勢的商品，這樣通過(guò)國際貿易能夠獲得最大的貿易利益，在各國之間實(shí)現帕累托最優(yōu)，獲得整體福利的最大化。當前我國的現狀是面臨城鎮大量勞動(dòng)力的出現和剩余勞動(dòng)力的轉移，勞動(dòng)力資源的稟賦使得我國似乎應該大力發(fā)展勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，這樣既可以獲得比較利益，又可以解決社會(huì )上的嚴峻的就業(yè)問(wèn)題，但另一方面，我國勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的出口導向雖然能夠解決一部分勞動(dòng)力的就業(yè)問(wèn)題和整個(gè)社會(huì )經(jīng)濟的穩定發(fā)展，但是它已經(jīng)越來(lái)越難以帶動(dòng)整體產(chǎn)業(yè)結構的優(yōu)化和出口商品結構的提升。從長(cháng)遠來(lái)看，一個(gè)國家要想在國際貿易格局中立于不敗，必須建立起動(dòng)態(tài)的比較優(yōu)勢，即競爭優(yōu)勢。根據美國經(jīng)濟學(xué)家邁克爾·波特(Michael.Porter)的國家競爭優(yōu)勢理論，競爭優(yōu)勢主要取決于一國的創(chuàng )新機制，不斷創(chuàng )造的要素(即推進(jìn)要素)比靜態(tài)要素更能持久，其優(yōu)勢會(huì )隨著(zhù)知識的積累而增加。日、韓等國的競爭優(yōu)勢正是來(lái)自于這種不斷創(chuàng )造的要素優(yōu)勢。隨著(zhù)科技的迅猛發(fā)展，新材料，新能源大量面世，初級要素(自然資源，普通勞動(dòng)力等)的相對重要性回進(jìn)一步降低，動(dòng)態(tài)競爭優(yōu)勢的重要性會(huì )進(jìn)一步加強。而我國現在所依賴(lài)的大量勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的出口，多是建立在初級要素粗放式使用的基礎之上，缺乏長(cháng)期競爭力。按照這種思路，我國似乎又應該更多地發(fā)展附加值和科技含量高的技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)。
畢業(yè)論文搜集整理：
【論我國出口商品結構的問(wèn)題和對策】相關(guān)文章：
論我國北方化學(xué)除草存在問(wèn)題與對策03-17
試論我國企業(yè)債務(wù)市場(chǎng)存在的問(wèn)題及對策05-05
試論我國上市公司的股權結構問(wèn)題03-20
論我國企業(yè)績(jì)效考核中的問(wèn)題及對策03-18
ＦＤＩ與出口商品結構的關(guān)系03-23
論我國國有企業(yè)內部審計存在的問(wèn)題與對策03-11