- 相關(guān)推薦
金融保險專(zhuān)業(yè)畢業(yè)論文
金融保險，證券簡(jiǎn)稱(chēng)：金融保險指數。金融保險指數是深證行業(yè)分類(lèi)指數13個(gè)門(mén)類(lèi)指數之一。金融保險專(zhuān)業(yè)畢業(yè)論文如何寫(xiě)？
金融保險專(zhuān)業(yè)畢業(yè)論文 篇【1】
[摘 要]本文使用了1990年、1995年、2000年、2002年、2005年、2007年我國的投入產(chǎn)出表中的數據,對我國的金融保險業(yè)進(jìn)行了中間投入分析、使用情況分析及產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)分析,并根據分析結果對我國金融保險業(yè)的發(fā)展提出了兩條建議。
[關(guān)鍵詞]金融保險業(yè)投入產(chǎn)出產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián);中間使用率;信息的價(jià)值
[中圖分類(lèi)號]F832 [文獻標識碼]A [文章編號]1005-6432(2011)27-0052-03
金融保險業(yè)具有指標性、壟斷性、高風(fēng)險性、效益依賴(lài)性和高負債經(jīng)營(yíng)性等特點(diǎn),在國民經(jīng)濟中處于牽一發(fā)而動(dòng)全身的地位。隨著(zhù)經(jīng)濟全球化的不斷深入,尤其是2007年美國次貸危機引發(fā)的全球性金融危機爆發(fā)以后,我國對金融保險業(yè)的關(guān)注與監管程度日益加深,因此,以作為我國主導產(chǎn)業(yè)部門(mén)的金融保險業(yè)為研究對象,通過(guò)1990年、1995年、2000年、2002年、2005年和2007年6個(gè)時(shí)點(diǎn)投入產(chǎn)出情況的分析,正確把握其發(fā)展方向,并根據實(shí)際需要制定合理的方針政策,對于當前的經(jīng)濟現狀有著(zhù)重要意義。
1 我國金融保險業(yè)投入產(chǎn)出分析
由于投入產(chǎn)出表數據的限制,本文選用了6個(gè)最近的時(shí)點(diǎn)進(jìn)行研究,即使用1990年、1995年、2000年、2002年、2005年、2007年我國的投入產(chǎn)出表進(jìn)行后續分析,研究的最新時(shí)點(diǎn)數據為2007年的數據。
第一,金融保險業(yè)的投入結構分析。從總投入來(lái)看,2007年我國金融保險業(yè)總投入為194810240.06萬(wàn)元,其中42個(gè)產(chǎn)業(yè)部門(mén)的中間總投入為60497405.44萬(wàn)元,占總投入的31.05%,增加值為134312834.62萬(wàn)元,占總投入的68.95%,增加值比例位于各產(chǎn)業(yè)部門(mén)的前列。
按三次產(chǎn)業(yè)對金融保險業(yè)的投入情況,分別將我國1990年、1995年、2000年、2002年、2005年及2007年的投入產(chǎn)出表有關(guān)數據進(jìn)行整理。
將數據中各年三次產(chǎn)業(yè)對金融保險業(yè)中間投入量、各產(chǎn)業(yè)對金融保險業(yè)中間投入總量以及各產(chǎn)業(yè)所占的比例做成如下雙軸圖(見(jiàn)圖1),可以看出,各年相比,金融保險業(yè)的中間投入比重以及二、三次產(chǎn)業(yè)的投入結構都發(fā)生了較大的改變。2007年,金融保險業(yè)的投入結構中,消耗第一產(chǎn)業(yè)的投入為0,與2005相比,消耗第二產(chǎn)業(yè)的投入比重下降了超過(guò)5個(gè)百分點(diǎn),而消耗第三產(chǎn)業(yè)的投入比重則上升了超過(guò)4個(gè)百分點(diǎn)。另外,在全部6個(gè)時(shí)點(diǎn)上,第三產(chǎn)業(yè)對金融保險業(yè)的中間投入明顯大于第二產(chǎn)業(yè),占全部中間投入的四分之一左右。
將數據中各年金融保險業(yè)的固定資產(chǎn)折舊、勞動(dòng)報酬、生產(chǎn)稅凈額和營(yíng)業(yè)盈余數量的比例做成圖2中的雙軸圖,可以得到如下結論：固定資產(chǎn)折舊反映了金融保險業(yè)在經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中對固定資本消耗價(jià)值的補償。由于金融保險業(yè)為服務(wù)性行業(yè),對資本投入的要求不高,所以其固定資本消耗比例較低,除2007年外,各年都在8%以下,而2007年之所以出現大幅增長(cháng),是因為2005年以來(lái)中國經(jīng)濟迅速增長(cháng),各家金融、保險機構都在加大力度進(jìn)行網(wǎng)點(diǎn)選址與建設,這就意味著(zhù)要進(jìn)行大規模的固定資產(chǎn)投資,而在使用過(guò)程中,大額的折舊也便產(chǎn)生了。與2005年相比,2007年金融保險業(yè)對于勞動(dòng)者報酬的投入與固定資產(chǎn)折舊的變化趨勢完全相反,比例下降了約25個(gè)百分點(diǎn),這說(shuō)明近幾年來(lái)人力資源規模不斷上升,成本不斷下降。1990年以來(lái),金融保險業(yè)的中間投入、固定資產(chǎn)折舊和勞動(dòng)者報酬這三部分比例平穩中略有波動(dòng),而生產(chǎn)稅凈額則呈現出大幅波動(dòng),所以總成本的差異主要體現在生產(chǎn)稅凈額上。從絕對數值來(lái)看,生產(chǎn)稅凈額對國家財政收入的貢獻一直呈現下降趨勢,但其投入比例則顯示出劇烈的波動(dòng)。由數據可知,1990年金融保險業(yè)生產(chǎn)稅凈額為76.99%,到1995年,出現了大幅下降,2000年上升到24.03%,隨后的2002年又大幅下降至只有1.56%,2005年則再度上升至9.4%,2007年下降到不到1%。另外,營(yíng)業(yè)盈余所占比重則呈現出穩步上升的態(tài)勢,2007年比2005年翻了一番,是全國營(yíng)業(yè)盈余總額的10.26%,居于42個(gè)產(chǎn)業(yè)部門(mén)之首,這表明金融保險業(yè)的活力日益增強,是高利潤行業(yè)。
下面將三次產(chǎn)業(yè)細化為42部門(mén)計算其中間投入結構,結果如圖3所示。在42個(gè)產(chǎn)品部門(mén)中,金融保險業(yè)自身、租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)、住宿和餐飲業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)、造紙印刷機文教體育用品制造業(yè)、信息傳輸、計算機服務(wù)和軟件業(yè)、交通運輸及倉儲業(yè)、電力、熱力的生產(chǎn)供應業(yè)為金融保險業(yè)的正常經(jīng)營(yíng)提供了主要的產(chǎn)品及服務(wù)。其對金融保險業(yè)的投入量占到其中間投入總量的80%以上,而剩下的34個(gè)部門(mén)的投入僅占到不到20%。
通過(guò)對上述數據的觀(guān)察與分析,可以得到金融保險業(yè)的發(fā)展具有如下幾個(gè)特點(diǎn)：
(1)金融保險業(yè)內部各機構間的依賴(lài)程度很高。從上圖中可以看出,金融保險業(yè)對自身投入的消耗占中間投入總額的20.67%,居于42個(gè)產(chǎn)業(yè)部門(mén)消耗的首位。在日趨激烈的社會(huì )競爭中,金融保險業(yè)由于實(shí)行分業(yè)管理、分業(yè)經(jīng)營(yíng)的制度,因此他們的競爭僅僅局限在了同類(lèi)的金融機構之間,而在銀行、保險及證券這些不同類(lèi)的金融機構之間,他們的相互依存關(guān)系還是很密切的。
(2)金融保險業(yè)營(yíng)業(yè)網(wǎng)點(diǎn)建設力度仍然很大。租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)、住宿和餐飲業(yè)以及房地產(chǎn)業(yè)的投入量是僅次于金融保險業(yè)本身的三個(gè)高投入產(chǎn)業(yè),這些均與金融保險業(yè)的網(wǎng)點(diǎn)建設密切相關(guān)。1992年,我國金融保險業(yè)因租用營(yíng)業(yè)場(chǎng)所等對房地產(chǎn)業(yè)的消耗額為1838291萬(wàn)元,而2007年,對房地產(chǎn)業(yè)的消耗額為5145476萬(wàn)元,比1992年增加了280%。從這一大幅增長(cháng)中我們可以看出,營(yíng)業(yè)網(wǎng)點(diǎn)建設仍是當前我國金融保險業(yè)競爭的重要手段之一。
圖3 2007年金融保險業(yè)中間投入的產(chǎn)品部門(mén)結構圖
(3)信息的價(jià)值在金融保險業(yè)中逐漸提升。造紙印刷及文教體育用品制造業(yè)及信息傳輸、計算機和軟件業(yè)對金融保險業(yè)的投入量是另外的幾個(gè)高投入產(chǎn)業(yè)。近些年,隨著(zhù)信息技術(shù)革命的到來(lái),越來(lái)越多的人意識到信息對經(jīng)濟發(fā)展的重要意義。金融保險業(yè)對信息化在低成本擴張、提升自身競爭力、實(shí)現跨越式發(fā)展等方面發(fā)揮的作用也有了充分的認識,紛紛加大信息化建設的投入力度,對原有的電子化系統進(jìn)行更新、改造,努力使信息化滲透到金融保險業(yè)經(jīng)營(yíng)管理活動(dòng)的各個(gè)環(huán)節之中。
第二,金融保險業(yè)的使用結構分析。從三次產(chǎn)業(yè)對金融保險業(yè)的消耗結構看,2007年我國金融保險業(yè)向第一產(chǎn)業(yè)提供4063622萬(wàn)元的產(chǎn)品,向第二產(chǎn)業(yè)提供76324961萬(wàn)元的產(chǎn)品,向第三產(chǎn)業(yè)提供65173834萬(wàn)元的產(chǎn)品。它提供給第二產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品占總投入的一半以上,明顯大于對第一、第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品的投入。
表1顯示了1990年、1995年、2000年、2002年、2005年及2007年三次產(chǎn)業(yè)部門(mén)對金融保險業(yè)產(chǎn)品的使用情況。
從表中可以看出：隨著(zhù)時(shí)間的`延續,從總量來(lái)看,金融保險業(yè)提供給三次產(chǎn)業(yè)的使用量迅速增加,2007年比2005年翻了接近一番;從分項數量來(lái)看,第二、第三產(chǎn)業(yè)對保險金融業(yè)產(chǎn)品的使用量也都在增加,而第一產(chǎn)業(yè)對其使用則在經(jīng)歷了增加階段后于2002年開(kāi)始減少;從中間使用的分布情況看,與之前幾年相比,2007年第二產(chǎn)業(yè)所占的比重有了明顯的上升,第三產(chǎn)業(yè)和第一產(chǎn)業(yè)的比重分別有了一定程度的下降,表明金融保險業(yè)為生產(chǎn)提供的服務(wù)正在向第二產(chǎn)業(yè)轉移,第二產(chǎn)業(yè)中的各部門(mén)已經(jīng)意識到要通過(guò)對金融保險信息等的利用,指導自身的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。
第三,中間使用率與中間投入率分析。中間使用率是各產(chǎn)業(yè)部門(mén)的中間使用和該產(chǎn)業(yè)部門(mén)總使用之比。它反映了某產(chǎn)業(yè)部門(mén)的產(chǎn)品中作為其他產(chǎn)業(yè)的原料比例�？傂枨笫侵虚g需求和最終需求之和,一個(gè)產(chǎn)業(yè)部門(mén)的中間需求率高而最終需求率低,意味著(zhù)該部門(mén)具有提供原料產(chǎn)業(yè)的性質(zhì);反之,則具有提供最終產(chǎn)品的性質(zhì)。
中間投入率是各產(chǎn)業(yè)部門(mén)的中間投入與總投入之比。它反映了各產(chǎn)業(yè)部門(mén)在其生產(chǎn)活動(dòng)中,為生產(chǎn)單位產(chǎn)值的產(chǎn)品,需從其他產(chǎn)業(yè)購進(jìn)原料在其中所占比重�？偼度胧侵虚g投入和附加價(jià)值之和,一個(gè)產(chǎn)業(yè)部門(mén)的中間投入率越高,該部門(mén)的附加價(jià)值就越低,因而高中間投入率產(chǎn)業(yè)就是低附加價(jià)值產(chǎn)業(yè)部門(mén);反之,低中間投入率產(chǎn)業(yè)就是高附加價(jià)值產(chǎn)業(yè)部門(mén)。
以中間需求率為橫軸,中間投入率為縱軸,建立平面直角坐標系,并以社會(huì )平均數為分界線(xiàn),則可把各產(chǎn)業(yè)部門(mén)歸類(lèi)于四個(gè)象限中,形成一個(gè)產(chǎn)業(yè)立體結構(見(jiàn)表2)。
2007年,我國金融保險業(yè)向42個(gè)產(chǎn)品部門(mén)提供的中間使用量占金融保險業(yè)總使用量的74.7%,基本上與2005年持平;金融保險業(yè)使用的其他42個(gè)部門(mén)的中間產(chǎn)品占總投入的31.1%,比2005年略低。綜合這兩個(gè)指標可知金融保險業(yè)屬于中間產(chǎn)品型基礎產(chǎn)業(yè)：接近75%的中間使用率表明金融保險業(yè)對各產(chǎn)業(yè)部門(mén)具有極高的支持度,是以提供生產(chǎn)性服務(wù)為主的第三產(chǎn)業(yè)部門(mén),對整個(gè)國民經(jīng)濟的發(fā)展起著(zhù)至關(guān)重要的基礎作用,如果發(fā)展不好,則會(huì )成為制約我國經(jīng)濟發(fā)展的瓶頸;而只有31%的中間投入率表明金融保險業(yè)是高附加值部門(mén),應繼續大力發(fā)展金融保險業(yè),以更好地促進(jìn)國民經(jīng)濟的增長(cháng)。
2 金融保險業(yè)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)結構分析
對金融保險業(yè)與其他部門(mén)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)結構的研究可通過(guò)計算影響力系數和感應度系數來(lái)完成。
其中,影響力系數反映了該部門(mén)最終使用需求增加一個(gè)單位時(shí)對各供給部門(mén)產(chǎn)生的需求波動(dòng)及程度。第j部門(mén)的影響力系數越大,對各部門(mén)產(chǎn)出的拉動(dòng)作用就越大,當其大于1時(shí),該部門(mén)生產(chǎn)對國民經(jīng)濟的影響程度超過(guò)各部門(mén)影響力的平均水平;感應度系數反映了如果各個(gè)部門(mén)都增加生產(chǎn)一個(gè)單位的最終產(chǎn)品,第i部門(mén)受此感應而產(chǎn)生的需求影響程度。感應度系數越大,第i部門(mén)受到的需求壓力也就越大，當其大于1時(shí),表明各部門(mén)的生產(chǎn)使第i部門(mén)受到的感應影響高于國民經(jīng)濟的平均感應程度。
將上述兩個(gè)指標進(jìn)行綜合,以感應度系數為橫軸,影響力系數為縱軸,并以感應度系數和影響力系數1為界,同樣可以把所有的產(chǎn)業(yè)部門(mén)歸類(lèi)于四個(gè)象限中,如表3所示：
這里我們使用2005年和2007年的42部門(mén)投入產(chǎn)出表來(lái)計算影響力系數和感應度系數,以進(jìn)行產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應分析。經(jīng)計算得到2005年金融保險業(yè)的影響力系數為0.53,低于各部門(mén)的平均水平1,在42個(gè)產(chǎn)業(yè)部門(mén)中位于最后一位。同樣求得的2007年的影響力系數為0.41,數值較2005年有所降低,排名上升至倒數第三位。這兩個(gè)值表明我國金融保險業(yè)最終使用的變動(dòng)對國民經(jīng)濟總產(chǎn)出變動(dòng)的輻射力、拉動(dòng)力是非常小的。而2005年金融保險業(yè)的感應度系數為0.45,低于各部門(mén)平均水平1,在42個(gè)產(chǎn)業(yè)部門(mén)中位于倒數第3位,這說(shuō)明2005年金融保險業(yè)受?chē)窠?jīng)濟各產(chǎn)業(yè)影響的程度較小,國民經(jīng)濟對金融保險業(yè)的推動(dòng)作用較小。同樣求得的2007年的感應度系數增加為1.20,比各部門(mén)平均水平高出20%,在42個(gè)產(chǎn)業(yè)部門(mén)中排在第14位,這是一個(gè)相當靠前的位置,說(shuō)明兩年來(lái)隨著(zhù)金融保險業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展,這個(gè)產(chǎn)業(yè)受其他產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出變化的影響較大,其他產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)需要這個(gè)產(chǎn)業(yè)對其提供較多的支持,這個(gè)產(chǎn)業(yè)的供給推動(dòng)力較大。綜上可知,金融保險業(yè)處于產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應矩陣的右上角位置,即需求拉動(dòng)力較小,而供給推動(dòng)力則較大。
3 金融保險業(yè)發(fā)展前景
基于以上對我國金融保險業(yè)投入產(chǎn)出情況及特點(diǎn)的分析,提出我國金融保險業(yè)發(fā)展建議如下。
第一,進(jìn)一步加強行業(yè)內部合作。金融保險業(yè)是現代經(jīng)濟的核心,這一產(chǎn)業(yè)是為適應經(jīng)濟的高速發(fā)展而產(chǎn)生的,它一方面為經(jīng)濟服務(wù),另一方面又反作用于經(jīng)濟,對國民經(jīng)濟的成長(cháng)和協(xié)調發(fā)展起著(zhù)舉足輕重的作用。而由前面的投入產(chǎn)出分析可見(jiàn),金融保險業(yè)對其自身的消耗和使用都占有很大的份額,其主動(dòng)發(fā)展可以拉動(dòng)自身的增長(cháng),所以金融保險業(yè)應該重視自身的發(fā)展,加強行業(yè)內部合作,在銀行代理保險,托管基金等不同類(lèi)型金融機構之間相互協(xié)作關(guān)系初步形成的基礎上,更好地整合銀行、保險、證券和其他金融機構的資源,拓寬服務(wù)范圍,提高服務(wù)效率。良好的內部協(xié)作機制的形成將有助于我國金融保險業(yè)的共同發(fā)展壯大,從而更好地為我國經(jīng)濟建設服務(wù)。
第二,大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè),促進(jìn)金融保險業(yè)健康發(fā)展。前面的計算結果表明,2007年金融保險業(yè)的感應度系數為1.20,這說(shuō)明金融保險業(yè)受?chē)窠?jīng)濟其他部門(mén)的影響較大,尤其是第三產(chǎn)業(yè)部門(mén)。因此應大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè),積極貫徹“優(yōu)先發(fā)展第三產(chǎn)業(yè),積極調整第二產(chǎn)業(yè),穩定提高第一產(chǎn)業(yè)”的“三、二、一”產(chǎn)業(yè)發(fā)展方針,加大產(chǎn)業(yè)結構調整的力度,以促進(jìn)金融保險業(yè)健康發(fā)展。
參考文獻:
[1]劉起運,陳璋,蘇汝.投入產(chǎn)出分析[M].北京：中國人民大學(xué)出版社,2006.
[2]陳璋,張曉娣.投入產(chǎn)出分析若干方法論問(wèn)題的研究[J].數量經(jīng)濟技術(shù)經(jīng)濟研究,2007(9).
[3]許憲春,劉起運.中國投入產(chǎn)出分析應用論文精粹[M].北京：中國統計出版社,2004.
[4]李?lèi)?產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)[M].北京：中國人民大學(xué)出版社,2004.
[5]李強,劉起運.當代中國投入產(chǎn)出實(shí)踐與研究[M].北京：中國統計出版社,1999.
[6]蔣燕,胡日東.中國產(chǎn)業(yè)結構的投入產(chǎn)出關(guān)聯(lián)分析[J].上海經(jīng)濟研究,2005(11).
金融保險專(zhuān)業(yè)畢業(yè)論文 篇【2】
摘要：推進(jìn)實(shí)訓教學(xué)改革,提高教學(xué)質(zhì)量,是高職院校金融保險專(zhuān)業(yè)走出辦學(xué)困境的重要途徑。在分析高職院校金融保險專(zhuān)業(yè)已有的實(shí)訓教學(xué)模式的基礎上,立足教學(xué)目標、教學(xué)內容、教學(xué)管理、教學(xué)支持保障四個(gè)維度,構建金融保險專(zhuān)業(yè)實(shí)訓教學(xué)"四維"體系。
保險行業(yè)目前的人才現狀及其成因
保險業(yè)是一個(gè)實(shí)踐性很強的行業(yè)。行業(yè)的迅速發(fā)展對人才需求越來(lái)越高。隨著(zhù)業(yè)務(wù)的發(fā)展，保險業(yè)內涌現了大量技術(shù)含量頗高的產(chǎn)品，需要多層次、各方面的人才。市場(chǎng)主體在人才培養上缺乏戰略眼光，沒(méi)有形成一套完整的制度，長(cháng)期采用拿來(lái)主義的選人政策，沒(méi)有培養出眾多懂管理、善經(jīng)營(yíng)、具有敬業(yè)精神的專(zhuān)業(yè)人才，如今面臨著(zhù)人才短缺和從業(yè)人員專(zhuān)業(yè)技能退化的窘境。目前保險市場(chǎng)從業(yè)人員主要來(lái)自三方面：一是全國各類(lèi)高校培養出的學(xué)生;二是從其他行業(yè)轉向保險業(yè)的人員;三是原來(lái)保險行業(yè)的存續人員。這三部分人員在數量構成上呈橄欖球狀，即學(xué)生和原有存續人員較少，其他轉行人員較多。
造成目前這種現狀的原因有以下幾點(diǎn)：其一，由于保險人才培養體系滯后。全國僅有不到50家高校開(kāi)設保險專(zhuān)業(yè)，每年保險專(zhuān)業(yè)畢業(yè)生僅在2000人左右，成人高等教育保險專(zhuān)業(yè)幾乎空白。各院校保險專(zhuān)業(yè)現有的課程設置不盡合理，有關(guān)金融、投資、稅法等與資金管理相關(guān)的課程很少。保險教育守成有余而創(chuàng )新不足，難以滿(mǎn)足我國保險業(yè)對創(chuàng )新人才的需求。其二，學(xué)界與業(yè)界的聯(lián)系和溝通不足。目前中國保險教育存在兩難：一方面，保險專(zhuān)業(yè)的學(xué)生畢業(yè)后工作難覓;另一方面，保險企業(yè)人才難求。原因在于學(xué)界和業(yè)界相互脫節，保險教育的針對性和有效性不夠，保險教育與保險業(yè)發(fā)展和保險經(jīng)營(yíng)規律不吻合。其三，保險教育的面太窄，國民保險知識普及程度較低。目前我國保險教育出現了一些偏差，表現在：重學(xué)歷教育輕繼續教育;重高層次人才的培養輕基層業(yè)務(wù)人員素質(zhì)教育。中小學(xué)生保險教育基本上是空白，保險教育缺乏廣泛的基礎。相當多的保險從業(yè)者缺乏專(zhuān)業(yè)知識，要么跑街亂敲房門(mén)，要么掃樓闖辦公室，要么托人找關(guān)系，有損保險業(yè)形象。另外一個(gè)容易被忽略的事實(shí)是：保險企業(yè)需要的所有人才并不是保險專(zhuān)業(yè)的學(xué)生都能勝任，一些理賠查勘、計算機、財務(wù)等專(zhuān)業(yè)性強的崗位往往需要其他相應專(zhuān)業(yè)的人才，而在目前的教育體制下，保險專(zhuān)業(yè)以外的學(xué)生很少開(kāi)設保險課程，這就導致了這些人到保險企業(yè)工作以后，難以將自己所學(xué)的知識與保險企業(yè)的實(shí)際需要相結合，加大了保險企業(yè)自身的培訓壓力。最后，缺乏統一的培訓制度，培訓市場(chǎng)混亂。蓬勃發(fā)展的保險業(yè)對保險繼續教育、業(yè)務(wù)培訓的需求日益增大，各種各樣的培訓機構和培訓產(chǎn)品紛紛涌入市場(chǎng)，由于出發(fā)點(diǎn)和水平的限制，很多機構只能提供保險營(yíng)銷(xiāo)、組織和管理等邊緣性的保險教育培訓，核心業(yè)務(wù)的培訓很難涉及。參加保險培訓的人員水平不一、基礎不齊，難以設計和安排課程。
高職院校的金融保險人才培養模式
作為培養高層次人才的高職院校，培養能勝任工作的畢業(yè)生，是其重要的任務(wù)，但它的.處境也最尷尬。從目前全國的高職院校的金融保險人才培養模式來(lái)看，無(wú)非是：對于專(zhuān)業(yè)性的金融職業(yè)學(xué)院如浙江金融職業(yè)學(xué)院、福建金融職業(yè)技術(shù)學(xué)院、遼寧金融職業(yè)學(xué)院來(lái)說(shuō)，由于高職金融專(zhuān)業(yè)開(kāi)設比較細，其金融管理與實(shí)務(wù)專(zhuān)業(yè)面向的部門(mén)往往比較集中、單一。而對于大多數綜合性或多學(xué)科性的職業(yè)院校來(lái)說(shuō)，其經(jīng)濟類(lèi)專(zhuān)業(yè)院系往往只開(kāi)設一個(gè)高職金融專(zhuān)業(yè)。這個(gè)專(zhuān)業(yè)面對的是銀行、證券、保險等多個(gè)部門(mén)對金融人才的需求，這就決定了這類(lèi)院校的金融管理與實(shí)務(wù)專(zhuān)業(yè)要面向“大金融”，也就是要面向銀行、保險、證券三個(gè)金融部門(mén)，這是由學(xué)院性質(zhì)和教學(xué)資源決定的。同時(shí)，由于金融行業(yè)混業(yè)經(jīng)營(yíng)發(fā)展的必然趨勢，銀行職員賣(mài)保險、代理基金、代理證券業(yè)務(wù)或相反的代理已經(jīng)越來(lái)越普遍，理財業(yè)務(wù)越來(lái)越多地成為金融行業(yè)各部門(mén)共同的主業(yè)，因而面向大金融也是行業(yè)發(fā)展的要求。
筆者認為以上兩種培養模式還遠遠不夠，還應該形成第三種保險人才培養模式――專(zhuān)業(yè)“嫁接”，即我們經(jīng)常說(shuō)的“培養復合型人才”。復合型人才是指具有兩個(gè)(或兩個(gè)以上，但一般是兩個(gè))專(zhuān)業(yè)(或學(xué)科)的基本知識和基本能力的人才。復合型人才應具備：第一，知識特征：(1)基礎寬厚，知識面廣。復合型人才要基本通曉?xún)蓚�(gè)專(zhuān)業(yè)或學(xué)科的基礎理論知識和基本技能，因此復合型保險人才要具有較寬的知識面和寬厚的基礎，從而為多學(xué)科知識的融會(huì )貫通提供條件，也為不同專(zhuān)業(yè)知識的學(xué)習和能力的培養提供良好的基礎。(2)知識的交融。復合型人才具有多學(xué)科的知識，但這些知識絕非松散而沒(méi)有聯(lián)系，而是相互交叉、融合，形成新的知識，并成為新的思維方法和綜合能力的萌發(fā)點(diǎn)，不僅有助于解決本學(xué)科、本專(zhuān)業(yè)的問(wèn)題，而且還要有所創(chuàng )造。學(xué)科知識能否融合并綜合地發(fā)揮作用，是復合型人才的重要標志。第二，能力特征：(1)能力的綜合性。寬厚的基礎和多學(xué)科知識的交融有利于能力的形成，但又不是各學(xué)科能力的簡(jiǎn)單相加，而是彼此之間互相取長(cháng)補短，并在多種能力的基礎上形成綜合能力，在實(shí)踐中發(fā)揮其綜合功能。(2)能力的創(chuàng )新性。復合型人才可以通過(guò)不同學(xué)科知識和能力的融合而達到對原來(lái)的知識、能力的超越，即能用一種全新的思維方法來(lái)思考所遇到的問(wèn)題，提出新的解決辦法。所以，專(zhuān)業(yè)“嫁接”要求保險專(zhuān)業(yè)不能只局限于金融這一版塊，而應該與各種專(zhuān)業(yè)合作。比如，我們可以在汽車(chē)維修與服務(wù)這個(gè)專(zhuān)業(yè)中開(kāi)設財產(chǎn)保險，重點(diǎn)是汽車(chē)保險與理賠內容的學(xué)習;也可以與土木工程合力開(kāi)設建筑工程和安裝工程保險等。特別是在高職院校開(kāi)設保險專(zhuān)業(yè)，應加強與各種專(zhuān)業(yè)合作，將保險專(zhuān)業(yè)“嫁”到外專(zhuān)業(yè)，讓它發(fā)揚光大。
【金融保險專(zhuān)業(yè)畢業(yè)論文】相關(guān)文章：
金融保險專(zhuān)業(yè)畢業(yè)論文致謝詞11-17
哲學(xué)專(zhuān)業(yè)畢業(yè)論文03-19
高職教育金融保險專(zhuān)業(yè)人才培養策略12-12
農學(xué)專(zhuān)業(yè)畢業(yè)論文提綱03-21
教學(xué)專(zhuān)業(yè)畢業(yè)論文提綱12-11
醫學(xué)檢驗專(zhuān)業(yè)的畢業(yè)論文01-01