關(guān)于會(huì )計法學(xué)科研選題的探討

近年來(lái)，學(xué)和法學(xué)學(xué)術(shù)刊物中，高質(zhì)量的會(huì )計法學(xué)科研論文較少，這主要是由于會(huì )計法學(xué)科研選題不恰當造成的。為此，筆者擬就此作以下探討，以期有益于會(huì )計法學(xué)及中國會(huì )計法制建設。


一、科研選題不當的主要表現


１．選題偏大且重復。相關(guān)學(xué)術(shù)刊物上的會(huì )計法學(xué)科研論文，絕大多數選題不具體、不明確。近幾年來(lái)，選擇熱門(mén)會(huì )計法學(xué)問(wèn)題進(jìn)行研究的人較多，如關(guān)于會(huì )計責任方面的問(wèn)題，但大多數僅圍繞會(huì )計法律責任的內涵、類(lèi)別及其構成要件等方面進(jìn)行論述，缺乏新意。


２．研究深度不夠。會(huì )計法學(xué)科研是一項與會(huì )計法制建設實(shí)踐緊密結合的活動(dòng)。從近幾年來(lái)看，性問(wèn)題研究所占的比例較大，但多數成果水平不高，轉化率更低，選題中忽視對重大現實(shí)問(wèn)題的綜合探討與研究；而基礎性問(wèn)題探討又落后于會(huì )計法制建設實(shí)踐的需要，使得應用性問(wèn)題的探討與研究缺乏后勁，缺乏強有力的基礎支持。例如，“會(huì )計執法監督”、“會(huì )計執法保障”等應用性強、價(jià)值大的會(huì )計法學(xué)應用性問(wèn)題很少見(jiàn)到，即使有也難于在實(shí)踐中操作，理論深度不夠，而“會(huì )計法基本原則”、“會(huì )計法學(xué)與會(huì )計學(xué)的內在聯(lián)系”、“會(huì )計立法中如何處理會(huì )計技術(shù)問(wèn)題”等基礎性問(wèn)題幾乎無(wú)人探討，直接制約著(zhù)我國會(huì )計法制建設水平。


３．簡(jiǎn)單移植、生硬照搬其他學(xué)科的較多。移植是會(huì )計法學(xué)研究的重要之一。但近幾年，對其他學(xué)科的理論與方法未結合會(huì )計法學(xué)特點(diǎn)加以改造而進(jìn)行簡(jiǎn)單移植的現象比較普遍，很難發(fā)揮相應理論與方法在會(huì )計法學(xué)研究中的真正價(jià)值與意義。


４．描述性研究多，因果性研究和預測性研究少。任何一門(mén)學(xué)科就其歷程而言，均存在誕生、發(fā)展、成熟等幾個(gè)階段。描述性研究是一門(mén)學(xué)科在誕生初期的研究方法。，中國會(huì )計法學(xué)正處在發(fā)展階段，其研究方法應由描述性研究向性研究過(guò)渡。但從已發(fā)表的論文來(lái)看，較多描述會(huì )計法學(xué)領(lǐng)域中的有關(guān)現狀問(wèn)題，而較少分析有關(guān)各種會(huì )計法學(xué)現象的關(guān)系、因素、發(fā)展和發(fā)展趨勢等方面的問(wèn)題，使得會(huì )計法學(xué)研究難以發(fā)揮其解釋與預測的功能，缺乏對功能或機制的深入分析，妨礙了研究水平的提高。


二、改進(jìn)的對策


１．從思想觀(guān)念上重視科研選題。在會(huì )計法學(xué)科研中，發(fā)現并選擇具有意義的會(huì )計法學(xué)問(wèn)題至關(guān)重要。一般來(lái)說(shuō)，如果選擇和確定的是會(huì )計法學(xué)學(xué)科發(fā)展和突破的前沿，則表明其是高起點(diǎn)、高水平的研究；如果是重復他人的研究，則整個(gè)研究工作也就沒(méi)有多大的價(jià)值。


２．努力培養研究人員的科學(xué)素養。①培養創(chuàng )新精神與敏銳的洞察力。日常工作中要養成善于觀(guān)察、善于捕捉各種新事物的習慣，尤其是不為常人所注意的偶然現象，作為發(fā)現和提出會(huì )計法學(xué)問(wèn)題的前提和基礎。②勤于思考，提高自己的想像創(chuàng )造力。直覺(jué)和想像是會(huì )計法學(xué)科研選題中主要的思維品質(zhì)，而想像創(chuàng )造力在很大程度上是后天獲得的，因此會(huì )計法學(xué)研究者要注重邏輯思維能力的培養。③注意積累相關(guān)和必要的會(huì )計法學(xué)研究背景知識。在會(huì )計法學(xué)研究中，研究人員必須具備深厚的法學(xué)、會(huì )計學(xué)理論知識，同時(shí)必須具備必要的學(xué)、、邏輯學(xué)、管等方面的知識。這些知識不是一朝一夕得來(lái)的，需經(jīng)過(guò)研究人員的長(cháng)期積累。


３．遵循選題準則。法學(xué)科研選題應遵循以下幾個(gè)重要的科學(xué)準則。


（１）創(chuàng )新性準則。創(chuàng )新性準則是指對所選擇的會(huì )計法學(xué)科研應在借鑒前人成果的基礎上，能提出新的見(jiàn)解，導出新的結論。會(huì )計法學(xué)科研選題的創(chuàng )新程度必須成為衡量其成果質(zhì)量與水平的主要評價(jià)標準。只有這樣，才能有所發(fā)現，得出新的結論，真正體現會(huì )計法學(xué)研究的價(jià)值。為貫徹這一原則，應深刻理解創(chuàng )新概念，建立創(chuàng )新的體制，營(yíng)造創(chuàng )新的文化，提高創(chuàng )新的能力。


（２）價(jià)值性準則。價(jià)值性準則包含兩層意義：一是選取的會(huì )計法學(xué)科研題目要滿(mǎn)足會(huì )計法制建設實(shí)踐的需要；二是選取的會(huì )計法學(xué)科研題目要滿(mǎn)足會(huì )計法學(xué)研究自身的需要。就會(huì )計法學(xué)而言，還存在許多急待解決的實(shí)際問(wèn)題和急需研究的重大理論問(wèn)題。對于這些問(wèn)題，會(huì )計法學(xué)研究者必須根據自己的研究能力及客觀(guān)條件，選擇最有價(jià)值的研究課題。


（３）可行性準則。一是從會(huì )計法學(xué)科研題目本身來(lái)說(shuō)，必須有一定的事實(shí)根據和科學(xué)依據；二是從會(huì )計法學(xué)研究者來(lái)說(shuō)，必須具備本學(xué)科相當的科學(xué)知識、研究能力和工作經(jīng)驗，并熟練掌握與運用有關(guān)研究、研究工具；三是從客觀(guān)條件來(lái)說(shuō)，必須具備相應的資料、設備、時(shí)間、經(jīng)費、輔助力量、適宜的背景條件等。


（４）效益性準則。效益性準則就是在既定的人、財、物條件下和單位時(shí)間內，充分考慮會(huì )計法學(xué)科研題目的效益。具體地說(shuō)，會(huì )計法學(xué)科研題目的選擇要求投資少、見(jiàn)效快，效益與社會(huì )效益顯著(zhù)。在會(huì )計法學(xué)科學(xué)研究經(jīng)費不足而又急需展開(kāi)會(huì )計法學(xué)科研的情況下，尤其要遵循效益性準則。


４．規范選題程序。從整個(gè)會(huì )計法學(xué)科研選題過(guò)程看，它包括查詢(xún)信息資料、科研題目系統化、初步確定題目和題目論證四個(gè)步驟。


（１）查詢(xún)信息資料。在會(huì )計法學(xué)理論與會(huì )計法制建設實(shí)踐中發(fā)現相關(guān)問(wèn)題后，必須查詢(xún)有關(guān)會(huì )計法學(xué)問(wèn)題的信息資料，以全面認識和了解該會(huì )計法學(xué)問(wèn)題。通過(guò)查詢(xún)相關(guān)會(huì )計法學(xué)問(wèn)題的信息資料，主要解決以下幾個(gè)問(wèn)題：①該問(wèn)題的科學(xué)背景怎樣，前人是否研究過(guò)。②如果該問(wèn)題被研究過(guò)，取得過(guò)哪些成果，存在的主要矛盾（問(wèn)題）是什么。③如果該問(wèn)題沒(méi)有被研究過(guò)，那么圍繞該問(wèn)題進(jìn)行的類(lèi)似研究取得過(guò)哪些成果。查詢(xún)信息資料是選擇會(huì )計法學(xué)研究題目時(shí)比較艱苦又特別重要的工作。


（２）科研題目系統化。在廣泛查詢(xún)信息資料的基礎上，即可進(jìn)入會(huì )計法學(xué)科研題目系統化階段。此階段主要是在研究方法論及系統思想指導下，初步理順和具體解決會(huì )計法學(xué)科研選題中以下三個(gè)方面的問(wèn)題：①確定研究目標。研究目標是研究目的與任務(wù)的具體化，習慣的做法是用一句話(huà)來(lái)陳述會(huì )計法學(xué)科研的總目標。②確定研究對象。研究對象的選擇不僅到會(huì )計法學(xué)科研之具體研究方法的選擇與，而且對研究結果與結論的準確性和可靠性也具有影響。在確定研究對象時(shí)，注意以下幾個(gè)方面：要根據會(huì )計法學(xué)科研具體目標來(lái)選擇會(huì )計法學(xué)科研的研究對象；要明確會(huì )計法學(xué)科研之研究對象的空間（地域）范圍、時(shí)間范圍和條件范圍；要考慮會(huì )計法學(xué)科研的可行性及研究對象的數量。③確定研究方法。研究方法的選擇與具體研究目標相聯(lián)系，同時(shí)還受到研究總體的性質(zhì)、特點(diǎn)、數量等因素的制約。因而，采用哪一種或哪幾種基本研究方法，要在選題階段作出系統的考慮。


（３）初步確定題目。約翰·杜威曾說(shuō)：“問(wèn)題表述得好意味著(zhù)問(wèn)題已解決了一半�！痹诔醪酱_定會(huì )計法學(xué)科研題目的過(guò)程中，最關(guān)鍵的是確切、科學(xué)地表述會(huì )計法學(xué)科研題目。從總體上講，一個(gè)確切的會(huì )計法學(xué)科研題目，應清晰地表達會(huì )計法學(xué)研究的對象、范圍和解決的具體任務(wù)，并確定會(huì )計法學(xué)研究活動(dòng)中的關(guān)鍵因素。


（４）題目論證。題目論證就是根據題目選擇的準則，對擬研究題目的價(jià)值、科學(xué)性、可行性及效益性等方面進(jìn)行綜合研究，使會(huì )計法學(xué)科研題目的設計逐步趨于科學(xué)和合理，從而為科研成功奠定良好的基礎。?

【會(huì )計法學(xué)科研選題的探討】相關(guān)文章：

淺談科研論文寫(xiě)作選題經(jīng)驗12-02

對院�？蒲薪�(jīng)費治理的探討03-22

法學(xué)論文格式、選題、提綱及寫(xiě)作技巧11-21

會(huì )計論文選題11-27

中醫兒科研究生教育模式探討02-28

會(huì )計理論判定的探討03-01

會(huì )計研究方法探討03-23

會(huì )計理論判斷的探討03-01

軍工科研單位成本管理問(wèn)題探討03-24