試論外貿競爭力評價(jià)指標體系

內容摘要：在世界經(jīng)濟全球化的今天，進(jìn)步外貿競爭力對該國的經(jīng)濟發(fā)展起著(zhù)至關(guān)重要的作用。本文對如何評價(jià)一國（地區）的外貿競爭力提供了科學(xué)的指標體系及評價(jià)方法，對進(jìn)步我國外貿競爭力具有現實(shí)意義�！　�
　　20世紀90年代以來(lái)，關(guān)于外貿競爭力的研究，世界上的很多經(jīng)濟學(xué)家和治理學(xué)家已經(jīng)在這方面取得了很大的成就。隨著(zhù)中國經(jīng)濟體制改革的深進(jìn)及世界經(jīng)濟一體化的加強，特別是在我國加進(jìn)WTO之后，我國經(jīng)濟，包括對外貿易的發(fā)展面臨著(zhù)嚴重的挑戰，如何在新的形勢下，進(jìn)步我國（地區）外貿競爭力，已成為我們面臨的極為緊迫的課題之一。然而，要研究中國外貿競爭力，就不能不對外貿競爭力評價(jià)指標體系進(jìn)行探討。
　　
　　建立外貿競爭力評價(jià)指標體系應遵循的原則
　　
　　指標一般是指一個(gè)數目概念，用來(lái)反映社會(huì )治理活動(dòng)的某一方面的狀況。指標體系，則是指由單項指標組成的有機整體，它所反映的是社會(huì )治理活動(dòng)的綜合狀況。在指標體系中，評價(jià)指標一般是按等級來(lái)劃分的，上級指標規定和制約下級指標的內容與范圍，而下級指標的完成則對上級指標起到一種保證作用。具體來(lái)說(shuō)，建立外貿競爭力評價(jià)指標體系應遵循以下原則：
　　
　　目的性原則
　　設計統計指標體系要考慮統計研究的目的，滿(mǎn)足統計研究的實(shí)際需要。為了科學(xué)地評價(jià)一國或地區的外貿競爭力，觀(guān)察其在激烈的市場(chǎng)競爭中所處的位置，探索進(jìn)步該國（地區）外貿競爭力的途徑，需要設計一套科學(xué)、完整、全面反映一國（地區）外貿競爭力的指標體系。外貿競爭力指的是一個(gè)國家或地區可貿易的本國產(chǎn)品、產(chǎn)業(yè)以及從事貿易的企業(yè)在向本國開(kāi)放的外國市場(chǎng)上所具有的開(kāi)拓、占據其市場(chǎng)并以此獲得利潤的能力。它由產(chǎn)品的外貿競爭力、產(chǎn)業(yè)的外貿競爭力和企業(yè)的外貿競爭力來(lái)體現。產(chǎn)品外貿競爭力，即出口產(chǎn)品競爭力，是指一國的商品在設計、開(kāi)發(fā)、生產(chǎn)、營(yíng)銷(xiāo)、使用以及售后服務(wù)等方面在國際市場(chǎng)上與同類(lèi)商品競爭中表現出來(lái)的滿(mǎn)足消費者需求、占領(lǐng)國際市場(chǎng)、獲取利潤的能力。產(chǎn)業(yè)外貿競爭力，是指一國的產(chǎn)業(yè)及組合在國際市場(chǎng)上所具有的競爭能力。企業(yè)外貿競爭力，是指企業(yè)在產(chǎn)品開(kāi)發(fā)、生產(chǎn)、營(yíng)銷(xiāo)及售后服務(wù)諸方面與國際市場(chǎng)上的競爭對手進(jìn)行綜合比較，在國際市場(chǎng)上求得生存和發(fā)展的能力。這三個(gè)方面本身也是相互聯(lián)系、相互影響、相互促進(jìn)的，它們共同構成了一國（地區）的外貿競爭力。因此，本文以為應從產(chǎn)品外貿競爭力、產(chǎn)業(yè)外貿競爭力和企業(yè)外貿競爭力三個(gè)方面構筑外貿競爭力評價(jià)指標體系。
　　
　　聯(lián)系性原則
　　設計統計指標要從定量分析的全局出發(fā)，根據現象在特定活動(dòng)中的作用設計指標，并使各種指標在同一體系內，相互協(xié)調，形成有機整體。在外貿競爭力體系中，產(chǎn)品競爭力是核心，企業(yè)競爭力是基礎和條件，產(chǎn)業(yè)競爭力是依托和場(chǎng)所，外貿競爭力是協(xié)力和結果。它們在方向上具有一致性。外貿競爭力必須以產(chǎn)品、企業(yè)和產(chǎn)業(yè)的國際競爭力為基礎。其中，產(chǎn)業(yè)的競爭回根結底是企業(yè)和產(chǎn)品（或服務(wù)）的競爭，而企業(yè)則是微觀(guān)經(jīng)濟競爭的主體，所以企業(yè)的競爭力具有關(guān)鍵地位；產(chǎn)品是微觀(guān)競爭的客體，企業(yè)與企業(yè)之間的競爭又主要體現在產(chǎn)品的競爭上。特別是在當今的國際經(jīng)濟貿易中，產(chǎn)業(yè)內分工和貿易已成為主流，因此差別化產(chǎn)品的競爭是國際競爭的焦點(diǎn)和核心。當然，由于經(jīng)濟發(fā)展階段、產(chǎn)業(yè)結構升級和資源稀缺性的影響和約束，一國不可能在所有領(lǐng)域均具有國際競爭上風(fēng)，這既無(wú)必要也無(wú)可能。國家和產(chǎn)業(yè)的競爭力終極是通過(guò)企業(yè)來(lái)創(chuàng )造和體現的，企業(yè)的競爭上風(fēng)和產(chǎn)業(yè)的競爭上風(fēng)又有極強的相關(guān)性和依靠性，兩者相輔相成密不可分。
　　
　　可比性原則
　　設計統計指標和指標體系，要考慮指標口徑、計算方法在地區間、國際間及歷史上的相互可比性。本文所設計的外貿競爭力指標既可與歷史資料對比，又可用于國家（地區）的橫向間對比。
　　
　　可行性原則
　　設計外貿競爭力評價(jià)指標及指標體系時(shí)，既要考慮到與客觀(guān)條件相適應的人力、物力、財力等條件的可行性，又要考慮到我國目前統計制度和統計數據基礎，不必要的和難以得到數據資料的指標不設置。
　　
　　外貿競爭力評價(jià)指標體系的評價(jià)分析及應用
　　
　　按照外貿競爭力評價(jià)指標體系構建的基本原則，建立指標體系（如圖1所示），各指標從不同程度的角度對一國（地區）的外貿競爭力進(jìn)行判定，具有一定的多解性和不確定性。因此，本文采用加權均勻法模型（如表1所示）對一國（地區）的外貿競爭力進(jìn)行整體的定量分析和綜合判定，評價(jià)出一國（地區）外貿競爭力的優(yōu)劣。
　　K1—Kr代表外貿競爭力的r個(gè)因素指標，具體實(shí)踐中K1代表產(chǎn)品外貿競爭力、K2代表企業(yè)外貿競爭力、K3代表產(chǎn)業(yè)外貿競爭力；X1—Xm代表外貿競爭力的M個(gè)評價(jià)等級，具體實(shí)踐中將外貿競爭力評價(jià)的等級設定為5個(gè)等級，分別確定為很強、較強、一般、較差和很差，假如以為某一指標（如產(chǎn)品外貿競爭力）很強，則可以被賦值為1.0；若以為很差，則可賦值為0；其他的中間值以此類(lèi)推得出。nij代表對i因素指標的j等級評價(jià)的調查結果的數目。
　　將上表中不同的影響因素和等級分別賦予不同的權數（由德?tīng)柗品�及AHP法求得）和評分，由此得出計算公式：
　　外貿競爭力=K1×X1×n11 K1×X2×n12 …… Kr×Xm×n_rm
　　 =∑K_i×X_j×n_ij （i=1-4，j=1-5）
　　總之，外貿競爭力是一個(gè)系統，這個(gè)系統具有整體性、關(guān)聯(lián)性、動(dòng)態(tài)性、有序性和預決性等特性。在研究外貿競爭力體系時(shí)，不能被龐雜的數字所沉沒(méi)，而應面對數字、做出理性的思考，從系統論的角度出發(fā)，做出定性、定量的有效性分析研究，找出主要矛盾，只有這樣，才能從根本上找出進(jìn)步外貿競爭力水平的可行途徑。
　　參考資料：
　　1.宋明佳、張庚淼，產(chǎn)業(yè)國際競爭力評價(jià)指標體系研究，人文雜志，2003
　　2.陳春寶主編，中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展與外貿競爭力，東北財經(jīng)大學(xué)出版社，1998
　　3.胡列曲，國家競爭力理論的評價(jià)與探討，云南財貿學(xué)院學(xué)報，2002
　　4.曾巧生，企業(yè)競爭力評價(jià)指標體系構建.江西化工，2002
　　5.鄭剛、姜春林，區域產(chǎn)業(yè)競爭力評價(jià)指標體系探究，科學(xué)治理研究，2002

【試論外貿競爭力評價(jià)指標體系】相關(guān)文章：

論市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)競爭力評價(jià)指標體系的構建03-23

試論企業(yè)核心競爭力審計12-09

試論國內企業(yè)核心競爭力及其培育03-18

企業(yè)綜合評價(jià)指標體系研究03-18

管理審計評價(jià)指標體系設計03-24

EVA業(yè)績(jì)評價(jià)指標體系研究03-27

提升我國外貿競爭力的新思路03-24

社區商業(yè)建設評價(jià)指標體系構建02-27

人才集聚效應評價(jià)指標體系研究03-24