- 相關(guān)推薦
信息化對創(chuàng )新能力影響研究
信息化是指培養、發(fā)展以計算機為主的智能化工具為代表的新生產(chǎn)力，并使之造福于社會(huì )的歷史過(guò)程。(智能化工具又稱(chēng)信息化的生產(chǎn)工具。它一般必須具備信息獲取、信息傳遞、信息處理、信息再生、信息利用的功能。)與智能化工具相適應的生產(chǎn)力，稱(chēng)為信息化生產(chǎn)力。智能化生產(chǎn)工具與過(guò)去生產(chǎn)力中的生產(chǎn)工具不一樣的是，它不是一件孤立分散的東西，而是一個(gè)具有龐大規模的、自上而下的、有組織的信息網(wǎng)絡(luò )體系。這種網(wǎng)絡(luò )性生產(chǎn)工具將改變人們的生產(chǎn)方式、工作方式、學(xué)習方式、交往方式、生活方式、思維方式等，將使人類(lèi)社會(huì )發(fā)生極其深刻的變化。
摘要：信息化建設對經(jīng)濟社會(huì )的發(fā)展產(chǎn)生了重要影響，信息化水平的不斷提高也對自主創(chuàng )新能力產(chǎn)生顯著(zhù)影響。通過(guò)對信息化、創(chuàng )新能力的分析，構建了信息化對創(chuàng )新能力影響的評價(jià)指標體系，并建立效率回歸模型，使用數據包絡(luò )分析法和多元回歸法對指標進(jìn)行分析計算。研究表明：信息化發(fā)展狀況、信息化人力資源狀況和信息消費狀況對創(chuàng )新能力具有顯著(zhù)正向影響。
關(guān)鍵詞：信息化;DEA;創(chuàng )新能力
一、引言
信息化是當今世界經(jīng)濟和社會(huì )發(fā)展的大趨勢，信息化水平已成為衡量一個(gè)國家和地區現代化水平的重要標志。而我國信息化水平與發(fā)達國家相比仍有一定差距，且自主創(chuàng )新能力也較弱，這在一定程度上影響了我國經(jīng)濟持續快速增長(cháng)。
當前，關(guān)于信息化水平的相關(guān)研究主要是信息化水平的測度、信息化水平與經(jīng)濟增長(cháng)的關(guān)系研究?jì)蓚�(gè)方面，但涉及信息化水平與創(chuàng )新能力二者之間關(guān)系的仍較少。在創(chuàng )新能力測量指標體系中，付睿臣等人從微觀(guān)層面揭示了企業(yè)信息化對其創(chuàng )新能力的作用機理，但是，從宏觀(guān)層面實(shí)證信息化與創(chuàng )新能力之間關(guān)系尚需探討。鑒于此，本文通過(guò)構建信息化對創(chuàng )新能力影響的評價(jià)指標體系及評價(jià)模型，分析了信息化對創(chuàng )新能力的影響程度，進(jìn)而為促進(jìn)我國信息化建設，提升自主創(chuàng )新能力提供理論參考。
二、評價(jià)指標體系的構建
2.1 信息化指標
根據2001年我國國家信息化指標工作會(huì )議發(fā)布的20個(gè)國家信息化指標，本文選取較有代表性的4個(gè)作為衡量信息化水平的指標，并將信息化環(huán)境分為硬信息化環(huán)境和軟信息化環(huán)境兩大方面，包括：信息化發(fā)展環(huán)境、信息化人力資源環(huán)境、信息消費環(huán)境和信息技術(shù)的普及與應用環(huán)境。
2.2 創(chuàng )新能力指標
評價(jià)創(chuàng )新能力的指標有很多，如有高新技術(shù)產(chǎn)品增加值、專(zhuān)利申請數、專(zhuān)利授權數、新產(chǎn)品銷(xiāo)售收入等。本文對創(chuàng )新能力的評價(jià)選取創(chuàng )新投入能力和創(chuàng )新產(chǎn)出能力兩個(gè)方面，分別選取R&D經(jīng)費和專(zhuān)利申請數作為評價(jià)指標。
2.3 評價(jià)指標體系
結合前面對信息化和創(chuàng )新能力的分析，并基于提高我國創(chuàng )新能力、增加社會(huì )經(jīng)濟效益為目標，構建了信息化對創(chuàng )新能力影響的指標體系，如表1所示。
表1 信息化對創(chuàng )新能力影響的指標體系
變量二級指標三級指標指標解釋
信息化硬信息化環(huán)境信息化發(fā)展狀況X1信息產(chǎn)業(yè)增加值占GDP的比重
軟信息化環(huán)境信息化人力資源狀況X2信息產(chǎn)業(yè)從業(yè)人數占全社會(huì )從業(yè)人數比重
信息消費狀況X3信息消費系數
信息技術(shù)普及與應用狀況X4每百萬(wàn)人互聯(lián)網(wǎng)用戶(hù)數
創(chuàng )新能力創(chuàng )新投入能力研發(fā)經(jīng)費投入狀況Y1R&D經(jīng)費
創(chuàng )新產(chǎn)出能力專(zhuān)利申請狀況Y2專(zhuān)利申請數
三、研究方法與模型構建
3.1 研究方法
本文采用數據包絡(luò )分析法研究信息化對創(chuàng )新能力的影響，首先選取信息化與創(chuàng )新能力的相關(guān)指標運用DEA方法，被解釋變量是DEA計算出的效率值，解釋變量是信息化和創(chuàng )新能力指標，用多元回歸進(jìn)行計算，用統計檢驗選出相關(guān)指標，剔除不合理變量，進(jìn)而用效率分析與多元回歸方法計算，直至整個(gè)系統達到相對穩定即可。
3.2 模型構建
結合傳統的多元回歸模型，本文優(yōu)化DEA的變量，將DEA效率值當作被解釋變量，將信息化和工藝創(chuàng )新變量作為解釋變量，構建的模型如下式所示：
ln E=a+c1lnX1+c2lnX2+…+cnlnXn+d1lnY1+d2lnY2+…+dnlnYn
(1)
上式中，E為DEA的效率值，X1，X2，…，Xn為信息化變量，Y1，Y2，…，Yn為創(chuàng )新能力變量，c1，c2，…，cn與d1，d2，…，dn為系數，a為常數。
四、模型計算
4.1 數據選取
本文數據選取時(shí)間為2009-2013年，同時(shí)考慮到信息化建設對創(chuàng )新能力的影響具有一定的時(shí)滯性，所以在時(shí)間序列中變量一般選擇滯后1-3期較多，而本文在研究時(shí)將滯后期定為3年。本文數據的來(lái)源于《中國統計年鑒》、《中國科技年鑒》以及CNNIC報告等相關(guān)資料整理而得。
4.2 模型計算分析
本文模型計算步驟是：首先使用DEAP軟件將各指標數據進(jìn)行效率分析，然后用效率分析得出的效率值作為被解釋變量，使用SPSS軟件進(jìn)行多元回歸分析，最后得出結論。在做效率分析和回歸分析前，先對所選取變量數據做描述性統計分析，結果如表2所示。
表2 描述統計量
變量二級指標三級指標極小值極大值均值標準差
信息化硬信息化環(huán)境信息化發(fā)展狀況X10.79300.95940.88550.0635
信息化人力資源狀況X20.16550.35070.26630.0746
軟信息化環(huán)境信息消費狀況X33.13293.22883.19130.0375
信息技術(shù)普及與應用狀況X44.92006.12535.60800.4833
創(chuàng )新能力創(chuàng )新投入能力研發(fā)經(jīng)費投入狀況Y18.66609.37989.04350.2861
創(chuàng )新產(chǎn)出能力專(zhuān)利申請狀況Y24.47465.33924.91790.3629
將各指標的數據輸入DEA模型進(jìn)行計算，進(jìn)行效率分析，接著(zhù)用得出的效率值作為被解釋變量進(jìn)行多元回歸計算分析，根據回歸結果把沒(méi)有通過(guò)t檢驗的指標排除，再次進(jìn)行效率分析和回歸分析，如此反復，直至所有指標均通過(guò)檢驗，最后得出結論。將結果匯總，如表3所示。
在第一次效率與回歸分析中，信息化變量中的信息化發(fā)展狀況、信息化人力資源狀況、信息消費狀況這3個(gè)變量在10%的概率下通過(guò)了t值計檢驗，而沒(méi)有通過(guò)t檢驗的指標是信息技術(shù)普及與應用狀況指標。所以要做進(jìn)一步調整。
在第二次效率與回歸分析時(shí)剔除信息技術(shù)普及與應用狀況變量，選取X1-X3為信息化變量，Y1-Y2為創(chuàng )新能力的變量，把數據輸入模型進(jìn)行效率分析。然后把得出的效率值作為被解釋變量，用剩下5個(gè)變量解釋變量代入模型2，做多元回歸分析，結果如表3所示。從表3效率2列數據中看出，本次計算的R2值為0.8324，模型結果還是相對穩定的。信息化發(fā)展狀況、信息化人力資源狀況、信息化消費狀況、專(zhuān)利申請狀況在10%的概率下通過(guò)t檢驗，而研發(fā)經(jīng)費投入狀況指標沒(méi)有通過(guò)t檢驗。因而要做進(jìn)一步調整，重新計算。
在第三次效率與回歸分析時(shí)剔除研發(fā)經(jīng)費投入狀況變量，選取X1-X3為信息化變量，Y2為創(chuàng )新能力變量，再次把數據輸入模型進(jìn)行效率分析，然后把得出的效率值作為被解釋變量，將剩下的4個(gè)解釋變量輸入模型2，對其進(jìn)行多元回歸分析。從表3效率3列數據中可以看出，本次計算的R2值為0.8677，表明模型的計算結果還是相對穩定的。信息化發(fā)展狀況、信息化人力資源狀況、信息消費狀況、研發(fā)經(jīng)費投入狀況在10%的概率下通過(guò)統計檢驗，模型調整到此結束。
本文通過(guò)效率回歸模型分析信息化對創(chuàng )新能力影響，并沒(méi)有出現R2過(guò)小或效率過(guò)低的情況，說(shuō)明信息化對創(chuàng )新能力的影響效率回歸模型未出現結構性錯誤，模型本身還是具有相對穩定的。
五、結論
由效率回歸模型結果得，信息化發(fā)展狀況、信息化人力資源狀況和信息消費狀況指標對創(chuàng )新能力影響顯著(zhù)，而信息技術(shù)普及與應用狀況指標對創(chuàng )新能力沒(méi)有顯著(zhù)影響。原因可能是此指標的滯后期可能較長(cháng)，也可能因為信息技術(shù)普及與應用只對人們日常生活領(lǐng)域影響較大，而沒(méi)有在生產(chǎn)發(fā)展領(lǐng)域廣泛產(chǎn)生影響。
據此，我們得出信息化建設對創(chuàng )新能力有顯著(zhù)影響，因此無(wú)論是企業(yè)自身還是國家都應重視信息化建設，以信息化提高自主創(chuàng )新能力，進(jìn)而提高企業(yè)發(fā)展能力和國家經(jīng)濟實(shí)力。
參考文獻：
[1]Wei Y，Q Wang.Making Sense of a Market Information System for Superior Performance：The Roles or Organizational Responsiveness and Innovation Strategy[J].Industrial Marketing Management，2010，40(2)：267277.
[2]Bergfors，M.，Lager，T.Innovation of Process Technology：Exploring Determinants for Organizational[J]. Journal of Innovation Management，2011，(5).
[3]Lu，Y.，Ramamurthy，K.Understanding the Link Between Information Technology Capability and Empirical Examination[J].MIS Quarterly，2011，(4).
[4]Castellacci F，Natera M J.The dynamics of national innovation systems：A panel cointegration analysis of the coevolution between innovative capability and absorptive capacity[J].Rearch Policy，2013，42(3)：131.
[5]付睿臣，畢克新.企業(yè)信息能力到技術(shù)創(chuàng )新能力的傳導機制研究[J].科學(xué)學(xué)研究，2009，27(10)：15761583.
[6]李婉紅，畢克新，曹霞.基于IT驅動(dòng)的制造企業(yè)工藝創(chuàng )新動(dòng)力源研究[J].科研管理，2011，(12)：1725.
[7]高巍，畢克新.基于信息化水平的制造業(yè)企業(yè)工藝創(chuàng )新能力形成路徑研究[J].科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理，2011，(10)：4349.
[8]付睿臣，劉洋.基于信息能力的企業(yè)信息化對創(chuàng )新能力影響機理研究[J].科學(xué)管理研究，2012，(6)：8588.
[9]畢克新，馬慧子，黃平.制造業(yè)企業(yè)信息化與工藝創(chuàng )新互動(dòng)關(guān)系影響因素研究[J].中國軟科學(xué)，2012，(10)：138147.
[10]趙志耘，楊朝峰.轉型時(shí)期中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng )新能力實(shí)證研究[J].中國軟科學(xué)，2013，28(1)：3242.
【信息化對創(chuàng )新能力影響研究】相關(guān)文章：
電視新聞采訪(fǎng)創(chuàng )新能力研究論文06-09
開(kāi)放式創(chuàng )新模式下的技術(shù)創(chuàng )新能力研究03-22
漢語(yǔ)教學(xué)影響下的英語(yǔ)教學(xué)創(chuàng )新研究03-11
基于動(dòng)態(tài)能力理論的知識轉移影響因素研究03-24
企業(yè)技術(shù)創(chuàng )新能力的綜合評價(jià)方法研究03-21
信息交流、組織能力與產(chǎn)品創(chuàng )新的關(guān)系研究03-22