激情欧美日韩一区二区,浪货撅高贱屁股求主人调教视频,精品无码成人片一区二区98,国产高清av在线播放,色翁荡息又大又硬又粗视频

馬克思與恩格斯的唯物主義歷史觀(guān)對比

時(shí)間:2024-07-15 15:34:24 哲學(xué)畢業(yè)論文 我要投稿
  • 相關(guān)推薦

馬克思與恩格斯的唯物主義歷史觀(guān)對比

  對馬克思和恩格斯的個(gè)別文本進(jìn)行比較的時(shí)候,兩者思想上的不一致性在兩人的各自著(zhù)作中便凸顯出來(lái),以下是小編搜集整理的一篇探究馬克思與恩格斯的唯物主義歷史觀(guān)對比的論文范文,歡迎閱讀參考。

馬克思與恩格斯的唯物主義歷史觀(guān)對比

  近年來(lái),國內學(xué)術(shù)界關(guān)于歷史唯物主義的研討成為一個(gè)熱點(diǎn),歷史唯物主義這一詞匯本身被納入到學(xué)術(shù)討論的范圍,對此展開(kāi)了概念之間的界定和區別,對馬克思與恩格斯學(xué)術(shù)關(guān)系也進(jìn)行了探討。本文試圖從相關(guān)的經(jīng)典文本出發(fā),對馬克思與恩格斯的唯物主義歷史觀(guān)進(jìn)行比較,挖掘兩者理論上的區別與聯(lián)系,在馬克思主義哲學(xué)形成與發(fā)展的邏輯上達成共識。

  一、馬克思與恩格斯唯物主義歷史觀(guān)的契合性

  通過(guò)對馬克思和恩格斯有關(guān)唯物主義歷史觀(guān)的主要文本進(jìn)行梳理,可以發(fā)現兩者在歷史觀(guān)領(lǐng)域里,整體上保持著(zhù)高度的一致性。

  歷史唯物主義是馬克思、恩格斯共同提出的與歷史唯心主義相對立的有關(guān)歷史觀(guān)的思想理論,出現端倪于馬克思的《1844年經(jīng)濟學(xué)哲學(xué)手稿》(簡(jiǎn)稱(chēng)《手稿》),《手稿》高度關(guān)注人的異化勞動(dòng)以及人的本質(zhì),認為以黑格爾為代表的唯心主義不能解決德國的現實(shí)問(wèn)題,唯有堅持唯物主義才能深入到市民社會(huì )摧毀種種與人相異化的現實(shí)制度,使社會(huì )革命從空想走入現實(shí)。這條主線(xiàn)在馬克思后來(lái)的《關(guān)于費爾巴哈的提綱》中得到更為清晰的闡述,馬克思在批判費爾巴哈感性直觀(guān)的人本學(xué)理論的過(guò)程中,提出與之相對立的歷史感性論,即從現實(shí)的人出發(fā),把作為歷史主體的人放置于現實(shí)的歷史的具體的歷史鏈條之中,去審視歷史的變遷。而不是脫離現實(shí)歷史的感性,或者僵化了的實(shí)體化,要將歷史化的感性貫穿于人類(lèi)自然和社會(huì )歷史之中。這里需要強調的是,雖然恩格斯在發(fā)表《費爾巴哈論》時(shí),一同發(fā)表的是對本《提綱》修改后的“新”《提綱》,但是總體上說(shuō),恩格斯做過(guò)改動(dòng)的《論》和馬克思的原文《提綱》之間并不存在實(shí)質(zhì)性的差別,多處的改動(dòng)只是為了讓廣大讀者在某種程度上更容易理解。

  雖然《關(guān)于費爾巴哈的提綱》未及時(shí)發(fā)表,但兩人思想上的逐步成熟在之后的合著(zhù)《德意志意識形態(tài)》中得到進(jìn)一步的體現。兩者通過(guò)批判費爾巴哈在歷史領(lǐng)域的唯心主義,第一次從正面對唯物史觀(guān)進(jìn)行了系統闡述,提出了許多著(zhù)名論斷:如社會(huì )存在決定社會(huì )意識,生產(chǎn)力決定生產(chǎn)關(guān)系,生產(chǎn)關(guān)系對生產(chǎn)力產(chǎn)生反作用。此書(shū)的發(fā)表遭遇到了現實(shí)的阻礙,馬克思也曾說(shuō)“兩厚冊八開(kāi)本的原稿早已送到威斯特伐利亞的出版所,后來(lái)我們才接到通知說(shuō),由于情況改變,不能付印。既然我們已經(jīng)達到了我們的主要目的,自己弄清問(wèn)題,我們就情愿讓原稿留給老鼠的牙齒去批判了。”

  但堅持在歷史和現實(shí)的雙向原則下去把握社會(huì )歷史發(fā)展的思想框架在馬克思和恩格斯的思想體系中逐步形成。

  馬克思之后沒(méi)有停留于哲學(xué)層面,而是通過(guò)深入到政治經(jīng)濟學(xué)層面去剖析資本主義社會(huì ),完成了《<政治經(jīng)濟學(xué)批判>序言》的寫(xiě)作,并對唯物史觀(guān)做出了準確的闡述,馬克思認為對人類(lèi)社會(huì )生活起決定性影響的因素是人們的物質(zhì)生活方式,在此基礎上,人們的物質(zhì)和精神活動(dòng)也受其制約,這里馬克思從人們的物質(zhì)生產(chǎn)關(guān)系入手,在物質(zhì)本體論方面去闡發(fā)歷史發(fā)展的根源。這對唯物史觀(guān)的發(fā)展產(chǎn)生了重要作用,這種影響作用在恩格斯所著(zhù)的《費爾巴哈論》中更能凸顯出來(lái)。

  《費爾巴哈論》是恩格斯系統論述歷史唯物主義的著(zhù)作,正是之前因為種種原因徹底劃清馬克思主義哲學(xué)與以往舊哲學(xué)間界限的這個(gè)愿望沒(méi)能實(shí)現,促使恩格斯開(kāi)始重新關(guān)注兩人之前的合著(zhù)《德意志意識形態(tài)》,并對其進(jìn)行深度剖析,試圖結合歷史發(fā)展的新情況,補充過(guò)去理論上在宏觀(guān)體系方面的不足,克服舊哲學(xué)、古典政治經(jīng)濟學(xué)以及空想社會(huì )主義原則上的缺陷“作一個(gè)簡(jiǎn)要而又系統的闡述。同樣,我也感到我們還要還一筆信譽(yù)債,就是要完全承認,在我們的狂飆時(shí)期,費爾巴哈給我們的影響比黑格爾以后任何其他哲學(xué)家都大。”

  這里,恩格斯通過(guò)借助于對費爾巴哈理論的分析,批判自身過(guò)去哲學(xué)信仰的同時(shí),完整的勾勒出舊哲學(xué)存在的原則上的缺失,指出馬克思主義哲學(xué)的新貢獻。換句話(huà)說(shuō),《費爾巴哈論》既與《德意志意識形態(tài)》和《<政治經(jīng)濟學(xué)批判>序言》保持著(zhù)思想上一致性,也是一種理論上的升華,反映出恩格斯與馬克思之間存在著(zhù)思想上的契合性,進(jìn)一步說(shuō)明唯物主義歷史觀(guān)的逐步形成和消除虛假的德意志意識形態(tài)、清算舊哲學(xué)是一個(gè)同一的過(guò)程。

  二、馬克思與恩格斯哲學(xué)層面的視角差異:社會(huì )存在與歷史辨證法

  對馬克思和恩格斯的個(gè)別文本進(jìn)行比較的時(shí)候,兩者思想上的不一致性在兩人的各自著(zhù)作中便凸顯出來(lái)。這種差異性主要是根源于兩人的哲學(xué)視角存在不同的側重點(diǎn),有社會(huì )存在與歷史辨證法之分。在《<政治經(jīng)濟學(xué)批判>序言》中,馬克思說(shuō)“不是人們的意識決定人們的存在,相反,是人們的社會(huì )存在決定人們的意識。”

  馬克思從現實(shí)的生活,現實(shí)的人出發(fā),更多從社會(huì )存在和社會(huì )實(shí)踐這個(gè)角度去把握人類(lèi)社會(huì )歷史的進(jìn)程,指出了思維與存在的真實(shí)關(guān)系和歷史唯物主義的本質(zhì)所在,即人不是脫離于社會(huì )現實(shí),生活于理性主義所籠罩的光環(huán)之下,而是在一定的客觀(guān)社會(huì )關(guān)系之中根據客觀(guān)規律開(kāi)展人類(lèi)自身的各種實(shí)踐活動(dòng)。恩格斯因與馬克思在理解新舊唯物主義區別時(shí)有哲學(xué)視角上的差值,著(zhù)重強調從辯證法與唯物論相結合的角度,去系統闡述唯物主義歷史觀(guān)。特別是在對黑格爾哲學(xué)和費爾巴哈舊哲學(xué)的批判上,他曾明確的說(shuō)到,機械唯物主義是自然科學(xué)技術(shù)沒(méi)有在各個(gè)領(lǐng)域得到充分發(fā)展的情況下,折射在人們認識論領(lǐng)域的必然結果。恩格斯選擇在批判舊哲學(xué)的基礎上,吸收黑格爾和費爾巴哈哲學(xué)思想中的合理內核,特別是黑格爾辯證法思想,將之放置于唯物主義的框架內,最終在《費爾巴哈論》中系統的論述了唯物史觀(guān)。

  這里能發(fā)現兩者在哲學(xué)層面上的差異性,一個(gè)側重于從社會(huì )存在,一個(gè)重視歷史進(jìn)程中的辨證法,主要是因為兩者所面臨的歷史背景以及出發(fā)的哲學(xué)視角不同。馬克思面對歷史唯心主義的盛行,需要破除理性主義的虛假性,指出現實(shí)生活才是歷史的來(lái)源,人是歷史的主體,否則會(huì )陷入唯心主義的漩渦之中,無(wú)法理解和解決資本主義社會(huì )的現實(shí)問(wèn)題。恩格斯是在馬克思主義理論被許多現實(shí)利益歪曲化利用的情況下提出了唯物主義歷史觀(guān),目的是為了在最大程度上保持馬克思主義隊伍的團結性,增強無(wú)產(chǎn)階級的革命熱情。因此,恩格斯不僅突出強調歷史的辯證法,以及歷史規律存在的客觀(guān)性和條件性,他看來(lái)在“在社會(huì )歷史領(lǐng)域內進(jìn)行活動(dòng)的,是具有意識的、經(jīng)過(guò)思慮或憑激情行動(dòng)的、追求某種目的的人;任何事情的發(fā)生都不是沒(méi)有自覺(jué)的意圖,沒(méi)有預期的目的的。但是,不管這個(gè)差別對歷史研究,尤其是對各個(gè)時(shí)代和各個(gè)事變的歷史研究如何重要,它絲毫不能改變這樣一個(gè)事實(shí):歷史進(jìn)程是受內在的一般規律支配的。而問(wèn)題只是在于發(fā)現這些規律。”

  每個(gè)事物都是歷史發(fā)展鏈條上暫時(shí)的一環(huán)而不是永恒化的全部,歷史是社會(huì )各種力量共同起作用的結果,給無(wú)產(chǎn)階級的革命運動(dòng)提供科學(xué)的理論指導。

  三、馬克思與恩格斯政治經(jīng)濟層面的側重差異:經(jīng)濟基礎與上層建筑

  在政治經(jīng)濟層面,馬克思和恩格斯依托于各自所處的客觀(guān)歷史背景,對歷史觀(guān)的闡述有不同的側重點(diǎn)。在兩人的合著(zhù)中,如《德意志意識形態(tài)》、《共產(chǎn)黨宣言》、《資本論》論述了近代以來(lái)階級斗爭和政治上層建筑的作用。但值得注意的是,當時(shí)他們所面臨的是歷史唯心主義盛行的舊哲學(xué)時(shí)代,為了克服思想上的顛倒化,還原歷史的本真,馬克思和恩格斯在那個(gè)階段將主要精力放在現實(shí)的經(jīng)濟基礎之上,從現實(shí)的人的生存狀態(tài)出發(fā),指出唯心主義歷史觀(guān)的虛假性即資產(chǎn)階級的暫時(shí)性和歷史性。馬克思和恩格斯著(zhù)重強調從資本主義政治社會(huì )背后的市民社會(huì )去尋找解開(kāi)資本主義社會(huì )不合理秩序之謎的鑰匙,市民社會(huì )才是影響外在的國家機器和政治體制的決定性因素。并進(jìn)一步肯定要打破阻礙生產(chǎn)力進(jìn)步和生產(chǎn)方式變革的政治制約因素,他們的立足點(diǎn)和歸宿點(diǎn)都落在尋求社會(huì )中合理的政治經(jīng)濟秩序之上。

  但恩格斯在后來(lái)致約·布洛赫的信中說(shuō)到:“根據唯物史觀(guān),歷史過(guò)程的決定性因素歸根到底是現實(shí)生活的生產(chǎn)和再生產(chǎn)。無(wú)論馬克思或我都從來(lái)沒(méi)有肯定過(guò)比這更多的東西。如果有人在這里加以歪曲,說(shuō)經(jīng)濟因素是唯一決定性的因素,那么他就是把這個(gè)命題變成毫無(wú)內容的、抽象的、荒誕無(wú)稽的空話(huà)。經(jīng)濟是基礎,但對歷史過(guò)程發(fā)生影響并且在許多情況下主要是決定著(zhù)這一斗爭形式的,還有上層建筑的各種因素”.

  這里,恩格斯不僅強調作為經(jīng)濟基礎的上層建筑,更突出說(shuō)明上層建筑在社會(huì )歷史進(jìn)程中的重要作用,這在馬克思生前雖然已經(jīng)被提出,但一直隱藏于他們理論的某個(gè)角落里,在恩格斯所著(zhù)的《費爾巴哈論》一書(shū)中則是被提到了更為突出的位置。恩格斯在系統闡述歷史唯物主義時(shí),克服之前忽視對階級動(dòng)力以及政治上層建筑等方面作用的強調,指出經(jīng)濟決定論和環(huán)境決定論的不科學(xué)性,重視作為歷史主體的人在歷史進(jìn)程中的能動(dòng)性作用。

  通過(guò)梳理馬克思和恩格斯有關(guān)唯物主義歷史觀(guān)的經(jīng)典文本,特別是對恩格斯的《費爾巴哈論》的深度剖析,能發(fā)現恩格斯與馬克思在唯物主義歷史觀(guān)的形成初期兩人保持著(zhù)高度的一致性。但隨著(zhù)社會(huì )歷史環(huán)境的改變,恩格斯面對新時(shí)期工人運動(dòng)的新需要,在系統論述歷史唯物主義時(shí)將論述重點(diǎn)放在歷史辯證法以及歷史規律上面,而馬克思更側重于對社會(huì )現實(shí)和社會(huì )存在的研究,以回擊歷史唯心主義的虛偽性。兩者雖然在一些方面存在著(zhù)的差異性,但更多的是對馬克思主義哲學(xué)中合理內核的闡發(fā)。我們要從事實(shí)判斷和價(jià)值判斷兩個(gè)層面入手,基于馬克思主義哲學(xué)經(jīng)典著(zhù)作之上,厘清兩者的學(xué)術(shù)關(guān)系,把握馬克思主義的本真思想。

  參考文獻:

  [1]張奎良。恩格斯與歷史唯物主義[J].馬克思主義哲學(xué)研究,2012,(11):15-21.

  [2]馬克思,恩格斯。馬克思恩格斯選集:第2卷[M].北京:人民出版社,1995,34.

  [3]馬克思,恩格斯。馬克思恩格斯選集:第2卷[M].北京:人民出版社。1995,33.

  [4]萊文。馬克思與恩格斯的比較[C].杜章智,編譯。馬列著(zhù)作編譯資料:第14輯。北京:人民出版社,1981,212.

  [5]馬克思,恩格斯。馬克思恩格斯選集:第2卷[M].北京:人民出版社,1995,82.

  [6]馬克思,恩格斯。馬克思恩格斯選集:第4卷[M].北京:人民出版社,1995,241.

  [7]馬克思,恩格斯。馬克思恩格斯選集:第4卷[M].北京:人民出版社,1995,698.

【馬克思與恩格斯的唯物主義歷史觀(guān)對比】相關(guān)文章:

[馬克思恩格斯]03-19

[馬克思恩格斯]人·存在·價(jià)值01-10

論馬克思恩格斯的學(xué)術(shù)品格11-19

[馬克思恩格斯] 人·存在·價(jià)值03-18

關(guān)于馬克思恩格斯的生態(tài)倫理思想探析03-05

馬克思恩格斯教育公平思想及其現實(shí)提示11-29

在“跨越”問(wèn)題上馬克思思想與恩格斯思想的比較01-10

淺談馬克思、恩格斯對人的全面發(fā)展思想的理論奠基論文12-06

簡(jiǎn)析馬克思、恩格斯悲劇觀(guān)的文化批判精神及其當代意義03-18

馬克思“新唯物主義”世界觀(guān)的總體性質(zhì)03-19

激情欧美日韩一区二区,浪货撅高贱屁股求主人调教视频,精品无码成人片一区二区98,国产高清av在线播放,色翁荡息又大又硬又粗视频