隱私權民法保護研究分析
隱私權保護主要包含個(gè)人的尊嚴，并且又是一個(gè)人生命當中值得珍惜的一重要內容，那么，隱私權民法保護研究是?
隱私權為現代社會(huì )中新興的一種人格權利，它已經(jīng)受到社會(huì )各界的高度關(guān)注，但是也遭受著(zhù)大量的侵害。而為使人們對隱私權有一個(gè)全面的理解，真正保護自身的合法權益。本文重點(diǎn)對隱私權的民法保護問(wèn)題進(jìn)行了深入的探究和分析，并且又提出了一些健全隱私權的民法保護制度的有效對策。希望可以為讀者提供更多有價(jià)值的借鑒。
一、概述
自隱私權概念被提出之后，學(xué)者對此項內容的研究卻從未停止過(guò)。事實(shí)上，隱私權涉及到很多學(xué)科的知識，如：政治學(xué)、法理學(xué)、倫理學(xué)等，這樣一來(lái)，不斷擴展了隱私權內涵與功能，進(jìn)而使得隱私權保護由單一國家發(fā)展到被多個(gè)國家所應用。而建立隱私權保護制度的前提條件是需要對隱私權理論進(jìn)行深入研究。當前，大多數學(xué)者通過(guò)對國內外對隱私權立法保護的對比過(guò)程中，不斷總結經(jīng)驗和教訓，進(jìn)而探索出隱私權立法新趨勢，找出當前國內隱私權保護存在的諸多不足問(wèn)題，并且及時(shí)制定有效對策予以完善，這對我國建立完善的隱私權制度產(chǎn)生積極影響。
和國外相比較來(lái)說(shuō)，我國對隱私權探究發(fā)展相對較晚。在1987年之前，國內學(xué)者并未發(fā)表過(guò)關(guān)于隱私權的學(xué)術(shù)論文。而在近幾年來(lái)，國內學(xué)者對隱私權探究引起了足夠的關(guān)注，并且又提出了諸多自己的觀(guān)點(diǎn)。通過(guò)研究分析，關(guān)于隱私權的界定，研究學(xué)者大多數都是由隱私權內容、功能、主體等多個(gè)方面開(kāi)始著(zhù)手的。從以上內容可以得出，不同學(xué)者對隱私權的理解是大不相同的，而這些都是由不同方面對隱私權特性進(jìn)行詳細闡述，然而，學(xué)者對隱私權大部分都是通過(guò)描述或者是列舉的方式對隱私權進(jìn)行界定的，難以將隱私權的內容涵蓋的更加全面，集中體現在以下幾個(gè)方面：其一，范圍過(guò)寬或者是過(guò)窄，例如：在“控制說(shuō)”把隱私權規定為社會(huì )“基于憲法”基礎上而確立的權利。盡管此種界定對隱私權屬性予以指出。但是，關(guān)于隱私權界定卻十分僵化，將隱私權只簡(jiǎn)單界定在侵犯憲法權利范疇內，因此，對隱私權規定十分狹窄。其二，對隱私權保護主體認定的科學(xué)性比較欠缺，例如：有學(xué)者把死者也劃分到隱私權主體范圍之內。事實(shí)上，對死者隱私保護，根本目的是為保護生者尊嚴與利益，因此，死者并不屬于隱私權的一個(gè)主體。其三，隱私權保護的結構與功能并是不十分的完善。例如：有學(xué)者認為隱私權的功能只涉及到不公開(kāi)權，但是，對于隱私權功能在除了隱瞞外，還包含占有與使用等各種權利。
然而，在作者看來(lái)，對隱私權界定為自然人所享有的依法對個(gè)人或者是和公共利益無(wú)任何關(guān)聯(lián)的個(gè)人信息、生活等進(jìn)行自由支配的一種人格權利。
二、關(guān)于隱私權保護的重要性分析
隱私權保護主要包含個(gè)人的尊嚴，并且又是一個(gè)人生命當中值得珍惜的一重要內容，但是，在和他人分享之后，便失去隱私權保護的最初意義。因此，侵犯他人隱私權，便相當于剝奪他人生命當中十分重要的一部分東西。而在作者看來(lái)，人文思想在我國獲得全面發(fā)展和普及，使得全民素質(zhì)得到全面提高，這就要求法律應該將個(gè)人權利與自由列入到立法范疇之內。只有逐步健全隱私權的保護機制，才可以將全面隱私權保護意識予以提高。這就要求我國的司法機構，在具體實(shí)踐當中，必須做到有法可依，切實(shí)保護公民合法權益不受到侵害。也可以說(shuō)，建立具有中國特色的隱私權保護法律，成為我國隱私權保護發(fā)展的一個(gè)主要方向。另外，在建立完善的隱私權保護法律后，為隱私權使用提供可靠的法律保障與支持，這對隱私權在我國的發(fā)展具有十分重要的意義。
針對隱私權特點(diǎn)，大量學(xué)者都對其進(jìn)行了深入的探究和分析，但是，所得到的觀(guān)點(diǎn)是完全不同的。在作者看來(lái)，隱私權主要有以下幾個(gè)特點(diǎn)：
(一)主體限定性。
隱私權的形勢主要針對的是人。而這里的人主要指的是自然人。而針對法人、死者等來(lái)說(shuō)，都不會(huì )享有此權利，另外，由多個(gè)自然人構成的群體同樣也不會(huì )享有這種權利。這主要是由于隱私權出現與發(fā)展的前提條件是結合自然人對精神層面的利益需求的。近年來(lái)，學(xué)術(shù)界又出現了多種新概念，如：共同隱私、群體隱私等。但是，在作者看來(lái)，對共同隱私持有贊同意見(jiàn)的學(xué)者來(lái)說(shuō)，他們都是結合實(shí)際生活所引出的共同隱私權概念，從表面上分析，較為合理，但事實(shí)上，卻存在很多不妥。例如：在共同隱私權中，其主要至少為2人，而其本質(zhì)都做是針對每個(gè)個(gè)體來(lái)說(shuō)的，所體現出的主要是個(gè)體尊嚴，因此，所涉及到的也都是每個(gè)個(gè)體隱私權。所以，在作者看來(lái)，隱私權主體即為自然人。
(二)自控性。
隱私權的這種自控性質(zhì)的是行使隱私權的主體對個(gè)人隱私享有維護權、公開(kāi)權以及利用權等權利。每一個(gè)自然人都對隱私信息都維護與處置的權利，當個(gè)體信息在產(chǎn)生錯誤時(shí)，權利人可以行使其權利要求進(jìn)行更正。而當他人侵害隱私權時(shí)，權利人可要求采取一定手段進(jìn)行救濟，可以向侵權人要求禁止散布個(gè)人隱私;對形式隱私權的權利人來(lái)說(shuō)，有權決定將何種資料予以公布。另外，自然人對隱私保護享有公開(kāi)的權利，這就要在法律與道德所允許的范圍之內，權利人有權對自己的信息選擇在何種條件與何種范圍中公開(kāi)隱私信息，也就是說(shuō)個(gè)人隱私能夠在法律范疇之內由權利人對其進(jìn)行自由處置。然而，當權利人在公開(kāi)自己隱私時(shí)，不可以違反我國所頒布與實(shí)施的相關(guān)法律。
三、隱私權保護立法現狀分析
隱私權民法保護方式主要有兩種，其一是直接保護式;其二為間接保護式。其中，直接保護對隱私權侵害救濟是十分有利的;而間接保護方式由于在訴訟中不方便，再加上，實(shí)體中又確實(shí)可以直接利用的法律法規，因此，難以得到快速的救濟。當前，有些國家對隱私權的保護依然是以間接保護為主的，其主要原因是由于在立法過(guò)程中，未將隱私權作為人的一項獨立人格權，所以，不能進(jìn)行直接保護。
當前，在我國，并未建立一套完善的隱私權保護制度，再加上，有關(guān)執法人員的隱私權保護意識偏低。而到了2002年，《民法草案》開(kāi)始確立，其中，在草案當中已經(jīng)明確指出對人格權實(shí)施的保護，尤其是將隱私權保護納入到人格權當中，這直觀(guān)的反映出國家對人尊嚴與價(jià)值的尊重。對于隱私權來(lái)說(shuō)，主要指的是對個(gè)人的主體性與獨立性的價(jià)值維護，如果濫用隱私權會(huì )影響到他人以及社會(huì )利益。另外，在實(shí)踐過(guò)程中，隱私權運用受到多種因素的限制，這會(huì )對沖突情況下的隱私權行使產(chǎn)生巨大影響，并且這和實(shí)際生活極不相符，因此，國家要對隱私權保護和限制因素的影響引起足夠的關(guān)注�，F如今，我們生活在一個(gè)文明時(shí)代中，將隱私權納入到法律范疇內既是我國法治建設的根本需求，又是完善公民權利的內在需求。并且，今后對隱私權保護又會(huì )提出更高的要求。
四、健全隱私權的民法保護制度的有效對策
當前，人們在隱私權保護方面又出現了大量新問(wèn)題，如：怎樣將自身隱私權受我國法律保護、什么事侵犯隱私權等。因此，我國應快速頒布一部關(guān)于《隱私權保護法》，這樣一來(lái)，形成和《婚姻家庭法》等諸多法律相互平行的民事法律。這主要是由于盡管在民法當中，對隱私權進(jìn)行單獨規定，但是，此種規定帶有一定的原則性，因此，其可操作性是非常差的，所以，我國要快速頒布一專(zhuān)門(mén)《隱私權保護法》，從而構建一向對完善的隱私權體系。因而，我們需要認真做好以下幾點(diǎn)工作：
隱私權指的是自然人對個(gè)人信息、個(gè)人生活等予以支配的一種人格權利。而在法律當中，要明確指出行使隱私權的主體為自然人，而法人并不會(huì )享有此項權利;當自然人在死亡之后，為保護死者隱私利益，死者的配偶、親人等有權申請隱私權的保護，而這些人都稱(chēng)之為是隱私權益的合法繼承人，從而實(shí)現對死者隱私權益的保護。此外，也需要進(jìn)一步對獲得、宣傳以及評論他人隱私范圍予以明確指出。
侵犯隱私權的侵權標準要和名譽(yù)侵權當中所涉及到的“公開(kāi)”相互分離。而在法律范疇內，通過(guò)列舉形式對侵犯隱私權行為予以明確規定，從而避免權利人在行使權利時(shí)，導致公權力與其它私權利產(chǎn)生沖突。比如：在立法過(guò)程中，我國可以借鑒其它國家隱私權的保護模式，明確隱私權侵權方式，這樣一來(lái)，可便于公民對侵犯他人隱私權行為予以了解，同時(shí)還可以承擔起相應的法律責任，從而將此標準衡量自身行為。
關(guān)于隱私的法律保護，完全符合社會(huì )主義精神文明建設要求，因此，需要將侵犯隱私權的救濟方法予以明確劃分。其中有些方法則不適合，如：通過(guò)消除影響方式進(jìn)行彌補，這樣一來(lái)，有可能對受害人心理遭受再一次的傷害。另外在《侵權責任法》當中，指出侵害他人合法權益的規定，如果他人精神遭受到損害，那么受侵害人有權索取精神損害賠償費用，這樣一來(lái)，是的對精神損害賠償受到法律的保護。
在處理民生訴訟案件時(shí)，法院鼓勵當事人要自行舉證，與此同時(shí)，還要針對那些利用非法手段所獲得的，且觸及到當事人個(gè)人隱私的證據時(shí)，法院要給予一定的寬容。所以，在民事訴訟法當中，要逐步完善與健全相關(guān)規定。對于那些通過(guò)非法手段所獲得同時(shí)涉及到他人隱私的證據時(shí)，法院不能完全相信。同時(shí)，還要結合我國具體情況，對各方利益兼顧考慮，從而使不同規定的內容可以相互協(xié)調與配合。
近年來(lái)，由于我國科學(xué)技術(shù)的迅猛發(fā)展，從而引發(fā)出各種新事物，而我們應該將這些新事物都列入到隱私權保護范疇內，結合新問(wèn)題，制定相對完善的準則，這樣一來(lái)，隱私權便會(huì )成為一個(gè)開(kāi)放性極強的體系。因此，國家要借助有效對策進(jìn)行應對，例如：借助互聯(lián)網(wǎng)等新技術(shù)引發(fā)的一些列侵權問(wèn)題，國家應該出臺一部專(zhuān)門(mén)關(guān)于《網(wǎng)絡(luò )個(gè)人數據保護法》實(shí)施保護。
當前，導致我國隱私權保護不完善的根本原因是由于公民對隱私權保護十分的淡漠。根據有關(guān)部門(mén)的調查顯示，當個(gè)人信息被他人所濫用時(shí)，只有約4%的人會(huì )投訴或者是提起公訴。由于公民的隱私權保護意識偏低，會(huì )帶來(lái)兩方面的影響：第一，在多個(gè)領(lǐng)域中，出現公民隱私權被他人惡意侵犯的行為，直接會(huì )影響到公民的日常生活;第二，降低了對隱私權保護法的制定需求，從而使隱私權立法保護進(jìn)度發(fā)展十分遲緩。所以，我們要大幅度提高公民對隱私權保護的法律意識，這樣一來(lái)，既可以從根本上降低各領(lǐng)域中侵犯他人隱私權的現象出現，又對進(jìn)一步加快隱私權保護立法產(chǎn)生更多積極影響。其中，最為關(guān)鍵的是借助道德規范來(lái)約束人們行為，使每一位公民都能從心底尊重他人隱私權，同樣，自身隱私權也會(huì )受到他人尊重。
然而，我們也要清楚的看到，文化觀(guān)念與社會(huì )生活結構變遷并不能在短時(shí)間內予以轉變，因此，和公民隱私權保護觀(guān)念的梳理更不能和社會(huì )文化與社會(huì )結構相互分離而獨立發(fā)展。所以，培養公民隱私權觀(guān)念需要經(jīng)歷一段很長(cháng)的時(shí)間。
因業(yè)務(wù)特殊性，醫生、心理咨詢(xún)師、老師等都極易觸及到公民的隱私權。所以，我國應該針對不同行業(yè)性質(zhì)，制定相應的職業(yè)道德規范，從而增強從業(yè)人員保護他人隱私的意識。對于非法泄露客戶(hù)隱私內容的從業(yè)人員由各行業(yè)的管理部門(mén)進(jìn)行記錄，同時(shí)還要給予泄露他人隱私人一定的處分，如果泄露他人隱私情節相對嚴重的，還應追究他人的民事或者是刑事責任。因此，各行各業(yè)的管理部門(mén)都要積極配合當地的執法部門(mén)工作，一經(jīng)發(fā)現對本行業(yè)人員侵犯隱私權行為出現包庇、隱瞞等行為，要給予他人批評教育，同時(shí)還將其行為向社會(huì )公布，同時(shí)和企業(yè)的信用記錄相聯(lián)系。
總體來(lái)說(shuō)，隱私權保護由無(wú)到有，再由一國發(fā)展到多個(gè)國家，直觀(guān)反映出社會(huì )對人自身價(jià)值的高度關(guān)注�？梢哉f(shuō)，隱私權法律保護是和以人為本價(jià)值理念緊密結合在一起的，充分體現出以人為本的理念。因此，我國有必要將隱私權制度再一次予以完善。但是，當前我國隱私權保護體系還不夠完善，而這和保護公民隱私權要求是完全不相符合的。由此看來(lái)，建立符合我國國情發(fā)展的隱私權法律保護體系是十分有必要的。當前，大多數學(xué)者通過(guò)對國內外對隱私權立法保護的對比過(guò)程中，不斷總結經(jīng)驗和教訓，進(jìn)而探索出隱私權立法新趨勢，找出當前國內隱私權保護存在的諸多不足問(wèn)題，并且及時(shí)制定有效對策予以完善，這對我國建立完善的隱私權制度產(chǎn)生積極影響。
【隱私權民法保護研究分析】相關(guān)文章：
旅游消費者權益民法保護分析11-15
民法總則對商事代理的調整分析11-14
民法補充債務(wù)相關(guān)問(wèn)題研究論文11-20
見(jiàn)義勇為行為的民法問(wèn)題研究論文02-25
民法典制定的相關(guān)問(wèn)題研究論文02-25
- 相關(guān)推薦