淺論新課程改革下的高中物理教學(xué)
長(cháng)期以來(lái)，許多中學(xué)物理教師在課堂教學(xué)的改革中做出了自己的努力和嘗試，取得了不少很有價(jià)值的成果。但是從總體上說(shuō)，當今的中學(xué)物理課堂教學(xué)，仍然是灌輸式教學(xué)占絕對優(yōu)勢。仔細分析一下就不難看出，以往許多來(lái)自教學(xué)第一線(xiàn)的改革主要是圍繞兩個(gè)問(wèn)題進(jìn)行的：一是如何使基本知識的傳授和基本技能的訓練更加有效、更加扎實(shí)；二是如何吸引學(xué)生的注意力，使他們能夠參與到教學(xué)活動(dòng)中來(lái)。很顯然，這些教學(xué)改革就其內在動(dòng)機而言，主要還是面向各種考試，特別是應付高考的。可以預言，隨著(zhù)國家新課程標準的全面實(shí)施，尤其是隨著(zhù)普通高中物理課程標準實(shí)驗教材的面世和進(jìn)入實(shí)驗區，高中物理教學(xué)無(wú)論是在理念層面還是在操作層面，都將面臨許多新的挑戰。因此，高中物理教學(xué)如何才能適應新課程改革所提出的各項要求，就成了人們關(guān)注的焦點(diǎn)。筆者認為，新課程改革背景下的高中物理教學(xué)，主要應在以下三個(gè)方面尋求新的突破：
一、在教學(xué)設計的立意上要有新的突破。
在新課程改革中，依據現代教育理念所提出的教學(xué)根本目的是促進(jìn)學(xué)生的全面發(fā)展，新課程標準又把它具體化為“知識與技能、過(guò)程與方法以及情感態(tài)度與價(jià)值觀(guān)，’這三個(gè)維度的課程目標。由于課堂教學(xué)是課程實(shí)施的重要渠道，因此，為了使課堂教學(xué)能夠真正成為充分體現新課程理念的實(shí)踐場(chǎng)所和實(shí)現新課程目標的重要保障，教師在進(jìn)行教學(xué)設計時(shí)就必須突破單純以”雙基“來(lái)立意的舊框框，本著(zhù)教學(xué)要為學(xué)生的終身發(fā)展奠定基礎這樣的高度責任感，從三個(gè)維度來(lái)全面構思教學(xué)內容、精心安排教學(xué)活動(dòng)。
對于教學(xué)內容的構思，要以課程標準中的相關(guān)條目為依據，以所用教材的相關(guān)內容為參照。在“知識與技能”維度，不僅要關(guān)注物理學(xué)的基礎知識和基本技能，還要關(guān)注物理學(xué)的歷史進(jìn)程、取得的主要成就、未來(lái)的發(fā)展趨勢、與其他學(xué)科之間的關(guān)系以及對人類(lèi)社會(huì )方方面面的影響。在“過(guò)程與方法”維度，要注意把物理規律的探究過(guò)程、物理探究的重要意義、物理科學(xué)研究的主要方法、物理學(xué)發(fā)現并提出問(wèn)題的獨特角度和物理學(xué)思考并解決間題的典型思路等納入教學(xué)的內容。在“情感態(tài)度與價(jià)值觀(guān)”維度，要把揭示大自然的奇妙與和諧、展現探索自然規律的艱辛與喜悅、關(guān)注身邊的物理現象和與物理學(xué)相關(guān)的熱點(diǎn)問(wèn)題、判斷大眾傳媒有關(guān)信息是否科學(xué)等納入教學(xué)內容。
三個(gè)維度的課程目標不是互相孤立而是有機統一的，在課堂教學(xué)中不能把它們割裂開(kāi)來(lái)分別操作。
這是因為就課堂教學(xué)而言，三個(gè)維度的課程目標既涵蓋了當今素質(zhì)教育的核心部分和重點(diǎn)內容，又針對當前中學(xué)物理教學(xué)中存在的現實(shí)問(wèn)題和薄弱環(huán)節，體現了物理教學(xué)的完整性；就學(xué)生的發(fā)展而言，健全人格的培育是促進(jìn)學(xué)生健康成長(cháng)必要條件，健全的人格是一個(gè)整體，如果課堂教學(xué)只偏重培養人格中與認知有關(guān)的部分而忽視其它部分的培養，就可能會(huì )導致學(xué)生完整人格的解體和內心世界和諧的破壞，其結果必然嚴重影響學(xué)生的終身發(fā)展。所以，教師必須有意識地以更高的立意，從三個(gè)維度出發(fā)對課堂教學(xué)進(jìn)行精心設計，力求在教學(xué)中把三維目標的各項要求融為一體，使學(xué)生在掌握物理知識與技能的同時(shí)，親身經(jīng)歷與體驗學(xué)習和探究的過(guò)程，潛移默化地受到科學(xué)方法以及情感態(tài)度與價(jià)值觀(guān)的滋養和熏陶。 二、在因材施教的方式上要有新的突破。
在傳統的課堂教學(xué)中，學(xué)生常常被看成單純的認知體。在教學(xué)活動(dòng)剛開(kāi)始甚至尚未開(kāi)始就被人為地劃分為好、中、差三個(gè)等級。一種流行的觀(guān)點(diǎn)是，學(xué)生在學(xué)業(yè)成績(jì)上呈現出的個(gè)別差異，在很大程度上是與生俱來(lái)的素質(zhì)差異造成的結果。在這種觀(guān)念的支配下，面對參差不齊的學(xué)生，教師只能按正態(tài)分布的原理，以全班學(xué)生的平均水平為基準，根據中等學(xué)生的學(xué)習情況來(lái)設計和實(shí)施教學(xué)，不難預料這必然會(huì )導致有人“吃不了”、有人“吃不飽”的狀況。這種置學(xué)生間客觀(guān)存在的個(gè)別差異于不顧，只管把既定的知識甚至僅限于與應試有關(guān)的知識“灌輸”給學(xué)生的“一刀切”式教學(xué)，完全背離了教學(xué)的因材施教原則，嚴重地損害了許多學(xué)生的自尊心和自信心，妨礙了他們的健康成長(cháng)。
新課程改革所遵循的現代教育理念，要求教師首先要充分認識到學(xué)生不是單純的認知體，而是富有朝氣和生命活力的完整的人。因為包括教學(xué)在內的“任何一種活動(dòng)，人都是以一個(gè)完整的生命體的方式參與和投人，而不只是局部的、孤立的、某一方面的參與和投人”。其次要充分認識到學(xué)生不是一模一樣的標準體，也不是一個(gè)僅以年級或班級為標志的抽象群體，而是一群具有多元智能和獨特個(gè)性的具體的人。第三要充分認識到學(xué)生不是容器式的被動(dòng)接受體，而是具有主觀(guān)能動(dòng)性的、積極的學(xué)習主體。理論和實(shí)踐都早已證明，“如果提供了適當的學(xué)習條件，大多數學(xué)生在學(xué)習能力、學(xué)習速度、進(jìn)一步學(xué)習的動(dòng)機方面會(huì )變得十分相似”，人為地把學(xué)生分成三六九等，是武斷和缺乏根據的。
三、在教學(xué)評價(jià)的制度上要有新的突破。
考試作為教學(xué)評價(jià)的手段，其導向作用是不容置疑的。既然這已是不爭的事實(shí)，我們就必須認真研究用考試這一標準來(lái)評價(jià)物理教學(xué)時(shí)，到底要考什么、怎么考才是科學(xué)合理的。以往的許多考試。主要是針對學(xué)生知識與技能掌握情況所進(jìn)行的單項測量，由于這種考試的甄別和選拔功能被過(guò)分地強化，有時(shí)，它甚至成了決定師生命運的唯一指標，這就不可避免地把師生都逼上應試教育的絕路。新課程標準特別“強調評價(jià)在促進(jìn)學(xué)生發(fā)展方面的作用，不強調評價(jià)的甄別與選拔的功能”。而且不僅要從知識與技能方面進(jìn)行評價(jià)，還要從過(guò)程與方法以及情感態(tài)度與價(jià)值觀(guān)方面進(jìn)行評價(jià)；不僅要做終結性評價(jià)，還要做過(guò)程性評價(jià)；不僅有書(shū)面考試式的評價(jià)，還有動(dòng)手操作式的評價(jià)；不僅是教師評價(jià)學(xué)生，還可以由學(xué)生自我評價(jià)和同學(xué)之間的互相評價(jià)等等。
這就要求教師、學(xué)校和各級教育主管部門(mén)要共同努力，在包括評價(jià)目的、評價(jià)內容、評價(jià)形式、評價(jià)結果及其管理等在內的整個(gè)評價(jià)制度上尋求新的突破。同時(shí)，由于教育教學(xué)評價(jià)具有特殊而廣泛的社會(huì )影響力，所以，它還需要得到全社會(huì )的理解與支持，只有這樣，評價(jià)制度的變革乃至于整個(gè)新課程改革才有可能獲得最后的成功。
【淺論新課程改革下的高中物理教學(xué)】相關(guān)文章：
新課程改革下英語(yǔ)寫(xiě)作教學(xué)探究11-19
新課程改革下的高中生物教學(xué)03-20
談新課程背景下高師美術(shù)教學(xué)改革12-02
淺談新課程改革下的牛頓運動(dòng)定律教學(xué)11-14
論新課程改革中高中物理教師教學(xué)思想的轉變11-23
新課程改革下村小語(yǔ)文高效教學(xué)策略的論文03-19
- 相關(guān)推薦