搜索引擎站點(diǎn)在實(shí)際運營(yíng)中所暴露出的問(wèn)題論文
哪些 搜尋引擎充沛地公然了它們付費 排名以及付費收錄的實(shí)際操作法子？哪些搜尋引擎沒(méi)做這些工作？1份新講演講述了1些不為人知的內容。
在昨天的SearchDay中，我介紹了1份來(lái)自于消費者網(wǎng)絡(luò )察看的新講演，它詳細闡述了大多數走訪(fǎng)量至多的搜尋站點(diǎn)內情的實(shí)際操作法子。這兒再詳細地討論1下在講演中提到的關(guān)于搜尋引擎的1些發(fā)現。
對于此調查，網(wǎng)絡(luò )察看客戶(hù)講演評估了一五家主要的搜尋引擎，這些站點(diǎn)是從網(wǎng)站流量統計公司Nielsen//Net Ratings 二00三年一二份排名中走訪(fǎng)量至多的公司當選擇的。這些搜尋引擎是：一stBlaze、 Altavista 、 AOL Search、 ASK Jeeves、 CNET的 Search.com、 Google、 InfoSpace Web Search、 Lycos Network、 MSN Search、 My Search、 My Way Search、 Netscape Search、 Overture、 Web Search以及 Yahoo! Search。
客戶(hù)網(wǎng)絡(luò )察看雇用了4位圖楣芾碓狽直鴯鄄?五個(gè)站點(diǎn)中的每一個(gè)站點(diǎn)，并將結果反饋到1個(gè)專(zhuān)門(mén)設計的用來(lái)衡量付費排名以及付費收錄清晰顯著(zhù)的內情的調查表中。實(shí)際的測試是在二00四年四月二九 以及五月四日之間進(jìn)行的，我昨天已經(jīng)經(jīng)提到，許多搜尋引擎已經(jīng)經(jīng)從那個(gè)時(shí)候開(kāi)始扭轉了結果網(wǎng)頁(yè)或者者更改了內情信息。
值患上1提的是，除了Yahoo以外，所有使用付費收錄項目的搜尋引擎從調查開(kāi)始就終止了他們的項目。
幾家搜尋引擎有時(shí)履行“內容推動(dòng)”來(lái)凸起1個(gè)站點(diǎn)的相干內部?jì)热�，其他值患上做的鏈接、援助結果或者者3者的組合。
AOL 搜尋
AOL搜尋因其援助鏈接以及內容推動(dòng)的信息公布取得了很高的分數。它的標簽無(wú)比清晰且容易找到，有附加信息的特征（“援助鏈接：由第3方提供并且未經(jīng)AOL的認可”），并且所有類(lèi)型的結果都有1個(gè)通到附加公然信息網(wǎng)頁(yè)的鏈接。
但是，它本身的信息發(fā)布至多被認為是僅僅相符請求�！暗茿OL在對于付費排名的簡(jiǎn)單詮釋上做的無(wú)比漂亮，在網(wǎng)頁(yè)上眾多的信息當中幾近無(wú)發(fā)找到那個(gè)解釋?zhuān)?位測試者說(shuō)。
底線(xiàn)：對于于付費排名發(fā)布，AOL搜尋超過(guò)了FTC請求。AOL免費搜尋結果由Google提供，根本沒(méi)有使用付費收錄。
ASK Jeeves
ASK Jeeves就其“援助網(wǎng)絡(luò )結果的”較好的能見(jiàn)度取得了1個(gè)好分數，但是，測試者批判了排名以及附加信息黯淡的灰色“關(guān)于”鏈接。這個(gè)鏈接顯示在來(lái)自于“援助網(wǎng)絡(luò )結果”標題網(wǎng)頁(yè)的相對于1側，顯示出所發(fā)布的付費排名鏈接由Google提供。值患上1提的是，1個(gè)測試者評論到“實(shí)際上，關(guān)于Google提供鏈接的信息發(fā)布比Google他們自己提供的還要清晰�！�
講演提到ASK Jeeves在三月份就中止了其付費收錄。但是，測試者感到公司并無(wú)充沛透漏出給ASK Jeeves提供免費搜尋結果的TEOMA，實(shí)際上這個(gè)公司為ASK Jeeves 所具有，致使1位測試者認為這家公司存在詐騙。測試者說(shuō)：“這是對于付費收錄的奧妙使用，搜尋引擎實(shí)際上使用此外1家公司的搜尋技術(shù)來(lái)迷亂付費收錄�！�
底線(xiàn)：對于于付費收錄的發(fā)布，ASK Jeeves超過(guò)了FTC請求。雖然ASK Jeeves已經(jīng)經(jīng)中止了其付費收錄項目，公司依然因現有的1些合同而立名，這在其公布的網(wǎng)頁(yè)上可以看到。與客戶(hù)網(wǎng)絡(luò )察看測試者做出的可疑結論相反，ASK Jeeves知足了FTC發(fā)布的關(guān)于付費收錄的請求。
這份講演從整體上贊揚了Google的政策，但在兩個(gè)方面有待改善。測試者油滑地批判到站點(diǎn)沒(méi)有提供可以進(jìn)入的、更完全的發(fā)布信息。Google的“援助鏈接”標題被認為是站點(diǎn)使用付費 排名的1個(gè)至關(guān)充沛證據，但它將其與1個(gè)狹小的、灰色字體的網(wǎng)頁(yè)混在1起，也沒(méi)有1個(gè)到解釋發(fā)布實(shí)際操作法子的鏈接。
許多顯示Google癥結詞廣告的援助列表的站點(diǎn)，比如ASK Jeeves、Dogpile以及其他站點(diǎn)都提供了發(fā)布注意事項，而Google自己卻沒(méi)有提供。
講演還提到“多少有點(diǎn)奇怪的是，大多數的測試者感到他們沒(méi)法在Google自己的站點(diǎn)上找到這個(gè) 搜尋引擎是不是使用了付費收錄的信息�！�
底線(xiàn)：雖然Google只有付費排名列表相符FTC的發(fā)布請求，但也沒(méi)有超過(guò)他們對于其他搜尋引擎所作的統計調查。并且雖然Google確切沒(méi)有提供付費收錄項目，但她也沒(méi)有向用戶(hù)明確地解釋這個(gè)問(wèn)題。
InfoSpace
講演查看了Infospace.com，但調查發(fā)現也合適于公司的其他元搜尋屬性，Dogpile、 Metacrawler 以及 Webcrawler。測試者發(fā)現InforSpace確切公布了付費排名，實(shí)際上比其他大多數的搜尋引擎都做的更好，他們對于每一1個(gè)援助鏈接列表進(jìn)行單獨標注，而不是簡(jiǎn)單地在1個(gè)單1的標題下設置1個(gè)組�？墒菧y試者對于鏈接以及色彩的版面、位置發(fā)生了埋怨。
講演對于于公司的付費收錄更加刻薄�！癐nfoSpace使用付費收錄，但沒(méi)有流露這個(gè)事實(shí)。就象測試過(guò)的其它元搜尋引擎1樣，InfoSpace從所顯示結果的搜尋引擎中剝奪了1切發(fā)布語(yǔ)言。除了非有人知道這些搜尋引擎的商業(yè)運作方式——普通的用戶(hù)是不會(huì )知道這些內容的——根本沒(méi)法斷言InfoSpace是不是使用付費收錄�！�
InfoSpace的搜尋以及目錄產(chǎn)品經(jīng)理Melissa Turtel, Sr.說(shuō)“咱們沒(méi)有剝奪任何的發(fā)布語(yǔ)言。咱們的合作火伴沒(méi)有標記付費收錄結果來(lái)將其與他人區分開(kāi)來(lái)。在咱們的測試中，咱們已經(jīng)經(jīng)發(fā)現由合作火伴提供的擁有付費收錄項目的結果都1樣相干，并且有的時(shí)候比那些沒(méi)有付費收錄項目的更加相干�！�
Turtel 也談到公司對于講演中提到的大多數批判予以接受，并且期近將公布的新版本中對于結果網(wǎng)頁(yè)的版面以及設計和發(fā)布的語(yǔ)言進(jìn)行更改。
底線(xiàn)： InfoSpace 超過(guò)了FTC對于付費排名的請求，但沒(méi)有充沛地公布付費收錄列表——公司稱(chēng)將盡快對于這1不足之處進(jìn)行改良。
MSN Search
MSN Search 采取付費 排名，其結果由 Yahoo旗下的 Overture提供。這1點(diǎn)在標題以及超級鏈接中都患上到了體現。但是，測試者認可了“援助站點(diǎn)”標題的語(yǔ)言，但對于淺灰色字體提出了批判，由于這個(gè)色彩不是無(wú)比醒目。此外，它需要屢次點(diǎn)擊才可以終究進(jìn)入全體的信息發(fā)布。
自從公布講演以后，MSN Search已經(jīng)經(jīng)更改了結果網(wǎng)頁(yè)的版面以及功能�，F在“援助站點(diǎn)”標題是1個(gè)超級鏈接（雖然它沒(méi)有下劃線(xiàn)，并且它表面上不是1個(gè)超級鏈接，除了非你用鼠標指向那個(gè)字）。這個(gè)鏈接現在直接鏈接到1個(gè)發(fā)布網(wǎng)頁(yè)。
在測試的四月
末以及五月初MSN確切在其合作火伴Yahoo以及自己的項目中使用過(guò)付費收錄。在七月份，MSN刪除了了自己的付費收錄項目，并且修改了與Yahoo的協(xié)定，因而Yahoo提供的免費搜尋列表與付費收錄列表是無(wú)關(guān)的。
盡管如斯，講演中依然認為MSN沒(méi)有聲明它未使用付費收錄，這與它批判Google的方式類(lèi)似。
底線(xiàn)：MSN搜尋充沛地公布了付費排名列表并且沒(méi)有使用付費收錄。
Yahoo
Yahoo Search使用其旗下公司Overture提供的付費排名結果。講演對于Yaoo發(fā)布的操作方式、排名發(fā)現、字體的使用以及發(fā)布網(wǎng)頁(yè)的語(yǔ)言拍手歡呼，他們的這些工作做的無(wú)比充沛。
但是，Yahoo的付費收錄政策則收到了較低的分數。測試者對于Yahoo的付費收錄發(fā)布從表?yè)P到刻薄的批判已經(jīng)經(jīng)隱約不清了。而1位測試者談到付費收錄發(fā)布易于發(fā)現以及理解，此外有人提到發(fā)布“被浸沒(méi)在1些所鼓吹的服務(wù)當中�！�
底線(xiàn)：Yahoo已經(jīng)經(jīng)超過(guò)了 FTC關(guān)于付費排名項目的請求，并且在其付費收錄政策中已經(jīng)經(jīng)到了邊界限。
講演中所觸及的其他 搜尋引擎
講演中還提到此外九個(gè)搜尋引擎，沒(méi)有任何1家能到達上述羅列搜尋引擎的流量。有些搜尋引擎已經(jīng)經(jīng)被更大的公司收購并擁有了類(lèi)似的發(fā)布操作方式（Altavista 以及AllTheWeb被 Yahoo收購， My Web Search 以及My Way Search 被ASK Jeeves所收購）。
總的來(lái)說(shuō)，對于于大多數的搜尋引擎發(fā)布工作都做患上很好，但講演單獨挑揀出了一stBlaze、CNET的Search.com 以及WebSearch.com作為發(fā)布操作方式較差的代表。講演乃至還進(jìn)1步地建議防止一stBlaze，由于它缺少或者者根本沒(méi)有發(fā)布方式，這損壞了搜尋結果的完全性。
【搜索引擎站點(diǎn)在實(shí)際運營(yíng)中所暴露出的問(wèn)題論文】相關(guān)文章：
當前畢業(yè)論文寫(xiě)作暴露出的問(wèn)題12-06
當前英語(yǔ)畢業(yè)論文寫(xiě)作暴露出的問(wèn)題12-06
畢業(yè)論文寫(xiě)作暴露出的問(wèn)題梳理和反思12-06
數字人文的含義與實(shí)際應用論文05-01
關(guān)于鐵路站場(chǎng)設計中相關(guān)問(wèn)題的探討論文02-20
企業(yè)運營(yíng)操作中出現的問(wèn)題和對策管理論文03-01
論文寫(xiě)作存在的問(wèn)題06-18
淺談問(wèn)題設計論文02-24
- 相關(guān)推薦