- 相關(guān)推薦
降低采購成本的方法
到底有什么好方法能有效地降低采購成本呢?專(zhuān)家們可能會(huì )列舉出好多,但其中一種,叫“采購的價(jià)值分析 (Value Analysis/ VA)”,是公認和共同推薦給企業(yè)在做采購決策及供應商選擇時(shí)采用的方法,也是非常實(shí)用的降低采購成本的方法。
采購的價(jià)值分析方法 ,是GE公司在不降低產(chǎn)品使用價(jià)值的前提下,有效降低了采購成本的一種實(shí)踐方法,為全球很多企業(yè)所推崇標桿。我們先來(lái)全面了解一下這種方法,然后再舉個(gè)案例來(lái)加以實(shí)踐說(shuō)明。
采購的價(jià)值分析法取得了哪些影響全球的成就?
采購的價(jià)值分析方法源于1940年的美國,第一個(gè)使用價(jià)值分析概念的是GE公司的工程師、采購副經(jīng)理H.A.溫諾,而付諸實(shí)踐的卻是GE工程師、后任價(jià)值服務(wù)部經(jīng)理的麥爾斯。
那時(shí)正是第二次世界大戰伊始,美國市場(chǎng)原材料供應十分緊張,而GE急用石棉板,貨源不穩,價(jià)格昂貴,是麥爾斯找到了替代品。這是最早應用價(jià)值工程的實(shí)例(詳見(jiàn)拙著(zhù)《企業(yè)采購與供應商七大實(shí)踐技能》)。
戰后,GE副總經(jīng)理艾立奇,將能有效降低采購成本的價(jià)值分析方法,廣泛地應用于企業(yè)生產(chǎn)成本的降低和產(chǎn)品價(jià)格性能比的研究領(lǐng)域。而以麥爾斯帶頭的研究小組于1947年,將他們的研究成果,發(fā)表于美國的《工程師》雜志,公布于眾。
后來(lái),還引起了美國國防部的關(guān)注,并被應用于軍用器材與裝備的采購活動(dòng)中,規定承包軍用品市場(chǎng)的企業(yè),因應用價(jià)值分析方法而節約的費用可以20%-30%作為利潤返回。就這一項措施,就使得當年美國國防部的采購開(kāi)支,節約了3500多萬(wàn)美元。
1959年,成立了美國價(jià)值工程師協(xié)會(huì ),麥爾斯出任會(huì )長(cháng)。1961年,麥爾斯出版《價(jià)值分析技術(shù)》一書(shū),奠定了價(jià)值工程學(xué)說(shuō)的理論基礎。
美國在越南戰爭期間,國防部部長(cháng),邁克納馬拉,在軍工部門(mén)大力推行價(jià)值分析方法,使得美國1963年到1965年的財政年度中,分別節約了7200多萬(wàn)和2.5億和3.27億美元。為表彰麥爾斯的救出貢獻,美國海軍部授予他“杰出的公共服務(wù)獎”。
而收益最大的當然是GE,在隨后的17年里,GE通過(guò)廣泛使用價(jià)值分析方法,共節約了2億美元。
1955年10月,日本成本管理考擦團,赴美學(xué)習價(jià)值分析方法,并于1957年,向日本企業(yè)界推薦了價(jià)值分析方法,迅速得到了豐田、日立、富士通等企業(yè)的應用。1965年,日本成立價(jià)值工程師協(xié)會(huì ),并與全面質(zhì)量管理/TQM相結合,成為日本“成本-效益生產(chǎn)系統”的基石。
1973年11月,德國把價(jià)值分析方法進(jìn)行了標準化,并納入德國的國家標準-DIN69910,德國價(jià)值工程師協(xié)會(huì )公布說(shuō),應用價(jià)值分析方法,可降低25%的采購開(kāi)支和40%的新產(chǎn)品研發(fā)費用。
如何使用采購采購價(jià)值分析法?
采購的價(jià)值分析,說(shuō)白了,就是在占采購總成本80%價(jià)值的20%數量的采購商品中,用改換同質(zhì)廉價(jià)或修改設計的方法,并以詳細的技術(shù)說(shuō)明作為采購依據?梢(jiàn)采購的價(jià)值分析是降低采購成本 、提高采購經(jīng)濟效益的有效方法。
所謂“價(jià)值”就是以最低的總成本,可靠地實(shí)現產(chǎn)品或服務(wù)的必要功能,就是說(shuō),我們采購的其實(shí)不只是表面上看到的具體某一項物品,我們采購真正需要的是該種物品的“功能”,就有如我們買(mǎi)像機是為了紀念,而不是照片或像機本身這些物品。
價(jià)值=功能/成本。提高價(jià)值有如下五種方法:
提高功能, 降低成本, 可大幅度提高價(jià)值;
功能不變, 降低成本, 也可提高價(jià)值;
成本不變, 提高功能, 從而提高價(jià)值;
功能略有下降, 但成本大幅度降低, 來(lái)提高價(jià)值;
適當提高成本, 但大幅度提高功能, 從而提高價(jià)值。
因此,為了有效地和更合理地降低采購成本 ,我們必須牢記:
不著(zhù)重于采購物品的本身, 而是要著(zhù)重考慮物品的基本功能;
只要滿(mǎn)足物品的基本功能, 就應該購買(mǎi)更加便宜的東西;
要購買(mǎi)必要的功能, 而不購買(mǎi)必要的物品;
企業(yè)在采購物品時(shí),評估物品的使用價(jià)值和購買(mǎi)費用;
物品的“使用價(jià)值”,就是物品的基本性能能否滿(mǎn)足我們的需求;
評價(jià)“購買(mǎi)費用”, 即購買(mǎi)該物品所要支付的全部費用是否最合理;
將“使用價(jià)值” 與“購買(mǎi)費用” 統一起來(lái)比較,就能得出“值不值得”購買(mǎi)的概念;
物品的價(jià)值就是物品功能與購買(mǎi)費用的綜合對比,比值越大,則價(jià)值越高,反之,價(jià)值就低。
為了能更好地掌握采購價(jià)值分析這一非常實(shí)用的方法,你不妨選擇一種成本相對較高的,或者至少您認為高于其應有成本的或者批量較大的采購物品,作為價(jià)值分析的對象,然后提出下列問(wèn)題并認真加以回答:
該物品的成本是否與其用途相符?若不符,可否降低成本?
需要其所有的特征嗎?可否分離其基本的、必要的和次要的功能?
是否有更好的可滿(mǎn)足其預期使用目的的物品來(lái)代替它?
這種物品能否被淘汰?我們最初的設想或預期使用目的改變了嗎?
如果不是標準或通用物品,那么能否使用標準或通用物品來(lái)代替它?
這種物品的必要性能是否已超過(guò)了我們的實(shí)際需求?
在我們現有的庫存中是否有類(lèi)似功能的物品可代替使用?
目前在全球范圍內是否有新技術(shù)、新設計能改變該物品的功能?
該物品的質(zhì)量公差精密度是否要求過(guò)高或高出實(shí)際的需要?
我們自己能否以更低的成本制造該物品而不用從外高價(jià)采購?
當您能生產(chǎn)時(shí)再思考全球范圍能否以更低的價(jià)格采購到此物品?
有效降低采購成本 的十X大措施
另外,大量的實(shí)踐已經(jīng)證明,如下的19大措施,能有效地幫助在實(shí)際采購管理工作中大幅度地降低采購成本 :
保持足夠的貨源以確保競爭性;
選擇彼此競爭的供應商,在他們之間分配訂單;
任命高素質(zhì)的采購經(jīng)理,采取更高級的采購方式;
經(jīng)常改變在供應商之間的訂單分配比例,促進(jìn)競爭;
經(jīng)常征求新供應商意見(jiàn)以收集市場(chǎng)的動(dòng)態(tài)同求信息;
調查評估選擇和考核供應商,并對他們進(jìn)行動(dòng)態(tài)分類(lèi);
不斷尋找其他單位合伙/聯(lián)合采購的機會(huì )以降低成本;
用承包年采購量并分批交貨來(lái)代替經(jīng)常性小批量;
在信息系統上加大投資,更好地了解供應商和市場(chǎng)狀況;
降低購買(mǎi)成本;
降低庫存成本;
降低運輸成本;
降低生產(chǎn)成本;
提高產(chǎn)品質(zhì)量;
改進(jìn)產(chǎn)品設計;
提高顧客滿(mǎn)意度;
引進(jìn)新產(chǎn)品或新工序;
減少產(chǎn)品抵達市場(chǎng)所需的時(shí)間;
供需雙方建立良好的溝通環(huán)境。
價(jià)值分析 的確是降低采購成本 的很實(shí)用的好方法,但降低采購成本 還有很多其他方法。我的MBA論文和博士論文與我的實(shí)踐經(jīng)驗一樣,都是研究采購物流和供應鏈管理的,我的結論是: 真正有效的降低采購成本的方法, 多半是由一線(xiàn)采購人員創(chuàng )造出來(lái)的.所以,我們采購人員應多思考,多總結。
【降低采購成本的方法】相關(guān)文章:
企業(yè)降低采購成本的方法09-05
如何降低模具成本-降低模具成本的方法06-23
企業(yè)采購成本降低策略09-26
降低企業(yè)采購成本的措施05-27
降低配送成本的策略和方法09-12
如何降低開(kāi)車(chē)成本-有效降低開(kāi)車(chē)成本的十種方法07-13
如何控制和降低企業(yè)采購成本06-22
怎樣才能降低叉車(chē)使用成本-有效降低叉車(chē)使用成本的方法07-15
控制采購成本的方法05-22
采購成本控制方法05-12