- 相關(guān)推薦
推進(jìn)我國技術(shù)標準戰略的問(wèn)題與對策研究
摘 要：首先對技術(shù)標準的經(jīng)濟學(xué)屬性、經(jīng)濟效應和技術(shù)標準戰略進(jìn)行了理論分析，并對我國實(shí)施技術(shù)標準戰略的現狀從不同角度作了分析，然后從兩個(gè)方面對實(shí)踐過(guò)程中存在的問(wèn)題進(jìn)行了歸納，提出了完善策略和可行的具體措施，以期能夠尋找到符合中國市場(chǎng)具體情況的獨立自主的技術(shù)標準戰略。?關(guān)鍵詞：經(jīng)濟效應；競爭優(yōu)勢；知識產(chǎn)權 ?
1 技術(shù)標準戰略的理論界定?
技術(shù)標準戰略是通過(guò)有效運用成熟技術(shù)標準或通過(guò)技術(shù)變革實(shí)現技術(shù)標準的創(chuàng )新或轉換在技術(shù)競爭與市場(chǎng)競爭中謀求國家或企業(yè)利益最大化的一種戰略，它被各個(gè)國家作為一項重要的戰略在實(shí)施。這一定義分析將技術(shù)標準戰略的實(shí)施主體區分為國家和企業(yè)，文章主要是從國家的角度出發(fā)來(lái)研究標準技術(shù)戰略。國家技術(shù)標準戰略主要是在全球化格局下的技術(shù)標準競爭中，一國以現有國際標準為基礎通過(guò)技術(shù)標準的制定和實(shí)施，以發(fā)展經(jīng)濟和科學(xué)技術(shù)、提高產(chǎn)業(yè)競爭力為目標，緩解劣勢行業(yè)面臨的技術(shù)性貿易壁壘的壓力和激勵優(yōu)勢行業(yè)利用資源增強標準國際化的能力，爭取在國際標準化領(lǐng)域的發(fā)言權，保護本國利益。根據政策性文件的指導，我國技術(shù)標準戰略的核心和目標是打造“適應市場(chǎng)的、技術(shù)領(lǐng)先的、滿(mǎn)足經(jīng)濟、社會(huì )發(fā)展需要的、具有競爭力的中國標準”。?
2 我國技術(shù)標準戰略的發(fā)展現狀?
從我國制定的法律法規和研究成果角度看，我國的標準化體系逐步完善，并不斷朝適應市場(chǎng)經(jīng)濟體制運行的方向發(fā)展。我國在1998年頒布了《中華人民共和國標準化法》，1990年頒布了《中華人民共和國標準化法實(shí)施條例》、《 中華人民共和國認證認可監督條例》等，涉及標準化工作的部門(mén)規章有五十多項，構成了我國的標準化法律法規體系，是我國標準化工作的最高準則。2005年，國家標準化管理委員會(huì )完成了 “中國技術(shù)標準發(fā)展戰略研究”、“國家技術(shù)標準體系建設研究”、“技術(shù)性貿易措施戰略與預警工程方案”三項課題。2006年6月，全美亞洲研究所繼2004年發(fā)布《中國入世后的技術(shù)政策：標準、軟件及技術(shù)民族主義實(shí)質(zhì)之變化》報告之后，再次發(fā)布特別報告 《標準就是力量，中國國家標準化戰略制定中的技術(shù)、機構和政治》，分析了中國國家標準化戰略的進(jìn)展及存在不足，并提出與中國進(jìn)行標準問(wèn)題的國際合作的重要意義。從數據上看，截至到 2005 年底，ISO 共制定國際標準14941項，其中95%由發(fā)達國家制定，中國占32項，僅為0.21% ；IEC 共制定國際標準5296 項，其中 96%由發(fā)達國家制定，中國占15項，僅為 0.28%。對于技術(shù)標準經(jīng)濟效應的評估，中國自1983年以來(lái)己先后制定了《標準化經(jīng)濟效果的評價(jià)原則和計算方法》、《標準化經(jīng)濟效果的論證方法》、《評價(jià)和計算標準化經(jīng)濟效果數據資料的收集和處理方法》、《包裝標準化經(jīng)濟效果的評價(jià)和計算方法》等國家標準，有些行業(yè)和地方也制定了相似的行業(yè)和地方標準。?
從對國外技術(shù)標準轉化和吸收的角度看，我國一直是三大國際標準化組織的積極成員。國家標準化管理委員會(huì )代表中國參加ISO和IEC組織，信息產(chǎn)業(yè)部代表中國參加ITU組織。我國多次當選為ISO、IEC理事會(huì )的成員，并承擔了ISO和IEC中的10個(gè)技術(shù)委員會(huì )（TC）和分技術(shù)委員會(huì )（SC）的秘書(shū)處工作。在ISO和IEC的908個(gè)技術(shù)委員會(huì )和分技術(shù)委員會(huì )中，我國有近300家機構參與643個(gè)技術(shù)委員會(huì )和分技術(shù)委員會(huì )的活動(dòng)，占總數的70%。從國際標準化組織和國際電工委員會(huì )的國際標準轉化情況看，通過(guò)采用和轉化國際標準和國外先進(jìn)標準，大大提高了我國產(chǎn)品品質(zhì)和技術(shù)含量，增強了競爭力，擴大了出口。但是，我國的大部分出口產(chǎn)品依然面臨嚴峻的局面。?
3 實(shí)施技術(shù)標準戰略中存在的問(wèn)題?
3.1 我國國內技術(shù)標準自身發(fā)展中的問(wèn)題?
�。�1）產(chǎn)業(yè)技術(shù)水平低下，與發(fā)達國家的技術(shù)差異使得我國難以形成貿易中的競爭優(yōu)勢。從我國產(chǎn)業(yè)的技術(shù)基礎角度，技術(shù)標準的提高存在兩方面的問(wèn)題：采用標準比率低的行業(yè)一般是企業(yè)產(chǎn)品和裝備水平低下；新興產(chǎn)業(yè)采標率很高，但主要是由于家用電器行業(yè)基本上靠引進(jìn)技術(shù)，技術(shù)標準是字節從國外照搬的，這樣就缺乏自主知識產(chǎn)權的技術(shù)基礎。就國際貿易而言，由于經(jīng)濟動(dòng)態(tài)發(fā)展的動(dòng)機源于絕對差距，所以不同國家生產(chǎn)者在產(chǎn)品質(zhì)量或是技術(shù)水平上的絕對差距就決定了他們的競爭力，一國在國外的市場(chǎng)分額越來(lái)越多的取決于質(zhì)量與服務(wù)的競爭而不是價(jià)格。在競爭力上處于優(yōu)勢的企業(yè)將不斷增加市場(chǎng)占有量，而處于劣勢的則會(huì )不斷丟失分額。具體而言，專(zhuān)利型技術(shù)標準對貿易績(jì)效具有明確的積極影響，因為他人使用會(huì )受到限制。雖然非專(zhuān)利型技術(shù)標準一般是公共物品，由國家標準化機構發(fā)布的法定標準原則上可以被任何一個(gè)生產(chǎn)者所使用，但是沒(méi)有對標準化過(guò)程施加影響的國家在使用標準化規范時(shí)可能面臨巨大的劣勢，因為有昂貴的適應性成本存在。?
畢業(yè)論文搜集整理：
【推進(jìn)我國技術(shù)標準戰略的問(wèn)題與對策研究】相關(guān)文章：
研究我國商業(yè)銀行營(yíng)銷(xiāo)戰略問(wèn)題與對策12-05
我國商業(yè)銀行營(yíng)銷(xiāo)戰略問(wèn)題與對策研究12-07
我國房地產(chǎn)市場(chǎng)的問(wèn)題與對策研究03-07
研究我國生態(tài)旅游理論存在的問(wèn)題與對策03-19
我國碩士研究生學(xué)制改革問(wèn)題及對策研究03-02
淺談我國高校行政管理存在的問(wèn)題及對策研究03-18
我國生態(tài)旅游理論研究存在的問(wèn)題與對策03-20