行業(yè)協(xié)會(huì )：資產(chǎn)評估行業(yè)誠信建設的現代治理機制

提要：　　我國資產(chǎn)評估行業(yè)誠信建設的原因有很多，行業(yè)協(xié)會(huì )功能的不能有效發(fā)揮是重要原因之一。本文從博弈論的角度出發(fā)，論證了行業(yè)協(xié)會(huì )作為一種較有效的治理機制，其在資產(chǎn)評估行業(yè)誠信建設中具有獨特的功能上風(fēng)。進(jìn)而了制約我國行業(yè)協(xié)會(huì )功能有效發(fā)揮的原因，在此基礎上提出完善行業(yè)協(xié)會(huì )，構建有利于我國資產(chǎn)評估行業(yè)誠信建設的現代治理機制的幾點(diǎn)意見(jiàn)和建議�！　『驼\信是維護市場(chǎng)有序運行的兩個(gè)基本機制。一個(gè)沒(méi)有信譽(yù)機制的是沒(méi)法建立真正的市場(chǎng)的。而在職業(yè)道德這個(gè)特殊上，法律的作用極其有限，所以只能依靠誠信起作用。但目前我國資產(chǎn)評估行業(yè)的誠信建設仍不完善，其本身也反映出制度的不健全。本文試從治理機制的角度論證行業(yè)協(xié)會(huì )作為一種較有效的現代治理機制，其在資產(chǎn)評估行業(yè)誠信建設中具有獨特的功能上風(fēng)。期看通過(guò)加強和完善我國行業(yè)協(xié)會(huì )發(fā)展，從制度上解決行業(yè)誠信題目，確保誠信建設能夠長(cháng)期、有效的堅持下往�！　�一、誠信及其缺失的博弈分析　　誠信就是老實(shí)、取信，即，以“己之老實(shí)”換“他人之信任”。在我國傳統文化中，“誠信”具有及其重要的地位�！爸伊x禮智信”是人們提倡并力求遵守的行為準則�！墩撜Z(yǔ)》中孔子曰：“人不信不立”。荀子以為：“養心莫善于誠�！薄　±献觿t視誠信為人生行為的重要準則：“輕諾必寡信，多易必多難�！睆慕�(jīng)濟學(xué)的角度看，誠信實(shí)在就是一個(gè)主體對其他主體兌現自己諾言的過(guò)程，它包括討價(jià)還價(jià)和理性均衡，在討價(jià)還價(jià)中，交易各方都朝著(zhù)均衡的目標邁進(jìn)，終極達到某種均衡。但這種均衡往往是不穩定的，會(huì )不斷的演進(jìn)。在健全的資本市場(chǎng)中，失信者獲得的是短期收益，必將失往長(cháng)遠的利益，而在不健全的資本市場(chǎng)中，反而會(huì )出現“劣幣驅逐良幣”，使得失信者獲得更多的收益。在某種意義上，資產(chǎn)評估行業(yè)的誠信就是處于信息上風(fēng)的資產(chǎn)評估師的短期利益對長(cháng)期利益的讓位。應該看到，資產(chǎn)評估師作為經(jīng)濟人，他也會(huì )追求自身利益最大化，只要他以為失信行為帶來(lái)的額外收益遠大于“失信本錢(qián)”，他就會(huì )有極強的失信動(dòng)機。有關(guān)誠信缺失題目可以借助博弈進(jìn)行有效的分析�！　〔┺恼摚℅ame ory ）以為：博弈雙方總是從自身的角度尋找對自己最優(yōu)的策略，從而達到納什均衡狀態(tài)。在信用良好、市場(chǎng)監視有效的情況下，假如資產(chǎn)評估師某次失信，并獲得額外收益，由于信息的迅速傳遞，其他市場(chǎng)參與者很快就了解到他是不可信的，就會(huì )在以后的交易中排斥他，那么該失信的資產(chǎn)評估師就難以在行業(yè)中立足，從而付出了慘重的代價(jià)。所以，在完善的市場(chǎng)環(huán)境下，資產(chǎn)評估師通過(guò)博弈，其最優(yōu)的策略是老實(shí)取信。反之，在信用環(huán)境不好，市場(chǎng)監視失效的情況下，假如資產(chǎn)評估師某次失信，獲得短期額外收益。但是由于市場(chǎng)監視機制不健全，信息傳遞不利，其他市場(chǎng)參與者無(wú)法及時(shí)獲得信息，所以受經(jīng)濟利益驅使，他還會(huì )繼續在其他經(jīng)濟交易中失信于他人�？梢�(jiàn)，在市場(chǎng)監視機制不健全的環(huán)境下，信用缺失的資產(chǎn)評估師可以獲得額外收益而不受到懲罰，因而其最優(yōu)選擇是不講誠信。而當其他資產(chǎn)評估師發(fā)現誠信缺失者可以獲得額外收益，而自己反而由于誠信受到損失時(shí)，那么整個(gè)行業(yè)的信用程度就大大降低了，甚至出現整個(gè)行業(yè)的誠信危機�！　∩鲜龇治鲲@示，博弈中各個(gè)資產(chǎn)評估師形成的納什均衡不一定是有效率的，而且不一定可以達到帕累托最優(yōu)。那么如何走出這種困境呢？通過(guò)加大對不誠信者的懲罰，進(jìn)步其失信本錢(qián)，使得失信帶來(lái)的損失遠大于其所獲得的額外收益，是從根本上解決整個(gè)行業(yè)誠信建設題目較有效的途徑。在此，行業(yè)協(xié)會(huì )以其特有的功能上風(fēng)成為一種較理想的選擇。它可以通過(guò)監視和記錄資產(chǎn)評估行業(yè)中的交易行為，建立有效的信息傳輸系統，實(shí)行有效的懲罰措施，從而有利于資產(chǎn)評估行業(yè)形成嚴格的自律和有效的外部約束機制�？梢哉f(shuō)行業(yè)協(xié)會(huì )在相當程度上成為了該行業(yè)誠信建設的現代有效治理機制，能夠從制度上解決行業(yè)誠信題目，確保誠信建設能夠長(cháng)期、有效的堅持下往�！　�二、行業(yè)協(xié)會(huì )在資產(chǎn)評估行業(yè)誠信建設中的功能上風(fēng)　　在某種意義上，誠信應理解為一種制度安排，而不是單純的道德。為此，有關(guān)專(zhuān)家的信譽(yù)機制發(fā)揮作用的四個(gè)條件在資產(chǎn)評估行業(yè)上同樣適用：第一，社會(huì )公眾對該行業(yè)有足夠的耐心，相信資產(chǎn)評估師會(huì )信守合約。第二，要及時(shí)發(fā)現資產(chǎn)評估師和評估機構的不誠信行為，并高效的傳遞此信息。第三，社會(huì )公眾有積極性和可能性往懲罰不老實(shí)、不取信的資產(chǎn)評估師和評估機構。第四，社會(huì )對高質(zhì)量的資產(chǎn)評估報告有強烈需求。其中第二點(diǎn)和第三點(diǎn)提到的，如何及時(shí)發(fā)現并高效傳遞和誠信有關(guān)的信息，如何有效調動(dòng)社會(huì )公眾的積極性形成對資產(chǎn)評估行業(yè)的外在有效約束機制，對于維護整個(gè)行業(yè)誠信建設無(wú)疑具有很強的現實(shí)意義。行業(yè)協(xié)會(huì )作為一種現代治理機制，其特有的功能上風(fēng)可以較好的滿(mǎn)足第二、第三個(gè)條件，在資產(chǎn)評估行業(yè)誠信建設中可以發(fā)揮出重要的作用�！　∈紫�，行業(yè)協(xié)會(huì )具有信息提供的重要功能。信息是個(gè)人行為受到監視的基礎，對維護誠信具有關(guān)鍵的作用。在信息提供方面，行業(yè)協(xié)會(huì )的作用體現為以下三個(gè)方面：（1 ）信息庫作用�？蛻�(hù)可以隨時(shí)從協(xié)會(huì )的信息庫中查詢(xún)某資產(chǎn)評估師上是否曾經(jīng)有不良的行為。（2 ）一個(gè)信譽(yù)良好的協(xié)會(huì )還可以受客戶(hù)委托往調查違約投訴的真實(shí)性，扮演信譽(yù)評價(jià)中介和投訴甄別中介的角色。（3 ）利用專(zhuān)業(yè)化職員或共同使用外部知識資源，為本行業(yè)整體的發(fā)展遠景提供猜測，為成員提供個(gè)性化的信息服務(wù)�？傊�，行業(yè)協(xié)會(huì )通過(guò)這三方面可以提供正式的交流渠道，從而能夠在很大程度上克服信息在個(gè)體間傳遞過(guò)程的失真題目，可以大大節約協(xié)會(huì )成員和其潛伏交易者的信息搜尋本錢(qián)�！　∑浯�，行業(yè)協(xié)會(huì )具有協(xié)調行動(dòng)的作用，主要包括協(xié)調對外行動(dòng)和實(shí)施內部懲罰，以保證懲罰的可信性�！　∩衔牡牟┺姆治鲆呀�(jīng)顯示，重復博弈可以達到雙重均衡：一是建立在社群懲罰威脅之上的長(cháng)期合作；二是建立在自增性預期（即每一方都料定其他方會(huì )使詐，從而自己也行騙）上的分歧作均衡。所以，長(cháng)期穩定的合作首先將面臨一個(gè)障礙：除非你相信其他所有人都老實(shí)取信，否則你也不會(huì )老實(shí)取信。因此，為了規避不老實(shí)均衡，就要求每一個(gè)人都改變對他人的看法，同時(shí)也改變自身的行為。但這種協(xié)調性是無(wú)法自動(dòng)發(fā)生的，除非是孤立的交易，否則就要有人把相互交叉的貿易組織起來(lái)，在組織內部培養和強化相互信任的意識。而且組織化的關(guān)系網(wǎng)絡(luò )所建立起來(lái)的正式仲裁程序，還會(huì )有助于解決合作收益在成員間分配時(shí)可能產(chǎn)生的紛爭。另一方面，當缺乏一種法律外的懲罰機制時(shí)，合作或集體行動(dòng)有時(shí)會(huì )因某些成員的搭便車(chē)行為（比如，明明知道某一資產(chǎn)評估師的不誠信，客戶(hù)還依然選擇他）而削弱或失敗。行業(yè)協(xié)會(huì )可以較有效的克服上述這些障礙，為行業(yè)誠信建設提供較有利的保障�！　∽鳛樾袠I(yè)自律機構，行業(yè)協(xié)會(huì )可以通過(guò)推進(jìn)評估機構間的執業(yè)質(zhì)量同業(yè)互查工作，從專(zhuān)業(yè)和規范執業(yè)行為的角度幫助執業(yè)機構改進(jìn)工作，進(jìn)步執業(yè)質(zhì)量；通過(guò)制定行規和處罰程序（罰款、吊銷(xiāo)或開(kāi)除等），能夠對那些成員實(shí)施有效的處罰，從而避免那些只顧短期利益的機會(huì )主義行為造成行業(yè)整體利益的損失。（皮朗，1985，1987；Greif 等，1994）。同時(shí)通過(guò)和政府有關(guān)部分聯(lián)合可以對評估中違規違法行為進(jìn)行嚴格的懲處。這種嚴格監視和有效懲處的治理機制不僅可以迫使每一個(gè)資產(chǎn)評估師謹慎執業(yè)，老實(shí)取信，而且也形成了行業(yè)內不同評估機構的嚴格相互監視，從制度安排上使得每個(gè)從業(yè)職員都不敢在執業(yè)過(guò)程中輕易往冒違反誠信行為的風(fēng)險。在市場(chǎng)經(jīng)濟環(huán)境下，市場(chǎng)本身還存在各種相互制衡的氣力，行業(yè)協(xié)會(huì )可以激活這些業(yè)已存在的氣力，以形成強大的外在約束機制。由于作為經(jīng)濟人，社會(huì )公眾的積極性盡大部分仍來(lái)源于懲罰的凈收益。而行業(yè)協(xié)會(huì )形成的公道有效的懲處機制，可以大大激勵利益相關(guān)者或受害者密切關(guān)注資產(chǎn)評估師的行為。甚至，那些與資產(chǎn)評估師舞弊行為無(wú)直接利益相關(guān)的人也有動(dòng)力往尋找潛伏的造假者。這樣整個(gè)行業(yè)就可以成功的建立起預防、發(fā)現與制裁造假、違規行為“三位一體”的有效監視機制，使缺失誠信的資產(chǎn)評估師“無(wú)立身之地”�！　〉谌�，隨著(zhù)經(jīng)濟的發(fā)展、制度的完善，行業(yè)協(xié)會(huì )除了繼續執行信息提供和協(xié)調行動(dòng)兩大不可分的重要功能外還具備了多邊信譽(yù)約束功能。即協(xié)會(huì )為了規范會(huì )員的經(jīng)營(yíng)行為和維持行業(yè)秩序，利用其特定的渠道將會(huì )員行為的信息在其他會(huì )員間傳遞、交流，使得會(huì )員在行業(yè)中形成一種信譽(yù)，經(jīng)營(yíng)行為能較協(xié)調一致。假如交流的信息是會(huì )員老實(shí)取信的信息，那么有利于該會(huì )員的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的開(kāi)展和擴大；假如會(huì )員采取了不正當競爭手段，不老實(shí)取信，這種行為信息就會(huì )在其他會(huì )員間迅速傳遞和交流，從而使得該會(huì )員的行為受到其他會(huì )員的譴責和抵制，甚至受到協(xié)會(huì )的懲罰，從長(cháng)期看，使得該會(huì )員處于及其不利的地位。這相當于在行業(yè)協(xié)會(huì )中豎立了篩選的門(mén)檻：不誠信者不得進(jìn)內�！安徽\信者，難以生存�！睆亩�有效約束每個(gè)資產(chǎn)評估師嚴格自律，自覺(jué)維護自己的信譽(yù)�！�　三、我國的行業(yè)協(xié)會(huì )在資產(chǎn)評估行業(yè)誠信建設中功能受阻的原因剖析　　行業(yè)協(xié)會(huì )作為一種較有效的現代治理機制，其在資產(chǎn)評估行業(yè)誠信建設中本應該發(fā)揮出重要的作用。但是我國目前的實(shí)踐表明，行業(yè)協(xié)會(huì )對資產(chǎn)評估行業(yè)的誠信建設作用仍極其有限，不能充分發(fā)揮出其獨特的功能上風(fēng)。主要原因有以下四方面：　　1.缺乏一個(gè)較為健全完善的與評估行業(yè)有關(guān)的環(huán)境�！　∈袌�(chǎng)要求法制健全，運行有序。同樣，對評估行業(yè)，一個(gè)健全完善的法律環(huán)境是行業(yè)協(xié)會(huì )能夠得以規范的制度保證。，我國資產(chǎn)評估業(yè)的立法仍相對滯后�，F有相關(guān)法規的一些還難以適應行業(yè)發(fā)展的要求，由于資產(chǎn)評估有關(guān)的行政治理權限的頻繁變更，以及政府的有關(guān)部分職責存在交叉等限制，我國對資產(chǎn)評估的治理一直也未能達成共叫。和評估業(yè)界呼吁已久的《資產(chǎn)評估法》和《注冊資產(chǎn)評估師法》也一直未能出臺。目前我國也尚未出臺有關(guān)行業(yè)協(xié)會(huì )的專(zhuān)門(mén)法，仍然是通過(guò)一部社團治理條例以及諸***政機關(guān)的法律性文件，將它們混同其他各類(lèi)社團組織一并實(shí)施。資產(chǎn)評估行業(yè)法律法規不健全，這不僅直接了我國資產(chǎn)評估行業(yè)的全面發(fā)展，而且也導致我國的資產(chǎn)評估行業(yè)協(xié)會(huì )開(kāi)展相關(guān)活動(dòng)缺乏應有的法律依據，從而制約了其功能上風(fēng)的有效發(fā)揮�！　�2.行業(yè)協(xié)會(huì )的自律組織體系仍不健全�！　≠Y產(chǎn)評估行業(yè)協(xié)會(huì )重要職能之一就是要嚴格把握執業(yè)資格準進(jìn)制度，并果斷取締分歧格的評估機構和評估職員，以維護行業(yè)整體聲譽(yù)和形象，推進(jìn)該行業(yè)健康發(fā)展。為此，需要建立起一個(gè)較完善的自律組織體系。但目前我國行業(yè)協(xié)會(huì )的會(huì )員治理機制沒(méi)有完全建立起來(lái)，資格治理只側重于對準進(jìn)和退出的治理，對非執業(yè)會(huì )員的服務(wù)和治理工作也尚未得到應有的開(kāi)發(fā)。自律治理要有效發(fā)揮作用，必須建設一個(gè)強有力的理事會(huì )。但目前協(xié)會(huì )理事會(huì )在行業(yè)決策和指導方面的作用仍很有限，執業(yè)職員在理事會(huì )中所占比重也不高。所以在現有的市場(chǎng)環(huán)境和體制框架下，整個(gè)協(xié)會(huì )的自律組織體系仍不健全，應有的作用也還不能得到充分的發(fā)揮�！　�3.行業(yè)協(xié)會(huì )的自律監管體系缺乏同一協(xié)調性�！　∥覈�目前和不同類(lèi)型的資產(chǎn)評估業(yè)有關(guān)的行政治理壁壘仍未完全消除，多頭治理現象仍十分嚴重，客觀(guān)上造成了資產(chǎn)評估行業(yè)多頭治理的局面，導致了行業(yè)協(xié)會(huì )對整個(gè)評估行業(yè)的自律監管較難同一，也未能形成系統、規范的中長(cháng)期規劃和相應的配套制度。我國在2000年實(shí)現了資產(chǎn)評估協(xié)會(huì )、中國稅務(wù)代理治理中心和中國注冊師協(xié)會(huì )合并，由中國注冊會(huì )計師協(xié)會(huì )同一治理�！叭龝�(huì )合并”　　后，地方行業(yè)協(xié)會(huì )和中心在工作上仍缺乏溝通和聯(lián)系，導致行業(yè)自律監管的分散、無(wú)序，既難以形成有效的協(xié)力，又造成自律監管的相互矛盾和沖突�！　�4.行業(yè)協(xié)會(huì )的自律監管措施有限，力度仍不夠�！　『臀鞣桨l(fā)達國家行業(yè)協(xié)會(huì )相比，我國在自律監管方面的力度仍不夠，自律監管措施往往流于形式，造成監管的效果不明顯。例如，目前我國只有談話(huà)提醒制度、業(yè)務(wù)報備制度和年檢制度，但仍未建立起行業(yè)誠信檔案、業(yè)務(wù)質(zhì)量檢查指導制度、行業(yè)自律性懲戒制度、規則和程序等�！�　四、完善行業(yè)協(xié)會(huì )發(fā)展，構建有利于我國資產(chǎn)評估行業(yè)誠信建設的治理機制的建議　　行業(yè)協(xié)會(huì )作為一種有效的現代治理機制在資產(chǎn)評估行業(yè)中具有特殊的功能，那么在我國該如何完善其發(fā)展，使上述功能可以得到充分的發(fā)揮，以促進(jìn)我國資產(chǎn)評估行業(yè)誠信建設的發(fā)展？本文提出以下幾點(diǎn)意見(jiàn)和建議：　　1.盡快制定《資產(chǎn)評估法》和《注冊資產(chǎn)評估師法》。建立一個(gè)完善的法律環(huán)境可以明確評估行業(yè)的治理體制，行業(yè)治理組織的職能，進(jìn)而對行業(yè)協(xié)會(huì )依法給予規范和治理。建議以相關(guān)法律法規為依據，對行業(yè)協(xié)會(huì )有關(guān)事宜進(jìn)行單獨立法。賦予評估行業(yè)協(xié)會(huì )相應的治理權限和職責，以增強自律監管的權威性和有效性�！　�2.健全行業(yè)協(xié)會(huì )的自律組織體系�！　∈紫�，會(huì )員作為行業(yè)協(xié)會(huì )產(chǎn)生、存在和發(fā)展的基礎，協(xié)會(huì )的所有工作都應該以會(huì )員為中心，體現會(huì )員自身發(fā)展的要求，通過(guò)加強會(huì )員的自律來(lái)增強行業(yè)的自律，以推進(jìn)整個(gè)行業(yè)的誠信建設。同時(shí)要完善執業(yè)標準和執業(yè)道德規范的建設工作，強化實(shí)在施情況和遵循情況的監視�！　∑浯�，要建立一個(gè)完善的自律組織體系，離不開(kāi)一個(gè)健全的理事會(huì )。根據目前理事會(huì )建設情況，建議要改進(jìn)理事會(huì )的組成結構，擴大執業(yè)職員比重，完善理事會(huì )的議事規則，發(fā)揮理事會(huì )對行業(yè)重大的決策功能，以發(fā)揮其在整個(gè)行業(yè)誠信建設中的指導作用。有關(guān)理事會(huì )的建設題目不可能一揮而就，需要一個(gè)漸進(jìn)的過(guò)程，所以目前應盡快建立起相應的專(zhuān)門(mén)委員會(huì )和專(zhuān)業(yè)委員會(huì )。比如和行業(yè)誠信建設密切相關(guān)的職業(yè)道德治理、執業(yè)標準制定、投訴舉報和案件受理審查、違規行為懲戒等功能方面，都應建立起相應的專(zhuān)門(mén)委員會(huì )，并積極制定各個(gè)委員會(huì )的工作規則和程序，使各委員會(huì )能有效的開(kāi)展工作。通過(guò)這些委員會(huì )，真正把整個(gè)行業(yè)的自律治理落到實(shí)處�！　�3.要加強資信評估，建立有效的信息傳輸系統�！　∥鞣桨l(fā)達國家經(jīng)驗表明，行業(yè)協(xié)會(huì )重要功能是為市場(chǎng)提供有效信息，這也是市場(chǎng)成熟和壯大非常重要的一個(gè)環(huán)節。所以，為加強我國資產(chǎn)評估行業(yè)的誠信建設，充分發(fā)揮行業(yè)協(xié)會(huì )的作用，離不開(kāi)資信評估的加強和資信信息傳播機制的建立。只有保證行業(yè)協(xié)會(huì )客觀(guān)、公正、獨立的為和個(gè)人傳遞信息，整個(gè)行業(yè)的誠信建設才會(huì )擁有一定的信息保障。建議可以鑒戒西方國家的成功做法，研究建立行業(yè)誠信檔案，把評估師個(gè)人執業(yè)的賞罰記錄、過(guò)失記錄、各種培訓記錄等登記進(jìn)冊。使得該執業(yè)道德記錄手冊成為中介機構、評估師執業(yè)的身份證。同時(shí)還需要建立業(yè)務(wù)質(zhì)量檢查指導制度，變以往的抽查為經(jīng)常性的巡查，加強對機構質(zhì)量控制情況、當年出具法定業(yè)務(wù)報告的執業(yè)質(zhì)量的檢查。通過(guò)這些制度和有力的檢查措施，使得誠信的執業(yè)職員擁有良好的職業(yè)道德記錄，而那些違規造假者在檔案中留下永遠的污點(diǎn)，進(jìn)而被逐漸淘汰出局�！　�4.建議我國目前應實(shí)行政府治理和行業(yè)協(xié)會(huì )自律治理并重的特殊治理機制�！　】紤]到我國正處于市場(chǎng)經(jīng)濟轉軌的特殊時(shí)期，假如實(shí)行單純的行業(yè)協(xié)會(huì )自律治理的治理機制，過(guò)分突出行業(yè)自律的專(zhuān)業(yè)治理作用，排除了政府行政治理，輕易出現治理弱化和治理向業(yè)內利益傾斜的可能。因此，最好能夠實(shí)行政府治理和行業(yè)協(xié)會(huì )自律治理并重的特殊治理機制，即有中國特色的M 型現代行業(yè)治理機制�！　〖冗m當發(fā)揮政府的作用，又積極完善行業(yè)協(xié)會(huì )的自律、協(xié)調功能，形成政府和行業(yè)協(xié)會(huì )的溝通交流暢通的渠道，能就重大題目進(jìn)行密切交流磋商，從而既能夠充分利用分散的市場(chǎng)競爭氣力，又能夠運用經(jīng)濟整體戰略協(xié)調的氣力，以充分發(fā)揮行業(yè)協(xié)會(huì )的特殊功能�！　】傊�，行業(yè)協(xié)會(huì )在資產(chǎn)評估行業(yè)誠信建設中具有不可替換的獨特功能和特殊價(jià)值，成為該行業(yè)有效的現代治理機制。但是，這種治理機制的完善也需要一個(gè)成熟的制度環(huán)境，而這個(gè)成熟的制度環(huán)境的建立和完善是需要一定時(shí)間和一個(gè)過(guò)程的。此外，還應當明確，資產(chǎn)評估行業(yè)乃至社會(huì )各行各業(yè)的誠信建設是一項巨大的系統工程，行業(yè)協(xié)會(huì )固然是行業(yè)誠信建設的一種有效和重要的現代治理機制，但它不是萬(wàn)能的，要完成行業(yè)誠信建設這項巨大系統工程，還需其他的相關(guān)制度.

【行業(yè)協(xié)會(huì )：資產(chǎn)評估行業(yè)誠信建設的現代治理機制】相關(guān)文章：

現代企業(yè)資產(chǎn)治理研究03-21

完善電力建設項目的后評估治理01-11

資產(chǎn)評估增值的探討03-23

建立信用治理機制強化應收賬款治理03-21

資產(chǎn)評估風(fēng)險及其防范12-08

新增長(cháng)理論與資產(chǎn)評估03-22

論現代本錢(qián)治理03-01

論供給鏈信任治理機制03-24

企業(yè)知識治理的激勵機制03-24