- 相關(guān)推薦
金融風(fēng)險下金融刑法創(chuàng )新研究
在美國次貸危機引發(fā)的世界金融危機愈演愈烈、全球金融市場(chǎng)急劇動(dòng)蕩、中國經(jīng)濟面臨巨大沖擊和挑戰的背景下,從法治角度去思考、探討中國金融安全問(wèn)題無(wú)疑具有針對性和現實(shí)性.下面是小編搜集整理的相關(guān)內容的論文，歡迎大家閱讀參考。
摘要:金融安全關(guān)系到一個(gè)國家的穩定和長(cháng)久發(fā)展，而伴隨著(zhù)經(jīng)濟的高速發(fā)展，金融危機也伴隨其中。金融刑法作為金融風(fēng)險防范的重要屏障，在抵御金融危機的進(jìn)程中起著(zhù)重要的作用。本文從我國金融刑法之金融風(fēng)險防范的立法缺陷出發(fā)，詳細闡述我國金融刑法之金融風(fēng)險防范的立法創(chuàng )新的舉措。
關(guān)鍵詞:金融風(fēng)險;金融刑法;創(chuàng )新
金融是現代經(jīng)濟的核心，伴隨著(zhù)金融體制的不斷創(chuàng )新，金融風(fēng)險隱蔽性和復雜性也在增加，如何規避風(fēng)險，維護金融安全成為社會(huì )各界共同關(guān)注的話(huà)題之一。這其中非常重要的一方面就是嚴厲打擊金融犯罪，科學(xué)合理的構架金融刑法體系，促進(jìn)金融刑事立法事業(yè)的穩步發(fā)展成為金融風(fēng)險防范的重要內容。
一、我國金融刑法存在立法缺陷的具體表現
(一)我國金融刑法的立法理念落后
我國的金融刑法的立法理念落后表現在對金融風(fēng)險的識別、預見(jiàn)以及解決等方面:立法界忽視了金融的最大特點(diǎn)即創(chuàng )新，金融刑法立法缺乏創(chuàng )新理念;且我國的金融刑法側重于事后解決而疏于事前防控，以致于我國的金融刑法重視對犯罪行為結果的處罰，忽視金融犯罪的過(guò)程造成的不良影響，具有明顯的滯后性。
(二)金融刑法的立法技術(shù)落后
我國目前的立法模式是以刑法典為主，刑法修正案、單刑法以及附屬刑法并存，各類(lèi)金融刑法之間相互配合，達到維護金融秩序的目的。然而，伴隨著(zhù)金融形勢的不斷發(fā)展，在該模式支配下的金融刑法卻逐漸暴露出了適應性不強、前瞻性不夠、協(xié)調性不足，立罪邏輯倒置等諸多立法技術(shù)上的缺陷。
(三)金融刑法的刑事法網(wǎng)不嚴密，覆蓋范圍不全面
目前我國的金融刑事法網(wǎng)沒(méi)有隨著(zhù)金融形勢的發(fā)展與時(shí)俱進(jìn)，金融刑事法網(wǎng)覆蓋面不全，如時(shí)下非�；馃岬男磐�、基金、互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域都還是空白，沒(méi)有專(zhuān)門(mén)的金融刑法對此進(jìn)行監管;而對于在金融活動(dòng)中處于相對弱勢地位的金融客戶(hù)的利益并沒(méi)有得到完全的保護。
(四)金融刑法的刑法配置不健全
我國目前的刑法配置不健全:在量刑上呈現出檔次少、跨度大的缺點(diǎn)，容易造成金融犯罪中同罪不同罰的情況;而在單位或集體犯罪的問(wèn)題上一般都是判處罰金或者直接負責人受罰，沒(méi)有明確罰金范圍，而某種意義上的“法不責眾”處罰行為也無(wú)法對單位中犯罪較輕的人形成法律意義上的威懾。
二、金融風(fēng)險防范視野下我國金融刑法創(chuàng )新研究
(一)更新我國金融刑法的立法理念
一是要有創(chuàng )新觀(guān)念，金融刑法的立法人員要加強自己對金融知識、金融發(fā)展趨勢等方面的學(xué)習，將新興的金融產(chǎn)品如信托、基金、期貨等納入金融刑法的健全建設中去。二是要有全局觀(guān)念，針對我國金融刑法的事后性和延時(shí)性，金融刑法的立法要有全局性和大局觀(guān)。加強對金融犯罪行為過(guò)程的重視，將金融刑法的防范和監管貫穿到金融行為的全過(guò)程。具體來(lái)說(shuō)，金融刑法的立法理念要樹(shù)立全局觀(guān)主要是指要加強對金融交易秩序方面的立法，對金融市場(chǎng)的準入空間、交易空間以及退出空間進(jìn)行相應的制度監管。三是要有信用觀(guān)念。信用在金融活動(dòng)中起著(zhù)至關(guān)重要的作用，因此在金融刑法的立法上要樹(shù)立信用觀(guān)念，重視信用安全的經(jīng)濟價(jià)值，改變過(guò)去重資金犯罪，輕信用犯罪的立法傾向。
(二)創(chuàng )新我國金融刑法的立法技術(shù)
為解決我國現行的金融刑法在面對金融風(fēng)險適應性不足、前瞻性不強的情況，要創(chuàng )新我國的金融刑法的立法技術(shù)。要完善附屬金融刑法，增加具體的刑法條文的解釋?zhuān)瑫r(shí)加強新興金融犯罪要加緊立法，確定相應的處罰機制。除此之外，金融刑法的違法責任追究要在非刑事責任立法之后，在相關(guān)的規定上刑法典和附屬刑法規定要具有一致性，同一個(gè)罪名的量刑幅度變化不能過(guò)高。
(三)嚴密我國金融刑法的刑事法網(wǎng)
我國的金融刑法不管是在范圍還是在條款規定上都要進(jìn)行完善和加強，包括整體金融刑事法網(wǎng)和個(gè)罪刑事法網(wǎng)兩個(gè)方面。首先，要完善金融刑事法網(wǎng)的調控領(lǐng)域，擴大金融刑法的范圍，所有和金融活動(dòng)相關(guān)的行業(yè)、行為都要納入法律范圍之內。其次，針對我國刑事法網(wǎng)中針對客戶(hù)利益保護方面不足的情況要加強和完善，保護金融客戶(hù)的信息隱私以及合法權益。第三，要重視金融衍生產(chǎn)品的相關(guān)刑事立法。金融刑法要關(guān)注創(chuàng )新形式的發(fā)展，增設金融衍生產(chǎn)品相關(guān)的刑事立法，健全金融刑事法網(wǎng)。
(四)完善我國金融犯罪的刑罰配置
刑法配置主要是指刑法幅度、刑種設置等方面要和所犯的罪一致，讓法院在判罪時(shí)能有選擇的科學(xué)量刑。目前我國在偽造貨幣以及集資詐騙兩種金融犯罪中有死刑，這和刑法中死刑的規定不符，且死刑在對罪犯的威懾力度是有限的。同時(shí)為了達到遏制金融犯罪的目的，要增加金融犯罪資格刑的種類(lèi)，對于金融犯罪的人要限制以后的從業(yè)范圍和從業(yè)資格。
三、結語(yǔ)
市場(chǎng)經(jīng)濟體制下經(jīng)濟高速發(fā)展，金融市場(chǎng)也空前活躍，金融市場(chǎng)的風(fēng)險也在不斷增加，因此，創(chuàng )新金融刑法的立法理念，完善金融刑法，提高金融風(fēng)險防控能力就顯得尤為必要。
[參考文獻]
[1]袁林，呂垚瑤，呂昭義.金融風(fēng)險防范視野下我國金融刑法創(chuàng )新研究[J].西南政法大學(xué)學(xué)報，2013，03:56-62.
[2]畢文曉.我國金融衍生工具風(fēng)險防范的法律研究[D].山東大學(xué)，2013.
[3]汪麗麗.非正式金融法律規制研究[D].華東政法大學(xué)，2013.
【金融風(fēng)險下金融刑法創(chuàng )新研究】相關(guān)文章：
金融創(chuàng )新下的金融風(fēng)險管理10-10
金融創(chuàng )新下的金融風(fēng)險管理論文10-18
開(kāi)放經(jīng)濟下金融風(fēng)險監測預警模型研究09-09
金融風(fēng)險管理方法研究06-25
利用金融風(fēng)險預警系統防范金融風(fēng)險09-07
網(wǎng)絡(luò )經(jīng)濟下的金融創(chuàng )新06-11