- 相關(guān)推薦
關(guān)于公允價(jià)值對會(huì )計信息的影響論文
隨著(zhù)改革開(kāi)放的不斷深入，市場(chǎng)在經(jīng)濟發(fā)展中的作用日益重要，我國財務(wù)會(huì )計目標逐漸由受托責任觀(guān)轉向受托責任觀(guān)與決策有有觀(guān)共存。相比于歷史成本計量，公允價(jià)值能更及時(shí)地反映資源的真實(shí)價(jià)值，決策相關(guān)性更強，受到多元信息主體的青睞。本文重點(diǎn)分析公允價(jià)值計量對會(huì )計信息相關(guān)性、可靠性的影響，并對我國公允價(jià)值計量過(guò)程中存在的問(wèn)題提出合理建議。
引言
20XX年財政部會(huì )計司頒布《企業(yè)會(huì )計準則第39號--公允價(jià)值》，一方面說(shuō)明我國加快了企業(yè)會(huì )計準則與國際趨同的步伐，另一方面說(shuō)明公允價(jià)值的應用范圍得到進(jìn)一步的推廣。在深化改革的推動(dòng)下，市場(chǎng)經(jīng)濟迅猛發(fā)展，經(jīng)濟業(yè)務(wù)也越來(lái)越復雜化，歷史成本已經(jīng)無(wú)法準確反映企業(yè)財務(wù)狀況，未來(lái)公允價(jià)值的計量必將得到進(jìn)一步的發(fā)展。
公允價(jià)值對會(huì )計信息的影響分析
（1）對會(huì )計信息相關(guān)性的影響
相關(guān)性指會(huì )計信息要與信息使用者所做的決策有聯(lián)系，要求會(huì )計信息能夠幫助多元信息使用者了解過(guò)去、掌握現在和預知未來(lái)。相關(guān)性隱含內容相關(guān)和時(shí)間相關(guān)，內容相關(guān)即與決策相關(guān)，時(shí)間相關(guān)即及時(shí)性。公允價(jià)值計量對會(huì )計信息相關(guān)性影響主要表現在以下幾點(diǎn)：一是，增強會(huì )計信息的決策相關(guān)性。公允價(jià)值與市場(chǎng)實(shí)際交易價(jià)格最貼近，它不僅有助于評估企業(yè)當前的運營(yíng)狀況，而且有助于推測企業(yè)未來(lái)的發(fā)展狀況，引導多元會(huì )計信息使用者做出合理的決策。二是，提高會(huì )計信息的及時(shí)性和預測性。及時(shí)性表現在有效的經(jīng)濟市場(chǎng)中，公允價(jià)值反映標的物的經(jīng)濟價(jià)值，市場(chǎng)交易價(jià)格不僅迅速、公正地反映了標的物的當前價(jià)值，而且反映了相關(guān)利益者的期望價(jià)。預測性體現在公允價(jià)值是未來(lái)現金流量的現值，只要根據市場(chǎng)利率估計標的物的公允價(jià)值，決策者便可計算出該標的物在未來(lái)某一時(shí)刻的期望值。三是，消除非正常差別的干擾。歷史成本計量下，同一產(chǎn)品購入時(shí)點(diǎn)不同價(jià)格不同，計算方法選擇不同價(jià)格也不同。公允價(jià)值作為一種理想的市場(chǎng)價(jià)格，不同會(huì )計主體依據估值技術(shù)確定的公允價(jià)值是無(wú)差別的，因此，按照公允價(jià)值計量可以消除非客觀(guān)計量屬性造成的干擾性差異，提高會(huì )計信息的公允性、相關(guān)性。
（2）對會(huì )計信息可靠性的影響
可靠性指真實(shí)反映它所要反映的對象，包括真實(shí)性、可驗證性和客觀(guān)無(wú)偏性�？煽啃圆⒉皇顷P(guān)于會(huì )計信息對錯的問(wèn)題，而是關(guān)于會(huì )計信息可靠程度的問(wèn)題。有學(xué)者質(zhì)疑公允價(jià)值雖然可以提供及時(shí)、相關(guān)的會(huì )計信息，但卻會(huì )降低會(huì )計信息的可靠性。質(zhì)疑的原因是公允價(jià)值計量在估值技術(shù)上存在估計、假設和主觀(guān)判斷因素，這些不可驗證性因素會(huì )降低會(huì )計信息的可靠性。在許多情況下資源的真實(shí)價(jià)值都需要估計，合理的估計是會(huì )計計量工作的一部分，并不會(huì )降低其可靠性。會(huì )計確認、計量、記錄和報告的過(guò)程都基于一系列會(huì )計假設和估計之上，任何會(huì )計計量屬性都無(wú)法提供絕對準確、可靠的會(huì )計信息。理論上，公允價(jià)值計量更能準確反映會(huì )計信息的真實(shí)價(jià)值，但在實(shí)際操作時(shí)，歷史成本計量更易取得，更具客觀(guān)性，公允價(jià)值計量需要對未來(lái)現金流量的金額、時(shí)間和折現率進(jìn)行主觀(guān)判斷，具有主觀(guān)性、不確定性。公允價(jià)值缺乏可靠性的實(shí)質(zhì)是市場(chǎng)缺乏有效性和評估輸入值難以確定，不同的輸入值會(huì )產(chǎn)生不同的公允價(jià)值。質(zhì)疑公允價(jià)值可靠性的另一個(gè)原因是，一些金融工具的價(jià)格受到市場(chǎng)、利率和其它等因素的影響頻繁波動(dòng)。但我們不能由于金融工具價(jià)格的頻繁波動(dòng)就懷疑價(jià)格的合理性和可靠性，懷疑公允價(jià)值計量屬性的可靠性。
我國采用公允價(jià)值計量的問(wèn)題
盡管2014年頒布的公允價(jià)值準則規定了公允價(jià)值的確認方法，但在實(shí)際操作中仍然面臨一定的困難。一是，我國缺乏成熟、有效的經(jīng)濟市場(chǎng)。公允價(jià)值的確定離不開(kāi)活躍的交易市場(chǎng)，如果沒(méi)有活躍、有效的交易市場(chǎng)，公允價(jià)值反映的會(huì )計信息就會(huì )缺乏可靠性。我國交易市場(chǎng)正處于弱式有效市場(chǎng)向半強式有效市場(chǎng)轉化階段。交易行為不規范也會(huì )影響公允價(jià)值計量，公允價(jià)值計量要求經(jīng)濟交易在有序市場(chǎng)中進(jìn)行，而現實(shí)中，市場(chǎng)上交易雙方獲取的信息不完全對等，反映的會(huì )計信息也會(huì )偏離可靠性。二是，公允價(jià)值計量缺乏合理的估值技術(shù)。公允價(jià)值計量使用的估值技術(shù)主要包括市場(chǎng)法、收益法和成本法。市場(chǎng)法即利用市場(chǎng)交易價(jià)格作為標的物的價(jià)值，要求活躍、健全的交易市場(chǎng)且有相同或類(lèi)似資源的交易信息。收益法以資產(chǎn)將來(lái)給公司帶來(lái)的現金流入量來(lái)衡量該資產(chǎn)的價(jià)值。資本市場(chǎng)千變萬(wàn)化，未來(lái)收益不確定，折現率不斷波動(dòng)，必須人為確定每年的收益和折現率，這會(huì )造成人為因素的主觀(guān)偏見(jiàn)性，導致估值不準。成本法是重新購買(mǎi)已有的資產(chǎn)所需要的金額，若由于技術(shù)的進(jìn)步產(chǎn)品的更新?lián)Q代，已有資產(chǎn)現在在市場(chǎng)上停售，則無(wú)法準確估計相關(guān)資產(chǎn)的價(jià)值。
對我國使用公允價(jià)值計量的合理建議
首先，建立公平、有效的經(jīng)濟市場(chǎng)。深化市場(chǎng)經(jīng)濟體制改革，為公允價(jià)值的運用創(chuàng )造一個(gè)公平有序、開(kāi)放的經(jīng)濟市場(chǎng)環(huán)境，規范市場(chǎng)交易，形成完善的價(jià)格機制，支持私營(yíng)、民營(yíng)企業(yè)的發(fā)展，鼓勵創(chuàng )業(yè)創(chuàng )新，形成充分競爭的市場(chǎng)格局。其次，建立大數據信息技術(shù)平臺。公允價(jià)值的確定離不開(kāi)資源的市場(chǎng)信息，搭建一個(gè)公平、開(kāi)放的信息平臺，共享各行業(yè)資源的報價(jià)、參考價(jià)、估計參數等交易信息，避免評估資源的價(jià)值時(shí)無(wú)參考數據，也可避免人們利用公允價(jià)值操縱利潤，實(shí)現交易的公平、公正、公開(kāi)。最后，完善公允價(jià)值的估值技術(shù)。探索提高公允價(jià)值可靠性的估值方法，詳細規范公允價(jià)值估值的程序和方法，對估值技術(shù)的運用進(jìn)行有效監督。
【公允價(jià)值對會(huì )計信息的影響論文】相關(guān)文章：
淺論公允價(jià)值03-02
談公允價(jià)值在投資性房地產(chǎn)的運用及影響03-18
基于公允價(jià)值計量的企業(yè)價(jià)值評估03-02
公允價(jià)值審計題目先容03-22
公允價(jià)值在中國的特別性03-04
公允價(jià)值與計量屬性研究02-27
公允價(jià)值應用的成本效益分析03-25
金融危機與公允價(jià)值計量03-01