東部地區環(huán)境會(huì )計信息披露的實(shí)證研究論文

　　一、研究變量的選擇與模型設計

　�。ㄒ唬┳兞康倪x擇

　　1.自變量的選擇與確定

　　現金實(shí)力選擇現金凈利比；營(yíng)運能力選擇應收賬款周轉率；償債能力指標選擇資產(chǎn)負債率；固定資產(chǎn)所占比例為固定資產(chǎn)凈值/總資產(chǎn)；社會(huì )責任報告，如果出具社會(huì )責任報告取值為1，否則取0；行業(yè)性質(zhì)，如果上市公司屬于重污染行業(yè)取值為1，否則取0；股東集權度，前十大股東持股比例的平方和。

　　2.模型的構建本研究的多元線(xiàn)性回歸模型為：其中：EDI=環(huán)境會(huì )計信息披露指數；A1=現金凈利比；A2=資產(chǎn)負債率；A3=應收賬款周轉率；A4=固定資產(chǎn)所占比例；A5=是否出具社會(huì )責任報告；A6=行業(yè)性質(zhì)；A7=股權集中度

　　二、假設的提出

　　假設H1：企業(yè)現金實(shí)力與環(huán)境會(huì )計信息披露為正相關(guān)。假設H2：企業(yè)償債能力與環(huán)境會(huì )計信息披露為正相關(guān)。假設H3：營(yíng)運能力與環(huán)境會(huì )計信息披露為正相關(guān)。假設H4：企業(yè)環(huán)境會(huì )計信息披露水平與固定資產(chǎn)的比例負相關(guān)。假設H5：環(huán)境會(huì )計信息披露與發(fā)布社會(huì )責任報告正相關(guān)。假設H6：屬于重污染行業(yè)的企業(yè)具有較高的環(huán)境信息披露水平。假設H7：企業(yè)股權集中度與環(huán)境會(huì )計信息披露水平正相關(guān)。

　　三、實(shí)證研究過(guò)程及結果分析

　�。ㄒ唬┟枋鲂越y計分析

　　通過(guò)將整理后的2011年的樣本數據代入SPSS18.0，首先對變量進(jìn)行總體特征的檢驗，即描述性統計檢驗。通過(guò)結果，可以看出東部地區五省上市公司環(huán)境會(huì )計信息披露指數EDI最大值為0.83，而最小值為0，平均的披露指數僅為0.221，這說(shuō)明了東部地區上市公司環(huán)境會(huì )計信息披露的具體內容較少，與最佳披露水平還有較大差距。其中現金凈利比的最大值為83.008，最小值為-35.529，這說(shuō)明東部地區上市公司之間的現金實(shí)力能力差距也較大，且總體現金實(shí)力較低；應收賬款周轉率作為營(yíng)運能力指標，其最大值為43387.105，最小值為0.854，說(shuō)明東部地區上市公司之間營(yíng)運能力相差較大；另外，固定資產(chǎn)所占比例中，最大值為219.814，而最小值為0.002，也說(shuō)明了東部地區上市公司的固定資產(chǎn)所占比例之間的差距較大。東部地區上市公司在7個(gè)指標上有三個(gè)指標（現金凈利比、應收賬款周轉率和固定資產(chǎn)所占比例）的最大值與最小值差別較大，其他指標最大值與最小值差別不是很大，說(shuō)明東部地區在這三個(gè)財務(wù)能力方面的表現差異較大，在一定程度上會(huì )影響東部地區上市公司環(huán)境會(huì )計信息披露的程度。

　�。ǘ�）回歸分析

　　本文運用2011年的樣本數據來(lái)構建多元線(xiàn)性回歸模型，其中將從2011年年報中統計的環(huán)境會(huì )計信息披露指數作為因變量，選定的7個(gè)指標作為自變量，代入模型進(jìn)行回歸，從2011年的模型回歸系數表整體來(lái)看，顯著(zhù)性影響指標只有4個(gè)，而其中有3個(gè)指標與因變量之間是負向相關(guān)關(guān)系，剩余4個(gè)指標均與因變量之間是正向相關(guān)關(guān)系。

　�。ㄈ�）2011年樣本數據的檢驗結果解釋

　　1.內部效應分析

　　在2011年的檢驗結果中，現金凈利比、出具社會(huì )責任報告、行業(yè)類(lèi)型、股權集中度這4個(gè)指標對東部地區環(huán)境會(huì )計信息披露程度影響是顯著(zhù)的，說(shuō)明企業(yè)現金實(shí)力、出具社會(huì )責任報告、重污染類(lèi)企業(yè)和股權集中度對東部地區環(huán)境會(huì )計信息披露程度影響顯著(zhù)�，F金實(shí)力指標在2011年影響是顯著(zhù)的，且與環(huán)境會(huì )計信息披露成正向相關(guān)關(guān)系，支持原假設；償債能力、營(yíng)運能力與原有假設結果不一致；固定資產(chǎn)所占比例方面影響不顯著(zhù)，影響方向是負的，與原假設結果相符。

　　2.外部效應分析

　　社會(huì )責任報告：在2011年的檢驗結果中表現為對環(huán)境會(huì )計信息的正向影響關(guān)系，且影響顯著(zhù)，研究結果支持原假設H5。這證明了獨立董事在東部地區上市公司中的出具社會(huì )責任報告的，披露環(huán)境會(huì )計信息會(huì )比較高。行業(yè)性質(zhì)：在2011年與環(huán)境會(huì )計信息披露程度成正相關(guān)關(guān)系，且影響較為顯著(zhù)，與預期假設相一致，即支持原假設H6，這說(shuō)明重污染類(lèi)行業(yè)披露環(huán)境會(huì )計信息的會(huì )比較多。股權集中度：在2011年與環(huán)境會(huì )計信息披露成正相關(guān)關(guān)系，且影響較為顯著(zhù)，研究結果支持原假設H7。

　　四、研究結論

　　第一，7個(gè)指標在運用到東部地區上市公司檢驗對環(huán)境會(huì )計信息披露影響程度問(wèn)題上，檢驗結果比較顯著(zhù)。在2011年的檢驗中，現金凈利比、出具的社會(huì )責任報告、行業(yè)類(lèi)型及股權集中度對環(huán)境會(huì )計信息披露指數有顯著(zhù)影響，對環(huán)境會(huì )計信息的改善具有重要作用。第二，通過(guò)2011年實(shí)證檢驗的結果發(fā)現，選擇的7個(gè)指標中有4個(gè)指標檢驗結果支持原有的正向影響關(guān)系的假設，分別為現金凈利比、出具社會(huì )責任報告、行業(yè)性質(zhì)、股權集中度，這4個(gè)指標的檢驗結果，支持了原有的正相關(guān)關(guān)系。固定資產(chǎn)所占比例支持原有的負向影響關(guān)系的假設。

　　作者：王文燕 王小紅 單位：西安工程大學(xué)管理學(xué)院

【東部地區環(huán)境會(huì )計信息披露的實(shí)證研究論文】相關(guān)文章：

電子商務(wù)環(huán)境下的會(huì )計信息披露的研究論文08-08

循環(huán)經(jīng)濟與環(huán)境會(huì )計信息披露理論問(wèn)題研究08-17

會(huì )計信息披露的產(chǎn)權結構研究10-19

會(huì )計信息披露的規范問(wèn)題研究08-20

對我國企業(yè)環(huán)境會(huì )計信息披露有關(guān)問(wèn)題研究05-18

循環(huán)經(jīng)濟和環(huán)境會(huì )計信息披露理論問(wèn)題研究10-20

如何做實(shí)證研究及寫(xiě)作論文09-20

小學(xué)數學(xué)教學(xué)效能實(shí)證研究論文06-15

環(huán)境會(huì )計信息披露的國際動(dòng)態(tài)述評08-26

會(huì )計信息披露與公司治理結構關(guān)系研究07-14