- 相關(guān)推薦
中國農民生活水平度量理論和方法研究
中國農民生活水平度量理論和方法研究?鄒三思??
提要〓〓本文在分析我國現行收進(jìn)水平度量法和聯(lián)合國消費結構度時(shí)法的基礎上，根據我國農村實(shí)行提出了一種新的農民生活度量法。?
關(guān)鍵詞〓〓農民生活〓〓研究分析〓〓中國?
鄒三思：在江西新余市統計局工作。(郵編：336500)??
發(fā)展社會(huì )主義有計劃商品經(jīng)濟的根本目的，是滿(mǎn)足人民不斷增長(cháng)的特物質(zhì)文化生活需要。度量中國農民的生活水平，實(shí)際上起著(zhù)度量 中國發(fā)展水平的作用。如何科學(xué)地度量農民生活水平，不僅是人們日常議論的話(huà)題，而且也是經(jīng)濟統計學(xué)研究的課題。農民生活水平度量，既是生產(chǎn)資料核算，更是消費統計核算。人民消費題目，已成為關(guān)系國民經(jīng)濟發(fā)展全局的一個(gè)重要關(guān)節點(diǎn)。對消費關(guān)系的觀(guān)察和分析，理所當然地應該成為統計分析的重點(diǎn)。為了描述中國農民的生活水平，國家統計局曾對度量農民生活水平作過(guò)一規定標準。為了度量一個(gè)國家或地區國民的生活水平，聯(lián)合國依據恩格爾系數也作了一些規定標準。本文根據對我國農村實(shí)際研究提出一種新的度量法，與同仁商榷。?
〖jz〗一、我國現行收進(jìn) 水平度量法?
黨的“十二大”提出，到本世紀末，我國人民物質(zhì)文化生活達到小康水平。為了度量這一小康水平，有的說(shuō)，以人均年國民民進(jìn)一千美元作為標準，有的說(shuō)，以人均國民收進(jìn)八百美元作為標準。至于價(jià)格變動(dòng)系數和美元換匯率在此暫時(shí)不論，要度量我國人民生活小康水平，首先必須度量占人口百分之八十的我國農民的生活是不是小康水平。由于占百分之八十的人口生活達不到小康水平，僅靠百分之十的人口生活達到小康水平，是不可能實(shí)現目標的。因此，國家統計局曾以農民人均年純收進(jìn)這個(gè)收進(jìn)水平指標作為度量指標作了規定，也就是用農民人均年純收進(jìn)的多少作為劃分農民生活水平的貧困和富裕程度的標準。?
這些規定標準是：農民人均年純收進(jìn)在200元以下為貧困生活水平；農民人均年純收進(jìn)在200至500元之間為溫飽型生活水平，農民人均年純收進(jìn)在500至1000元之間為寬裕生活水平；農民人均年純收進(jìn)在1100元以上為小康生活水平。?
這四條標準是一種收進(jìn)水平法。這種度量法的理論依據是：沒(méi)有生產(chǎn)，就沒(méi)有收進(jìn)，生活就貧困；生產(chǎn)不好，收進(jìn)未幾，生活就不寬裕；生產(chǎn)越好，生活水平越高。它符合馬克思關(guān)于生產(chǎn)決定消費的理論， 這種度量法在理論上正確的一面。?
但是，它也有不正確的一面。馬克思關(guān)于社會(huì )總產(chǎn)品中兩個(gè)部類(lèi)劃分的原理。對生產(chǎn)消費和生活消費這兩個(gè)范疇作了科學(xué)的界定。我以為這種度量法遺忘了馬克思關(guān)于再生產(chǎn)過(guò)程中生產(chǎn)和消費對立同一的辯證關(guān)系，即消費促進(jìn)生產(chǎn)的理論，由于農民通過(guò)生產(chǎn)過(guò)程所獲收進(jìn)，一部分要用于生產(chǎn)消費，一部分用于生活消費。據我國農民家庭收支抽樣調查資料表明，農民家庭均勻每人生活消費支出占純收進(jìn)的比重由1978年的 86.9%下降到1982年81.5%。即農民在純收進(jìn)中要積累到來(lái)年生產(chǎn)消費的比重在上升(見(jiàn)《1983年中國統計年鑒》)。這就是說(shuō)，農民的生活消費和生活消費在純收進(jìn)中存在一定的比例關(guān)系，一個(gè)按純收進(jìn)達到已經(jīng)規定標準的小康水平的農民家庭，由于他在純收進(jìn)中用于生產(chǎn)消費支出占有較大比重，而用于生活消費的比重就要減少，因此，他的實(shí)際生活則不可能達到小康水平。?
再則，生活水平的高低與生活消費結構有著(zhù)密切關(guān)聯(lián)。用純收進(jìn)指標反映農民物質(zhì)文化生活水平，只是在盡對量上反映了一個(gè)方面，不能反映生活消費結構的變化，因而也就不能如實(shí)反映生活水平的高低，例如兩個(gè)收進(jìn)水平相同的農民家庭，由于他們的消費結構不同，假如一個(gè)家庭把收進(jìn)大部分用于食品消費上，而穿著(zhù)、住房、文化娛樂(lè )等消費支出很少，而另一個(gè)家庭不僅吃得好、穿著(zhù)好、住房好，而且文化娛樂(lè )等精神性消費支出都占有一定比例，這說(shuō)明前者農民家庭生活不如后者生活水平高，況且人均年純收進(jìn)一千元的標準規定得也不正確。新余市現有一部分農民成了萬(wàn)元戶(hù) ，人均純收進(jìn)超過(guò)一千元，但深進(jìn)其家庭一窺，按照國家現行規定標準，最多 也只能算得上生活是寬裕水平，由于他們把大量資金還是用在食品和蓋住房消費上，而文化等其它精神性消費比重還很小。據新余市農村住房抽樣調查資料表明，1987年農民均勻每人食品和住房?jì)身椣M支出就占了總生活消費支出的 74.9%，而文化等精神性消費支出只占5.5%(見(jiàn)《新余市1987年統計資料》)，可見(jiàn)，僅僅用農民人均年純收進(jìn)指標來(lái)作為度量中國農民生活水平的方法是不夠科學(xué)的。?
〖jz〗二、聯(lián)合國消費結構度量法?
十九世紀德國統計學(xué)家恩格爾根據工人家庭收進(jìn)和生活消費支出的統計資料分析研究，得出一個(gè)普遍規律。他把工人家庭生活用度分為飲食、被服、住宅、燃料燈火、家用用具、文化教育、旅游保安、衛生保健、勞動(dòng)服務(wù)費等。他以為，工人家庭越貧窮，其用于飲食用度的比重越大；收進(jìn)增加，吃穿等生活支出比重逐漸下降；文藝、旅游等支出比重逐漸上升，燒支出比重趨于常量。這就是著(zhù)名的恩格爾定律。為了反映工人家庭的生活狀況。他用生活消費結構相對數來(lái)度量，即用食品消費支出金額占生活消費總支出金額的比例進(jìn)行度量。這就是恩格爾系數。用公式表示為：?
恩格爾系數=[sx(]食品消費支出總額〖〗生活消費總支出金額[sx)]×100%?
聯(lián)合國為了考察世界各國或地區的經(jīng)濟發(fā)展水平，度量一個(gè)國家國民的生活狀況，用恩格爾系數來(lái)劃分貧困和富裕的程度，并制定了同一的標準進(jìn)行國際間的度量。其規定標準是：系數在59%以上為盡對貧困；系數在50-59%為委曲度日；系數40-50%為小康水平；系數在30-40%為富裕；系數在30%以下為最富裕。?
這種度量法的理論依據是馬克思關(guān)于消費品中“還包括一定量的以服務(wù)形式存在的消費品”(《馬克思恩格斯全集》第26卷第160頁(yè))就是說(shuō)，生活消費支出要分配到消費品的各個(gè)方面。一個(gè)生活水平高的家庭，除了吃好以外，穿、住、t地、玩等各方面均要好，這就需要各方面消費支出；一個(gè)生活水平低的家庭，他只能大部分消費在吃的方面，“民以食為天”是一個(gè)家庭生活的條件。這種度量法由于科學(xué)地反映了消費結構的變動(dòng)。因此，在度量農民生活水平方面有很強的適應性。?
但是，這種方法是恩格爾對工人家庭研究出來(lái)的，不完全符合農民家庭的實(shí)際，其一，農民在消費方面與工人是不盡相同的。由于工人靠工資收進(jìn)，收進(jìn)基本上都用于生活消費，而農民的收進(jìn)不僅要用于生活消費，而且要用于生活消費，收進(jìn)以后的分配形式是不完全相同的。其二，假如借用恩格爾系數，而與聯(lián)合國規定的標準口徑一致，在度量農民生活水平時(shí)，應當將聯(lián)合國規定標準降低一些。由于工人家庭的生活水平一般要高于農民，只有降低一些以后，才能達到我國在度量國民生活水平時(shí)與聯(lián)合國規定標準一致。其三，這種度量法只用一個(gè)相對數表示而沒(méi)有盡對數，其好處是避免了物價(jià)變動(dòng)因素和外匯換匯變動(dòng)因素。其壞處是，倘若一個(gè)委曲度日的農民家庭，他為了使自己成為小康水平，千方百計在食品消費上支出減少，這就產(chǎn)生了矛盾。因此，本文以為聯(lián)合國恩格爾系數法用于度量我國農民生活水平是不完善的，應該公道地鑒戒，并應輔助一些指標進(jìn)行度量，達到完善的目的。?
〖jz〗三、一種新的收進(jìn)積累消費度量法?
農民生活水平度量是農村生活與消費的綜合統計核算，是國民經(jīng)濟治理的一項重要基礎工作，是國家實(shí)現宏觀(guān)治理進(jìn)行一系列重大決策的重要條件，它既表現出高層次決策的宏觀(guān)方面，又表現在反映農民生活消費情況這一基礎層次的微觀(guān)方面。因此，農民生活水平度量必須堅持以馬列主義經(jīng)濟理論為原則，又要堅持與國際標準相同一的原則。?
根據我對中國農村的長(cháng)期觀(guān)察和研究，1978年以前中國農村是比較落后的，農民用于生活消費的數額很少，均勻每人只有116元以下，其中用于食品消費支出高達68%以上，余下一點(diǎn)數額用于穿著(zhù)、住房、燃料燈火和文化生活等方面�？梢�(jiàn)，農民的生活水平用聯(lián)合國的標準來(lái)衡量，基本上屬于盡對貧困。1978年后，黨在農村的政策發(fā)揮了效能，農民的收進(jìn)逐年增加，用于食品消費支出數額逐年增加比重逐年下降。住房消費支出比重上升，到1982年比重上升到10.25%，五年上升了7.1個(gè)百分點(diǎn)，而文化等精神性消費支出比重一直在2.5%徘徊(1983年《中國統計年鑒》第501頁(yè))。這說(shuō)明農民收進(jìn)增加后，一方面用于吃的，一方面用于改善住房條件，當然是生活水平進(jìn)步的表現。但是，用于文化等精神性消費卻表現出不明顯改觀(guān)，比重呈下滑趨勢，燃料燈火消費支出比重下滑后在一個(gè)常量間擺動(dòng)，說(shuō)明可以借用恩格爾系數。但在借用恩格爾系數度量農民生活水平時(shí)，應當賦予新的標準，不能照搬聯(lián)合國規定的標準，這是堅持農民公道消費結構的原則。?
其二，為了使農民通過(guò)消費促進(jìn)生產(chǎn)，應當堅持公道積累的原則。沒(méi)有一定比例的積累，就不會(huì )有擴大再生產(chǎn)，在度量農民生活水平時(shí)，一定要確定公道比例的積累，這是引導農民公道消費，克服生產(chǎn)短期行為的重要原則，農民生活水平越高，其積累率越高，生活水平越低。高水平表現在高消費，高消費應當有高積累。?
其三，為了比較我國和地區人民的生活水平，還要堅持使用盡對數原則，只有高收進(jìn)，才有高消費。但在使用盡對數度量農民生活水平時(shí)，要規定一個(gè)物價(jià)指數的變化限度，由于按當年價(jià)格計算的純收進(jìn)這個(gè)盡對數受物價(jià)變動(dòng)影響。根據我的實(shí)驗，當物價(jià)指數每年在±3%以?xún)茸儎?dòng)時(shí)，所規定的盡對數標準是可以用來(lái)度量的。假如超過(guò)這個(gè)限度，在度量應當剔除物價(jià)變動(dòng)因素后再進(jìn)行度量。在進(jìn)行國際間對比時(shí)，外匯換匯率也應該堅持這個(gè)原則，或者以當年的換匯率核算，否則會(huì )出現虛假現象，甚至不能與國外比較，這是不容忽視的。?
以上三條原則都是新度量法的理論依據。從理論出發(fā)，在度量中國農民生活水平時(shí)，收進(jìn)積累消費度量法應當包括三類(lèi)核算指標，進(jìn)行三個(gè)層次度量：一是繼續使用農民人均年純收進(jìn)指標；二是增加積累率指標，用公式1-生活消費總支出金額/農民人均年純收進(jìn)金額計算；三是借用恩格爾系數指標。?
根據聯(lián)合國劃分五種國民生活水平方法，把中國農民生活水平也劃分為五種類(lèi)型，每一種類(lèi)型的生活水平規定標準是：?
盡對貧困生產(chǎn)水平：農民人均年純收進(jìn)在300元以下，積累率在10%以下，恩格爾系數在60%以上。?
委曲度日生活水平：農民人均年純收進(jìn)在300至800元之間，積累率在10%至15%之間，恩格爾系數在55%至60%之間。?
小康生活：農民人均年純收進(jìn)在800元至1500元之間，積累率在15%-20%之間，恩格爾系數在45%至55%之間。?
富裕生活水平：農民人均年純收進(jìn)在1500至2000元之間，積累率在20%至25%之間，恩格爾系數在35%至45%之間。?
最富裕生活水平：農民人均年純收在2000元以上，積累率在25%以上，恩格爾系數在35%以下。?
收進(jìn)積累消費度量法是三個(gè)層次三種指標同時(shí)計量的方法，因此是一種新度量法，只有三個(gè)指標的數值都達到規定標準，才稱(chēng)得上達到某種生活水平。假如只達到其中的一項或兩項標準，也不能算是達到某種生活水平，只能按其中最低一項指標數值的規定標準的生活水平。假如有一個(gè)萬(wàn)元農民戶(hù)，其人均年純收進(jìn)為1400元，積累率為18%，恩格爾系數為49%，按規定標準應當是小康水平，但是，假如積累率只有13%，即使其恩格爾系數保持不變，也只能算作是委曲度日生活水平。假如再加上其恩格爾系數為57%，就更應是委曲度日生活水平了。再假如其積累率只有13%，而其恩 格爾系數下降到36%，也只能算作是委曲度日生活水平。由于一則他積累太少，把錢(qián)用在生活消費上太多 ；二則他為了蓋屋子添家具或出外游玩等，而在食品消費上粗茶淡飯，減少了食品消費支出使恩格爾系數下降，出現了一種虛假的富裕生活水平。?
【中國農民生活水平度量理論和方法研究】相關(guān)文章：
審計理論研究方法的探討12-09
飯店職工培訓的理論和方法03-21
品牌學(xué)的理論框架和研究思路03-23
品牌形象理論和實(shí)證研究述評12-10
會(huì )計理論研究方法淺談03-22
翻譯研究論文寫(xiě)作方法和規范12-04