- 相關(guān)推薦
想象、再現與重復-德里達對胡塞爾關(guān)于實(shí)在話(huà)語(yǔ)與想象話(huà)語(yǔ)之區
;;;【摘要】本文主要討論了德里達對胡塞爾在《邏輯》中所作的關(guān)于“真實(shí)話(huà)語(yǔ)”與“想象話(huà)語(yǔ)”之區分的解構。在德里達看來(lái),無(wú)論是真實(shí)話(huà)語(yǔ)還是想象話(huà)語(yǔ),首先都是一種“本源的重復結構”。這種本源的重復比真實(shí)話(huà)語(yǔ)與想象話(huà)語(yǔ)的區分更古老,它是一切話(huà)語(yǔ)乃至一切符號的“共根”。本文詳細梳理了德里達的解構過(guò)程和解構策略,并指出這種解構的最終目的是為了解構傳統形而上學(xué)所確立的本原與替補的差異體系,由此揭示了這種解構對于西方形而上學(xué)的意義。;;;;;【關(guān)鍵詞】符號;真實(shí)話(huà)語(yǔ);想象話(huà)語(yǔ);重復;本原;胡塞爾;德里達;
;;;;;Abstract:;This;article;focuses;on;the;Derrida’s;deconstruction;of;the;distinction;between;the;effective;speech;and;the;imaginary;speech;implied;in;Husserl’s;Logical;Investigations.;Derrida;pointed;out;that;both;the;effective;speech;and;the;imaginary;speech;are;all;a;primordially;repetitive;structure.;This;primordial;repetition;is;older;than;the;distinction,;and;is;the;common;root;of;all;the;signs(including;language).;After;the;discussion;of;the;process;and;the;strategy;of;this;deconstruction,;the;writer;discloses;the;end;of;this;deconstruction:;;is;to;deconstruct;the;whole;system;of;difference;between;origin;and;supplement;in;the;traditional;metaphysics.; [];
[1]胡塞爾:《邏輯》第二卷第一部分,倪梁康譯,上海:上海譯文出版社,1998年。;
[2];Jacques;Derrida:;La;voix;et;le;phénomène,Paris;:;Presses;universitaires;de;France,;1967.;凡引該書(shū)文獻皆參考了杜小真教授的中譯(見(jiàn)《聲音與現象》,北京:商務(wù)印書(shū)館,1999年,邊碼),譯文有改動(dòng)處不一一注明。;
[3];Derrida;and;phenomenology,edited;by;William;R.;McKenna;and;J.;Claude;Evans,Boston;:;Kluwer;Academic;Publishers,;c1995.;
[4];Jacques;Derrida:;Marges;de;la;Philosophie,;Paris;:;Les;Édtions;de;Minuit,;1975,;c1972.;
[5];胡塞爾:《歐洲的危機與超越論的現象學(xué)》,王炳文譯,北京:商務(wù)印書(shū)館,2001年。;
--------------------------------------------------------------------------------;
[1];倪梁康先生譯為“表象”。見(jiàn)胡塞爾:《邏輯研究》第二卷第一部分,倪梁康譯,上海:上海譯文出版社,1998年,第38頁(yè)。;
[2];倪梁康先生譯為“存在”。同上。;
[3];這一點(diǎn)此處無(wú)法展開(kāi),筆者將在別處專(zhuān)門(mén)討論此。讀者也可參閱拙文“本原與重復——胡塞爾的時(shí)間意識本原觀(guān)及德里達對它的解構”,《現象學(xué)與評論》第六輯,上海譯文出版社,2004年;“文字與本原——德里達的‘文字學(xué)’對西方形而上學(xué)中本原問(wèn)題的解構”,《哲學(xué)動(dòng)態(tài)》2004年第4期。;
[4];此句話(huà)比較拗口,其實(shí)意思就是:真實(shí)的交往話(huà)語(yǔ)(所謂“沒(méi)有自身再現的真實(shí)話(huà)語(yǔ)”)并不比想象的獨白話(huà)語(yǔ)(所謂“沒(méi)有真實(shí)話(huà)語(yǔ)的話(huà)語(yǔ)再現”)更容易想象。;
[5];胡塞爾在《邏輯研究》階段構成思想還沒(méi)有被突出出來(lái),因此有柏拉圖實(shí)在論的痕跡,但后期則絕對超越了這種素樸的觀(guān)念實(shí)在論。他在《內時(shí)間意識現象學(xué)》中已經(jīng)明確地說(shuō)同一性是由構造性的內時(shí)間意識之流構造的。
;
;
責任編輯:應屆畢業(yè)生論文網(wǎng)
【想象、再現與重復-德里達對胡塞爾實(shí)在話(huà)語(yǔ)與想象話(huà)語(yǔ)之區】相關(guān)文章:
論德里達與胡塞爾的符號學(xué)之爭09-14
胡塞爾與歷史的意義06-30
胡塞爾:意識本質(zhì)的結構08-20
德里達最后的日子08-19
網(wǎng)絡(luò )的話(huà)語(yǔ)08-26
拆除在場(chǎng):德里達的挑戰07-25
探討話(huà)語(yǔ)標記語(yǔ)and在話(huà)語(yǔ)互動(dòng)中的語(yǔ)用功能10-07
淺論話(huà)語(yǔ)標記“那行”05-01
表現與再現的消長(cháng)互補09-29