- 相關(guān)推薦
淺析馬克思哲學(xué)跨學(xué)科研究的方法論啟示的論文
當前，跨學(xué)科研究已成為學(xué)術(shù)創(chuàng )新的重要形式�？梢院敛豢鋸埖卣f(shuō)，跨學(xué)科研究既是學(xué)科綜合化發(fā)展的體現，也是學(xué)術(shù)研究深化的必然趨向，更是哲學(xué)理論創(chuàng )新的重要切入點(diǎn)�，F代學(xué)術(shù)發(fā)展史表明，哲學(xué)社會(huì )科學(xué)上的重大理論創(chuàng )新，常常出現在“跨學(xué)科”的學(xué)術(shù)研究和協(xié)調創(chuàng )新過(guò)程之中。在西方學(xué)術(shù)史上，馬克思是跨學(xué)科研究的典范之一，在其撰寫(xiě)的一系列著(zhù)述中，實(shí)現了政治經(jīng)濟學(xué)批判與新哲學(xué)之路開(kāi)辟、理論思考與現實(shí)觀(guān)照的緊密結合，完成了哲學(xué)史上影響深遠的范式變革。
一、跨學(xué)科的理論建構:馬克思哲學(xué)的本性
馬克思主義哲學(xué)發(fā)展和創(chuàng )新必須基于馬克思哲學(xué)的本性。那么，究竟什么是馬克思哲學(xué)的本性呢?筆者認為，馬克思哲學(xué)的本性之一就是跨學(xué)科的理論建構，具體而言，馬克思哲學(xué)是與政治經(jīng)濟學(xué)和科學(xué)社會(huì )主義緊密纏繞在一起，三者存在“互鏡”的關(guān)系，其中馬克思哲學(xué)主要是思想方法，政治經(jīng)濟學(xué)主要是分析架構，科學(xué)社會(huì )主義主要是現實(shí)結論。因此，離開(kāi)政治經(jīng)濟學(xué)和科學(xué)社會(huì )主義就不能完全理解馬克思所實(shí)現的哲學(xué)革命的真實(shí)意蘊。同樣，離開(kāi)馬克思哲學(xué)，也不可能真正理解馬克思的政治經(jīng)濟學(xué)和科學(xué)社會(huì )主義。馬克思主義哲學(xué)決不是一種囿于學(xué)者個(gè)人小小書(shū)齋中的“私人學(xué)問(wèn)”，也不是一個(gè)自我封閉的“學(xué)院學(xué)派”，而是一種立足“在批判舊世界之中建設新世界”的一套科學(xué)的思想體系。因此，在世俗化、大眾化和信息化的當代社會(huì )中，馬克思主義哲學(xué)能否贏(yíng)得自己的地位，關(guān)鍵在于馬克思主義研究者們能否有所作為。當前，我國經(jīng)濟社會(huì )發(fā)展正處于重大調整時(shí)期，各種問(wèn)題層出不窮，可以說(shuō)哲學(xué)的批判和反思正當其時(shí)。
二、跨學(xué)科的研究視閾：馬克思晚年的新探索
科學(xué)的研究方法是研究能否獲得成功的基本保證，就此而論，研究方法的創(chuàng )新對哲學(xué)創(chuàng )新具有前提性和基礎性意義。馬克思正是通過(guò)自己所開(kāi)辟的哲學(xué)道路，終結了傳統思辨哲學(xué)，開(kāi)辟的現代實(shí)踐哲學(xué)新路向徹底改變了哲學(xué)的走向。因此，就不難理解馬克思晚年在“時(shí)間”和“空間”兩個(gè)維度上展開(kāi)的探索活動(dòng)的理論意義和實(shí)踐價(jià)值。
三、馬克思跨學(xué)科研究的方法論啟示
反思當下馬克思主義研究，研究政治經(jīng)濟學(xué)的學(xué)者往往缺乏深厚的哲學(xué)素養和深邃的分析能力，研究馬克思主義哲學(xué)的往往囿于蹈空思辨，欠缺必要的政治立場(chǎng)與經(jīng)濟眼光，這也是我們創(chuàng )新不足的重要癥結所在。如今，學(xué)術(shù)創(chuàng )新已成為當代學(xué)者的共識，也成為當代學(xué)者共同的焦慮，理論創(chuàng )新的關(guān)鍵在于研究范式的轉換，而這首先需要方法論的自覺(jué)。
綜上所述，當代中國馬克思主義哲學(xué)研究，“需要打破傳統研究中的學(xué)科壁壘，在學(xué)科整合的理論平臺上，進(jìn)入馬克思的思想，以獲得我們透視當下社會(huì )的理論方法”。圈近年來(lái)，我國學(xué)界逐漸意識到簡(jiǎn)單模仿和學(xué)習西方已遠遠不夠，我們必須自覺(jué)進(jìn)行中國學(xué)術(shù)話(huà)語(yǔ)的建構，這種話(huà)語(yǔ)建構對于馬克思主義哲學(xué)更為迫饑作為科學(xué)的批判的方法論，馬克思主義哲學(xué)只有經(jīng)過(guò)社會(huì )科學(xué)的中介，才能完整、準確地把握到時(shí)代精神。反之，如果馬克思主義哲學(xué)不與社會(huì )科學(xué)建立‘聯(lián)盟’，就不能找到走向現實(shí)、走向實(shí)踐的現實(shí)道路，從而提出并解答真正的中國問(wèn)題�！笨梢�(jiàn)，有必要站在馬克思思想的制高點(diǎn)來(lái)反思“中國問(wèn)題”與“中國理論”及其內在關(guān)系，建構面向“中國問(wèn)題”的“中國理論”。
【淺析馬克思哲學(xué)跨學(xué)科研究的方法論啟示的論文】相關(guān)文章：
20 世紀的邏輯哲學(xué)與數學(xué)哲學(xué)研究論文05-07
別一種資源-論文化哲學(xué)研究吸收中國資源的方法論維度03-02
馬克思思想對教育的啟示綜述論文11-20
漢語(yǔ)論文《“字”和漢語(yǔ)研究的方法論 》03-21
論馬克思哲學(xué)研究中的兩個(gè)教條及其超越12-05
淺析裝配式建筑結構設計方法論文11-13