法律沖突和互動(dòng)國家法論文
導語(yǔ)：法律認可也是法律形成的一種方式，也就是通過(guò)對于現有的社會(huì )規則的認同將其上升為具有國家強制力保證的國家法律，可以說(shuō)認可是一種比較常見(jiàn)間的法律的由來(lái)方式。
一、法律沖突和互動(dòng)的原因
法的上升方式主要就是制定和認可，前者代表著(zhù)國家意志，是作為統治階級將其上升為國家意志的統治者的意志;而后者則是民眾以及民間精英作為社會(huì )管理的規范而設計出來(lái)的。實(shí)際上這兩種來(lái)源從出現開(kāi)始就在互相沖突，并且由于法律實(shí)際上是作為國家最高效力的規則來(lái)對待的，因而在規則的效力以及形式方面一般來(lái)說(shuō)不容挑戰。所以國家法總是以強勢的方式來(lái)希望完全的侵吞民間法的地位和作用。但是事實(shí)上由于對于民間預定俗稱(chēng)的內容很難面面兼顧，更難以保證對于不同地區的事務(wù)進(jìn)行的調整能夠符合客觀(guān)的事實(shí)，從實(shí)際的生存土壤來(lái)看民間法的活動(dòng)空間還是很大的。因而可以說(shuō)國家法雖然有后盾作為保障卻天然由于法律特性的原因無(wú)法完全取代和包含民間法的作用。
二、國家法與民間法的沖突
(一)效力等級方面
可以說(shuō)效力等級的深度一直以來(lái)都是國家法與民間法的沖突范圍，國家和社會(huì )所追求的秩序方向畢竟不可能完全相同，因而從效力等級和深度方面來(lái)說(shuō)，由于需要貫徹自己的理念，因而發(fā)生沖突可以說(shuō)是必然的趨勢。從歷史發(fā)展的角度來(lái)說(shuō)，無(wú)論是政權更迭或者是國家之間的興亡，實(shí)際上都需要涉及到關(guān)于國家法和民間法的沖突的內容。對于我國現狀而言，傳統的力量依然是非常強大的，鄉土社會(huì )所制定的規則依然有著(zhù)非常強大的生命力，可以制約社會(huì )生活中的相當部分。而法律的運行實(shí)際上在基層并不能夠得到完全的認同，從國家法的局限性和效力發(fā)揮來(lái)說(shuō)，這就是一個(gè)沖突的地方。而從另一方面來(lái)說(shuō)，人民對事實(shí)判斷的依據，實(shí)際上距離法治化的進(jìn)程還有很大的差距，因而實(shí)際上這種對于民間規則的認可也進(jìn)一步的加強了對于國家法的推行的難度。因而可以說(shuō)想要使得國家的制定法得到更加深入的推廣的話(huà)，還是需要付出更多的努力的。
(二)效力范圍方面
從效力范圍來(lái)說(shuō)民間的規則顯然不能和通行全國或者整個(gè)地區的國家制定法相提并論，但是毫無(wú)疑問(wèn)一些習慣性規則的生命力的旺盛可以說(shuō)是一般人所難以想象的。即使并不能夠想到會(huì )在哪里出現，但是所需要的時(shí)候卻往往被人們所引用。實(shí)際上這個(gè)影響力層面的范圍廣度，也不是一般的法律所能夠比擬得了。而且從細微程度來(lái)說(shuō)，民間法往往極其細致并且對于環(huán)境和社會(huì )風(fēng)俗等方面的規制都非常詳細，而法律顯然不可能做到有那樣的細致，更不可能一舉一動(dòng)都納入管理范圍之中。因而實(shí)際上作為社會(huì )運行的規則來(lái)說(shuō)，還是各有千秋的。
三、國家法與民間法的互動(dòng)
(一)法律認可
法律認可也是法律形成的一種方式，也就是通過(guò)對于現有的社會(huì )規則的認同將其上升為具有國家強制力保證的國家法律，可以說(shuō)認可是一種比較常見(jiàn)間的法律的由來(lái)方式。相對于直接的制定，由于社會(huì )規范可以說(shuō)是現成的，而且對于社會(huì )運行中的管理方向有著(zhù)比較強的調和作用，也被人們所熟悉，因而進(jìn)行認可其實(shí)問(wèn)題還是不大的。相對而言這樣的方式也能夠進(jìn)一步的尊重一些領(lǐng)域和行業(yè)內部的自治規則，從而保證了社會(huì )秩序的建立和改善。而認可的方式可以說(shuō)就是一種融合了，將民間法融合國家法之中，二者成為一體。從實(shí)際的角度來(lái)看，這種做法屬于比較常見(jiàn)的，而且也是受到鼓勵的。
(二)司法上非正式淵源的運用
民間法一般情況下都可以作為非正式淵源進(jìn)行司法上的援引，實(shí)際上在法律沒(méi)有明確的規定范圍的時(shí)候，私法方面的問(wèn)題，基本上都可以按照民間法的方式來(lái)進(jìn)行處理。而公法因為對于社會(huì )秩序有著(zhù)直接的影響，可以說(shuō)相對而言就并沒(méi)有那么容易。但是毫無(wú)疑問(wèn)的，法律所不能規制的地方，民間法依然在發(fā)揮著(zhù)其應有的作用。作為范圍來(lái)說(shuō)，國家法實(shí)際上并不是那么需要保證完善，而且其特性也是做不到面面俱到的�？梢哉f(shuō)面對類(lèi)似的情況就必須去考慮一定程度上引用一些非正式淵源，從而保證二者相互配合對于社會(huì )秩序的有效調整。
四、結語(yǔ)
實(shí)際上法律在來(lái)源方面的沖突和互動(dòng)代表著(zhù)社會(huì )規則的制定者之間的博弈，而毫無(wú)疑問(wèn)在互相妥協(xié)和融合的基礎上，社會(huì )的規范就能夠更加的科學(xué)和合理，在保證與用法律的方式是符合社會(huì )發(fā)展規律的情況，實(shí)際上其來(lái)源在何處，并非十分重要。
【法律沖突和互動(dòng)國家法論文】相關(guān)文章：
討論法律與情理的沖突03-10
外商投資企業(yè)法與公司法的法律沖突與法律適用國際法論文11-27
試析國家法制統一視野下的法律多元12-04
中職語(yǔ)文教育的沖突及對策的論文02-26
民法沖突解決中的利益衡量論文12-05
關(guān)于在教學(xué)中互動(dòng) 在互動(dòng)中教學(xué)的教學(xué)論文2000字11-20
法律與道德的關(guān)系論文06-10
家庭體育與學(xué)校體育的互動(dòng)發(fā)展論文03-13
關(guān)于師生互動(dòng)高校體育教學(xué)的論文02-18
- 相關(guān)推薦