當前教育技術(shù)實(shí)踐中教師道德失范的原因及對策
論文關(guān)鍵詞:教育技術(shù) 教師 道德失范 原因 對策
論文摘 要:教育技術(shù)在促進(jìn)教育現代化的同時(shí),也引發(fā)了一些道德失范問(wèn)題。本文通過(guò)例舉當前教育技術(shù)實(shí)踐中的教師道德失范的種種表現,并從客觀(guān)與主觀(guān)兩方面對教師道德失范原因進(jìn)行剖析,提出加強自律、增強他律等防范對策,以保證公正、公平,科學(xué)、合理地利用技術(shù)資源。
陳至立同志在《應用現代教育技術(shù)推動(dòng)教育改革》一文中指出:“我們要把握時(shí)代脈搏,關(guān)注世界教育技術(shù)的基礎研究和現代教育技術(shù)在教育教學(xué)中的重要地位及其應用的重要性和緊迫性!雹俳逃夹g(shù)已成為教育改革的突破口,成為深化教育改革、實(shí)現教育現代化的關(guān)鍵因素之一。然而,教育技術(shù)是把雙刃劍,利用得當,推動(dòng)教育改革;利用不當,勞民傷財,甚至成為犯罪工具。正如聯(lián)合國教科文組織在《學(xué)會(huì )生存》的報告中所言:“教育技術(shù)絕不是強加于傳統體系上的一堆儀器,也不是在傳統的程序上增添或擴大一些什么東西。只有當教育技術(shù)真正統一到整個(gè)教育體系中去的時(shí)候,只有當教育技術(shù)促使我們重新考慮和革新這個(gè)教育體系的時(shí)候,教育技術(shù)才具有價(jià)值!雹谝虼,要充分重視現代教育技術(shù)可能對教育產(chǎn)生的負面影響,采取切實(shí)可行的防范措施。而當前教育技術(shù)實(shí)踐中教師的道德失范問(wèn)題非常嚴重,對此進(jìn)行研究和解決勢在必行。
一、當前教育技術(shù)實(shí)踐中教師道德失范的表現
1.與教育技術(shù)相關(guān)的法律觀(guān)念和道德意識淡薄。
我國的教育技術(shù)源于以幻燈、投影等硬件技術(shù)為代表的電化教育,一開(kāi)始就主要依靠相關(guān)技術(shù)手段解決教育教學(xué)中的相關(guān)問(wèn)題,尤其是多媒體和網(wǎng)絡(luò )技術(shù)的應用,更加突出了技術(shù)的巨大作用,自然就造成了教育技術(shù)從業(yè)人員對技術(shù)的崇拜,引起了技術(shù)熱。相反,對于技術(shù)相關(guān)的一些法律法規和道德規范意識則比較淡薄,社會(huì )責任感缺失,做事不計后果。另外,現實(shí)生活中要求人們遵紀守法,承擔責任,而在網(wǎng)絡(luò )世界中更強調言論自由和不受控制,對虛擬世界的事情敷衍塞責,兩者的沖突便導致行為缺乏一個(gè)明確的評價(jià)與判斷標準,從而也就出現了濫用通信自由、信息壟斷等道德失范行為。
2.過(guò)分夸大技術(shù)作用致使教育教學(xué)喪失人性化。
“工具理性行為,它是以技術(shù)的規范作為導向行動(dòng),并且立基于經(jīng)驗知識以工具為媒介的行為!雹墼诮逃夹g(shù)實(shí)踐中主要表現為技術(shù)崇拜,過(guò)分夸大技術(shù)的作用。哈貝馬斯認為:對技術(shù)的崇拜往往致使行為異化,它是有悖于道德觀(guān)念的。在技術(shù)至上觀(guān)念的驅使下,一些教師認為技術(shù)可以解決所有問(wèn)題,對技術(shù)過(guò)于樂(lè )觀(guān)甚至抱有不切實(shí)際的幻想,同時(shí)放棄了自己的主體地位,把自己置于技術(shù)的控制之下,喪失了想象力和創(chuàng )造性;不再根據教育技術(shù)的原理解決現實(shí)中存在的教育問(wèn)題和學(xué)習問(wèn)題,而是執行一種機械的操作,使教學(xué)變成機械化教條,人淪為“機器”的奴隸,失去“以人為本”的教育意韻。
3.教師之間缺乏合作與師生之間缺乏情感交流。
與教育技術(shù)的系統化、綜合化發(fā)展趨勢相背離,一種分散化、個(gè)體化的趨勢日益加重。有些人為了避免利益沖突,寧愿不出成果也不與他人合作;有些人把個(gè)人利益看得高于一切,把得到的資料、信息甚至機器設備視為己有,壟斷封鎖。而抄襲剽竊、弄虛作假也使教師之間的信任受到嚴重踐踏,使誠實(shí)的學(xué)術(shù)品質(zhì)受到質(zhì)疑,致使教師的積極性、創(chuàng )造性降低,科研成果質(zhì)量、數量下降。另外,教育活動(dòng)是一種情感交流活動(dòng),“在當今世界的現代化教育領(lǐng)域,師生之間的情感交流被看作是人類(lèi)社會(huì )最為圣潔的交際關(guān)系之一,其中涵蘊著(zhù)深刻而持久的道德倫理因素與審美因素”。④ 師生之間幾乎無(wú)時(shí)無(wú)刻不在進(jìn)行情感交流,這種交流以真為基礎,以善為前提,以美為歸宿。然而,有些教師由于技術(shù)設備的介入,一味關(guān)注電化設備與教學(xué)內容,忽略教學(xué)對象的存在,陷入教學(xué)冷漠的誤區。一旦學(xué)生受到教師的冷漠,往往會(huì )封閉自己或躁動(dòng),引出一系列問(wèn)題,如不遵守課堂紀律,不尊敬教師等。
二、當前教育技術(shù)實(shí)踐中教師道德失范的原因
1.教師道德失范的客觀(guān)原因。
。1)社會(huì )不良風(fēng)氣的惡劣影響。
社會(huì )風(fēng)氣的優(yōu)劣與教師的道德關(guān)系密切,直接影響著(zhù)教育技術(shù)從業(yè)人員的職業(yè)道德水平。改革開(kāi)放以來(lái),隨著(zhù)經(jīng)濟生活日漸成為社會(huì )生活的主題,人們對物質(zhì)利益的追求日漸上升,公眾的價(jià)值觀(guān)念偏向于功利。據北京青年研究會(huì )調查顯示,“當前社會(huì )流行的道德觀(guān)念中,名列前兩位的是‘一切向錢(qián)看’和‘個(gè)人利益第一’”。⑤這就在客觀(guān)上為從業(yè)人員放松自身道德修養,單純重視和追求個(gè)人利益提供了條件,導致某些從業(yè)人員面對競爭、壓力和名利的誘惑,而個(gè)人實(shí)際能力又不能滿(mǎn)足個(gè)人欲望時(shí),就會(huì )采取不正當手段達到不良目的,造成某些教師道德失范。
。2)相關(guān)法制與倫理規范缺乏。
美國教育傳播與技術(shù)協(xié)會(huì )的職業(yè)道德委員會(huì )在主席Paul Welliver的領(lǐng)導下,已于2001年頒布了教育傳播與技術(shù)行業(yè)的倫理規范,目的在于使教育技術(shù)領(lǐng)域維持較高的行業(yè)行為水準,幫助教育技術(shù)專(zhuān)業(yè)人員或整個(gè)行業(yè)反思其行為是否合適、是否符合倫理與職業(yè)道德標準,反思技術(shù)的應用是否符合倫理標準,反思教育技術(shù)的應用是否對社會(huì )有價(jià)值和特殊貢獻。⑥我國雖然也有相關(guān)的法律法規的規定,如《互聯(lián)網(wǎng)等信息網(wǎng)絡(luò )傳播視聽(tīng)節目管理辦法》、《中國互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò )版權自律公約》等,但由于缺少具體細致的針對教育技術(shù)實(shí)踐的法律條文,加上現有的相關(guān)法律法規執行責任不明,依據模糊,實(shí)施松懈,形成教育技術(shù)實(shí)踐的法律空洞。致使行為者不能正確認識自身行為,或由于自身行為的違法沒(méi)受到應有懲罰而形成慣勢。
。3)行業(yè)管理體制極其不健全。
當前教育技術(shù)實(shí)踐管理系統還處于一個(gè)尚未成熟的階段,各種實(shí)踐考核制度、評價(jià)體系、獎勵機制等方面還有待完善,很多考核制度往往注重某一單方面的優(yōu)劣,如教學(xué)設施的好壞、科研成果的多少、課件的美觀(guān)程度、技能熟練程度、培訓次數的多少等往往成為考核指標。而對某一評價(jià)指標的科學(xué)鑒定工作又相對滯后,如發(fā)證管理,論文真實(shí)考核,學(xué)生作品考核等不全面。以上情況在一定程度上誘使實(shí)踐主體躍躍欲試,為片面追求某種利益,把這些不為人知而又可獲利的失范行為視為理所當然之事。與此同時(shí),對教育技術(shù)職業(yè)道德失范行為的懲戒力度還很弱,只有在新《刑法》、《著(zhù)作權法》、《專(zhuān)利法》中,對因抄襲造成的侵犯他人知識產(chǎn)權的行為規定為違法行為,應予制裁。這種規定在實(shí)踐中因為情況復雜執行起來(lái)就顯得比較困難。
2.教師道德失范的主觀(guān)原因。
。1)道德自律能力削弱。
道德約束力包括道德自律能力與道德他律能力,自律能力是行為表現為規范的重要保障,正如馬克思所言“道德的基礎是人類(lèi)精神的自律”。⑦傳統教育環(huán)境在一定意義上是一個(gè)由“熟人”構建的群體,主體的道德行為主要依靠他人的監督及自覺(jué)良知遵守各種規范準則。然而,由于教育技術(shù)實(shí)踐更多是基于信息環(huán)境實(shí)施,特別是由于網(wǎng)絡(luò )形式的隱匿性、隨意性特點(diǎn),人們難以感受到直面的道德輿論的監督,個(gè)體的道德自律成了正常的倫理關(guān)系得以維持的重要保障。而現實(shí)的問(wèn)題是網(wǎng)絡(luò )教育道德約束還處于一個(gè)樸素的自律型階段,網(wǎng)絡(luò )實(shí)踐主體為有這樣一個(gè)新教育環(huán)境而欣喜若狂,還來(lái)不及靜下心來(lái)聆聽(tīng)良心呼喚,或來(lái)不及喚醒自己的良知,就被網(wǎng)絡(luò )教學(xué)浮躁的表象蒙蔽了,忘卻自己作為教育主體及人的存在。
。2)教育文化素質(zhì)低下。
教育文化素質(zhì)是個(gè)人所擁有和掌握的教育文化知識和能力狀況,F代社會(huì )提出了人的綜合化的發(fā)展趨勢,要求教育技術(shù)從業(yè)人員有廣博、深厚的知識和能力,這樣才能最大限度地發(fā)揮創(chuàng )造性,及時(shí)更新自己的知識結構,從而有所創(chuàng )新。教育文化素質(zhì)的差異,直接關(guān)系著(zhù)教育技術(shù)從業(yè)人員的道德素質(zhì)高低和科研能力的強弱,影響到他們在實(shí)踐活動(dòng)中的道德選擇。教育文化素質(zhì)優(yōu)良的從業(yè)人員,通過(guò)發(fā)揮自己的聰明才智、奮斗拼搏,取得創(chuàng )造性科研成果,這種成果的取得反過(guò)來(lái)又促進(jìn)了他們的教育文化素質(zhì)的提高,形成不斷前進(jìn)的良好態(tài)勢。反之,教育文化素質(zhì)不高的從業(yè)人員,不能適應社會(huì )和教育快速發(fā)展的需要,不能以嚴謹的作風(fēng)、誠實(shí)的勞動(dòng),通過(guò)發(fā)揮自己的聰明才智來(lái)取得成果。這樣,為了爭名奪利,就只有采取不正當手段弄虛作假,由此造成教育技術(shù)實(shí)踐中的道德失范行為。
。3)教育技術(shù)理論偏頗。
教育技術(shù)包涵理論與技術(shù)兩個(gè)層面,它不僅要求教學(xué)實(shí)踐者懂得如何設計、開(kāi)發(fā)教學(xué)軟件與熟練掌握現代電化教學(xué)儀器的操作技能,更要求教育教學(xué)實(shí)踐者懂得現代教育技術(shù)理論,懂得如何用新的教學(xué)理論來(lái)駕馭全新的教學(xué)模式,解決教學(xué)問(wèn)題,避免“新瓶裝舊酒”的尷尬。有些教師認為:教育技術(shù)手段是教學(xué)工具,重在技術(shù)的掌握,理論不重要,掌握了技術(shù),實(shí)踐自然就簡(jiǎn)單,致使個(gè)別教師對于為何用、如何用才有效果等疑問(wèn)很少思考,完全是為了用而用。由于理論認識的偏差,在實(shí)踐中往往會(huì )造成一些不良的后果,在教師教學(xué)實(shí)踐中主要表現在三個(gè)方面:一是使用的教學(xué)軟件缺乏教學(xué)設計、教學(xué)反饋、教學(xué)評價(jià)與課堂整合的科學(xué)方法,實(shí)踐的使用價(jià)值不高;二是陷入“技術(shù)至上”的誤區,認為利用了教育技術(shù)手段教學(xué)的課堂就是好課堂,致使教育技術(shù)手段濫用。三是誤認為“新的、現代的”教學(xué)設備教學(xué)效果就一定好,盲目追求時(shí)尚而忽視實(shí)際教學(xué)效果。
三、當前教育技術(shù)實(shí)踐中教師道德失范的對策
愛(ài)因斯坦說(shuō):“人類(lèi)最重要的努力,是在我們行為中追求道德,我們內心的安定,甚至我們的生存都離不開(kāi)道德,只有道德的行為,才能給生命以美和尊嚴”。美國著(zhù)名教育學(xué)家麥克唐納說(shuō):“光有品性,沒(méi)有知識是脆弱的;但沒(méi)有品性,光有知識是危險的,是對社會(huì )潛在的威脅”。⑧可見(jiàn),合德性的道德行為至關(guān)重要,教育技術(shù)實(shí)踐的終極目的必然是合德性的規范行為。為此,及時(shí)采取有效的防范對策是非常必要的。
1.加強自律建設,提高教師的職業(yè)道德修養。
“道德主體的道德行為由一定的自律與他律相結合”。⑨其道德行為無(wú)一不表現一定的自律與他律能力,無(wú)一不是在他人的關(guān)注下與自己的自覺(jué)良知下進(jìn)行。因此,加強教育技術(shù)實(shí)踐中教師的自律建設應是一個(gè)動(dòng)態(tài)的過(guò)程,既有賴(lài)于全社會(huì )的共同努力,又有賴(lài)于每一個(gè)從業(yè)人員的積極參與,既離不開(kāi)道德規范的調控,也離不開(kāi)從業(yè)人員自身的道德活動(dòng)。具體措施包括:
。1)提高認識水平,自覺(jué)遵守道德規范。
道德認知是道德情感和道德行為的基礎和內在動(dòng)力,是促使道德信念形成的認知基礎,也是道德自律的導向性機制。教育技術(shù)從業(yè)人員道德意識的形成應該包括對現實(shí)社會(huì )道德規范的認知和對教育技術(shù)職業(yè)道德規范的認知兩個(gè)方面。這里,主要強調的是從業(yè)人員對教育技術(shù)職業(yè)道德規范的認同和接受。盡管現階段教育技術(shù)職業(yè)道德規范尚處于探索階段,但現有的一些現實(shí)和網(wǎng)絡(luò )道德規范體系在總體上還是行之有效的,是教育技術(shù)從業(yè)人員應遵循的基本準則。
。2)積極投身實(shí)踐,盡快形成良性互動(dòng)。
道德修養的過(guò)程注重知、情、意、行等方面的統一。道德行為是道德認識與道德情感的具體表現,也是道德自律的實(shí)踐領(lǐng)域。工作實(shí)踐是從業(yè)人員變外在道德規范為內化道德準則的最佳場(chǎng)所,是加強自律建設的關(guān)鍵環(huán)節。教育技術(shù)活動(dòng)也是社會(huì )實(shí)踐中的一部分,因此教育技術(shù)活動(dòng)實(shí)踐和現實(shí)生活實(shí)踐應該是統一協(xié)調、相互促進(jìn)的。教育技術(shù)從業(yè)人員在現實(shí)生活實(shí)踐中已經(jīng)具有一定的道德意識和道德品質(zhì),在教育技術(shù)活動(dòng)實(shí)踐中也應該推而廣之,即使沒(méi)有現成的教育技術(shù)道德規范的指導,也可以根據已經(jīng)熟知的基本倫理準則,判斷哪些行為是正確的,哪些行為是錯誤的。
2.增強他律機制,建立健全法律與道德規范。
戴森指出數字化的真諦:“它在賦予個(gè)人強大權力的同時(shí),也要求個(gè)人為他們自己的行動(dòng)以及他們所創(chuàng )造的世界擔負起更大責任”。⑩然而,這種責任僅僅依靠人們的道德良知和自律是蒼白無(wú)力的,還必須加強他律強制調控的有效途徑。具體包括以下幾個(gè)方面:
。1)制定相關(guān)的法律法規。
許多道德準則中經(jīng)常涉及到法律法規因素,因此,制定一些相關(guān)的法規政策不僅是道德準則的依據,也是實(shí)現教育技術(shù)從業(yè)人員他律建設的保障。目前,許多國家都已制定出一系列法律法規。例如,歐盟于1996年通過(guò)了《互聯(lián)網(wǎng)有害和違法信息通信》和《在新的電子信息服務(wù)環(huán)境中保護未成年人和人的尊嚴》綠皮書(shū)。我國國務(wù)院于1996年頒布了《中華人民共和國計算機信息網(wǎng)絡(luò )國際聯(lián)網(wǎng)管理暫行規定》拉開(kāi)了互聯(lián)網(wǎng)法制建設的序幕。此后,《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)管理辦法》、《互聯(lián)網(wǎng)電子公告服務(wù)管理規定》等法規陸續頒布。這些法律法規為防止有害信息的傳播、網(wǎng)絡(luò )違法以及網(wǎng)絡(luò )犯罪提供了法律依據。通過(guò)建立健全有關(guān)的網(wǎng)絡(luò )法規,不僅可以有效打擊網(wǎng)絡(luò )犯罪,而且可以為教育技術(shù)職業(yè)道德建設創(chuàng )造了一個(gè)良好的外部環(huán)境。
。2)加強道德監督力度,健全獎懲機制。
首先,應就教育技術(shù)實(shí)踐行為制定完備的道德規范條文,依據條文,把教師的道德行為作為考核、獎懲、評審的重要依據,定期總結,定期檢查。其次,要建立科學(xué)合理的獎懲機制,對優(yōu)秀者給予獎勵,利用輿論給予宣傳;對違法亂紀的失范行為,嚴肅批評和處理。再次,成立專(zhuān)業(yè)化監督委員會(huì )負責受理教育技術(shù)實(shí)踐中道德失范問(wèn)題。由于教育技術(shù)實(shí)踐的特殊性,局外人很難判定是否失范,而專(zhuān)業(yè)人士具有較高判斷能力,設置專(zhuān)業(yè)化監督委員,可以就某些無(wú)法準確判定的問(wèn)題提供援助,及時(shí)發(fā)現某些未被意識到的新問(wèn)題。
3.樹(shù)立正確觀(guān)念,科學(xué)合理地利用技術(shù)資源。
美國學(xué)者理查德·斯波內洛指出:“技術(shù)常常比倫理學(xué)理論發(fā)展得快,而這方面的滯后效應往往會(huì )給我們帶來(lái)相當大的危害!薄吧鐣(huì )和道德方面通常很難跟上技術(shù)革命的迅猛發(fā)展。而像中國這樣的發(fā)展中國家,在抓住信息時(shí)代機遇的同時(shí),卻并不總是能意識到和密切關(guān)注各種風(fēng)險,為迅猛的技術(shù)進(jìn)步所付出的日益增長(cháng)的社會(huì )代價(jià)!雹唤逃夹g(shù)實(shí)踐中產(chǎn)生教師道德失范問(wèn)題,原因多種多樣,人們對技術(shù)資源的運用缺乏正確認識也是主要原因之一。因此,要樹(shù)立以下幾種正確觀(guān)念:
。1)公正、公平的利用技術(shù)資源的觀(guān)念。
“努力使不同性別,不同經(jīng)濟狀況的學(xué)生在資源的利用上享有均等的機會(huì )”,這是對教育技術(shù)實(shí)踐人員的基本素養要求。⒓“公正、公平利用”在教育技術(shù)實(shí)踐教學(xué)中體現兩個(gè)方面:一是教學(xué)中對教育技術(shù)資源、教學(xué)策略、教學(xué)模式及教學(xué)環(huán)境的選擇,要全面面向學(xué)生,從教學(xué)的根本意圖出發(fā),照顧到所有學(xué)生的學(xué)習利益;二是學(xué)習中,特別是在協(xié)作學(xué)習中,面對學(xué)習資源要充分與協(xié)作小組的成員共同分享,不獨霸、獨享教學(xué)資源,積極參與協(xié)作,能與不同性格的同學(xué)協(xié)作學(xué)習,盡可能從他人那里學(xué)得自己未知的知識與技能。
。2)科學(xué)、合理的利用技術(shù)資源的觀(guān)念。
首先,要提高教師自身的信息素養,提高教師對信息資源的科學(xué)、合理的利用能力。其次,就是在具體的教學(xué)中要引導和監督學(xué)生正確使用技術(shù)與資源,如在瀏覽網(wǎng)絡(luò )資料時(shí)如何教會(huì )學(xué)生正確的辨認與對待網(wǎng)絡(luò )信息資源。再次,就是技術(shù)與資源的應用不應以損害他人及危害社會(huì )為目的。如利用技術(shù)制造與傳播垃圾信息、偷窺隱私,利用資源剽竊文章等。
注 釋?zhuān)?
、訇愔亮ⅲ畱矛F代教育技術(shù),推動(dòng)教育教學(xué)改革[N].中國教育報,1998-5-18:1.
、谏P旅瘢A教育如何迎接數字化生存的挑戰[J].人民教育,2001,(8).
、跦abermas:Recognition and Men,s Purport.America:Boston press,1971,44.
、荜惡悖畮熒楦薪涣鞯牡赖乱蛩嘏c審美因素[J].學(xué)術(shù)交流,1998,(3).
、荼本┣嗄暄芯繒(huì ).北京市青年道德?tīng)顩r報告[J].青年研究,1996,(7).
、轆CodeofProfessionalEthics[DB/OL]http://www.aect.org/intranet/publications/ethics/ethics03.html 2005-4-21.
、咧泄仓醒腭R克思恩格斯列寧斯大林著(zhù)作編譯局.馬克思恩格斯全集.第一卷[M].北京:人民出版社,1972,162~194.
、啾本┦猩鐣(huì )科學(xué)界聯(lián)合會(huì ).解讀心靈——心理健康手冊[M].北京:東方出版社,2005,6~9.
、崂顐悾髽讼碌牡滦訹M].江西:江西人民出版社,2002,160.
、獍1选ご魃2.0版數字化時(shí)代的生活設計[M].海南:海南出版社,1998,7.
、唬溃├聿榈隆に共▋嚷逯(zhù),劉鋼譯.世紀道德——信息技術(shù)的倫理方面[M].中央編譯出版社,1998,2.
、冀逃繋煼督逃窘M織編寫(xiě).教學(xué)人員教育技術(shù)能力標準解讀[M].北京:北京師范大學(xué)出版社,2005,89.
上一頁(yè) [1] [2]
【當前教育技術(shù)實(shí)踐中教師道德失范的原因及對策】相關(guān)文章:
淺談高年級大學(xué)生行為失范教育對策研究論文11-23
當前中學(xué)生犯罪的特點(diǎn)、原因及其對策12-10
當前成人高等教育的危機及對策研究11-24
加強青少年網(wǎng)絡(luò )道德教育的對策01-17
高校網(wǎng)絡(luò )道德教育的形勢與對策01-18
當前企業(yè)成本管理存在的問(wèn)題及對策03-21
當前大學(xué)英語(yǔ)教學(xué)中跨文化教育的問(wèn)題與對策11-23
- 相關(guān)推薦